Решение по делу № 2-1495/2021 от 05.04.2021

36RS0005-01-2021-001769-12

№ 2-1495/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2021 года                                                                                             г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Косенко В.А., при секретаре Тринеевой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Строгановой Е.В. о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 20.03.2020 между истцом и Строгановой Е.В. был заключен договор кредитования № 20/1134/00000/100834, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 150000 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а так же то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

По состоянию на 22.03.2021 задолженность по договору составляет 198282,24 руб., из которых: 140000 руб. – основной долг, 48282,24 руб. – проценты за пользование кредитом. Данная задолженность образовалась за период с 05.08.2020 по 22.03.2021.

Истец просил суд:

1) взыскать с ответчика задолженность по договору № 20/1134/00000/100834 от 20.03.2020 в размере 198282,24 руб., в том числе: 140000 руб. – основной долг, 58282,24 руб. – проценты за пользование кредитом;

2) взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5165,64 руб.

Истец своего представителя для участия в судебном заседании не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д. 8).

Ответчик Строганова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания надлежаще извещена. Возражений на иск не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. правила, регулирующие отношения по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Материалами дела подтверждается, что 20.03.2020 между истцом и Строгановой Е.В. на основании анкеты-заявления, общих условий, индивидуальных условий был заключен договор кредитования № 20/1134/00000/100834, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 150000 руб. сроком до востребования. Ставка процентов годовых за проведение безналичных операций – 23,80%, за проведение наличных операций – 59%. Согласно условиям кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, размер минимального обязательного платежа составляет 9570 руб. По условиям договора каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания (л.д. 11-12, 14, 15).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,0548% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам. Согласно пункту 14 Индивидуальных условий Строганова Е.В. с содержанием Общих условий кредитования ознакомлена и согласна (л.д. 12).

Выпиской по счету за период с 20.03.2020 по 22.03.2021 подтверждается, что истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив Строгановой Е.В. на счет № денежные средства в сумме 150000 руб. Однако ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов выполняет ненадлежащим образом (л.д. 10).

14.01.2021 мировым судьей судебного участка № 2 в Советском судебном районе Воронежской области был вынесен судебный приказ о взыскании со Строгановой Е.В. в пользу истца задолженности по договору №20/1134/00000/100834 от 20.03.2020 за период с 04.08.2020 по 14.12.2020 в размере 181546,46 руб. Определением мирового судьи от 15.02.2021 данный судебный приказ отменен (л.д. 23).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика за период с 05.08.2020 по 22.03.2021 по состоянию на 22.03.2021 составляет 198282,24 руб., из которых: 140000 руб. – основной долг, 58282,24 руб. – проценты за пользование кредитом (л.д. 9).

Данный расчет судом проверен и признан правильным, он является арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ответчика Строгановой Е.В. задолженности по кредитному договору №20/1134/00000/100834 от 20.03.2020 в размере 198282,24 руб., из которых: 140000 руб. – основной долг, 58282,24 руб. – проценты за пользование кредитом.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 5165,64 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной ПАО КБ «Восточный» при подаче иска к Строгановой Е.В. (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать со Строгановой Е.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» денежную сумму в размере 203447 (двести три тысячи четыреста сорок семь) рублей 88 копеек, из которых:

198282,24 руб. – задолженность по договору № 20/1134/00000/100834 от 20.03.2020 (в том числе: 140000 руб. – основной долг, 58282,24 руб. – проценты за пользование кредитными средствами);

5165,64 руб. – возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                           В.А. Косенко

В окончательной форме заочное решение изготовлено 09 июня 2021 года