Решение по делу № 2а-364/2020 от 02.09.2020

Дело № 2а-364/2020 ~ М-380/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2020 года г. Советск

Советский районный суд Кировской области в составе судьи Марченко М.В., при секретаре Одинцовой Н.М.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Кировской области к Кропотову Александру Анатольевичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 11 по Кировской области обратилась в суд иском к налогоплательщику Кропотову А.А. о взыскании задолженности по оплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование и пенсионное страхование в фиксированном размере в сумме 10106 рублей 90 копеек за 2015, 2016 год.

Административный истец и административный ответчик о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, административному ответчику был предоставлен срок для представления возражений на административное исковое заявление.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 11 по Кировской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции.

Административный ответчик Кропотов А.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 138 КАС РФ неявка в суд лиц, участвующих в деле, или их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания, не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 41, Пленума ВАС РФ N 9 от 11.06.1999 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Судом установлено, что административное исковое заявление поступило в суд 02.09.2020 года, однако в соответствии с требованием №.01.2017 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, срок исполнения требования налоговым органом должнику был установлен до 19.06.2017 года, таким образом, срок для взыскания задолженности налоговым органом истек, дальнейшие требования налоговой инспекции должны подтверждаться допустимыми доказательствами с указанием уважительных причин для пропуска срока обращения в суд.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Межрайонная ИФНС № 11 по Кировской области в ходатайстве о восстановлении срока для обращения в суд с заявлением в качестве уважительных причин пропуска установленного Налоговым кодексом РФ срока указывает, что данный срок пропущен в связи с неправильным отображением остатка задолженности по требованию в карточке расчетов с бюджетом, что не позволило своевременно и оперативно провести в отношении должника весь комплекс мер в порядке ст.46, 47 НК РФ, после снятия с учета в качестве индивидуального предпринимателя – весь комплекс мер судебного взыскания в порядке ст.48 НК РФ.

Суд, рассмотрев ходатайство налогового органа о восстановлении пропущенного срока, не находит оснований для признания причин, приведенных заявителем в обоснование пропуска срока на подачу заявления, уважительными. Иных уважительных причин, объективно препятствовавших обращению истца в суд с настоящим административным иском в установленный законом срок, в судебном заседании не установлено.

В связи с этим ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что в силу положений ч.5 ст.138 КАС РФ установление факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу, суд не входит в обсуждение исковых требований по существу, как не имеющих значение для дела, и полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока обращения в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС России №11 о восстановлении срока для обращения в суд с административным исковым заявлением к Кропотову Александру Анатольевичу о взыскании задолженности – отказать.

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №11 по Кировской области к Кропотову Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате страховых взносов на обязательное медицинское пенсионное страхование в фиксированном в размере в сумме 10106 рублей 90 копеек за 2015, 2016 год – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления с мотивировочной частью в Кировский областной суд через Советский районный суд.

Срок обжалования исчислять с 06 октября 2020 года, то есть со дня изготовления решения с мотивировочной частью.

Судья М.В. Марченко