Решение по делу № 1-38/2019 от 29.11.2018

Уголовное дело № 1-38/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Улан-Удэ 28 января 2019 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Цыденовой Е.В., при секретаре Очирове Э.З., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Улан-Удэ Хаджаевой Ю.А., подсудимого – Синькова А.А., защитника – адвоката Паньковой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Синькова А.А. , родившегося "дата обезличена" в ..., гражданина РФ, с "данные изъяты"

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Синьков А.А. обвиняется в том, что 23.10.2018 года около 17 часов 50 минут на участке местности, расположенном в ... Республики Бурятия, а именно на расстоянии около "данные изъяты" от стеллы «...», находящейся на автомобильной дороге федерального значения "данные изъяты" », он, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, сорвал кусты дикорастущей конопли, из которой там же, в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 00 минут "дата обезличена" с помощью "данные изъяты" , незаконно приобрел наркотическое средство – гашиш, массой 2,8 грамма, которое незаконно хранил при себе до 11 часов 25 минут "дата обезличена" .

24.10.2018 года около 11 часов 25 минут, Синьков А.А., находясь на территории автовокзала, расположенного по ... «б», ... при проверке документов сотрудниками полиции сбросил наркотическое средство – гашиш, массой 2,8 грамма, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

Действия Синькова А.А. дознанием квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый Синьков А.А. вину признал полностью и суду показал, что с обвинением согласен, раскаивается в содеянном и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявляет добровольно, после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понятны.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного и пояснил, что проконсультировал подсудимого по всем вопросам рассмотрения дела в особом порядке, в том числе разъяснил последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку все условия предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как все условия для этого соблюдены, обвинение, с которым согласился Синьков А.А., предъявлено обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание по ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, от государственного обвинителя возражений не поступило.

Преступные действия Синькова А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Синькову А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Синькова А.А. и условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Синькову А.А., согласно ст.61 УК РФ, суд признает положительную характеристику, болезненное состояние здоровья бабушки, за которой он осуществляет уход, отсутствие судимости, то, что подсудимый раскаялся, вину признал полностью и в ходе предварительного расследования дал показания обо всех обстоятельствах совершенного им преступления, чем активно способствовал его раскрытию и расследованию.

Обстоятельств, отягчающих наказание Синькову А.А. согласно ст.63 УК РФ, а равно оснований для освобождения от наказания и уголовной ответственности, применения положений ст.64 УК РФ, ст.82.1 УК РФ, ст.72.1 УК РФ суд не находит.

С учетом изложенного, а также имущественного положения Синькова А.А. и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, для достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Оснований для предоставления Синькову А.А. рассрочки уплаты штрафа или отсрочки уплаты штрафа не имеется.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Меру пресечения в отношении Синькова А.А. в виде заключения под стражу необходимо изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, меру пресечения отменить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки по настоящему уголовному делу взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Синькова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Синькову А.А. до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. Освободить из-под стражи в зале суда.

В случае необходимости зачесть Синькову А.А. в срок отбытия наказания время содержания под стражей: с 14 января 2019 года до 28 января 2019 года.

От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника, Синькова А.А. – освободить.

Вещественные доказательства: гашиш, смывы с рук, срезы ногтевых пластин – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Советский районный суд г. Улан-Удэ, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Е.В. Цыденова

1-38/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Цыбенова З.Е.
Панькова Светлана Борисовна
Синьков А. А.
Синьков Александр Алексеевич
Суд
Советский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Цыденова Е.В.
Статьи

228

Дело на странице суда
sovetsky.bur.sudrf.ru
29.11.2018Регистрация поступившего в суд дела
29.11.2018Передача материалов дела судье
10.12.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.12.2018Судебное заседание
21.12.2018Судебное заседание
18.01.2019Производство по делу возобновлено
28.01.2019Судебное заседание
28.01.2019Провозглашение приговора
07.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2019Дело оформлено
16.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
16.07.2020Передача материалов дела судье
16.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.07.2020Судебное заседание
16.07.2020Судебное заседание
16.07.2020Производство по делу возобновлено
16.07.2020Судебное заседание
16.07.2020Провозглашение приговора
16.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2020Дело оформлено
28.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее