Решение по делу № 2-2480/2015 от 02.10.2015

Гражданское дело № 2-2480/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

12 ноября 2015 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Колядина А.В.,

при секретаре Бересневой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об истребовании документов,

установил:

С.Е.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ»), требуя обязать ответчика предоставить копии документов по кредитному делу заемщика С.Е.В.: кредитный договор от ../../.... г. № №..., приложение к договору, график платежей, расширенную выписку по лицевому счету.

В обоснование требований истец указал, что не обладает полной информацией в связи с начислением незаконных платежей ответчиком, ответа на письменную претензию, направленную почтовой связью истец не получил.

С.Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом в установленном законом порядке, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ХКФ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке.

Оценив обстоятельства извещения сторон, руководствуясь ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил признать возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Судом установлено, что ранее С.Е.В. обращалась в Тагилстроевский районный суд г. Н. Тагила с тождественным иском, судом 08.05.2014 принято решение об отказе в удовлетворении требований истца, решение вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Оценив установленные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание положения приведенных процессуальных норм, суд пришел к выводу о наличии законных оснований для прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-2480/2015 по иску С.Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об истребовании документов по кредитному договору от ../../.... г. № №... – прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья А.В. Колядин