Решение по делу № 2-2343/2017 от 01.11.2017

дело № 2-2343/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года                          город Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акаевой Валентины Федоровны к КПК «Приволжский сберегательный» о взыскании денежных средств и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Акаева В.Ф. обратилась с вышеуказанным иском в обоснование указав, что на основании договора от Дата обезличена ответчику КПК «Приволжский сберегательный» были предоставлены денежные средства под проценты в размере в срок до Дата обезличена; ответчик обязательства в срок полностью не исполнил, в связи с чем просит взыскать задолженности, расходы по уплате государственной пошлины, морального вреда.

Истец в судебном заседании заявление поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствием возражений истца дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу статьи 809 Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Срок возврата суммы займа определен частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из материалов дела, между истцом с ответчиком заключен договор № Пенсионная 17 ПСБЕ 35 от Дата обезличена о передаче личных сбережений члена КПК в кредитный потребительский кооператив «Приволжский сберегательный» на условиях сберегательной программы «пенсионная» - 17 % годовых. На основании договора от Дата обезличена ответчику КПК «Приволжский сберегательный» были предоставлены денежные средства под 17 % годовых в размере в срок до Дата обезличена.

О получении денег свидетельствует п. 3.1.3 договора от Дата обезличена и квитанции от Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена по которому истец передает, а ответчик получает денежные средства в размере .

В соответствии с расчетом истца сумма задолженности составила ; расчет суммы иска судом проверен, соответствует условиям договора.Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

Защита гражданских прав, согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется, в том числе, путем компенсации морального вреда.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащее гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В силу статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В силу статьи 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Полагая, что отказом в полной выплате денежных средств истцу безусловно причинен моральный вред, при определении размера его компенсации судом принимаются во внимание степень и характер физических и нравственных страданий истца учитываются фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, индивидуальные особенности истца.

Рассматривая указанные обстоятельства в совокупности, учитывая требования разумности и справедливости, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска Акаевой В.Ф. и необходимости компенсации морального вреда в размере

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины в размере подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акаевой Валентины Федоровны к КПК «Приволжский сберегательный» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с КПК «Приволжский сберегательный» в пользу Акаевой Валентины Федоровны задолженности по договору, в счет возмещения морального вреда, в счет возмещения уплаченной государственной пошлины. Всего – .

Заочное решение может быть обжаловано:

- ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: