Решение по делу № 2-2541/2021 от 20.07.2021

Дело № 2-2541/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2021 года                                                                 г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Морозовой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьянчикова Евгения Николаевича к Кузьмичеву Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Лукьянчиков Е.Н. обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 25.09.2013 года между АКБ «Русславбанк» ОАО и ответчиком был заключен договор банковского счета, согласно которому банк предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в размере 139 008 рублей сроком пользования по 25.09.2018 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 39% годовых. Ответчик обязался вернуть кредит путем ежемесячного внесения платежей в размере 5 295 рублей. Условиями договора предусмотрена неустойка за нарушение срока и порядка возврата кредита в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Ответчик, получив денежные средства, в период действия договора, допускал нарушение его условий в части надлежащего исполнения обязательства по возврату кредита и процентов. 25.08.2014 года КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице ГК «АСВ» уступил свои права требования к ответчику ООО «ИКТ Холдинг» (позже ООО «Финансовый советник»). 29.10.2019 года ООО «ИКТ Холдинг» уступило полученное право требования ИП Инюшину К.А., который в свою очередь, уступил полученное право требования к ответчику 16.11.2020 года истцу Лукьянчикову Е.Н.. Задолженность ответчика составляет 3 307 482 рубля 27 копеек, из которого: 136 561 рубль 43 копейки – сумма основного долга, 338 376 рублей 78 копеек – проценты за пользование кредитом за период с 25.08.2014 года по 31.12.2020 год, 1 584 795 рублей 40 копеек – неустойка на сумму основного долга за период с 25.08.2014 года по 31.12.2020 год и 1 247 748 рублей 67 копеек – неустойка на сумму процентов за период с 25.08.2014 года по 31.12.2020 год. Учитывая размер неустойки, полагает её возможным снизить до общей суммы 525 061 рубль 79 копеек.

Просит суд взыскать с Кузьмичева Д.С. в свою пользу задолженность в размере 1 000 000 рублей, из которой 136 561 рубль 43 копейки – сумма основного долга, 338 376 рублей 78 копеек – проценты и 525 061 рубль 79 копеек – неустойка.

В судебное заседание истец не явился, просил суд рассмотреть дело в сое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, был извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела. Ранее в судебном заседании заявил ходатайство о применении срока исковой давности и пояснил, что с момента получения кредита он внес три платежа и все в 2013 году. С 2014 года кредит не погашал в виду плохого материального положения. В связи с чем, Банку уже с 2014 года было известно о наличии просрочки в исполнении обязательств.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 809-810, 330, 333, 382, 384 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что 25.09.2013 года между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и Кузьмичевым Дмитрием Сергеевичем был заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил заемщику денежную сумму в размере 139 008 рублей сроком пользования по 25.09.2018 года и уплатой процентов за пользование суммой займа в размере 32,90 % годовых, а заемщик обязался вернуть сумму займа путем внесения ежемесячно не позднее 25-го числа каждого месяца денежной суммы в размере 5 295 рублей (сумма последнего платежа 5 016 рублей 22 копеек).

Из содержания договора следует, что в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

25.08.2014 года между КБ «Русский Славянский банк» и ООО «ИКТ ХОЛДИНГ» был заключен договор уступки требования (цессии) №, по которому КБ «Русский Славянский банк» уступило свои права требования к ответчику ООО «ИКТ ХОЛДИНГ» (в последствии ООО «Финансовый Советник». Из Приложения № к данному договору следует, что задолженность ответчика на момент уступки прав составляла 172 441 рубль 51 копейку.

29.10.2019 года ООО «Финансовый Советник» уступило полученные права требования к ответчику по договору уступки права требования (цессии) ИП Инюшину К.А..

16.11.2020 года ИП Инюшин К.А. уступил полученное право требования к ответчику по договору уступки прав требований (цессии) № Лукьянчикову Е.Н.. Из Приложения № к данному договору следует, что сумма основного долга ответчика на момент уступки прав требования составляла 136 561 рубль 43 копейки.

Из пояснений истца следует, что в результате ненадлежащего и несвоевременно исполнения ответчиком обязанности по погашению кредита у него образовалась задолженность, которая с учетом самостоятельного уменьшения истцом размера неустойки составляет 1000 000 рублей и из которой: 136 561 рубль 43 копейки – сумма основного долга, 338 376 рублей 78 копеек – проценты за пользование кредитом и 525 061 рубль 79 копеек – неустойка.

В соответствии со ст. ст. 196, 199-200 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из содержания п.п. 24, 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно кредитному договору, заемщик обязался погашать кредит ежемесячными платежами не позднее 25-го числа каждого месяца. Из пояснений ответчика и представленных им документов следует, что последний платеж им был осуществлен 03.11.2013 года. Срок действия договора – по 25.09.2018 года, истец обратился в суд 19.05.2021 года. С учетом применения срока исковой давности, суд находит подлежащим взыскать задолженность за три предшествующих обращению с иском в суд года, а именно за период с 19.05.2018 года по 19.05.2021 года.

Задолженность за данный период времени составляет 141 287 рублей 58 копеек (26 196 рублей 22 копейки – сумма долга и проценты за период с мая 2018 года по сентября 2018 года (5 295 х4 + 5016,22) + 115 091 рубль 36 копеек – проценты за пользование суммой долга в размере 136 561 рубля 43 копеек исходя из 32,90% годовых за период с 26.10.2018 года по 19.05.2021 год).

Учитывая то, что ответчик допустил образование задолженности, с него подлежит взысканию неустойка. При этом, учитывая обстоятельства допущения просрочки, её период, а также несвоевременное обращение истца в суд за защитой нарушенного права, что привело к увеличению просрочки, суд находит возможным снизить её размер и взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 50 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 235, 198-199 ГПК РФ

решил:

Иск Лукьянчикова Евгения Николаевича к Кузьмичеву Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Кузьмичева Дмитрия Сергеевича в пользу Лукьянчикова Евгения Николаевича задолженность по кредитному договору №, заключенному 25.09.2013 года между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и Кузьмичевым Дмитрием Сергеевичем, образовавшуюся за период с 19.05.2018 года по 19.05.2021 год в размере 191 287 рублей 58 копеек

В иске Лукьянчикова Евгения Николаевича к Кузьмичеву Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в большем размере – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                        М.В. Васильева

Решение в окончательной форме изготовлено 02 ноября 2021 года