Решение по делу № 2а-32/2019 от 27.09.2018

Дело № 2а-32/2019 УИД: 66RS0010-01-2018-002543 -22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2019 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Марамзиной В.В.,

при секретаре Личевской И.А.,

рассмотрев гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области к административному ответчику Ершову Юрию Николаевичу о взыскании налогов и сумм пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с административным исковым заявлением к административному ответчику Ершову Ю.Н. о взыскании задолженности по налогам и пени в сумме 41201 руб. 99 коп., в том числе: в бюджет Муниципального образования «город Нижний Тагил» сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 39910 руб. и пени – 109 руб. 75 коп. и задолженность по земельному налогу за 2016 год в сумме 1179 руб. и пени в размере 3 руб. 24 коп.

В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик является собственником объектов, которые подлежат налогообложению, а именно: квартира по адресу: (место расположения обезличено) по (место расположения обезличено), жилой дом по (место расположения обезличено), земельный участок по (место расположения обезличено)

Налоговое уведомление направлено в адрес ответчика в установленный срок, однако налог уплачен не был. В отношении Ершова Ю.Н. было выставлено налоговое требование от 12.12.2017 года № 51766, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Требование не исполнено.

14.03.2018 года Налоговой инспекцией в адрес мирового судьи судебного участка № 6 Тагилстроевского судебного района города Нижний Тагил было направлено заявление от 14.03.2018 года № 1774 о вынесении судебного приказа о взыскании с Ершова Ю.Н. задолженности по налогам, однако он был отменен 07.06.2017 года.

Определением суда от 12.11.2018 года дело было назначено к рассмотрению по общим правилам административного искового производства.

Представитель административного истца до начала судебного заседания уточнил административные исковые требования, просил взыскать с административного ответчика следующие денежные средства в сумме 22663 руб.: по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 21422 руб. и сумму пени 58 руб. 91 коп., земельный налог за 2016 год в сумме 1179 руб. и сумму пени в размере 03 руб. 24 коп.

Представитель административного истца Кусков П.В. в судебном заседании поддержал административный иск с учетом его уточнения в полном объеме, дал пояснения аналогичные административному иску.

Административный ответчик Ершов Ю.Н. частично признал административные исковые требования, указав, что не согласен с начислением налога на имущество в виде жилого дома, поскольку жилой дом был снесен, и его не существует. В части исчисления налогов на имущество в виде квартир и земельного участка возражений и дополнительного расчета налога не представил. Дополнительно указал, что находится в тяжелом материальном положении с учетом состояния здоровья, в связи с чем, не может оплатить налоги в полном объеме.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1,8 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством по налогам и сборам.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов.

В соответствии со ст.1 Закона Российской Федерации «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 № 2003-1 налогоплательщика налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 №2003-1 объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В силу положений ст. 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ч. 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Ставки земельного налога на территории города Нижний Тагил установлены Решением Нижнетагильской городской Думы от 22.11.2011 года № 51 с учетом внесения изменений.

Пунктом 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи.

Судом установлено, что в адрес административного ответчика направлялись документы: налоговое уведомление № 11370068 от 10.07.2017 года в котором произведен расчет налога на имущество, земельный налог за 2015 и 2016 годы на общую сумму 39910 руб.

В требовании № 51766 от 12.12.2017 года в адрес административного ответчика выставлены суммы задолженности в виде недоимки по уплате налога на имущество физических лиц и сумм пени, земельного налогу и суммы пени. Требование подлежало исполнению в срок до 06.02.2018 года, однако оно не исполнено.

В силу п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из пункта 2 следует, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В силу п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что налоговым органом требования по подаче судебного приказа и административного иска соблюдены.

Доказательств того, сумма налогов Ершовым Ю.Н. оплачена, не имеется.

Решая вопрос о взыскании денежных сумм, суд исходит из следующего.

Судом установлено, что Ершов Ю.Н. в спорный период времени в 2016 году является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: (место расположения обезличено) (л.д. 39), и земельного участка, расположенного по адресу: (место расположения обезличено)

Ранее жилой дом и земельный участок, расположенные по (место расположения обезличено) были приобретены Ершовым Ю.Н. и ФИО 1 в равную долевую собственность по договору купли-продажи от ../../.... г. (л.д. 40).

В ходе рассмотрения дела по существу были испробованы сведения в отношении спорных объектов недвижимости: жилого дома по (место расположения обезличено) и земельного участка по (место расположения обезличено) собственности на которые зарегистрированы за Ершовым Ю.Н.

Из материалов реестрового дела на земельный участок по (место расположения обезличено) в городе Нижний Тагил следует, что26.08.2010 года между ФИО 1 и Ершовым Ю.Н. было заключено соглашение по условия которого земельный участок площадью ... в.м. разделен на два участка: (место расположения обезличено) (кадастровый №..., площадь – ... кв.м. и земельный участок (место расположения обезличено) кадастровый №..., площадью ... кв.м. Право собственности на земельный участок по адресу: (место расположения обезличено) закреплено за Ершовым Ю.Н., за ФИО 1 по (место расположения обезличено) и зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 158-171).

Кроме того, судом истребовано реестровое дела на здание расположенное по (место расположения обезличено), согласно которому в апреле 2018 года жилой дом зарегистрирован на собственника ФИО 1 . (л.д. 174- 181).

Из представленных сведений БТИ следует, что по данным обследования на ../../.... г. установлен факт строения нового жилого дома, общей площадью ....м., жилой дом площадью ....м. (поврежденный пожаром по состоянию на 14.04.2006 года) снесен с технического учета снят 05.10.2012 года.

В подтверждение доводов о том, что приобретенный жилой дом по (место расположения обезличено) был снесен, административным ответчиком представлены следующие доказательства: решение о сносе объекта недвижимости Ершова Ю.Н. и ФИО 1 (л.д. 44, 45) и акт обследования земельного участка, в котором отмечено, что жилой дом площадью ....м. прекратил свое существование, в связи со строительством нового дома. Из Управления Архитектуры и градостроительства было представлено разрешение, выданное ФИО 1 строительство жилого дома, расположенного по адресу: (место расположения обезличено) (л.д. 69-77).

Законодательство о налогах и сборах связывает обязанность по исчислению и уплате налога на имущество организаций с наличием у налогоплательщика реально существующих объектов недвижимости, способных приносить экономические выгоды его владельцу и потому, признаваемых частью активов налогоплательщика.

На основании пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации и с учетом разъяснений, данных в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в случае сноса объекта недвижимости право собственности на него прекращается по факту уничтожения (утраты физических свойств) имущества.

В силу положений п. 2.1. ст. 408 Налогового кодекса РФ в отношении объекта налогообложения, прекратившего свое существование в связи с его гибелью или уничтожением, исчисление налога прекращается с 1-го числа месяца гибели или уничтожения такого объекта на основании заявления о его гибели или уничтожении, представленного налогоплательщиком в налоговый орган по своему выбору. С указанным заявлением налогоплательщик вправе представить документы, подтверждающие факт гибели или уничтожения объекта налогообложения.

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дел установлен факт прекращения физических свойств дома, приобретенного Ершовым Ю.Н. в 2006 году в виде 1/2 доли в праве собственности, следовательно, начисление Ершову Ю.Н. налога на имущество в виде жилого дома по (место расположения обезличено) является незаконным, в связи с чем, начисленная сума налога за указанный объект невидимости не подлежит взысканию, поскольку право собственности Ершова Ю.Н. на указанный объект недвижимости в 2016 году фактически отсутствовал.

С учетом количества находящихся в собственности административного ответчика объектов недвижимости в доход бюджетов подлежат взысканию следующие денежные суммы:

в бюджет Муниципального образования «город Нижний Тагил» сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год (квартиры по (место расположения обезличено) и по (место расположения обезличено) в размере 4 708 руб. и пени – 38 руб. 84 коп., задолженность по земельному налогу за 2016 год в сумме 1179 руб. и пени в размере 03 руб. 24 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в связи с удовлетворением административного иска, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина, от уплаты которой административный истец при подаче иска освобожден, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Свердловской области к Ершову Юрию Николаевичу– удовлетворить частично.

Взыскать с Ершова Юрия Николаевича, ../../.... г. года рождения, уроженца (место расположения обезличено), зарегистрированного по адресу: (место расположения обезличено)

- в доход бюджета Муниципального образования «город Нижний Тагил» задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2016 год в размере 4708 рублей и пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 38 рублей 84 копейки.

- в доход бюджета муниципального образования «городской округ Нижний Тагил» земельный налог за 2016 год в размере 1179 рублей и пени по земельному налогу в сумме 03 рубля 24 копейки.

Взыскать с Ершова Юрия Николаевича, ../../.... г. года рождения, уроженца (место расположения обезличено), зарегистрированного по адресу: (место расположения обезличено) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено - 12 февраля 2019 года.

Судья Марамзина В.В.