Дело № 5-219/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Осташова К.Н., 25 февраля 2021 года при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Храмцова Евгения Яковлевича,
установил:
**.**.** помощником дежурного ОП № 2 УМВД по г.Сыктывкару в отношении Храмцова Е.Я. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому Храмцов Е.Я. **.**.** в **.**.**. будучи задержанным по ... от **.**.** по прибытию к месту совершения правонарушения для опознания у по адресу ... г. Сыктывкара, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников войск национальной гвардии, .... На неоднократные законные требования прекратить противоправные действия, а также предупреждения о возможном применении в отношении него физической силы не реагировал. На основании ст. 19, 20 Федерального закона № 226-ФЗ от 03.07.2016 «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» применена ...: наручники надеты в **.**.**. Действия Храмцова Е.Я. квалифицированы по ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ административных правонарушениях.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может быть разрешен вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Как указано в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку ч. 2 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела.
Из представленного суду протокола СР №... от **.**.** об административном правонарушении, составленного помощником дежурного ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару, Храмцов Е.Я. совершил правонарушение, административная ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ **.**.** в **.**.** мин. у по адресу ... г. Сыктывкара, оказав неповиновение законным требованиям сотрудников войск национальной гвардии, толкался, пытался уйти.
Вместе с тем протокол административного задержания Храмцова Е.Я. от **.**.**, составленный в **.**.**., содержит указание на дату и время доставления в дежурную часть ОП 2 УМВД России по г. Сыктывкару привлекаемого к административной ответственности лица за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, **.**.** в **.**.**, с водворением в КАЗ **.**.** в **.**.**. Таким образом, в протоколе указана дата доставления задержанного, которая еще не наступила.
Принимая во внимание положения ст. 29.4 КоАП РФ, учитывая наличие несоответствия даты совершения правонарушения дате доставления задержанного привлекаемого к административной ответственности лица, материалы дела об административном правонарушении в отношении Храмцова Е.Я. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подлежат возвращению должностному лицу для устранения недостатков.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
определил:
Протокол об административном правонарушении и административные материалы в отношении Храмцова Евгения Яковлевича по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ возвратить должностному лицу, составившему протокол – помощнику оперативного дежурного ОП № 2 УМВД по г. Сыктывкару для устранения недостатков.
Судья К.Н. Осташова
Копия верна