Решение по делу № 2-292/2020 от 05.08.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

14 августа 2020 г.       сел. Уркарах.

Кайтагский районный суд в составе председательствующего судьи Омарова М.О., при секретаре ФИО4,

рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти гражданина,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти своего мужа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер в результате суицида, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в окрестности <адрес> и похоронен на сельском кладбище с. <адрес> РД.

Причиной ее обращения в суд является отказ отдела ЗАГС по <адрес> оформить свидетельство о его смерти, которое ей необходимо для оформления иных необходимых документов. Факт смерти ФИО2 подтверждается постановлением следователя по ОВД Избербашского МРСО СУ по РД СК РФ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела по факту его смерти.

Однако, в связи с отсутствием документального подтверждения заинтересованное лицо - отдел ЗАГС <адрес>, отказал в регистрации смерти ее мужа ФИО2, что подтверждается извещением об отсутствии записи акта гражданского состояния и справкой об отказе в регистрации записи акта о смерти ФИО2

Так, ДД.ММ.ГГГГ для государственной регистрации смерти мужа она обратилась в отдел ЗАГС <адрес>, однако получила отказ в ее выдаче, ссылаясь на отсутствие заключения медицинской организации. А заключение о причинах смерти из медицинского учреждения ей не выдали в связи с тем, что смерть мужа носила признаки насильственного ее наступления. Самостоятельно подтвердить факт смерти ФИО2 с представлением необходимых документов не представляется возможным.

Иных способов, подтверждающих факт смерти у нее не имеется, получить надлежащие документы в ином порядке также невозможно, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании заявитель поддержала свои требования, просил их удовлетворить.

Вызванный судом надлежащим образом представитель заинтересованной стороны - заведующий отдела ЗАГС <адрес> ФИО5 в суд по вызову не явился, просит дело рассмотреть без их участия. Возражения же в части удовлетворения судом его требований у отдела ЗАГС отсутствуют.

Заслушав позиции участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов ЗАГС.
Обстоятельства, на которые ссылается ФИО1 подтверждены доказательствами, которые суд признает допустимыми и достаточными для решения дела по существу.

Факт смерти ФИО2 в результате суицида, имевшего место в окрестностях <адрес> ДД.ММ.ГГГГ подтверждается постановлением следователя по ОВД Избербашского МРСО СУ по РД СК РФ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела, Об этом же свидетельствует и факт захоронения на сельском кладбище ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Факт отказа в оформлении этой актовой записи подтверждается ответом отдела ЗАГС <адрес> на обращение ФИО1 о выдаче свидетельства о смерти ФИО2 по причине отсутствия документального подтверждения его смерти.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факт, имеющий юридическое значение, только при отсутствии иного способа его установления.

Все вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии иного способа установить факт смерти ФИО2, в силу чего требования ФИО1 являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд            

     РЕШИЛ:

Требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать установленным факт смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать отдел ЗАГС <адрес> РД оформить актовую запись о смерти ФИО2, указав дату его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: