Решение по делу № 12-44/2022 (12-885/2021;) от 02.11.2021

№ (12-885/2021)

    УИД: 50RS0№-12

    РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

             04 февраля 2022 года                                      <адрес>

    Судья Мытищинского городского суда <адрес> Дементьева И.В., рассмотрев жалобу представителя ООО «МТК Велес - групп» по доверенности ФИО4 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.11.23 КоАП РФ, в отношении

ООО «МТК Велес - групп», адрес местоположения: <адрес>Д, пом.5, ИНН: №, КПП: №, ОГРН: №,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным старшим государственным инспектором БДД отделения технического надзора ОГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по <адрес> ФИО2, ООО «МТК Велес - групп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 11.23 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут по адресу: МО, <адрес>Д, выпустило на линию транспортное средство ДАФ, г.р.з. №, под управлением водителя ФИО3, в нарушение п.12 ОП ДТС ПДД, и приказа № Минтранса от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении требований к тахографам», с нарушением установленных нормативными правовыми актами РФ требований к использованию тахографа – отсутствует тахограф.

          За указанное административное правонарушение ООО «МТК Велес - групп» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

           В жалобе, поступившей в Мытищинский городской суд МО, представитель ООО «МТК Велес – групп» ФИО4 указал, что транспортное средство ДАФ, г.р.з. №, было передано физическому лицу на основании договора аренды транспортного средства №М от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, просит отменить постановление, прекратить производство по делу ввиду отсутствия события правонарушения.

Представитель ООО «МТК Велес – групп» в судебное заседание не явился. Извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть жалобу в отсутствие представителя Общества.

Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении и представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.11.23 КоАП РФ, выпуск на линию транспортного средства без тахографа в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации, либо с нарушением установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации требований к использованию тахографа, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п.12 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, запрещается выпускать на линию транспортные средства, имеющие неисправности, с которыми запрещается их эксплуатация, или переоборудованные без соответствующего разрешения, или не зарегистрированные в установленном порядке, или не прошедшие государственный технический осмотр или технический осмотр.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, полностью подтверждаются фактические обстоятельства дела, а именно то, что ООО «МТК Велес - групп» ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут по адресу: МО, <адрес>Д, выпустило на линию транспортное средство ДАФ, г.р.з. №, под управлением водителя ФИО3, в нарушение п. 12 ОП ДТС ПДД, и приказа № Минтранса от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении требований к тахографам», с нарушением установленных нормативными правовыми актами РФ требований к использованию тахографа – отсутствует тахограф.

Согласно карточке учета указанного транспортного средства, его владельцем является ООО «МТК Велес - групп», вследствие чего, указанное юридическое лицо является надлежащим субъектом инкриминируемого правонарушения, в соответствии с вышеуказанными нормами.

Нарушений требований КоАП РФ, прав лица при составлении процессуальных документов, имеющих доказательственное значение по данному делу, не усматривается.

В связи с чем, суд соглашается с выводом должностного лица о нарушении ООО «МТК Велес - групп» п.12 ОП ДТС ПДД, и приказа № Минтранса от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении требований к тахографам», ответственность за нарушение которых предусмотрена ч.2 ст.11.23 КоАП РФ.

Вывод органа ГИБДД о том, что ООО «МТК Велес – групп» нарушило Правила дорожного движения РФ, а именно, выпустило на линию транспортное средство ДАФ, г.р.з. Н 590 ХР 750, под управлением водителя ФИО3, в нарушение п.12 ОП ДТС ПДД, и приказа № Минтранса от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении требований к тахографам», с нарушением установленных нормативными правовыми актами РФ требований к использованию тахографа – отсутствует тахограф, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу материалами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в соответствии с требованиями КоАП РФ, следует оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 ч.1, ст.30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы представителя ООО «МТК Велес - групп» по доверенности ФИО4– отказать.

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным старшим государственным инспектором БДД отделения технического надзора ОГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 о признании ООО «МТК Велес – групп» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.23 КоАП РФ, – оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке и сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

Судья                                                                                                             И.В. Дементьева