Дело № 2-2023/2015
РЕШЕНИЕ
Имением Российской Федерации
г. Ковров 13 июля 2015 г.
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Шелутинской Л.В., при секретаре Табаевой Т.С., с участием представителя истца Киселевой Т.В., представившей доверенность № 12 от 19.02.2015 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Коротенко Ю. В., индивидуальному предпринимателю Коротенко Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенную имущество,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Коротенко Ю.В. и ИП Коротенко Д.А., в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <№> от <дата> в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> <данные изъяты> - ссудная задолженность по кредитному договору; <данные изъяты> - задолженность по оплате процентов; <данные изъяты> - остаток задолженности по оплате комиссий; <данные изъяты> - неустойка за несовременное погашение основного долга; <данные изъяты> - неустойка за несовременное погашение процентов за пользование, а также <данные изъяты> государственной пошлины, <данные изъяты> расходов по оплате экспертизы, обратить взыскание на перемет залога (оборудование) принадлежащее индивидуальному предпринимателю Коротенко Д. А. и заложенное по договору о залоге оборудования <№> от <дата> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость, а именно:
№/№ |
Наименование оборудования (вид, марка, заводской номер) |
Год выпуска |
Фирма производитель, страна |
Основные технические характеристики (производительность, мощность, энергопотребление и т.п.) |
Местонахождение (адрес, цех, подразделение) |
Инвентарный номер |
Начальная продажная стоимость, руб. |
1 |
Автоматическая линия непрерывного шипового сращивания COMPACT-BASIC |
2010 |
Испания |
Рабочее сечение миним.: 250*100 мм, максим: 1200 мм, максимальная производительность: неограниченна, максимальная длина сращивания: 12000 мм |
<адрес>, <адрес> <адрес>. |
1 |
4 216 000 |
2 |
Сверлильно-фрезерный центр с ЧПУ Tech Z1 26 |
2012 |
Италия |
Общая мощность: 23 кВт, производительность системы: 3400+1200 м3/час |
<адрес>, <адрес> <адрес>. |
5 |
1 499 000 |
3 |
Станок для окутывания профилей модель RP-modular |
2012 |
Испания |
Общая мощность: 32 кВт, скорость подачи 10-60 м/мин, частота: 50 Гц |
<адрес> <адрес> |
6 |
1 016 000 |
4 |
Станок для окутывания профилей модель RP-modular |
2012 |
Испания |
Общая мощность: 32 кВт, скорость подачи 10-60 м/мин, частота: 50 Гц |
<адрес>, <адрес> <адрес> |
7 |
1 016 000 |
5 |
Форматно-раскроечный станок SI 300 Nova |
2013 |
Италия |
Общая мощность: 4750 Вт, частота вращения подрезной пилы 8500 об/мин, частота вращения основной пилы 4000 об/мин, вес 800 кг |
<адрес>, <адрес> <адрес>. |
8 |
200 000 |
6 |
Станок четырехсторонний ТОРБЕТ XL-MASTER |
2011 |
Испания |
Общая мощность: 5,5 л/с (4 кВт), скорость подачи 6-36 м/мин, частота вращения шпинделей: 6000 об/мин |
<адрес>, <адрес> <адрес> |
2 |
2 953 665 |
7 |
Гидравлический пресс горячего прессования NPC DIGIT 6/90 |
2011 |
Италия |
Размер стола 2500*1300 мм, общее усилие 90т |
<адрес>, <адрес> <адрес>. |
3 |
485 713,80 |
8 |
Автоматический кромкооблицовочный станок OLIMPICK 800 Е |
2012 |
Италия |
Скорость подачи конвейера 11 и 16 м/мин, толщина заготовки 8 - 60 мм, толщина кромочного материала 0,4 - 6 мм, наибольшее сечение кромочного материала в рулонах 135 кв.мм. (3x45 мм) |
<адрес>, <адрес> <адрес>. |
4 |
770 140,80 |
9 |
Автоматический кромкооблицовочный станок OLIMPICK 800 Е |
2013 |
Италия |
Скорость подачи конвейера 11 и 16 м/мин, толщина заготовки 8 - 60 мм, толщина кромочного материала 0,4 - 6 мм, наибольшее сечение кромочного материала в рулонах 135 кв.мм. (3x45 мм) |
<адрес>, <адрес> <адрес>. |
9 |
702 972,40 |
10 |
Сверлильно-фрезерный центр с ЧПУ Еуср Я1 26 |
2013 |
Италия |
Установленная мощность: 23 кВт, потребление сжатого воздуха 450 Nl/мин, требуемая производительность системы аспирации 3400+120С м3/час |
<адрес>, <адрес> <адрес>. |
10 |
1 629 333,55 |
В обоснование указано, что <дата> между Банком (кредитор) и индивидуальным предпринимателем Коротенко Д.А. (заемщик) заключен кредитный договор № <№>, в соответствии с которым Банком заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под 18 % годовых на срок до <дата> В обеспечение исполнения обязательств между Банком и ответчиком Коротенко Ю.В. <дата> заключен договор поручительства физического лица № <№>, в силу которого последняя отвечает в полном объеме перед Банком за исполнением ИП Коротенко Д.А. обязательств по кредитному договору. В обеспечение исполнения обязательств между Банком (залогодержатель) и ИП Коротенко Д.А. (залогодатель) <дата> заключен договор <№> о залоге оборудования, по которому залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, передает залогодержателю в залог указанное выше оборудование.
Сумму кредита ответчик получил, однако обязательств по его возврату и уплате процентов не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере.
Представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности Киселева Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчики ИП Коротенко Д.А. и Коротенко Ю.В. в суд не явились, извещены надлежащим образом.
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся ответчиков, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным для подготовки к делу и явки в суд.
Ответчики об отложении судебного заседания не просили.
Суд считает извещение ответчиков о месте и времени судебного заседания надлежащим и своевременным, не усматривая оснований для отложения судебного разбирательства, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу (банку) полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязанности полностью или в части. На основании пп.1-3 ст.363 ГК РФ поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, объем ответственности поручителя перед кредитором равен объему ответственности должника, лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с кредитным договором № <№> заключенным <дата>между ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» и индивидуальным предпринимателем Коротенко Д.А., последнему предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>.
В соответствии с п. 1.4 Кредитного договора процентная ставка по кредиту установлена в размере 18 % годовых. На основании п. 1.6 договора погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложение № 1 к кредитному договору. Окончательный срок возврата кредита – <дата>г.
Факт выполнения истцом предусмотренной кредитным договором обязанности предоставить денежные средства подтверждается выпиской по лицевому счету.
Судом установлено, что заемщиком были частично погашены основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, комиссия в размере <данные изъяты>, неустойка на просроченные проценты <данные изъяты>.
Однако в течение срока действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал обязательства по своевременному погашению основного долга и процентов.
Согласно п.1.3.2 кредитного договора с заемщика взимается комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 0,5 % годовых от остатка ссудной заложенности (фактической задолженности заемщика по кредиту (основному долгу)).
Остаток задолженности по оплате комиссий составляет <данные изъяты>.
Пункт 7.1. кредитного договора устанавливает, что кредитор вправе предъявит заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит обязательства по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий других денежных обязательств, предусмотренных договором.. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором для уплаты соответствующей суммы.
За неисполнение заемщиком обязательств по оплате долга Банк начислил неустойку за несвоевременное погашение основного долга в сумме <данные изъяты> и неустойку за несвоевременное погашение процентов в сумме <данные изъяты>.
В соответствии с п. 4.5. кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за пользование кредитом, начисленных за время фактического пользования кредитом, в случае, если заемщик не исполняет или ненадлежащим образом исполняет обязанность в срок возвращать кредит (основной долг) и/или уплачивать на него проценты.
16 февраля 2015 г. Банк направил Коротенко Д.А. и Коротенко Ю.В. требование о досрочном возврате кредита, однако требования ответчики не исполнили.
Из представленных суду документов установлено, что Коротенко Д.А. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по выплате кредита, сумма его задолженности по указанному договору составляет <данные изъяты>, в том числе ссудная задолженность - <данные изъяты>, задолженность по оплате процентов - <данные изъяты>, остаток задолженности по оплате комиссий – <данные изъяты>, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – <данные изъяты>, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>.
Расчет задолженности, представленный истцом судом проверен, признается верным и обоснованным, ответчиком в судне не оспорен, в связи с этим, суд полагает возможным принять это расчет.
<дата> в обеспечение исполнения обязательств между Банком и ответчиком Коротенко Ю.В. заключен договор поручительства физического лица № <№> в силу которого последняя отвечает в полном объеме перед Банком за исполнением ИП Коротенко Д.А. обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов) и возмещению расходов по взысканию задолженности.
Согласно п.2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором, в том же объеме, что и должник.
В обеспечение исполнения обязательств между Банком (залогодержатель) и ИП Коротенко Д.А. (залогодатель) <дата> заключен договор <№> о залоге оборудования, по которому залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, передает залогодержателю в залог следующее оборудование с установлением по соглашению сторон его залоговой стоимости в следующем размере:
Наименование оборудования (вид, марка, заводской номер)
№/№ | |||||||
Год выпуска |
Фирма производитель, страна |
Основные технические характеристики (производительность, мощность, энергопотребление и т.п.) |
Местонахождение (адрес, цех, подразделение) |
Инвентарный номер |
Залоговая стоимость, руб. |
||
1 |
Автоматическая линия непрерывного шипового сращивания COMPACT-BASIC |
2010 |
Испания |
Рабочее сечение миним.: 250*100 мм, максим: 1200 мм, максимальная производительность: неограниченна, максимальная длина сращивания: 12000 мм |
<адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>. |
1 |
4 200 476,15 |
2 |
Сверлильно-фрезерный центр с ЧПУ Tech Z1 26 |
2012 |
Италия |
Общая мощность: 23 кВт, производительность системы: 3400+1200 м3/час |
<адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>. |
5 |
1 533 490,40 |
3 |
Станок для окутывания профилей модель RP-modular |
2012 |
Испания |
Общая мощность: 32 кВт, скорость подачи 10-60 м/мин, частота: 50 Гц |
<адрес>, <адрес> <адрес>. |
6 |
1 044 994 |
4 |
Станок для окутывания профилей модель RP-modular |
2012 |
Испания |
Общая мощность: 32 кВт, скорость подачи 10-60 м/мин, частота: 50 Гц |
<адрес>, <адрес> <адрес>. |
7 |
1 044 993,95 |
5 |
Форматно-раскроечный станок SI 300 Nova |
2013 |
Италия |
Общая мощность: 4750 Вт, частота вращения подрезной пилы 8500 об/мин, частота вращения основной пилы 4000 об/мин, вес 800 кг |
<адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>. |
8 |
200 003,70 |
6 |
Станок четырехсторонний ТОРБЕТ XL-MASTER |
2011 |
Испания |
Общая мощность: 5,5 л/с (4 кВт), скорость подачи 6-36 м/мин, частота вращения шпинделей: 6000 об/мин |
<адрес>, <адрес> <адрес> |
2 |
2 953 665 |
7 |
Гидравлический пресс горячего прессования NPC DIGIT 6/90 |
2011 |
Италия |
Размер стола 2500*1300 мм, общее усилие 90т |
<адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>. |
3 |
485 713,80 |
8 |
Автоматический кромкооблицовочный станок OLIMPICK 800 Е |
2012 |
Италия |
Скорость подачи конвейера 11 и 16 м/мин, толщина заготовки 8 - 60 мм, толщина кромочного материала 0,4 - 6 мм, наибольшее сечение кромочного материала в рулонах 135 кв.мм. (3x45 мм) |
<адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>. |
4 |
770 140,80 |
9 |
Автоматический кромкооблицовочный станок OLIMPICK 800 Е |
2013 |
Италия |
Скорость подачи конвейера 11 и 16 м/мин, толщина заготовки 8 - 60 мм, толщина кромочного материала 0,4 - 6 мм, наибольшее сечение кромочного материала в рулонах 135 кв.мм. (3x45 мм) |
<адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>. |
9 |
702 972,40 |
10 |
Сверлильно-фрезерный центр с ЧПУ Еуср Я1 26 |
2013 |
Италия |
Установленная мощность: 23 кВт, потребление сжатого воздуха 450 Nl/мин, требуемая производительность системы аспирации 3400+120С м3/час |
<адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>. |
10 |
1 629 333,55 |
Определением Ковровского городского суда от <дата> назначена судебная товароведческая экспертиза. В соответствии с заключением эксперта ИП Д.В. определена рыночная стоимость следующего оборудования: автоматическая линия непрерывного шипового сращивания COMPACT-BASIC, инвентарный номер 1 – <данные изъяты>, сверлильно-фрезерный центр с ЧПУ Tech Z1 26, инвентарный номер 5 – <данные изъяты>, станок для окутывания профилей модель RP-modular, инвентарный номер 6 – <данные изъяты>, станок для окутывания профилей модель RP-modular, инвентарный номер 7 – <данные изъяты>, форматно-раскроечный станок SI 300 Nova, инвентарный номер 8 - <данные изъяты>. Оценка остального оборудования не производилась в связи с отсутствием экспертного осмотра и получения количественной и качественная информации по этим объектам исследования.
Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Из содержания п.2 ст.348 ГК РФ следует, что отказ от обращения взыскания на заложенное имущество возможен при наличии одновременно двух условий: явной несоразмерности размера требований залогодержателя и стоимости заложенного имущества и крайней незначительности допущенного должником нарушения обеспеченного залогом обязательства.
Судом установлено, что требования залогодержателя-истца и стоимость заложенного имущества соразмерны.
Суд не установил доказательств того, что неисполнение Коротенко Д.А. принятых обязательств вызвано обстоятельствами, за которые он не отвечал, и также того, что залогодатель освобождается от ответственности за неисполнение обязательств перед истцом в соответствии с условиями обязательств, федеральными законами и иными правовыми актами РФ.
Поскольку заемщик должен был вернуть заемные средства с процентами, уплатить комиссию, но эта обязанность не исполнена, основания для удовлетворения иска в части обращения взыскания на заложенное оборудование имеются.
В силу пп.1 и 3 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. В случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.
Суд полагает возможным, установить начальную продажную цену заложенного оборудования: автоматической линии непрерывного шипового сращивания COMPACT-BASIC, инвентарный номер 1, сверлильно-фрезерный центра с ЧПУ Tech Z1 26, инвентарный номер 5, станка для окутывания профилей модель RP-modular, инвентарный номер 6, станка для окутывания профилей модель RP-modular, инвентарный номер 7, форматно-раскроечного станка SI 300 Nova, инвентарный номер 8, в размере его рыночной стоимости, определенной экспертом, а станка четырехстороннего ТОРБЕТ XL-MASTER, инвентарный номер 2, гидравлического пресса горячего прессования NPC DIGIT 6/90, инвентарный номер 3, автоматического кромкооблицовочного станка OLIMPICK 800 Е, инвентарный номер 4, автоматического кромкооблицовочного станка OLIMPICK 800 Е, инвентарный номер 9, сверлильно-фрезерного центра с ЧПУ Еуср Я1 26, инвентарный номер 10, в размере его залоговой стоимости, определенной по соглашению сторон в договоре <№> о залоге оборудования от <дата>
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> и понесены расходы по оплате судебной экспертизы в размере <данные изъяты>, которые подлежат возмещению ответчиками в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Коротенко Д. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес> Казахской ССР, Коротенко Ю. В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» задолженность по кредитному договору <№> от <дата> в размере 11991972, <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - ссудная задолженность по кредитному договору; <данные изъяты> - задолженность по оплате процентов; <данные изъяты> - остаток задолженности по оплате комиссий; <данные изъяты> - неустойка за несовременное погашение основного долга; <данные изъяты> - неустойка за несовременное погашение процентов за пользование.
Обратить взыскание на предмет залога (оборудование), заложенное по договору о залоге оборудования <№> от <дата>, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Коротенко Д. А., путем продажи с публичных торгов, установив следующую начальную продажную цену данного имущества:
№/№ |
Наименование оборудования (вид, марка, заводской номер) |
Год выпуска |
Фирма производитель, страна |
Основные технические характеристики (производительность, мощность, энергопотребление и т.п.) |
Местонахождение (адрес, цех, подразделение) |
Инвентарный номер |
Начальная продажная стоимость, руб. |
1 |
Автоматическая линия непрерывного шипового сращивания COMPACT-BASIC |
2010 |
Испания |
Рабочее сечение миним.: 250*100 мм, максим: 1200 мм, максимальная производительность: неограниченна, максимальная длина сращивания: 12000 мм |
<адрес>, <адрес> <адрес>. |
1 |
<данные изъяты> |
2 |
Сверлильно-фрезерный центр с ЧПУ Tech Z1 26 |
2012 |
Италия |
Общая мощность: 23 кВт, производительность системы: 3400+1200 м3/час |
<адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>. |
5 |
<данные изъяты> |
3 |
Станок для окутывания профилей модель RP-modular |
2012 |
Испания |
Общая мощность: 32 кВт, скорость подачи 10-60 м/мин, частота: 50 Гц |
<адрес>, <адрес> <адрес>. |
6 |
<данные изъяты> |
4 |
Станок для окутывания профилей модель RP-modular |
2012 |
Испания |
Общая мощность: 32 кВт, скорость подачи 10-60 м/мин, частота: 50 Гц |
<адрес>, <адрес> <адрес>. |
7 |
<данные изъяты> |
5 |
Форматно-раскроечный станок SI 300 Nova |
2013 |
Италия |
Общая мощность: 4750 Вт, частота вращения подрезной пилы 8500 об/мин, частота вращения основной пилы 4000 об/мин, вес 800 кг |
<адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>. |
8 |
<данные изъяты> |
6 |
Станок четырехсторонний ТОРБЕТ XL-MASTER |
2011 |
Испания |
Общая мощность: 5,5 л/с (4 кВт), скорость подачи 6-36 м/мин, частота вращения шпинделей: 6000 об/мин |
<адрес>, <адрес> <адрес> |
2 |
<данные изъяты> |
7 |
Гидравлический пресс горячего прессования NPC DIGIT 6/90 |
2011 |
Италия |
Размер стола 2500*1300 мм, общее усилие 90т |
<адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>. |
3 |
<данные изъяты> |
8 |
Автоматический кромкооблицовочный станок OLIMPICK 800 Е |
2012 |
Италия |
Скорость подачи конвейера 11 и 16 м/мин, толщина заготовки 8 - 60 мм, толщина кромочного материала 0,4 - 6 мм, наибольшее сечение кромочного материала в рулонах 135 кв.мм. (3x45 мм) |
<адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>. |
4 |
<данные изъяты> |
9 |
Автоматический кромкооблицовочный станок OLIMPICK 800 Е |
2013 |
Италия |
Скорость подачи конвейера 11 и 16 м/мин, толщина заготовки 8 - 60 мм, толщина кромочного материала 0,4 - 6 мм, наибольшее сечение кромочного материала в рулонах 135 кв.мм. (3x45 мм) |
<адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>. |
9 |
<данные изъяты> |
10 |
Сверлильно-фрезерный центр с ЧПУ Еуср Я1 26 |
2013 |
Италия |
Установленная мощность: 23 кВт, потребление сжатого воздуха 450 Nl/мин, требуемая производительность системы аспирации 3400+120С м3/час |
<адрес>, <адрес> <адрес>. |
10 |
<данные изъяты> |
Взыскать с индивидуального предпринимателя Коротенко Д. А., Коротенко Ю. В. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и расходы по оплате судебной экспертизы в размере <данные изъяты> по <данные изъяты> с каждого.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца после принятия решения.
Председательствующий: