Решение по делу № 2а-3628/2020 от 26.08.2020

Дело № 2а-3628/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2020 года                      г. Челябинск

Ленинский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Беляевой Т.А.,

при секретаре Гуриной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска к Крыловой Т.В. о взыскании задолженности по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска обратилась с иском к Крыловой Т.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 000 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 238,20 руб.

В обоснование требований истец указал, что административному ответчику на праве собственности принадлежит автомобиль Субару Форестер, гос. номер №. Крыловой Т.В. направлялось требование об уплате задолженности по транспортному налогу и пени, которое не было исполнено в добровольном порядке.

Административный истец - представитель ИФНС по Ленинскому району г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик - Крылова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки суду не сообщила.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в п. 1 ст. 3 НК РФ указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками-организациями.

В соответствии с пунктом 1 ст. 36 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Статьей 399 НК РФ предусмотрено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территории этих муниципальных образований.

В силу статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 358 НК РФ).

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 НК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Крыловой Т.В. в ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал автомобиль марки Субару Форестер, гос. номер №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с направленным в адрес налогоплательщика налоговым уведомлением об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ на Крылову Т.В. возложена обязанность в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог в общей сумме 18 000 руб. (240х75 ), где 240 л.с. - налоговая база (п. 1 ст. 359 НК РФ), 75 руб.- налоговая ставка).

Расчет налога судом проверен, признан верным, поскольку соответствует требованиям ст.ст. 359, 361,362, 390,394, 403 НК РФ, Закону Челябинской области от 28 ноября 2002 № 114 «О транспортном налоге в Челябинской области» с изменениями.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Правила, предусмотренные указанной статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 НК РФ, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с требованиями пункта 3 ст. 75 НК РФ были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 238,20 руб.

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику было направлено требование      № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 18 238,20 руб., которое включало требование об уплате транспортного налога за 2018 год и начисленные пени. Данное требование подлежало исполнению в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст.48 указанного кодекса.

В силу п.п. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, только в порядке, установленном данным кодексом.

В соответствии с п. 2. ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела следует, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год и пени административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение срока, установленного п. 2. ст. 48 НК РФ.

С административным исковым заявлением о взыскании недоимки по налогу за 2018 год и пени ИФНС по Ленинскому району г. Челябинска обратилось ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев с момента отмены ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа.

Следовательно, административным истцом порядок и сроки, предусмотренные НК РФ для взыскания недоимки с Крыловой Т.В. по налогу за ДД.ММ.ГГГГ и пени не нарушены.

Согласно ст. 62 КАС РФ лица участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КА РФ.

Административным ответчиком в суд не представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования ИФНС по Ленинскому району г. Челябинска и взыскать с Крыловой Т.В. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 000 руб.

В силу п. 1, 3, 4 ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, подлежит уплате пеня. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со
следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку административным ответчиком не представлено в суд доказательств уплаты налога в сроки, установленные действующим законодательством, то суд считает возможным удовлетворить требования административного истца и взыскать с Крыловой Т.В. пени в размере 238,20 руб.: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей (п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

Поскольку исковые требования ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска к Крыловой Т.В. удовлетворены, то суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика госпошлины в доход местного бюджета в размере 729,52 руб. (18 238,20х4%).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска удовлетворить.

Взыскать с Крыловой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, в пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска задолженность на общую сумму 18 238 (восемнадцать тысяч двести тридцать восемь) руб. 20 коп. с зачислением на расчетный счет      № в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области получатель УФК по Челябинской области (для ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска) ИНН № КПП №, ОКТМО №, БИК №, из них: задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 000 руб., пени по транспортному налогу - 238 руб. 20 коп.

Взыскать с Крыловой Т.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 729 (семьсот двадцать девять) руб. 52 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий          Т.А. Беляева

Мотивированное решение суда изготовлено 25 ноября 2020 года.