Решение по делу № 1-817/2024 от 30.10.2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Абакан 08 ноября 2024 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Пьянковой И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Абакана Неткачевой Е.А.

подсудимого Дербышева А.В.,

защитника - адвоката Куртукова В.А.,

при секретаре Катышевой Т.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении

Дербышева А.В., <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дербышев А.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Дербышев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Дербышева А.В. изъято ДД.ММ.ГГГГ, административный штраф в размере 30 000 рублей не оплачен.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 16 минут Дербышев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя с умыслом на управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, пренебрегая вышеуказанным постановлением Мирового судьи судебного участка № <адрес>, Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и желая их наступления, в нарушение п. 2.7 «Правил Дорожного Движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения, с целью осуществления поездки по улицам <адрес>, Республики Хакасия, на автомобиле «ВАЗ 21140 Lada Samara» государственный регистрационный номер № регион, находящимся около <адрес>, Республики Хакассия, сел на водительское сиденье вышеуказанного автомобиля, запустил двигатель данного автомобиля и, находясь в состоянии алкогольного опьянения, начал движение по улицам <адрес>, Республики Хакасия. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 16 минут, Дербышев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышлено, управлял автомобилем «ВАЗ 21140 Lada Samara» государственный регистрационный номер № регион, двигаясь по <адрес>, Республики Хакасия, до момента обнаружения сотрудниками ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 16 минут на участке местности, расположенном в 15 метрах в юго-западном направлении от подъезда №, <адрес>, Республики Хакасия, тем самым его преступные действия были пресечены. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 52 минуты Дербышев А.В., находясь в патрульном автомобиле сотрудников ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, около <адрес>, Республики Хакасия прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате чего у Дербышева А.В. было установлено состояние алкогольного опьянения 1,19 мг/л, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Дербышев А.В. обвиняется органом предварительного расследования по ч.1 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Дербышев А.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ч.1 ст.264.1 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, судом установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Изложенные обстоятельства позволяют суду признать Дербышева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние наказания на исправление виновного, на условия его жизни и жизни его семьи, данные о личности несудимого Дербышева А.В., характеризующегося участковым инспектором по месту жительства удовлетворительно, суд учитывает его возраст и состояние его здоровья.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Дербышева А.В., судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ принимаются во внимание признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Дербышева А.В., судом не установлено.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Суд, принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, данные о личности несудимого Дербышева А.В., его семейное положение, состояние его здоровья, учитывая, что совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, руководствуясь положениями ст.56 УК РФ, в соответствии с которой наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему преступление небольшой тяжести, впервые только при наличии отягчающих обстоятельств, а таковых судом не установлено, приходит к выводу о назначении Дербышеву А.В. за совершенное им преступление, наказание в виде обязательных работ, что, по мнению суда, будет отвечать целям наказания и способствовать его исправлению.

Рассматривая предложение осужденного Дербышева о назначении ему наказания в виде штрафа, размер которого, согласно санкции ч. 1 ст.264.1 УК РФ составляет от 200000 рублей до 300000 рублей, суд считает невозможным назначение данного вида наказания по следующим основаниям.

Подсудимый, назначенный постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ административный штраф в сумме 30000 рублей по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, оплатил только ДД.ММ.ГГГГ. Суд учитывает имущественное положение осужденного и его семьи, возможность получения им дохода, который он имеет от непостоянной работы, в среднем в месяц 50 000 -60000 рублей, при этом имеет обязательные ежемесячные платежи, в том числе за аренду квартиры, что составляет 28000 рублей.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что назначение наказания в виде штрафа, в том числе и с рассрочкой выплаты определенными частями существенно отразится на материальном положении его семьи, в том числе на малолетнем ребенке, который находится на иждивении Дербышева.

Кроме того, суд пришел к выводу о том, что цели наказания, связанные с исправлением осужденного и предупреждение им совершения новых преступлений могут быть достигнуты наказанием в виде обязательных работ.

Санкция ч.1 ст. 264.1 УК РФ предусматривает кроме основного наказания, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью или лишения права занимать определенные должности. Исходя из характера совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Кроме того, в рамках уголовного дела вещественным доказательством признан автомобиль «ВАЗ 21140 Lada Samara» государственный регистрационный номер №, который, как следует из свидетельства о регистрации транспортного средства принадлежит Дербышеву А.В. на праве собственности <данные изъяты> и на него с целью рассмотрения вопроса о конфискации наложен арест <данные изъяты>

В соответствии с положениями п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, транспортное средство, принадлежащее обвиняемому, использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, на основании обвинительного приговора подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Таким образом, принимая во внимание, что автомобиль «ВАЗ 21140 Lada Samara» государственный регистрационный номер №, признанный вещественным доказательством, непосредственно использовался собственником Дербышевым А.В.. в процессе совершения настоящего преступления, его необходимо конфисковать, обратив в собственность государства в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Арест, наложенный на вышеуказанный автомобиль, необходимо оставить без изменения до совершения исполнительских действий по исполнению приговора в части конфискации имущества.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Дербышева А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 260 (двести шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения Дербышеву А.В. подписку о невыезде по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела.

-автомобиль «ВАЗ 21140 Lada Samara» государственный регистрационный номер №, принадлежащий Дербышеву А.В., хранящийся на специализированной автостоянке по адресу: <адрес>, р.<адрес>Д/1, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

Арест, наложенный на автомобиль «ВАЗ 21140 Lada Samara» государственный регистрационный номер №, признанный вещественным доказательством по уголовному делу, оставить без изменения до совершения исполнительских действий по исполнению приговора в части конфискации имущества, после чего отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг, адвоката в сумме 5536 (пять тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей принять за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В.Пьянкова