Решение по делу № 2-3768/2013 от 29.01.2013

№ 2-3768/2013

                                  З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                                  Именем Российской Федерации

                    Одинцовский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи    Журавлёвой И.Г.

при секретаре Козловой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании                ДД.ММ.ГГГГ в г. Одинцово

гражданское дело по иску Мартынюк Г.В. к ФАУГИ о признании права собственности в порядке наследования,

                                            у с т а н о в и л :

Истец просит признать за ним право собственности на ? долю домовладения, расположенного по адресу АДРЕС порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО.

В обоснование требований представитель истца по доверенности в лице Морщакина К.Э. поддерживал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным, об уважительных причинах неявки, невозможности рассмотрения дела в его отсутствие не сообщил.

Учитывая мнение представителя истца, суд счел возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие ответчика, в заочном производстве.

Роговой А.Н., привлеченный в качестве третьего лица, не возражал по иску.

Выслушав пояснения, исследовав доказательства, суд установил следующее.

В силу абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО / л.д. 7 /, которая является матерью истца, что подтверждено свидетельствами о рождении, заключении брака / л.д. 8-11/.

ФИО являлась собственником ? доли домовладения, расположенного по адресу АДРЕС / л. д. 12, 13 /. ? доли домовладения принадлежит по праву собственности Роговому А.Н. / л. д. 39 /.

В силу абз. 2,3 ст. 546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абз. 1 ст. 557 ГК РСФСР наследники, призванные к наследованию, могут просить нотариальную контору по месту открытия наследства выдать свидетельство о праве на наследство.

Как следует из сообщения нотариуса наследственное дело к имуществу ФИО не заводилось / л. д. 36 /.

Фактически истец принял наследство, поскольку наследодатель и истец проживали совместно. С момента смерти наследодателя и до настоящего времени истец несет все расходы по содержанию дома и земельного участка. Как ГК РСФСР, так и ст. 1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Несмотря на то, что истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, он реализовал свои права наследника путем фактического принятия наследства.

При таких обстоятельствах суд находит требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

                                           Р Е Ш И Л :

Иск Мартынюк Г.В. к ФАУГИ о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Мартынюк Г.В. право собственности на ? долю домовладения, расположенного по адресу АДРЕС порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Председательствующий: