Решение по делу № 5-91/2020 от 20.01.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

20 января 2020 года      г.Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Богзыкова Е.В., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вишняка Николая Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего средне-специальное образование по специальности «газоэлектросварщик», работающего по гражданским договорам сварщиком, не состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

Вишняк Н.И. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Вишняк Н.И. вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав Вишняка Н.И., исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Вишняка Н.И. установлена.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Указанная норма устанавливает ответственность за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с п.п.2,11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Пунктом 1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» установлено, что сотруднику полиции для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно пунктам 2,8,14,20 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» сотруднику полиции для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п.2); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.8); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п.14); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; временно ограничивать или запрещать дорожное движение в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения (п.20).

Частями 3 и 4 ст.30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении 08 СЕ №543915 от 19 января 2020 года следует, что 19 января 2020 года в 5 часов 40 минут около дома №25 в 6-м микрорайоне г.Элисты Республики Калмыкия Вишняк Н.И. пытался покинуть место сбора административного материала, препятствовал сбору административного материала путем бегства.

Согласно рапорту инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по Республике Калмыкия Дорджиева С.В. 19 января 2020 года во время несения службы им остановлено транспортное средство <данные изъяты>, под управлением Вишняка Н.И., который воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, оказывал сопротивление, пытался скрыться путем бегства, несколько раз при попытке к бегству спотыкался и падал на землю, тем самым нанес себе повреждения, ссадины на пальцах кисти рук. При очередной попутке путем бегства в отношении Вишняка Н.И. применена физическая сила - загиб руки за спину, после чего он препровожден в служебный автомобиль и доставлен в дежурную часть Управления МВД России по г.Элисте.

В судебном заседании инспектор дорожно-патрульной службы ОБДПС ГИБДД МВД по Республике Калмыкия Дорджиев С.В. пояснил, что 19 января 2020 года примерно в 5 час. 40 мин. в ходе несения службы на ул.Сухэ-Батора г.Элисты Республики Калмыкия им остановлен автомобиль <данные изъяты>, под управлением Вишняка Н.И. На этом автомобиле одна передняя фара была плохо закреплена, гремела. В связи с этим он (Дорджиев С.В.) поднял жезл, потребовав водителю остановиться. Его законное требование Вишняком Н.И. не исполнено. Автомобиль проехал, после преследования остановился в частном секторе у дома №25 в 6-м микрорайоне г.Элисты Республики Калмыкия, сразу же со стороны правой передней пассажирской двери автомобиля выбежал человек, которого не догнали. После этого с этой же правой передней пассажирской двери автомобиля выбежал Вишняк Н.И. Его догнали. У Вишняка Н.И. имелись признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи. Он (Дорджиев С.В.) потребовал от Вишняка Н.И. пройти в служебный автомобиль для установления личности, представить водительское удостоверение. Вишняк Н.И. не выполнил это законное требование, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей по сбору доказательств, для направления и доставления на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, для составления протокола об административных правонарушениях, неоднократно пытался скрыться путем бегства. При этом, убегая, несколько раз спотыкался и падал на землю, получил телесные повреждения – ссадины на пальцах кисти рук.

Обстоятельства совершения Вишняком Н.И. административного правонарушения подтверждаются также просмотренными видеозаписями.

По протоколу от 19 января 2020 года, составленному инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по Республике Калмыкия Дорджиевым С.В., Вишняк Н.И. 19 января 2020 года в 7 час. 40 мин. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №212 от 19 января 2020 года в период времени с 8 час. 20 мин. до 8 час. 30 мин. 19 января 2020 года Вишняк Н.И. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что Вишняк Н.И. воспрепятствовал сотруднику полиции - инспектору ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по Республике Калмыкия Дорджиеву С.В., исполняющему обязанности по обеспечению общественного порядка и безопасности дорожного движения, исполнению служебных обязанностей по сбору доказательств для направления на медицинское освидетельствование в медицинскую организацию граждан для определения наличия в организме алкоголя, для составления протокола об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия Вишняк Н.И. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

В связи с этим Вишняк Н.И. подлежит привлечению к административной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, его имущественное положение.

В соответствии со ст.4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отягчающим вину обстоятельством является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Согласно ст.4.2. Кодекса Российской Федерации Ф об административных правонарушениях смягчающими вину обстоятельствами являются признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, в целях достижения принципа справедливости наказания, цели административного наказания, связанной с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, Вишняку Н.И. подлежит назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Руководствуясь ст.ст29.4-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Признать Вишняка Николая Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

    Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия,

Отделение НБ Респ.Калмыкия г.Элиста,

л/с 04051209050

ИНН 081 403 38 48,

КПП 081 601 001,    

БИК 048 580 001,

р/с 401 018 103 034 900 100 05 в ГРКЦ НБ Банка России г.Элисты,

ОКТМО 85 701 000,

КБК 188 116 01191 01 9000 140,

УИН 188 104 082 082 7000 16 91.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1. или 1.3. настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса.

Разъяснить последствия неуплаты административного штрафа, предусмотренные ч.1 ст.20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Судья                                     Е.В. Богзыкова