Решение по делу № 12-186/2022 от 13.10.2022

Дело № 12-186/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении жалобы
25 октября 2022 года	город Архангельск

Судья Приморского районного суда Архангельской области
Ковач Н.В., ознакомившись с жалобой защитника ООО «Аквамир» ИвановаА.А. на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Приморскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу СмеяновойН.В. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по делу
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Аквамир»,

установил:

постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Приморскому району УФССП России
по Архангельской области и Ненецкому автономному округу СмеяновойН.В. от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Аквамир» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник
ООО «Аквамир» Иванов А.А. подал в суд жалобу о его отмене.

Изучив жалобу и материалы дела, судья находит необходимым возвратить жалобу ее заявителю по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу
об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, его копия направлена в адрес ООО «Аквамир»
(почтовый идентификатор №) ДД.ММ.ГГГГ и получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ,
как это указано в жалобе, что подтверждается, как отчётом об отслеживании почтового отправления, так и данными выписки из журнала исходящих документов ОСП по Приморскому району УФССП России по Архангельской области и НАО.

Копия постановления направлена в адрес указанного юридического лица заказной корреспонденцией по адресу его расположения, указанному в протоколе об административном правонарушении. Этот же адрес указан защитником в жалобе.

Жалоба на постановление направлена в Приморский районный суд Архангельской области почтой ДД.ММ.ГГГГ (почтовый идентификатор №), то есть, с пропуском установленного десятидневного срока для обжалования (последний день подачи жалобы –
ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока на подачу жалобы, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В нарушение указанного положения к жалобе Ивановым А.А.
не приложено ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд
с указанием причин пропуска и приложением доказательств уважительности этих причин. Обстоятельства, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока, в жалобе также не указаны.

В связи с изложенным, жалоба защитника ООО «Аквамир» ИвановаА.А. не может быть рассмотрена и подлежит возврату ее подателю.

Данное обстоятельство не лишает защитника ООО «Аквамир» ИвановаА.А. возможности вновь обратиться с жалобой на постановление
с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления
с указанием уважительных причин его пропуска и приложением соответствующих доказательств.

Судья, руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ,

определил:

возвратить жалобу защитника ООО «Аквамир» Иванова А.А. на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Приморскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Смеяновой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Аквамир» ее заявителю.

Настоящее определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Приморский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Н.В. Ковач