Решение по делу № 2-1379/2021 от 28.01.2021

50RS№11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

20 апреля 2021 года

        Пушкинский городской суд <адрес> в составе

        председательствующего судьи Потемкиной И.И.,

        при помощнике судьи               Цыгановой С.Э.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кормилицыной И. А. к Администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истица Кормилицына И.А. обратилась в суд с иском к администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования после смерти своей матери – Кинарейкиной Ю.А. умершей <дата>, на земельный участок площадью <данные изъяты>.м расположенный по адресу <адрес> с/о Кировский п.6 мебельной фабрики <адрес> уч.<данные изъяты> долей дома, расположенные по адресу: <адрес>. При оформлении наследственных прав были предоставлены соответствующие документы, однако ему в оформлении прав было отказано, в связи с наличием противоречивых сведений о характеристиках объекта.

В порядке ст. 43 ГПК РФ судом к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена <адрес>.

В судебное заседание Кормилицына И.А. и ее представитель по доверенности Павлов А.А. не явились, представили заявление, в котором просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика – Администрация Пушкинского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен.

Третье лицо представитель <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, находит исковые требования Кормилицыной И.А. подлежащими удовлетворению.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст. 1141 ГК РФ Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 6 ФКЗ « О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Аналогичные положения об обязательности исполнения судебного решения закреплено в ст. 13 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество, и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акт являются достаточным основанием для государственной регистрации права собственности.

Согласно свидетельству о смерти Кинарейкина Ю. А. умерла <дата>. Наследником к ее имуществу является ее дочь Кормилицына И.А., поскольку Кормилицына А.С., в пользу которой было оставлено завещание Кинарейкиной Ю.А., отказалась от наследства, причитающегося по завещанию. Факт родственных отношений истицы с умершей подтверждается представленными в материалы дела копиями свидетельств о рождении, справкой о заключении брака.

Истица обратилась к нотариусу, по ее заявлению заведено наследственное дело.

Как следует из материалов дела Кинарейкиной Ю.А. при жизни являлась собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу <адрес> <данные изъяты> <адрес> уч<данные изъяты> на основании справки Кировского с/о <адрес> от <данные изъяты> однако как усматривалось из представленных документов: в соответствии со свидетельством о праве собственности в графе «объект права» указано «земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства», а в графе «категория земель» указано «земли поселений». Однако в выписки из ЕГРН от 16.09.2020г. следует, что указан вид разрешенного использования – «для садоводства».

Как усматривается из представленных в судебное заседание документов, при обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> было отказано в устранении технической ошибки.

Также Кинарейкиной Ю.А. при жизни на праве собственности принадлежало <данные изъяты> долей жилого дома по адресу <адрес>, по сведениям Пушкинского отдела Королевского филиала ГБК <адрес> «МОБТИ» на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, (наследство после матери Кинарекиной Ю.А и свидетельства о праве на наследство от <данные изъяты>. В выписке из ЕГРН Кинайрекина Ю.А. как правообладатель не указана, т.е. в органах осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрация права собственности на <данные изъяты> долей жилого дома по адресу <адрес> не производилась. Кроме того при сложении долей на которые право собственности зарегистрировано ( 82\100) с размером доли на которую регистрация права собственности не производилась <данные изъяты>) получается что сумма составляет <данные изъяты> долей, а должно быть <данные изъяты> что составляет единицу.

Указанные противоречия не позволили истцу Кормилицыной И.А. оформить свои наследственные права на долю спорных объектов недвижимости.

Кормилицыной И.А. выданы свидетельства о праве на наследство на ? долю земельного участка, находящегося по адресу <адрес>, на 1<данные изъяты> долю земельного участка находящегося по адресу <адрес> <данные изъяты> <адрес> участок №Б, на <данные изъяты> долю жилого дома находящегося по адресу <адрес> <данные изъяты> <адрес>, и денежный вклад в ПАО <данные изъяты> на счете <данные изъяты>, недополученной страховой пенсии по старости за <данные изъяты> года в размере <данные изъяты>

Приведенным обстоятельствам, суд дал оценку в соответствии правилами ст. 67 ГПК РФ, и считает, что они свидетельствуют о наличии у истца прав наследования после смерти его матери Кинарейкиной Ю.А. в том числе и на принадлежащую наследодателю на основании свидетельство о праве собственности, зарегистрированный на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 100 кв.м. по адресу <адрес> <данные изъяты> <адрес> уч<данные изъяты>, и на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> находящийся по адресу <адрес>.

Как усматривается из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от 29.04.2010г., «О некоторых вопросах, возникающих в судебном практике при разрешен споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», наличие в резолютивной части судебного акта решение вопроса о наличии или отсутствие права либо обременения недвижимого имущества, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРН ( п.52).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Кормилицыной И. А. к Администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Кормилицыной И. А. право собственности на земельный участок общей площадью 100 кв. м., с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> <данные изъяты> <адрес> уч.<данные изъяты>

Признать за Кормилицыной И. А. право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, по адресу <адрес>, кадастровый №.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме-<данные изъяты>

Судья: