Решение по делу № 2а-3868/2021 от 02.11.2020

УИД 24RS0№-53

Дело №а-3868/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2021 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Морозовой Л.С.,

при секретаре Дарашкевич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Попова Александра Владиславовича к ГУ ФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Центральному району г. Красноярска, судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Красноярска Галайдо М.В. об оспаривании ответа, действий,

установил:

Попов А.В. обратился в суд с административным иском к ГУ ФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Центральному району г. Красноярска, судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Красноярска Галайдо М.В. об оспаривании ответа, действий. Требования мотивировал тем, что в производстве ОСП по Центральному району г. Красноярска находится исполнительное производство № №ИП от 18.05.2020 о взыскании с АО ДСК в его пользу задолженности в размере 149 510 рублей. В материалах исполнительного производства указаны реквизиты представителя для перечисления денежных средств, взысканных в рамках исполнительного производства. Однако денежные средства представителю не перечисляются, как указано в ответе от 23.10.2020 денежные средства судебным приставом-исполнителем могут быть перечислены на счет представителя по доверенности только в том случае, когда в доверенности, выданной на имя представителя взыскатель прямо оговорил право представителя на получение взыскания на личный банковский счет с указанием реквизитов данного счета (позиция Верховного Суда РФ в определении от 15.05.2017 № 305-КГ17-5508). Такая позиция является ошибочной, а ответ ГУ ФССП России по Красноярскому краю является незаконным, поскольку вышеназванная позиция Верховного суда РФ относится к взаимоотношениям, возникшим в связи с осуществлением деятельности юридических лиц и доверенных лиц. В материалах дела имеется доверенность, оформленная на Ковбан Е.В. с правом получения денежных средств, при этом отсутствие информации о банковском счете с указанием реквизитов данного счета для перечисления денежных средств не предполагает возможность отказа в перечислении денежных средств. Ввиду незаконного отказа в перечислении денежных средств он лишен возможности получить присужденные денежные средства, т.к. личного банковского счета не имеет. В связи с чем, просит признать незаконным ответ ГУ ФССП России по Красноярскому краю от 26.10.2020 № №, признать незаконными действия ОСП по Центральному району г. Красноярска по не перечислению взысканных денежных средств представителю, уполномоченному на получение денежных средств, незаконными действия ОСП по Центральному району г. Красноярска по не извещению его о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Административный истец Попов А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, о причинах неявки не уведомил.

В судебное заседание не явились: административные ответчики-представитель ГУ ФССП России по Красноярскому краю, представитель ОСП по Центральному району г. Красноярска, судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г. Красноярска Галайдо М.В., заинтересованные лица- АО «ДСК», Ковбан Е.В., о слушании дела извещены надлежаще, о причинах неявки не уведомили.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г. Красноярска Галайдо М.В. представила письменные возражения, в которых просила в удовлетворении требований отказать, ссылаясь на то, что в материалах дела было недостаточно документов для перечисления денежных средств получателю. Взыскателю было направлено уведомление о поступлении денежных средств и предоставлении реквизитов, данный запрос не получен, возвращён в ОСП. В телефонном режиме с представителем достигнуто соглашение, представлены документы, в настоящее время денежные средства взысканы в полном объеме, распределены и перечислены по назначению.

    Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 360 КАС РФ, п. 1 ст. 128 ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава - исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

В силу ч.1 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 8 ФЗ «Об исполнительном производстве» одновременно с исполнительным документом взыскатель представляет в банк или иную кредитную организацию заявление, в котором указываются реквизиты банковского счета взыскателя, на который следует перечислить взысканные денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 110 ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

В соответствии с ч. 2, ч. 3 ст. 57 ФЗ «Об исполнительном производстве» представители сторон исполнительного производства вправе совершать от их имени все действия, связанные с исполнительным производством, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В доверенности, выданной представителю стороной исполнительного производства, должны быть специально оговорены его полномочия на совершение следующих действий: получение присужденного имущества (в том числе денежных средств и ценных бумаг).

Как следует их материалов дела, 18.05.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Красноярска было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника АО «ДСК», предмет исполнения: взыскание суммы в размере 149 510 рублей и неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя за период с 28.02.2020 по день фактического исполнения решения суда в части возмещения расходов на устранение недостатков исходя из 3% от стоимости устранения недостатков 77010 рублей за каждый день просрочки, но не более 57 010 рублей, в пользу взыскателя Попова А.В.

Денежные средства поступали на депозит ОСП по указанному исполнительному производству в период с 24.05.2020 по 17.01.2021.

В материалах исполнительного производства имеется доверенность № № от 03.06.2019, выданная Поповым А.В. на имя Ковбан Е.В., последней представлено право на получение присужденного имущества или денег.

26.09.2020 Попову А.В. направлен запрос банковских реквизитов для перечисления денежных средств. Указанный запрос адресатом не получен, письмо возвращено в адрес ОСП.

02.10.2020 от представителя Алейниковой (Ковбан) Е.В. поступило заявление о предоставлении ее банковских реквизитов на перечисление денежных средств с приложением доверенности от 03.06.2019, свидетельства о заключении брака.

Попов А.В. 01.10.2020 обратился в ГУ ФССП России по Красноярскому краю с заявлением о не перечислении денежных средств его представителю, на которое получил ответ от 26.10.2020 № о том, что в материалах исполнительного производства указаны реквизиты представителя для перечисления денежных средств, взысканных в рамках исполнительного производства. Однако денежные средства могут быть перечислены на счет представителя по доверенности только в том случае, когда в доверенности, выданной на имя представителя, взыскатель прямо оговорил право представителя на получение взыскания на личный банковский счет с указанием реквизитов данного счета (позиция Верховного Суда РФ в определении от 15.05.2017 № 305-КГ17-5508). В материалах дела имеется доверенность, оформленная на Ковбан Е.В. не соответствующая для перечисления денежных средств на счет представителя, в доверенности отсутствует информация о банковском счете с указанием реквизитов данного счета для перечисления денежных средств. В связи с чем, указано на необходимость представить взыскателю свои реквизиты или надлежащим образом оформленную доверенность.

16.02.2021 представителем были представлены реквизиты Попова А.В. для перечисления денежных средств.

Денежные средства были распределены и перечислены 17.02.2021 на банковский счет Попова А.В. и на банковский счет его представителя Алейниковой (Ковбан) Е.В.

    Таким образом, судом установлено, что с момента поступления денежных средств на депозитный счет ОСП по исполнительному производству они не могли быть перечислены взыскателю Попову А.В., в связи с отсутствием его банковских реквизитов.

02.10.2020 от представителя Алейниковой (Ковбан) Е.В. поступили заявление о перечислении денежных средств с указанием ее банковских реквизитов и доверенность от 03.06.2020. Поскольку указанная доверенность не содержала реквизиты банковского счета представителя взыскателя, то у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для перечисления представителю денежных средств.

12.10.2020 (до обращения в суд Попова А.В. с административным иском) судебный пристав-исполнитель направил Попову А.В. запрос о предоставлении банковских реквизитов для перечисления денежных средств, однако письмо адресатом получено не было и возвращено в адрес ОСП.

    Незаконного бездействия со стороны судебного пристава-исполнителя по не перечислению денежных средств представителю и не уведомления взыскателя о поступлении денежных средств на депозит ОСП, судом не установлено.

    Ответ ГУ ФССП России по Красноярскому краю от 26.10.2020 содержит разъяснения причин не перечисления денежных средств представителю и указания взыскателю на необходимость предоставить свои банковские реквизиты или надлежащим образом, оформленную доверенность на представителя.

Оснований для признания данного ответа незаконным не имеется.

    Доводы административного истца, что позиция Верховного суда РФ относится к взаимоотношениям, возникшим в связи с осуществлением деятельности юридических лиц и доверенных лиц, ошибочны.

На момент рассмотрения дела денежные средства по исполнительному производству пересилены частично взыскателю Попову А.В., а частично представителю Алейниковой Е.В.

     При таких обстоятельствах административное исковое заявление не подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного иска Попова Александра Владиславовича к ГУ ФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Центральному району г. Красноярска, судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Красноярска Галайдо М.В. об оспаривании ответа, действий судебного пристава-исполнителя по не перечислению денежных средств представителю и не уведомлении его о поступлении денежных средств на депозит ОСП, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                     Л.С. Морозова

Решение в окончательной форме изготовлено: 24.02.2021