Решение по делу № 2-1617/2019 от 23.01.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ года

Люберецкий городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Беридзе Г.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Волковой О. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать с Волковой О. Г. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 166 573 рублей 98 копеек, из которой: задолженность по основному долгу в размере 107 088 рублей 72 копеек, задолженность по процентам в размере 59 485 рублей 26 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 531 рублей 48 копеек.

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк извещался судом надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Волкова О.Г. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, что подтверждается отчетом с сайта «Почта России».

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованием закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Волковой О. Г. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ОАО «Сбербанк России» предоставляет ответчику потребительский кредит в размере 143 000 рублей, под 18,5 % годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит, перечислив 26.03.2014г. на банковский счёт №, открытый на имя ответчика, сумму в размере 143 000 рублей, что подтверждено выпиской из лицевого счета.

В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора № погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно п. 3.2. Общих условий предоставления кредита № также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В силу п.3.3. Кредитного договора № при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного долга за каждый день просрочки.

Согласно условиям Кредитного договора № отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по судному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

ДД.ММ.ГГ Заемщику Волковой О.Г. направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось к мировому судье 114 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Волковой О. Г. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ вынесен судебный приказ в отношении указанного должника. ДД.ММ.ГГ на основании заявления от Волковой О.Г. данный судебный приказ отменен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность ответчика Волковой О.Г. составляет 166 573 рубля 98 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 107 088 рублей 72 копейки, просроченные проценты – 59 485 рублей 26 копеек.

Изучив и проверив представленный истцом расчет, суд соглашается с ним и считает возможным применить при рассмотрении данного дела.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик взяла на себя обязательства по возвращению кредита. Однако, не выполняя условия соглашения по возврату займа, ответчик фактически отказался от исполнения обязательств в одностороннем порядке. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу в размере 107 088 рублей 72 копеек, а также задолженность по процентам в размере 59 485 рублей 26 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 531 рубля 48 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Волковой О. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Волковой О. Г. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по основному долгу в размере 107 088 рублей 72 копейки, задолженность по процентам в размере 59 485 рублей 26 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 531 рубля 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.Г. Аксенова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГ года