Решение по делу № 2-1854/2018 от 18.06.2018

дело № 2-1854/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 августа 2018 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Петруниной М.В.,

при секретаре судебного заседания Луканиной М.В.,

с участием:

истца Веденеева С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веденеева С. С.ча к СК СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Веденеев С.С. обратился в суд с иском к ответчику СК СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 12055 рублей 80 копеек; неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в сумме 16934 рублей 21 копеек; расходов по оплате услуг экспертного заключения ООО «Эксперт-Гарант» в размере 6000 рублей; почтовых расходов в размере 191 рублей 20 копеек, 83 рублей 17 копеек; штрафа в размере 50% от взысканной суммы; компенсации морального вреда в размере 15000 рублей.

В подготовительной части судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку дело принято судом с нарушением правил подсудности, поскольку истцом заявлены требования возникающие из семейно-правовых отношений.

Выслушав мнение истца, не возражавшего против передачи дела по подсудности, суд пришел к следующему.

Статьей 23 ГПК РФ установлен перечень гражданских дел, подсудных мировому судье. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется размером взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из представленных документов, цена иска составляет 28990 рублей 01 копейка ( страховое возмещение в размере 12055 рублей 80 копеек, неустойка за просрочку выплаты страхового возмещения в сумме 16934 рублей 21 копеек), требования о взыскании штрафа и компенсации морального вреда производны от имущественного требования и не входят в цену иска, а взыскиваются судом как санкция в связи с нарушением прав потребителя.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное дело не подсудно Серпуховскому городскому суду Московской области, в связи с чем, подлежит направлению по подсудности мировому судье 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Веденеева С. С.ча к СК СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения передать по подсудности мировому судье 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области для рассмотрения гражданского дела по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение пятнадцатидневного срока со дня его вынесения.

Судья: М.В. Петрунина