Дело № 2-1618/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2011 года г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Юрьева А.К.,

при секретаре Борейчук И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Санкт - Петербургу к Ларионову А.А. о взыскании суммы транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Санкт – Петербургу обратилась в суд с иском к Ларионову А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 16794 руб. 15 коп., состоящей из суммы недоимки по налогу за 2009 г. за транспортное средство (автомашину – МИЦУБИСИ) в размере 16425 рублей 00 коп. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 369 руб. 15 коп.

Заявление мотивировано тем, что ответчик является владельцем вышеуказанного транспортного средства и в соответствии со ст. 14, 356, 358 Налогового кодекса РФ, Законом Санкт-Петербурга от 04.11.2002 № 487-53 «О транспортном налоге» должен платить за него транспортный налог. Ответчиком, несмотря на направленные в его адрес налоговым органом уведомление и требование, налог в добровольном порядке не уплачен. В связи с этим образовавшаяся задолженность, а также пени за несвоевременную уплату налога (ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации) подлежат принудительному взысканию в судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца явилась, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежаще, возражений по существу иска и доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с требованиями главы 22 ГПК РФ.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к выводу, что иск предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, на ответчика в органах ГИБДД МВД России зарегистрировано транспортное средство – автомашина МИЦУБИСИ, что подтверждается сведениями, полученными истцом в установленном порядке в электронном виде.

В силу требований ст. 57 Конституции РФ, ст. 357, 358, 363 Налогового кодекса РФ, ст. 1, 3 Закона Санкт-Петербурга от 04.11.2002 № 487-53 «О транспортном налоге» ответчик должен был уплатить транспортный налог за указанное транспортное средство после получения налогового уведомления от налогового органа.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 21 по Санкт-Петербургу по месту жительства ответчика было направлено налоговое уведомление № 72066 от 05.03.2010, в котором предлагалось уплатить транспортный налог за 2009г. в сумме 16425 руб. в срок до 01.06.2010. (л.д. 11).

В связи с неуплатой налога истцом в адрес ответчика на основании ст.69 Налогового кодекса РФ было направлено требование № 44813 от 14.07.2010, в котором предлагалось в срок до 27.08.2010 погасить имеющуюся недоимку по налогу, а также в соответствии со ст. 75 НК РФ уплатить пени за несвоевременную уплату налога (л.д.7).

Указанные налоговое уведомление и требование ответчиком не оспорены, необходимые суммы задолженности не уплачены.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований и взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за 2009 г. в размере 16425 руб. и пени в размере 369,15 руб.

В соответствии с п.1ст.103 ГПК РФ с ответчицы также надлежит взыскать в доход государства государственную пошлину в размере 671 руб. 76 коп., от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103, 194-199, ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 21 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2009 ░. ░ 16425 ░░░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 369,15 ░░░., ░ ░░░░░ 16794 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 15 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 671 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 15 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)

2-1618/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС России №21 по Санкт-Петербургу
Ответчики
Ларионов А. А.
Суд
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Юрьев Андрей Константинович
Дело на сайте суда
kgv.spb.sudrf.ru
03.03.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2011Передача материалов судье
09.03.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.03.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2011Судебное заседание
27.04.2011Судебное заседание
04.05.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.05.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2012Дело оформлено
31.10.2012Дело передано в архив
27.04.2011
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее