Решение от 09.11.2020 по делу № 5-952/2020 от 09.11.2020

    Дело № 5-952/2020 Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сокол                                                                                                     09 ноября 2020 года

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Тарасов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Капустиной Н.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Капустиной Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, инвалидности не имеющей, разъяснив права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    ДД.ММ.ГГГГ в 17 часа 40 минут находясь в общественном месте - в подъезде <адрес>, Капустина Н.Н. находясь в состоянии опьянения нарушил общественный порядок, а именно: громко кричала, размахивал руками, вела себя вызывающе. Данные действия Капустиной Н.Н. происходили в присутствии гр. ФИО3 и сопровождались нецензурной бранью. Тем самым Капустина Н.Н. выразила явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Капустина Н.Н. вину в совершении данного административного правонарушения не признала, указав что ее забрали из квартиры. Общественный порядок не нарушала.

Заслушав объяснения Капустиной Н.Н., изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Капустиной Н.Н. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, в ее действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство.

Факт совершения Капустиной Н.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями очевидца, рапортом полицейского МО МВД России «Сокольский», протоколом об административном задержании.

Суд критически относится к доводам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении относительно того, что она не совершала правонарушения, оценивая их как избранный способ защиты с целью избежать привлечения к административной ответственности, так как ее позиция непоследовательна и опровергается иными материалами дела.

При назначении наказания, судья руководствуется ст.4.1, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принимает во внимание характер правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административное наказание, не установлено.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств и личности правонарушителя Капустиной Н.Н. следует назначить наказание в виде административного ареста. Оснований для освобождения Капустиной Н.Н. от административного наказания не имеется.

На основании ст.ст.20.1 ч.1, 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 18 ░░░░░ 10 ░░░░░ 07 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░