Решение от 20.11.2020 по делу № 2-7609/2020 от 24.08.2020

                                           2-7609/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2020 года                                     г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                        Саркисовой Е.В.

при секретаре                                                                  Акимовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Евтихову Константину Вячеславовичу о возмещении убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Евтихову К.В. о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 400 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7 200 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 3 500 руб. Свои требования мотивировали тем, что автомашина была застрахована в ОСАГО. Поскольку ответчик не предоставил информацию о том, что автомашина эксплуатировалась в качестве такси, страховая премия была оплачена исходя из иного тарифа.

Участники процесса в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд принял все меры к извещению участников процесса, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 145 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Судом установлено, что 29.03.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ФИО6, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Ахметова А.С., принадлежащий на праве собственности ему же, и автомобиля марки ФИО7, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Ипполитова С.А. и принадлежащего на праве собственности Евтихову К.В., в результате которого автомобилю ФИО8 причинены механические повреждения (л.д. 9 оборот).

Виновным в указанном ДТП признан водитель Ипполитов С.А., который управляя транспортным средством, нарушил ПДД РФ и привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ (л.д. 9).

Автомобиль марки ФИО9, государственный регистрационный знак № застрахован в СПАО «Ингосстрах», которое выплатило в счет возмещения вреда имуществу страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО 400 000 руб. (л.д. 13 оборот).

Вместе с тем, заключая договор страхования ОСАГО, Евтихов К.В. не указал, что автомобиль используется в качестве такси (л.д. 10).

В материалах дела также имеется выписка с сайтов такси, где имеется разрешение 154646 на использование в качестве такси автомобиля марки ФИО10 с государственным номером № (л.д. 8 оборот). Срок действия разрешения с 15.03.2017 г. по 14.03.2022 г., аннулировано 14.02.2020г.

Данные сведения не были предоставлены страховой компании, что повлекло начисление и оплату страховой премии в заниженном размере.

Согласно сведений ГИБДД за рулем автомашины ФИО11 с государственным номером № был Ипполитов С.А. Ответчик не предоставил суду доказательств, на каком основании он был допущен к управлению транспортным средством 29.03.2019г.

На основании сказанного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 7 200 руб., которая подлежит взысканию с ответчика (л.д. 4).

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование ходатайства истцов о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 3 500 руб., в материалы дела приобщены соглашения к договору и акты приема-передачи дел, а также платежное поручение (л.д. 20-35).

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении N 382-О-О от 17 июля 2007 года указал на то, что нормы ч. 1 ст. 100 ГПК РФ предоставляют суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение расходов по оплате услуг представителя. Обязанность суда взыскивать судебные расходы, понесенные лицом, вовлеченным в судебный процесс, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера судебных расходов и расходов по оплате услуг представителя.

Исходя из принципа разумности и справедливости, сложности дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 1 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                                       Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 400 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7 200 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1 000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░:     ░.░. ░░░░░░░░░