Решение по делу № 1-109/2023 от 31.10.2023

Дело: 39RS0019-01-2023-001586-67

Производство №1-109/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 декабря 2023 года                                                                                                      г. Советск

Советский городской суд Калининградской области

в составе:

председательствующего судьи Буряченко Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями Альшевской О.А., Ворбанской С.В.,

с участием государственного обвинителя Касенцева О.А.,

представителя потерпевшего ФИО8

подсудимого Петраускаса В.А.,

защитника Винокуровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина <данные изъяты>

ПЕТРАУСКАСА Виктора Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер. Стрелковый, <адрес> несудимого

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С ТА Н О В И Л:

Петраускас В.А. 20.08.2023 будучи в состоянии алкогольного опьянения, около 06 часов, находясь вблизи ночного заведения «Smoki House», расположенного по адресу: <адрес> «В», достоверно зная, что на банковском счете № АО «Тинькофф Банк», открытом 14.06.2023 дистанционным способом по договору № <адрес>А, стр.26 на имя Потерпевший №1 имеются денежные средства, решил их похитить.

Реализуя преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств, Петраускас В.А. находясь в вышеуказанном месте в 06 часов 10 минут 20.08.2023, используя ранее переданный ему Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Apple iPhone 12» (Эйпл Айфон 12), через открытое в телефоне мобильное приложение «Тинькофф Банк» ввел в разделе «Перевести» номер своего мобильного телефона «№» и перевел денежные средства в сумме 100 000 рублей с вышеуказанного счета на банковский счет № на имя Петраускаса Виктора Александровича. Похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 100 000 рублей, который с учетом его материального положения является для него значительным.

Подсудимый Петраускас В.А. вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме. Показал, что 20.08.2023 он вместе с другом около 6 утра вышли из бара «Махаон» и увидели сидящего на бордюре молодого человека, который попросил вызвать ему такси. Он взял мобильный телефон мужчины и с него стал вызывать такси. При этом в телефоне было открыто мобильное приложение «Тинькофф Банк». Тогда он проверил через приложение наличие денежных средств и перевел по номеру мобильного телефона, введя свой номер 100 000 рублей. Телефон после вернул мужчине. Сам пошел домой и лег спать. Позже он сначала перевел денежные средства на карту своей знакомой Свидетель №1, а потом снял их в банкомате. Денежные средства потратил.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что он работает вахтовым методом в г. Владикавказе на строительстве объектов. 19.08.2023 около 23 часов приехал в заведение «Смоки Хаус», по адресу: <адрес>, где выпивал спиртные напитки. Около 6 часов 20.08.2023 он стал собираться домой, но так как был в состоянии алкогольного опьянения, то попросил незнакомого ему парня вызвать ему такси, передав ему свой мобильный телефон. Приехав домой, сразу лег спать. Проснувшись, обнаружил, что с его счета в 06 часов 10 минут были списаны денежные средства в сумме 100 000 рублей, и получатель отобразился в мобильном приложении по номеру телефона «№» - ФИО1 П. Позвонив по указанному номеру, он спросил мужчину, ответившему на звонок, где его денежные средства, на что тот ответил, что денег уже нет. После он обратился в полицию (т.1 л.д.29-31).

Показания представителя, потерпевшего Потерпевший №1 ФИО8 (отец), аналогичны показаниям потерпевшего Потерпевший №1

Из показаний свидетеля Свидетель №1 от 21.09.2023 следует, что 20.08.2023 около 06 часов 30 минут ей на телефон позвонил знакомый Петраускас Виктор и спросил приходили ли на ее карту денежные средства. Посмотрев уведомление на телефоне, она увидела, что на ее карту пришла сумма 100 000 рублей. Около 9 часов к ней домой пришел Петраускас В. и забрал банковскую карту. Вечером, когда Петраускас В. вернул ей карту, денежных средств не ней уже не было (т.1 л.д.68-71).

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1, о том, что неустановленное лицо, используя его мобильный телефон с установленным на нем приложением «Тинькофф Банк» перевело на банковский счет с абонентским номером «№» денежные средства в сумме 100 000 рублей (т.1 л.д.4).

В ходе осмотра места происшествия осмотрен мобильный телефон марки «Apple iPhone 12» (Эйпл Айфон 12), сделан скриншот экрана, и осмотрен участок местности, расположенный вблизи ночного заведения «Смоки Хаус» (т.1 л.д.6-13, 14-18).

В ходе проведенной выемки изъята переписка между Потерпевший №1 и Петраускасом В.А. по вопросу возврата денежных средств, которая осмотрена и приобщена к материалам уголовного дела (т.1 л.д.38-41, 136-177).

Из справки с движением денежных средств по банковскому счету № на имя Потерпевший №1 следует, что с указанного счета произошло списание денежных средств 20.08.2023 в 07:10 в сумме 100 000 рублей; по банковскому счету № на имя Петраускаса Виктора Александровича следует, что на указанный счет 20.08.2023 в 07:15 (время Московское) поступили денежные средства в сумме 100 000 рублей (т.1 л.д.44-50, 86-96, 115-125).

Оценив вышеприведенные доказательства, суд признает их допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для постановления обвинительного приговора.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, Петраускас В.А., при изложенных выше обстоятельствах, похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 100 000 рублей, чем причинил ему значительный материальный ущерб.

Изложенное является основанием для квалификации содеянного подсудимым Петраускасом В.А. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Изучением личности подсудимого Петраускаса В.А. установлено, что он состоит на учете у врача – психиатра с диагнозом F70.1, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту учебы положительно.

Согласно заключению комиссии судебно – психиатрических экспертов от 29.09.2023 № Петраускас В.А. в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает, а выявляет клинические признаки <данные изъяты>. Указанные изменения со стороны психики не столь значительны, не достигают степени психоза или слабоумия. Петраускас В.А. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Петраускас В.А. признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, а находился в вышеописанном состоянии. По своему психическому состоянию не представляет опасности для себя и других лиц, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании) не обнаруживает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд, в силу ч.1, 2 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение морального вреда путем принесения извинений, признание вины, раскаяние, состояние здоровья.

На основании изложенного, суд полагает возможным назначить Петраускасу В.А. наказание в виде лишения свободы, и с учетом обстоятельств, смягчающих наказание с применением положений, предусмотренных ст.73 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

С учетом признания подсудимым/ гражданским ответчиком Петраускасом В.А. гражданского иска и положений п.1 ст.1064 ГК РФ исковые требования Потерпевший №1 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

Петраускаса Виктора Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Петраускасу В.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать Петраускаса В.А. в течение установленного судом испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в данный орган по месту жительства на регистрацию один раз в месяц.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Петраускасу В.А. до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить. Взыскать с Петраускаса Виктора Александровича в счет возмещения материального ущерба в пользу Потерпевший №1 денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Вещественные доказательства, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ:

- переписку, справки с движением денежных средств, справку о заключении договора, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Советский городской суд Калининградской области в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                 подпись                                            Т.С.Буряченко