Решение по делу № 5-107/2024 от 27.08.2024

Дело № 5-107/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснокамск                 27 августа 2024 года

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Богданов Д.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Салиева К.А., при секретаре Мусавировой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Салиева Кудратбека Анваржоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, официально не работающего, русским языком владеющего, состоящего на миграционном учете по адресу: <адрес>,

установил:

Из представленного в суд протокола об административном правонарушении №-ИГ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Салиев Кудратбек Анваржонович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являясь иностранным гражданином, документ удостоверяющий личность №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ, совершил правонарушение, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> результате проверки документов было выявлено административное правонарушение, допущенное <данные изъяты> Салиевым К.А. <данные изъяты> Салиев К.А., являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории РФ, въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учете состоит по адресу: <адрес>, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Патент, разрешение на работу, разрешение на временное проживание, вид на жительство в указанный период не получал. С заявлением о приобретении гражданства РФ не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ в Отделе МВД России по Краснокамскому городскому округу зарегистрирован материал проверки КУСП № по факту обнаружения документов, принадлежащих <данные изъяты> Салиеву К.А. – национальный паспорт, миграционная карта, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина. С ДД.ММ.ГГГГ Салиев К.А. не обратился с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти по факту утраты миграционной карты, национального паспорта и отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина.

В соответствии со статьёй 24 ФЗ-114 1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» предусмотрено, что иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации. Статьёй 25.10 указанного закона предусмотрено, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, гр. Салиев К.А., являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории РФ, допустил нарушение режима пребывания выразившееся в утрате документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Салиев Кудратбек Анваржонович пояснил, что с протоколом согласен. Документы утерял, обратился в полицию ДД.ММ.ГГГГ, когда ему сказали, что его документы там. Сегодня уезжает в ФИО2 самостоятельно на автомашине.

Исследовав материалы дела, заслушав участников, суд приходит к выводу, что вина Салиева Кудратбека Анваржоновича в совершении административного правонарушения нашла подтверждение.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Салиев Кудратбек Анваржонович утратил документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, заявление об их утрате в соответствующий орган не подал.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении №-ИГ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), объяснением Салиева К.А. (л.д.3), копией паспорта (л.д.13), справкой ИЦ и иными представленными документами.

Таким образом, в действиях Салиева Кудратбека Анваржоновича имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП Российской Федерации - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в случае утраты документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган.

При назначении наказания, суд учитывает данные о личности Салиева Кудратбека Анваржоновича, характер и обстоятельства совершенного правонарушения.

Назначение Салиеву Кудратбеку Анваржоновичу административного наказания в виде административного выдворения основывается на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих необходимость применения этой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, а также ее соразмерность целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, принимая во внимание, что Салиев Кудратбек Анваржонович нарушил порядок пребывания на территории РФ, суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного выдворения.

Принимая во внимание желание Салиева Кудратбека Анваржоновича самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, суд считает необходимым применить выдворение Салиева Кудратбека Анваржоновича за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда.

При назначении административного наказания в виде штрафа Салиеву Кудратбеку Анваржоновичу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины Салиевым Кудратбеком Анваржоновичем, как смягчающее обстоятельство, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3. 10, 29.9, 29.10, ч.5 ст. 32.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Салиева Кудратбека Анваржоновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа <данные изъяты>, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Разъяснить Салиеву Кудратбеку Анваржоновичу положения ст.32.2 КоАП РФ, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате штрафа, суд направляет постановление с отметкой о неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения, в порядке, предусмотренном законодательством, а гражданин привлекается к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель УФК по Пермскому краю (Отдел МВД России по Краснокамскому городскому округу, л/с 04561А88620), ИНН 5916028596, КПП 591601001, к/с 03100643000000015600, единый к/с 40102810145370000048, Банк: Отделение Пермь, БИК 015773997, вид платежа КБК 18811601181019000140, ущерб, зачисляемый в бюджеты городских округов ОКТМО 57720000, УИН 18890459240026240841.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                      Д.В. Богданов