Решение по делу № 12-392/2015 от 05.05.2015

Дело № 12-392/2015

РЕШЕНИЕ

28 июля 2015 года                                  город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда города Архангельска Демехин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дегтярева В. И. на постановление инспектора 2 взвода в составе ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Архангельску Коваленко М.А. № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

постановлением инспектора 2 взвода в составе ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Архангельску Коваленко М.А. № от ДД.ММ.ГГГГ Дегтярев В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Дегтярев В.И. не согласился с данным постановлением, в своей жалобе просит его отменить, поскольку двигаясь на автомобиле он был пристегнут, а отстегнулся лишь во время остановки на красный сигнал светофора.

В судебном заседании Дегтярев В.И. доводы и требование жалобы поддержал.

Заслушав Дегтярева В.И., исследовав доводы жалобы и изучив материалы дела, не нахожу правовых оснований для отмены постановления.

Как следует из материалов дела, Дегтярев В.И. ДД.ММ.ГГГГ около 10:34, у <адрес> в г. Архангельске, управляя транспортным средством «Мерседес Спринтер», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 2.1.2 ПДД РФ, не был пристегнут ремнем безопасности.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Законом - п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ), водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Дегтярев В.И., являясь участником дорожного движения, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ (п. 1.3 ПДД РФ).

В силу п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ответственность по ст. 12.6 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.

Правильность выводов должностного лица о совершении Дегтяревым В.И. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора 2 взвода в составе ОР ДПС ГИБДД МВД России по городу Архангельску Коваленко М.А. и объяснением инспектора ДПС Пахтусова С.В., из которых следует что должностными лицами в процессе визуального наблюдения было установлено, что Дегтярев В.И., управляя транспортным средством, не был пристегнут ремнем безопасности, правонарушение было отчетливо видно.

Пунктами 39, 47 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от 02 марта 2009 года № 185, установлено, что контроль за дорожным движением включает визуальное или с использованием технических средств наблюдение за движением транспортных средств и пешеходов. При выявлении нарушения правил дорожного движения, совершенного участником дорожного движения, может быть осуществлена остановка транспортного средства, пешехода с целью пресечения этого нарушения и осуществления производства по делу об административном правонарушении.

В процессе визуального наблюдения сотрудниками ГИБДД было установлено, что Дегтярев В.И.,управляя транспортным средством, не был пристегнут ремнем безопасности, указанные обстоятельства были зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, рапорте и объяснении сотрудников полиции, которые являются допустимыми доказательствами по делу.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, их небеспристрастности к Дегтяреву В.И. или допущенных ими злоупотреблениях по данному делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных процессуальных документах, отсутствуют.

Сделанные в обжалуемом постановлении выводы полностью подтверждаются представленными по делу доказательствами, которые оценены должностным лицом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, должностным лицом соблюдён. Постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Дегтяреву В.И. согласно санкции ст.12.6 КоАП РФ с соблюдением общих правил назначения наказания, установленных ст.ст.4.1 - 4.3 КоАП РФ.

Нормы материального права применены и истолкованы должностным лицом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, правовых оснований для отмены постановления не имеется.

Судья, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.8 КоАП РФ,

решил:

постановление инспектора 2 взвода в составе ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Архангельску Коваленко М.А. № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Дегтярева В.И. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                              С.В. Демехин

Копия верна: Судья                              С.В. Демехин