Решение по делу № 2-642/2018 от 22.11.2017

11 января 2018 г. Дело № 2-642/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Советский районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего судьи Перовой Е.М.

при секретаре Мухортовой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордеевой Юлии Владимировны к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Гордеева Ю.В. обратилась в суд с иском к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что по страховому случаю, произошедшему года, потерпевшему ответчик, не выплатил страховое возмещение в установленные законом сроки. Страховое возмещение было взыскано в пользу истца с СПАО «Ресо-Гарантия» решением суда.

Просил взыскать за просрочку выплаты неустойку в размере 220779 рублей 60 копеек, расходы на юридическую помощь в сумме 10000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кашперский М.С. исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика СПАО «Ресо-Гарантия» по доверенности Болдина Ю.И. в судебном заседание исковые требования не признал, в случае удовлетворения исковых требований просил применить положения ст. 333 ГК РФ.

Истец, третье лицо Козлов Н.Н. в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Советского районного суда г. Липецка от 26.04.2017 года, вступившим в законную силу и имеющего в соответствии со ст. 61 ГПК РФ обязательную силу для рассмотрения настоящего дела, установлено, что 06.09.2016 года в районе д.57А по ул. Московской г.Липецка водитель Козлов Н.Н., управляя принадлежащим ему автомобилем Шевролет-Лачетти гос.номер № не уступил дорогу ТС, движущемуся по главной дороге, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Рено-Логан гос.номер №, принадлежащим на праве собственности Гордеевой Ю.В., под управлением Гордеева А.А.

Автомобиль Рено-Логан гос.номер М796ОХ/48, принадлежащий истцу, получил механические повреждения.

Виновным в ДТП признан водитель Козлов Н.Н.

По данному страховому случаю решением суда с СПАО «Ресо-Гарантия» (страховой компании потерпевшего) в пользу истца взыскана сумма недоплаченного страхового возмещения в размере 72395 рублей.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из п.21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Таким образом, поскольку судом в ходе гражданского судопроизводства установлено, что страховщик не выплатил сумму страхового возмещения в полном объеме, то одновременно с удовлетворением требования потерпевшего (страхователя) о взыскании невыплаченной части страхового возмещения подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения условий договора страхования.

Гражданская ответственность водителя Гордеева А.А. на момент столкновения застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия», гражданская ответственность Козлова Н.Н. застрахована в ПАО «МСЦ».

Из материалов настоящего дела следует, что 20.09.2016 г. истец обратился к ответчику с заявлением на выплату страхового возмещения, приложив необходимый пакет документов, которое последний получил 24.09.2016г., приложив полный пакет документов. Страховщик осмотрел автомобиль истца 06.09.2016года. Ответчик выплату страхового возмещения произвел 03.10.2016 года-17700 рублей 07 копеек. Истец не согласился с суммой выплаты, обратился 17.10.2016 года к ответчику с претензией, приложив экспертное заключение. 28.10.2016 года ответчиком произведена доплата страхового возмещения в размере 6500 рублей.

Решением Советского районного суда г. Липецка от 26.04.2017 года с ответчика в пользу истца взыскана сумма недоплаченного страхового возмещения в сумме 72395 рублей.

Выплата страхового возмещения была произведена ответчиком истцу 29.06.2017 года, во исполнение вступившего в законную силу решения суда.

С учетом того, что исходя из материалов дела, ответчиком осмотр не был организован, выплата в установленный срок не была произведена, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имеется нарушение прав истца.

Истец просит взыскать неустойку с 03.10.2016 года по 29.06.2017 года, суд приходит к выводу о взыскании неустойки с ответчика в пользу истца за период с 15.10.2016 года (21 день с момента предоставления документов Страховщику) по 29.06.2017 года (день выплаты по решению суда).

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит неустойка в размере 186656 рублей 92 копейки (96195-17700,07) руб. (невыплаченное страховое возмещение) х 1% х14 дней (период просрочки с 15.10.2016 по 28.10.2016)+ (78494,93-6500) руб. (невыплаченное страховое возмещение)х1%х244 дня (период просрочки с 29.10.2016 по 29.06.2017).

С учетом того, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, с учетом степени вины ответчика, последствий неисполнения обязательств, обстоятельств дела, то, что сумма ущерба определена заключением судебной экспертизы, учитывая длительность не исполнения обязательства, суд полагает возможным снизить размер данной суммы, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, до 50000 рублей.

Исходя из принципа разумности, баланса интересов сторон, объема и качества оказанной правовой помощи (представитель принимал участие в судебных заседаниях, соблюдение досудебного порядка, составлено исковое заявление, учитывается судом и небольшая сложность рассматриваемого спора), документально подтвержденные расходы за помощь представителя, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании расходов на представителя в сумме 5000 рублей.

Общая сумма денежных средств, подлежащая взысканию с ответчика составляет 55000 рублей (50000+5000).

На основании положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в бюджет г.Липецка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1700 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с СПАО «Ресо-Гарантия» в пользу Гордеевой Юлии Владимировны денежные средства в сумме 55000 рублей.

Взыскать с СПАО «Ресо-Гарантия» в бюджет г.Липецка государственную пошлину в сумме 1700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме.

    Председательствующий:          Е.М. Перова

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2018г.