Решение по делу № 33-17841/2024 от 21.08.2024

                  УИД 03RS0003-01-2022-012038-28

                                                                                               дело № 2-1773/2023

категория 2.213

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 33-5461/2024

2 сентября    2024 г.                                                           г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего	Галиева Ф.Ф.,
судей	Насыровой Л.Р.,
Портянова А.Г.

рассмотрела заявление Акционерного общества «Газпромбанк» об исправлении арифметической ошибки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 марта 2024 г.

УСТАНОВИЛА:

Акционерное Общество «Газпромбанк» (далее по тексту - АО «Газпромбанк») обратилось в суд с иском к Герасимову А.А. и Овчинниковой А.А. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору.

    Решением Кировского районного суда г. Уфы от 15 февраля 2023 г. исковые требования АО «Газпромбанк» удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе Овчинникова А.А. ставит вопрос об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 марта 2024 г. указанное решение суда отменено с принятием по делу нового решения, которым расторгнут кредитный договор № 1177-П-005/17 от 12 апреля 2017 г., взысканы солидарно с Герасимова А.А. и Овчинниковой А.А. в пользу                                          АО «Газпромбанк» задолженности по кредитному договору по состоянию на     25 марта 2024 г. в размере 1 259 665,03 руб. - просроченный основной долг,     107 294,51 руб. - проценты за пользование кредитом, 653 687,48 руб. - проценты на просроченный основной долг, 450 000 руб. – пени., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25 735,22 руб.

АО «Газпромбанк» обратился в суд с заявлением, в котором указал на то, что судом допущены описки в апелляционном определении при указании процентов на просроченный основной долг.

Судебная коллегия находит требования Банка обоснованными, поскольку судом апелляционной инстанции при изложении расчета суммы взыскиваемой задолженности с ответчиков допущена арифметическая ошибка при расчете суммы процентов на просроченный основной долг по состоянию на 25 марта 2024 г. вместо ошибочной суммы «653 687,48 руб.» следует читать «653 476,87руб.» из расчета: ((463 494,60 руб. + (1 259 665,03 руб. х 15%/366дней х 368дней)), а также в мотивировочной части апелляционного определения ошибочно указана сумма процентов на просроченный основной долг по состоянию на 23 марта 2023 г. в размере 463 705,21 руб. вместо верной суммы «463 494, 60 руб.».

Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым внести исправления в резолютивную часть апелляционного определения.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить арифметические ошибки, допущенные в резолютивной и мотивировочной частях апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 марта 2024г. вместо ошибочной суммы процентов на просроченный основной долг по состоянию на 25 марта 2024 г. «653 687,48 руб.» следует читать «653 476,87руб.», а также в мотивировочной части апелляционного определения вместо ошибочной суммы процентов на просроченный основной долг по состоянию на 23 марта 2023 г. «463 705,21 руб.» следует читать «463 494,60 руб.».

    Председательствующий

            Судьи