Решение по делу № 2-63/2021 от 24.12.2020

Дело № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

15 января 2021 года <адрес>

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Айбатова М.М.,

при секретаре ФИО7,

с участием истца- ФИО1,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об изменении размера взыскиваемых алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО3 об изменении размера взыскиваемых алиментов, по решению мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ.

    Определением Сулейман-Стальского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству и назначено на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

     В судебное заседание ответчица-ФИО3-не явилась, направила ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности по месту её регистрации и жительства в <адрес>.

Истец-ФИО2 в судебном заседании возразил против удовлетворения заявленного ответчицей ходатайства о передаче дела по месту её жительства в Сургутский городской суд ХМАО-Югры.

Выслушав истца ФИО1, проверив и исследовав материалы гражданского дела, в том числе и ходатайство ответчицы, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам территориальной подсудности, установленной в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Материалами дела и ходатайством ответчика установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована и проживает с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ХМАО-Югра.

Совокупность исследованных в суде обстоятельств указывают на то, что при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству суда с нарушением правил подсудности, а также ответчик настаивает на том, чтобы дело передали на рассмотрение по месту её жительства в Сургутский городской суд ХМАО-Югры.

Оснований, предусмотренных ст. 29 ГПК РФ, дающих право на рассмотрение настоящего дела в Сулейман-Стальском районном суде РД, нет.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    С учетом изложенного, в соответствии п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ и в силу ст. 29 ГПК РФ, с учетом заявленного ответчиком ходатайства, суд находит необходимым данное дело на рассмотрение направить по месту жительства ответчика – Джаватовой У.А. в Сургутский городской суд ХМАО-Югры.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 33, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Ходатайство ответчицы Джаватовой ФИО5, удовлетворить.

Передать гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО3 об изменении размера взыскиваемых алиментов, по решению мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, на рассмотрение в Сургутский городской суд ХМАО-Югры (<адрес> ХМАО-Югры) по истечению срока обжалования.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд <адрес>.

Председательствующий М.М. Айбатов