Решение по делу № 2-423/2024 от 10.01.2024

Дело № 2-423/2024

УИД 33RS0014-01-2024-000051-59

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 марта 2024 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Макаровой Т.В.

при помощнике судьи Беспаловой И.С.,

с участием представителя истца Иванова С.В. -адвоката Прохоровой И.В., действующей по ордеру,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Иванова С.В. к Шахназаряну О.С. о взыскании долга по расписке,

установил:

Иванов С.В. обратился в суд с иском к Шахназаряну О.С. о взыскании долга по расписке и просит взыскать с ответчика денежную сумму по расписке от 30.08.2022 в размере (данные изъяты) руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.08.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор займа в виде расписке, по условиям которой истец передал ответчику в долг денежные средства в размере (данные изъяты) руб. на срок до 30.09.2022. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются распиской от 30.08.2022 собственноручно написанной и подписанной ответчиком. В указанный срок долг истцу ответчик не возвратил и условия договора не исполнил.

Истец Иванов С.В., будучи надлежащим образом извещенным в судебное не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца адвокат Прохорова И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик Шахназарян О.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Возражений на исковое заявление не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Поскольку ответчик извещался о дне судебного разбирательства по месту его регистрации, то он является надлежаще извещенным, и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд с учетом мнения представителя истца - адвоката Прохоровой И.В., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 30.08.2022 между Ивановым С.В. и Шахназарян О.С. был заключен в письменной форме договор займа, оформленный в виде расписке на сумму (данные изъяты) руб., которые ответчик обязалась вернуть в срок до 30.09.2022.

Указанные обстоятельства подтверждены имеющейся в материалах дела собственноручно написанной ответчиком распиской.

Однако в установленный договором срок ответчик не исполнил своих обязательств, задолженность не погасил.

До настоящего времени обязательства по договору займа ответчик не исполнил, доказательств обратного Шахназарян О.С. суду не представил.

В силу указанных выше положений закона с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма долга по договору займа в размере (данные изъяты) руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Иванова С.В. удовлетворить.

Взыскать с Шахназарян О.С., персональные данные в пользу Иванова С.В., персональные данные денежные средства по расписке от 30.08.2022 в размере (данные изъяты) руб.

Ответчик вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                         Т.В. Макарова

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2024 года.