Решение по делу № 2-1733/2018 от 19.01.2018

Дело № 2-1733 /2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда                                        27 марта 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Л.Н. Даниловой,

при секретаре К.А. Новоселовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Виноградовой Е. С. к ООО «НТК Интурист», ООО «7 СОВ» о защите прав потребителя,

установил:

Виноградова Е.С. обратилась в суд с иском к ООО «НТК Интурист». Просит признать договор на реализацию туристического продукта от 09.04.2017 № расторгнутым 14.08.2017 в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых исходили стороны при его заключении. Взыскать с ООО «НТК Интурист» в качестве возврата стоимость туристического продукта в сумме 239 000 рублей.

            В предварительном судебном заседании из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно существа спора, исключено ООО «7 СОВ» и привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

        В судебном заседании истец Виноградова Е.С. исковые требования к ООО «НТК Интурист» поддержала, от исковых требований к ООО «7 СОВ»    отказалась в связи с добровольным урегулированием спора.

        В судебном заседании представитель ответчика ООО «7 СОВ» по доверенности Черемушкина Е.А. не возражала против прекращения дела в отношении ООО «7 СОВ».

В судебное заседание представитель ответчика ООО «НТК Интурист» не явилась, представила письменные объяснения на иск, просит рассмотреть дело в их отсутствие, указывает что ООО «НТК Интурист» готов возвратить 80 216 рублей 30 копеек, остальные денежные средства истцу возращены.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

        В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, считает возможным производство по делу прекратить в части исковых требований к ООО «7 СОВ».

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «7 ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

                ░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░