Решение по делу № 2-137/2018 от 10.01.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2018 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: ГУРКИНА С.Н.,

при секретаре: Гвоздевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-137/18 по иску Сорокина С.В. к Зюганову В.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Сорокин С.В. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Зюганову В.В. о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что между ними 01 июня 2014 года заключен договор займа на сумму 132000 рублей, проценты за пользование займом составили 20% годовых. Наличные денежные средства были переданы в этот же день ответчику, о чем составлена расписка. Согласно договоренности сумма займа, а также проценты за пользование денежными средствами должны были быть возвращены до 01 июня 2015 года. До настоящего времени ответчик не произвел ни одной выплаты, и отказывается добровольно возвратить сумму займа и уплатить проценты. Просит взыскать сумму невыплаченного займа в размере 132000 рублей, проценты за его использование в размере 79200 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец Сорокин С.В. требования полностью поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Зюганов В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений не представил. Суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истцом представлена расписка от 01 июня 2014 года, из которой усматривается, что ответчик Зюганов В.В. взял взаймы денежные средства в размере 132000 рублей, под 20% годовых, на срок до 01 июня 2015 года, о чем свидетельствует подпись ответчика Зюганова В.В. До настоящего времени долг и проценты ответчиком не возращены.

Из представленных документов видно, что на момент обращения в суд сумма основного долга составляет 132000 рублей.

За период с 01 июня 2014 года по 31 мая 2017 года (три года) проценты за пользование займом составляют 79200 рублей.

Таким образом, суд считает, что истцом представлены доказательства не возврата займа и процентов со стороны ответчика Зюганова В.В.

При таких обстоятельствах, с учетом непредставления возражений со стороны ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, в размере 5312 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 198, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сорокина С.В. к Зюганову В.В. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Зюганову В.В., <данные изъяты>, в пользу Сорокина С.В. сумму основного долга в размере 132000 рублей, 79200 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5312 рублей 60 коп., а всего 216512рублей.

Решение может быть обжаловано ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании путем подачи в Ивантеевский городской суд заявления об отмене указанного решения в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: ГУРКИН С.Н.

Мотивированное решение

изготовлено 06.02.2018

2-137/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Сорокин Сергей Валентинович
Сорокин С.В.
Ответчики
Зюганов Валерий валерьевич
Зюганов В.В.
Суд
Ивантеевский городской суд Московской области
Дело на странице суда
ivanteevka.mo.sudrf.ru
10.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.01.2018Передача материалов судье
12.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.01.2018Судебное заседание
01.02.2018Судебное заседание
06.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.02.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
17.04.2020Передача материалов судье
17.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.04.2020Дело оформлено
17.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее