Решение по делу № 2-1580/2023 от 09.08.2023

Гражд. дело № 2-1580/2023

Уникальный идентификатор дела 04RS0010-01-2023-001524-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 октября 2023 г. с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц.,

при секретаре Подкаменевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Цыденова С.Д. к ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» – «Бурятэнерго» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Цыденовой С.Д. по доверенности Горяйнова А.В., обращаясь в суд с исковым заявлением к ПАО «РоссетиСибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Бурятэнерго», просит обязать ответчика осуществить технологическое присоединение жилого дома, взыскать неустойку, штраф, компенсацию морального вреда, судебные расходы.

Требования мотивированы тем, что ЦыденоваС.Д. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между Цыденовой С.Д. и Филиалом ПАО «Россети Сибирь» - «Бурятэнерго» заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В соответствии с условиями типового договора № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор), техническими условиями № Филиал ПАО «Россети Сибирь» - «Бурятэнерго» обязалось осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств Цыденовой С.Д. для энергоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, обеспечить готовность объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулировать отношения с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).Цыденова С.Д. обязалась платить расходы на технологическое присоединение. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Цыденова С.Д. исполнила свои обязательства, оплатила 550 руб. Цыденова С.Д. отправила в адрес ответчика заявку об увеличении мощности объекта «Малоэтажная жилая застройка» до 15 кВт, поскольку мощность поставляемой электроэнергии не позволяет в полной мере пользоваться услугами электроэнергии. Филиал ПАО «Россети Сибирь» - «Бурятэнерго» до настоящего времени не исполнило свои обязательства по договору, ссылаясь на отсутствие финансирования. В связи с неисполнением Филиалом ПАО «Россети Сибирь» - «Бурятэнерго» обязательств по договору нарушены права Цыденовой С.Д., которая в целях защиты нарушенного права, ссылаясь на положения статей 309, 310, 401 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О Защите прав потребителей» просит обязать ПАО «Россети Сибирь» в срок не позднее 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение принадлежащего ей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> взыскать с Филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Бурятэнерго» в свою пользу неустойку в размере 6979, 00 руб. за период с 11.06.2022 г. по 07.08.2023 г., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной суммы, а именно 3485, 00 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 руб.

Истец Цыденова С.Д. в зал суда не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Ее представитель по доверенности Горяйнова А.В. в судебном заседании исковое заявление поддержала, пояснила, что до настоящего времени технологическое присоединение дома истца к электрическим сетям не произведено, увеличение мощности поставки электроэнергии не произведено. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки неизвестны. Направил в адрес суда письменный отзыв, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований, также указав, что к настоящему спору не применим Закон «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст.26 Федерального закона от 26.0З.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В силу абз. 4 п. 1 ст. 26 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом; указанный договор является публичным.

Порядок и особенности технологического присоединения определен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила).

В соответствии с п. 6 Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами.

Пунктом 7 Правил установлена процедура технологического присоединения: подача заявки, заключение договора, выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, фактическое присоединение, составление акта об осуществлении технологического присоединения.

Главой 2 Правил установлен порядок заключения договора о технологическом присоединении, так согласно п. 8 Правил для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя, с учетом условий, установленных пунктом 8(1) настоящих Правил. Заявка направляется по формам согласно приложениям № 4 - 7 любым способом ее подачи (очно, почтой или с использованием официального сайта сетевой организации).

Как следует из искового заявления и подтверждено материалами дела, 9.12.2021 г. между Цыденовой С.Д. и Филиалом ПАО «Россети Сибирь»- «Бурятэнерго» заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - договор). В соответствии с условиями заключенного договора Филиал ПАО «Россети Сибирь» - «Бурятэнерго» приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Цыденова С.Д. обязалась оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

Пунктом 4 договора установлено, что точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям. Согласно п. 6 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Оплата по договору в размере 550 руб. (размер платы определен в соответствии с разделом III договора) произведена Цыденовой С.Д. в день подачи заявки на заключение договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению установлен до 6 месяцев. Цыденова С.Д. уведомила сетевую организацию о выполнении обязательств по договору. Также 9.12.2021 года Цыдена С.Д. направила в адрес ответчика заявку на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВт включительно.

В связи с длительным неисполнением ПАО «Россети Сибирь» обязательств по договору, Цыденовой С.Д. направлены обращения в адрес сетевой организации, ответ на которые ответчик не дал.

В соответствии с п. 107 Правил результатом исполнения обязательств сетевой организации по выполнению мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, кроме случаев, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ, является обеспечение сетевой организацией возможности действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности) в соответствии с законодательством Российской Федерации и на основании договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке.

Как установлено судом, сетевой организацией ПАО «Россети Сибирь»обязательства по договору до настоящего времени не исполнены, что нарушает права истицы и нормы действующего законодательства, поскольку статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В силу ст. 401 ГПК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Доказательств отсутствия вины ответчика в неисполнении им обязательств по договору материалы дела не содержат.

Анализируя изложенное, суд находит требования Цыденовой С.Д. об обязанииПАО «Россети Сибирь»в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Бурятэнерго» осуществить технологическое присоединение принадлежащего ей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Срок для исполнения обязанности по осуществлению технологического присоединения не позднее 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу суд находит разумным и достаточным.

В соответствии с п. 20Условий типового договора сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 руб., обязана уплатить другой стороне договора неустойку, равную 5 процентам общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки. Также сторона договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению обязана уплатить понесенные другой стороной договора расходы в размере, определенном в судебном акте, связанные с необходимостью принудительного взыскания неустойки, предусмотренной абзацем третьим настоящего подпункта, в случае необоснованного уклонения либо отказа от ее уплаты.

Пунктом 6 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора, т.е. до 9.06.2022 года. Плата за технологическое присоединение составила 550 руб. (п. 11 договора).

Как указано выше, ПАО «Россети Сибирь»в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Бурятэнерго» мероприятия по технологическому присоединению не выполнило. Правоотношения между сторонами подпадают под действие Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требования Цыденовой С.Д. о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению.

Суду представлен расчет неустойкиза период с 11.06.2022г. по 07.08.2023 г., который составляет 6979, 00 руб. Суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 20 Договора совокупный размер неустойки при нарушении срока обязательств по технологическому присоединению не может превышать размер неустойки, определённой этим же пунктом Договора за год просрочки, который составляет 1003, 75 руб. (550*5%*365 дней). В связи с чем, подлежит взысканию неустойка в размере 1003, 75 руб.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя (п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей").

Поскольку при рассмотрении спора по существу судом установлен факт нарушения прав истца, как потребителя со стороны ответчика, выразившийся в неисполнении обязательств по технологическому присоединению к электрическим сетямэнергопринимающих устройств заявителя для электроснабжения жилого дома, принадлежащего Цыденовой С.Д., суд с учетом положений ст. 151, п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, фактических обстоятельств, причинения морального вреда, принципа разумности и справедливости, принимая во внимание срока и последствия нарушения обязательств, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежной компенсации в счет возмещения причиненного морального вреда в размере 5 000 руб.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы взысканной неустойки- 501, 87 рублей (1003,75 руб. /2).

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно пунктам 11, 12,13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

На основании ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, с учетом соразмерности и объема произведенной представителем работы.

Цыреновой С.Ж. представлена квитанция, выданная 06.08.2023 г., из которой следует, что Цыденовой С.Д. оплачено 25 000 руб. за оказание юридических услуг, представлен договор об оказании юридических услуг от 6.08.2023 года.

Исходя из указанных выше норм закона, суд считает возможным взыскать в пользу Цыденовой С.Д. с ПАО «Россети Сибирь» расходы, понесенные на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета согласно ст. 333.19 НК РФ надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Цыденова С.Д. к ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь»– «Бурятэнерго» о защите прав потребителей удовлетворить частично.

ОбязатьПАО «Россети Сибирь»в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Бурятэнерго»не позднее 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств Цыденова С.Д. для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь»(ИНН №) в пользу Цыденова С.Д. (паспорт № выданный МВд по Республике Бурятия ДД.ММ.ГГГГ) неустойку за нарушение срока исполнения обязательства в размере 1003,75 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 501,87 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, всего 16505,62 рублей.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь»(ИНН №) в доход бюджета муниципального образования «Иволгинский район» Республики Бурятия государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: А.Ц. Айсуева

Верно: судья А.Ц. Айсуева

Решение изготовлено 16 октября 2023 года