Решение по делу № 1-198/2021 от 14.01.2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ                                                                                            29 января 2021 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Калашникова Р.А., единолично, при секретаре Красноперовой Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Афанасьева В.Д., подсудимого Тугарина Е.И., его защитника – адвоката Лопатиной А.Д., представившей удостоверение № 740 и ордер № 2129177, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Тугарина Е.И., <данные изъяты>

<данные изъяты>

20 апреля 2020 года Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ В отношении Тугарина Е.И. установлен административный надзор на срок 2 года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, у Тугарина Е.И., находившегося по адресу: <адрес> Республики Бурятия, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта. Реализуя свой прямой преступный умысел, Тугарин Е.И., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения наркотического средства, достоверно зная, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено законом и уголовно - наказуемо, игнорируя данное обстоятельство, около 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ приехал на участок местности, расположенный на расстоянии около 200 метров в северном направлении от дорожного указателя «<данные изъяты>» федеральной трассы А-340 «Улан-Удэ- Кяхта» Иволгинского района Республики Бурятия, где около 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, не преследуя цели сбыта, для личного употребления, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, собрал кусты наркотикосодержащего растения конопля. После чего, в период времени с 12 часов 50 минут до, 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь там же, Тугарин Е.И., с целью получения, наркотического средства в удобном для употребления виде, используя взятый с собой растворитель, а также пустую консервную банку, путем термической обработки, растения конопля и смешивания с табаком, умышленно, без цели сбыта, незаконно; приобрел вещество растительного происхождения, массой 2,15 г., являющееся смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса наркотического средства масла каннабиса в пересчете на высушенное состояние составляет 0,215 г., общая масса смеси в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составляет 1,935 г., которое незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, Тугарин Е.И., находясь вблизи дома № <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления и доставлен в административное здание отдела полиции № № Управления МВД России по г. Улан - Удэ, расположенное по <адрес>, где в ходе личного досмотра в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, у Тугарина Е.И. было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта вещество растительного происхождения, массой 2,15 г., являющееся смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса наркотического средства масла каннабиса в пересчете на высушенное состояние составляет 0,215 г. Общая масса смеси в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составляет 1,935 г., что согласно, Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида смеси, в состав которого входит данное наркотическое средство, поскольку, согласно требований закона, если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его. размер определяется весом всей смеси. Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство гашишное масло включено в список I (список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации).

При ознакомлении с материалами уголовного дела Тугарин Е.И. в присутствии защитника-адвоката Маркова Д.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Тугарин Е.И. показал, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ ему понятно, он согласен с ним, вину в совершении преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Он поддерживает в полном объеме ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат Лопатина А.Д. полагала, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Поддерживает ходатайство подзащитного Тугарина Е.И. об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Афанасьев В.Д. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Не возражает против удовлетворения ходатайства Тугарина Е.И. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом исследованы характеризующие Тугарина Е.И. материалы дела: копия паспорта (л.д. 50-52), сведения ИЦ МВД по РБ, согласно которым судим (л.д. 53-54), копия приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55-57), копия решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58-59), ответы на запросы из РНД, РПНД о том, что Тугарин Е.И. на учете не состоит (л.д. 60-61), посредственная справка-характеристика по месту жительства (л.д. 87), Суд полагает, что обвинение в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, предъявленное органом дознания Тугарин Е.И., с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Тугарина Е.И. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд установил, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, не проводя исследование и оценку собранных по уголовному делу доказательств.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Тугариным Е.И. преступления, личность подсудимого, который ранее судим, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тугарину Е.И. суд усматривает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе дознания, удовлетворительную характеристику по месту жительства, болезненное состояние здоровья, молодой возраст.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает наличие в действиях Тугарина Е.И. рецидива преступлений, поскольку Тугарин Е.И. совершил умышленное преступление в период непогашенной судимости по приговору <данные изъяты>

Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, позволяют суду сделать вывод о достижении целей наказания, исправления Тугарина Е.И. путем назначения наказания с учетом положений ст.316 УПК РФ в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, с возложением на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

Суд обсудил и не нашел оснований, с учетом наличия в действиях Тугарина Е.И. рецидива преступлений, для назначения по ч. 1 ст. 228 УК РФ в качестве основного наказания штрафа, обязательных работ, исправительных работ и ограничения свободы.

Поскольку совершенное Тугариным Е.И. преступление относиться к категории небольшой тяжести, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Тугарина Е.И. от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, ввиду чего положения ст. 64 УК РФ судом применению не подлежат.

Поскольку суд посчитал необходимым назначать Тугарину Е.И. наиболее строгое наказание в виде лишения свободы, при назначении наказанию подлежат применению положения, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом, поскольку в качестве отягчающего наказания обстоятельства в действиях Тугарина Е.И. судом установлен рецидив преступлений, положения ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания применению не подлежат.

Обсудив вопрос о мере процессуального принуждения в отношении Тугарина Е.И. суд находит, что, для обеспечения исполнения настоящего приговора, в отношении осужденного необходимо оставить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке без изменения, до вступления приговора в законную силу.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма в размере 9975 рублей, выплаченная адвокату Маркову Д.В. за оказание им юридической помощи по назначению в ходе дознания и 2250 рублей адвокату Лопатиной А.Д. за оказание юридической помощи по назначению в ходе судебного разбирательства. В связи с наличием заявления адвоката Лопатиной А.Д. сумма вознаграждения должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с Тугарина Е.И. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тугарина Е.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на осужденного Тугарина Е.И. обязанности – встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости, при необходимости пройти курс лечения.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Тугарина Е.И. по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: смесь содержащую в совеем составе табак и наркотического средство –масло каннабиса (гашишное масло) в бумажном пакете массой 1,6 г., смывы с правой ладони Тугарина Е.И. в бумажном пакете – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвокатов в общей сумме 12225 рублей возместить за счет средств федерального бюджета, с Тугарина Е.И. не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья                                             Р.А. Калашников

Копия верна:

Судья                                                                                                 Р.А. Калашников

Подлинник приговора находится в уголовном деле №

Уникальный идентификатор дела- №