Судья: Жуков О.В. Дело № 33-4680/19
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
05 марта 2019 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Рваненко Р•.РЎ.,
судей Калашникова Ю.В., Неказакова В.Я.,
по докладу судьи Калашникова Ю.В.,
при секретаре с/з Маиловой Н.Ф.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Проскурина Е.В. на решение Тбилисского районного суда Краснодарского края от 22 октября 2018 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА:
Егоров Р®.Р. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РџСЂРѕСЃРєСѓСЂРёРЅСѓ Р•.Р’. Рё СЃ учетом уточнения исковых требований РїСЂРѕСЃРёР» признать недействительным РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи недвижимости РѕС‚ 01.10.2016 РіРѕРґР°, заключенный между Егоровым Р®.Р. Рё Проскуриным Р•.Р’.. Указывает, что оспариваемая сделка совершена РїРѕРґ влиянием заблуждения относительно ее правовой РїСЂРёСЂРѕРґС‹. Денежных средств РїРѕ сделке истец РЅРµ получал.
Обжалуемым решением Тбилисского районного СЃСѓРґР° Краснодарского края РѕС‚ 22.10.2018 РіРѕРґР°, исковые требования удовлетворены. РЎСѓРґ признал РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи РѕС‚ 01.10.2016 Рі. жилого РґРѕРјР° Рё земельного участка, расположенных РїРѕ адресу: <...> заключенный между Егоровым Р®.Р. Рё Проскуриным Р•.Р’. недействительным СЃ момента его заключения.
Прекращено право собственности Проскурина Е.В. на жилой дом <...> и земельный участок <...> по адресу: <...>
Восстановлено право собственности Егорова Р®.Р. РЅР° жилой РґРѕРј <...> Рё земельный участок <...> РїРѕ адресу: <...>
Признан факт безденежности РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи РѕС‚ 01.10.2016 РіРѕРґР°, заключенного между Егоровым Р®.Р. Рё Проскуриным Р•.Р’..
Указано РЅР° отсутствие права Сѓ РџСЂРѕСЃРєСѓСЂРёРЅР° Р•.Р’. РЅР° взыскание СЃ Егорова Р®.Р. денежных средств РІ размере <...> РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ купли-продажи жилого РґРѕРјР° Рё земельного участка РѕС‚ 01.10.2016 Рі..
Взыскана СЃ РџСЂРѕСЃРєСѓСЂРёРЅР° Р•.Р’. РІ пользу Егорова Р®.Р. денежная СЃСѓРјРјР°, оплаченная истцом Р·Р° проведение экспертизы РІ размере <...>
Взыскана с Проскурина Е.В. в доход государства РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>
В апелляционной жалобе Проскурин Е.В. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение. Указывает на то, что судом при вынесении решения неверно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, не дано надлежащей оценки доказательствам и обстоятельствам дела. Заключение эксперта, положенное в основу решения, является недопустимым доказательством. Выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют действительным обстоятельствам дела.
Р’ возражениях РЅР° апелляционную жалобу государственный регистратор < Р¤.Р.Рћ. >12 Рё представитель Егорова Р®.Р. РїРѕ доверенности < Р¤.Р.Рћ. >13 РїСЂРѕСЃСЏС‚ решение СЃСѓРґР° РѕС‚ 22.10.2018 РіРѕРґР° оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Рсследовав материалы дела, РѕР±СЃСѓРґРёРІ РґРѕРІРѕРґС‹ апелляционной жалобы Рё возражений РЅР° нее, выслушав представителя истца, судебная коллегия РЅРµ находит оснований для отмены решения СЃСѓРґР°.
В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
На основании ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на нее.
Судом верно установлены имеющие значение для дела юридически значимые обстоятельства, полно и всесторонне исследованы доказательства, правильно применены нормы материального и процессуального права.
РР· материалов дела следует, что 01.10.2016 РіРѕРґР° между Егоровым Р®.Р. Рё Проскуриным Р•.Р’. заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи жилого РґРѕРјР° <...> Рё земельного участка <...> расположенных РїРѕ адресу: <...>
Переход права собственности по указанной сделке на указанное недвижимое имущество к Проскурину Е.В. зарегистрирован в установленном законом порядке.
Егоров Р®.Р. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рѕ признании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли- продажи вышеуказанного недвижимого имущества недействительным, указывая, что РІ момент подписания указанного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° находился РІ заблуждении относительно РїСЂРёСЂРѕРґС‹ данной сделки. Рстец полагал, что заключает РґРѕРіРѕРІРѕСЂ пожизненного содержания СЃ иждивением. РЎРїРѕСЂРЅРѕРµ жилое помещение для него является единственным. Денежных средств РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ истец РЅРµ получал.
В соответствии с п. 1 ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
В силу п. 1 ст. 178 ГК РФ, сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (статья 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Одним из источников сведений о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения гражданского дела, являются заключения экспертов (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
Для разрешения заявленных исковых требований судом первой инстанции была назначена и проведена судебная медико-психологическая экспертиза, производство которой поручено <...>
РР· заключения экспертов <...> РѕС‚ 25.09.2018 РіРѕРґР° следует, что учитывая индивидуально-психологические особенности Егорова Р®.Р. (высокий уровень тревожности, исполнительность, чувствительность Рё подвластность средовым воздействиям, снижение объема внимания Рё памяти, инертность мышления, недостаточная гибкость Рё трудности переключения РїСЂРё внезапно меняющейся ситуации, сниженные способности Рє прогнозированию последствий поведения), состояния растерянности РІ момент заключения сделки, Р° также конкретные обстоятельства подписания РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РѕС‚ 01.10.2016Рі. (доверие близкому лицу, подача информации искажающей, либо несоответствующей действительности относительно подписываемого РёРј РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° - полагал, что подписывает документ Рѕ пожизненном содержании), волеизъявление Егорова Р®.Р. РЅРµ могло рассматриваться как полноценное, осознанное, вследствие неправильного представления Рѕ существенных элементах сделки (результате действий Рё последствий). Егоров Р®.Р. РЅРµ РјРѕРі осознавать значение СЃРІРѕРёС… действий Рё РёС… правовые Рё имущественные последствия.
РР· описательной части указанного заключения следует, что РІ С…РѕРґРµ судебного медикоВ-психологического исследования Егорова Р®.Р., анализ экспертами амбулаторной карты больного <...> показал, что Егоров Юрий Рванович 08.08.1960 РіРѕРґР° рождения <...>
Суд первой инстанции, дав оценку указанному доказательству в соответствии со ст.67 ГПК РФ, обоснованно положил в основу обжалуемого решения данное заключение <...>
Ркспертное заключение является ясным, полным, РЅРµ имеющим противоречий, содержит РїРѕРґСЂРѕР±РЅРѕРµ описание проведенных исследований Рё сделанных РїРѕ РёС… результатам выводов.
Компетентность, беспристрастность экспертов Рё выводы, изложенные РІ указанном заключении, Сѓ судебной коллегии сомнений РЅРµ вызывают. Рксперты предупреждены СЃСѓРґРѕРј РѕР± уголовной ответственности Р·Р° дачу заведомо ложного заключения.
При этом, судом установлено, что истец с 14.01.1994 г. состоял в браке с Егоровой Ниной Васильевной 19.07.1956 года рождения, которая умерла 24.03.2016 г..
Рных источников существования, РєСЂРѕРјРµ РґРѕС…РѕРґРѕРІ СЃСѓРїСЂСѓРіРё истец РЅРµ имел. Рстец более 20 лет страдал заболеванием сахарный диабет, находился РІ доверительных отношениях СЃ сыном сестры своей жены - её племянником – ответчиком РїРѕ делу Проскуриным Р•.Р’..
Рстец согласился СЃ предложением ответчика «переписать» РЅР° последнего РґРѕРј Рё земельный участок, Р·Р° что РџСЂРѕСЃРєСѓСЂРёРЅ Р•.Р’. «до конца Р¶РёР·РЅРёВ» будет содержать Егорова Р®.Р., оплачивать коммунальные услуги Рё налоги Р·Р° РґРѕРј Рё землю, предоставлять истцу денежные средства РЅР° лекарства Рё иные РЅСѓР¶РґС‹, продукты питания, Р° истец так Рё будет зарегистрирован Рё проживать РІ РґРѕРјРµ РґРѕ самой смерти.
Суд верно оценил данную договоренность, как восприятие истца о заключении с ним договора ренты с пожизненным содержанием.
Условия данного вида договора в значительной степени отличаются от договора купли-продажи, как по правовым, так и имущественным последствиям.
Данный вывод суда совпадает с заключением экспертов <...> от 25.09.2018 года.
Предшествующие и последующие обстоятельства подписания договора, поведение и действия ответчика, а также его родственников, в частности - матери, с учетом её показаний в суде, в восприятии истца полностью соответствуют намерениям заключения договора с пожизненным его содержанием: ответчик взял на себя все заботы и расходы по похоронам жены истца, передавал ему продукты питания, оплатил все расходы, необходимые для приведения в надлежащий порядок правовых документов для отчуждения дома и земельного участка истца. После заключения договора - в течение более года Проскурин Е.В. оплачивал все потребленные истцом коммунальные услуги на сумму <...> по просьбе истца передавал ему деньги, продукты питания. Выселения из дома и снятия с регистрационного учета истца ответчик не требовал; мать ответчика после смерти жены истца поселилась к нему в дом, оказывала услуги по его содержанию.
Таким образом, учитывая установленные РїРѕ делу обстоятельства, СЃСѓРґ верно пришел Рє выводу Рѕ том, что РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РѕС‚ 01.10.2016 РіРѕРґР° Егоров Р®.Р. подписал РїРѕРґ влиянием существенного заблуждения РІ отношении РїСЂРёСЂРѕРґС‹ заключаемой сделки, поскольку полагал, что РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ ответчик должен его пожизненно содержать.
Вместе с тем, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о недоказанности передачи ответчиком и принятии денежных средств по сделке истцом.
В силу ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
РР· буквального содержания пункта 4 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РѕС‚ 01.10.2016 РіРѕРґР° следует: «Продавец продает, Р° Рџ░ѕ░є░ѓ░ї░°░‚░µ░»░Њ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░µ░‚ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░░ ░¶░░░»░ѕ░№ ░ґ░ѕ░ј ░·░° <...> ░”░µ░Ѕ░Њ░і░░ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░Ѕ░‹ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ, ░ґ░ѕ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░. ░”░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░ѓ ░ґ░µ░Ѕ░µ░і ░ї░ѕ ░░░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ. ░љ░°░є░ѕ░№ ░»░░░±░ѕ ░░░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ.
░љ░µ░ј ░░ ░є░ѕ░ј░ѓ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░Ѕ░‹ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░░░· ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ѕ░‚ 01.10.2016 ░і░ѕ░ґ░° ░Ѓ ░°░±░Ѓ░ѕ░»░Ћ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ.
░’ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░µ ░•░і░ѕ░Ђ░ѕ░І ░®.░. ░░░ј░µ░Ѕ░ѓ░µ░‚░Ѓ░Џ ░«░џ░Ђ░ѕ░ґ░°░І░µ░†░», ░џ░Ђ░ѕ░Ѓ░є░ѓ░Ђ░░░Ѕ ░•.░’. ░Ђ“ ░«░џ░ѕ░є░ѓ░ї░°░‚░µ░»░Њ░». ░џ░ѕ░Ѕ░Џ░‚░░░µ ░«░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹░» ░І ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░µ ░Ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░ѕ. ░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░‡░µ░і░ѕ ░░░· ░±░ѓ░є░І░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░ѕ░»░є░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░„░Ђ░°░·░‹ ░«░”░µ░Ѕ░Њ░і░░ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░Ѕ░‹ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ░», ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░·░І░ѕ░»░Џ░µ░‚ ░Ѓ░ґ░µ░»░°░‚░Њ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░·░Ѕ░°░‡░Ѕ░‹░№ ░І░‹░І░ѕ░ґ ░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░µ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░џ░Ђ░ѕ░Ѓ░є░ѓ░Ђ░░░Ѕ░‹░ј ░•.░’. ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ <...> ░•░і░ѕ░Ђ░ѕ░І░ѓ ░®.░.. ░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░„░°░є░‚ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ.
░”░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Ѓ ░µ░і░ѕ ░Ѓ░»░ѕ░І ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░Ѕ░‹ ░░░ј ░░░Ѓ░‚░†░ѓ 27.09.2016 ░і░ѕ░ґ░°. ░ћ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ, ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░░ ░░ ░ї░Ђ░░░µ░ј░° ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░І ░Ќ░‚░ѕ░‚ ░ґ░µ░Ѕ░Њ, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.
░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░ѕ ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░» ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░Ђ░°░Ѓ░ї░░░Ѓ░є░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░░░ј ░І ░Ѕ░░░¶░Ѕ░µ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░ѕ░‚ 01.10.2016 ░і░ѕ░ґ░° ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░ѓ ░џ░Ђ░ѕ░Ѓ░є░ѓ░Ђ░░░Ѕ░° ░•.░’., ░Ѕ░° ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░µ░ї░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░°░є░†░µ░Ѕ░‚░░░Ђ░ѕ░І░°░»░ѕ░Ѓ░Њ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░. ░ў░µ░є░Ѓ░‚ ░Ђ░°░Ѓ░ї░░░Ѓ░є░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј: ░«░џ░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░·░░░№ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░і ░ї░ѕ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░µ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░Ћ░».
░Ў░ѓ░ґ ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░€░µ░» ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░‚░µ░є░Ѓ░‚ ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░‚ ░ґ░І░ѕ░№░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ј░‹░Ѓ░» ░░ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░‚░Ђ░°░є░‚░ѕ░І░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░·░Ѕ░°░‡░Ѕ░ѕ ░ѕ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░•░і░ѕ░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░®.░. ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░µ.
░џ░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░€░µ░» ░є ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░•░і░ѕ░Ђ░ѕ░І░° ░®.░..
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‚, ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚. 330 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░░░»░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ.
░ћ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░µ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░µ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░І░Ѓ░µ░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░Ѓ░ѓ░ґ ░ґ░°░» ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░ѓ░Ћ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѓ░Ћ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚. 67 ░“░џ░љ ░ ░¤.
░ќ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ.
░џ░Ђ░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░µ░і░ѕ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░░░»░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 328, 329 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ћ░џ░ ░•░”░•░›░░›░ђ:
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ў░±░░░»░░░Ѓ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ ░ѕ░‚ 22 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░°, ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ, ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░: