Дело №2-1731/2023
УИД 34RS0001-01-2023-001536-35
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград 19 июня 2023 года
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Алексеевой И.В.,
при секретаре судебного заседания Юдине Р.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Дианы Александровны к Садкову Владимиру Викторовичу о взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Захарова Д.А. обратилась в суд с иском в котором просит взыскать с ответчика Садкова В.В. в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.
В судебное заседание истец Захарова Д.А. будучи надлежаще извещенной, не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, до начала судебного разбирательства представила заявление в котором просит производство по делу прекратить ввиду отказа от исковых требований в полном объеме. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в связи с отказом от исковых требований разъяснены и понятны.
В судебное заседание ответчик Садков В.В., будучи надлежаще извещенным, не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, возражений против прекращения производства по делу не представил.
Исследовав материалы дела, заявление истца Зхаровой Д.А., суд считает возможным принять отказ истца от иска.
В силу п. 1 ст. 6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
Согласно ст.39 ГПК РФ у истца среди иных распорядительных прав существует право отказа от иска. Закон предусматривает в качестве основания прекращения дела отказ истца от иска (ст.220 ГПК РФ).
В силу ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, судья полагает возможным производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
прекратить производство по гражданскому делу по иску Захаровой Дианы Александровны к Садкову Владимиру Викторовичу о взыскании компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Ворошиловский районный суд Волгограда.
Председательствующий Алексеева И.В.