Решение по делу № 2а-4532/2018 от 11.09.2018

                                                                                               Дело №а-4532/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>                                                                          12 октября 2018 года

    Судья Калининский районный суд <адрес> Дубровин Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> № к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц,

установил:

Административный истец ИФНС России по <адрес> № обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени за 2014 год: по транспортному налогу в сумме 35405 рублей, пени в сумме 38 рублей 95 копеек, налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 68 рублей, пени в сумме 0,075 копеек. Требования мотивированы тем, что по данным регистрирующих органов, поступившим в ИФНС России по <адрес> №, ФИО1 имел на праве собственности: ИЖ271501 государственный регистрационный знак № БМВ 335 I государственный регистрационный знак № ВОЛЬВО ХС90 государственный регистрационный знак № ГРАНД ЧЕРОКИ государственный регистрационный знак № ЗАЗ968М государственный регистрационный знак У4606ТЮ, ЛЕНД РОВЕР РЕНДЖ РОВЕР государственный регистрационный знак № ТОЙОТА COROLLA государственный регистрационный знак № ШЕВРОЛЕ KLAN государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес> являющиеся объектами налогообложения. Административным истцом за 2014 год налогоплательщику начислен транспортный налог в сумме 35405 рублей; налог на имущество физических лиц в сумме 68,075 рублей. В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налогов и налога на имущество физических лиц с указанием сроков их оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой предъявленных сумм налога в установленный законом срок, налогоплательщику направлено требование № об уплате задолженности по налогам со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку обязанность по уплате недоимки по налогам ФИО1 добровольно не исполнена, административным истцом ответчику в порядке статьи 75 Налогового кодекса РФ начислены пени. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в сумме 35405 рублей, пени в сумме 38 рублей 95 копеек; налогу на имущество физических лиц в сумме 68 рублей пени в сумме 0,075 копеек.

Представитель административного истца ИФНС России по <адрес> № в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.6).

Административный ответчик ФИО1 при надлежащем уведомлении о месте и времени слушания по делу, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил.

    Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 23 НК РФ, ст. 57 Конституции РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги.

ФИО1 №

    В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, автомобили являются объектом налогообложения.

На основании ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Ставки транспортного налога, порядок и сроки его уплаты на территории <адрес> регулируются <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге».

В соответствии с указанным Законом налоговым органом административному ответчику ФИО1 за 2014 год начислен транспортный налог в размере 25405 рублей (л.д. 8).

Согласно Федеральному закону № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты транспортного налога установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, следующего за истекшим налоговым периодом.

Далее, ФИО1 имеет на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения признаются объектами налогообложения.

Ставка налога на имущество физических лиц, порядок и сроки его уплаты на территории <адрес> регулируются Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» и Решением Тюменской городской думы от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с указанным Законом и решением налогового органа ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 68 рублей.

В адрес административного ответчика налоговым органом направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Как следует из материалов дела, обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц в установленные законом сроки налогоплательщиком в полном объеме не исполнена.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок, на основании ст. 75 НК РФ административному ответчику начислены пени: по транспортному налогу в сумме 38 рублей 95 копеек, по налогу на имущество физических лиц в сумме 0,075 копеек.

В адрес административного ответчика налоговым органом было направлено требование № со сроками уплаты налогов и пени до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В силу ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога взыскание налога производится в судебном порядке по заявлению налогового органа.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 2, ч. 3 ст. 48 НК РФ).

Определением мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2014 года и пени с должника ФИО1 отменен (л.д. 7).

Административный истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного законом срока.

В силу ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Поскольку судом установлено, что административным ответчиком обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2014 год не исполнена, задолженность по налогам и пени подлежит взысканию с административного ответчика в судебном порядке.

В силу ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 23, 44, 45, 48, 357, 358 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 1, 2, 3 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц», ст.ст. 114, 140, 286-290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Исковые требования ИФНС России по <адрес> № к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по <адрес> № задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 35405 рублей, пени в сумме 38 рублей 95 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 68 рублей, пени в сумме 0,075 копеек.

    Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования <адрес> в размере 1265 рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                                             Е.А.Дубровин