Решение по делу № 2-3627/2013 от 26.06.2013

Дело № 2-3627/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2013 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи О.И.Владимировой,

при секретаре судебного заседания В.В.Ворончихиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ермаковой Г. Ю. об отказе в совершении нотариального действия,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Ермакова Г.Ю. обратилась в суд с заявлением в вышеуказанной формулировке, в обоснование указала, что 23 апреля 2009 года умер Ермаков Ю. В.. После его смерти открылось наследство в виде доли в квартире по адресу: <адрес>. Нотариусом Насоновым Г.И. открыто наследственное дело №. В течение 6 месяцев за принятием наследства обратились Ермакова Г.Ю. и Ермаков М.Ю. 21.07.2009г.Ермаков М.Ю. отказался от принятия наследства в пользу своей матери Ермаковой Г.Ю. Иные наследники, в том числе Ермакова Р.Е. в течение 6 месяцев после открытия наследства с заявлением о принятии наследства после смерти Ермакова Ю.В. к нотариусу не обращались. Свидетельство о праве на наследство по закону на долю в квартире по адресу: <адрес> нотариусом не выдавалось. 05.11.2009г. умерла Ермакова Р. Е. (мать Ермакова Ю.В.). После смерти Ермаковой Р.Е. нотариус открыл наследственное дело №. Нотариус отказал ей в совершении нотариального действия- в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Ермакова Ю.В. на долю в квартире по адресу: <адрес>, так как полагает, что Ермакова Р.Е. приняла наследство фактически после смерти Ермакова Ю.В., так как была на момент смерти наследодателя зарегистрирована в вышеуказанной квартире. С данным выводом нотариуса согласиться нельзя, так как он основан только на сведениях из справки формы 9, но регистрация в жилом помещении не может подтверждать обстоятельства проживания в жилом помещении гражданина, так как является административным актом. Нотариус не обладает полномочиями по установлению фактов, влияющих на возникновение каких-либо прав и обязанностей у граждан, в том числе факта принятия наследства. Умершая Ермакова Р.Е. за принятием наследства после смерти сына в 6-месячный срок не обращалась и в установленном порядке наследство не приняла. Просит обязать нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга Насонова Г. И. совершить нотариальное действие- выдать свидетельство о праве на наследство по закону на долю в квартире по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание заявитель Ермакова Г.Ю. и её представитель адвокат Григорьева Т.А. явились, заявление поддержали.

Нотариус нотариального округа Санкт-Петербурга Насонов Г.И. в судебное заседание явился, с заявлением не согласился, считает, что не имеется доказательств того, что Ермакова Р.Е. не приняла наследство после смерти сына Ермакова Ю.В, заявления об отказе от наследства не было. Поскольку она проживала с наследодателем, она считается принявшей наследство, поэтому пока не доказано иное, не имеется оснований для выдачи Ермаковой Г.Ю. свидетельства о праве на наследство по закону на всю долю квартиры, принадлежащую Ермакову Ю.В.

Заинтересованные лица Ермаков М.Ю., Ермаков И.С., Ермаков В.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявления.

Суд, выслушав заявителя и его представителя, нотариуса Насонова Г.И., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса.

Судом установлено, что 23 апреля 2009 года умер Ермаков Ю. В., зарегистрированный по адресу: <адрес>.

14 июля 2009 года к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга Насонову Г.И. обратилась жена наследодателя- заявитель Ермакова Г. Ю. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Наследником Ермаковой Г.Ю. было заявлено наследственное имущество, состоящее из доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а наследниками по закону: мать наследодателя-Ермакова Р. Е., зарегистрированная по адресу: <адрес> и сын наследодателя – Ермаков М. Ю., зарегистрированный по адресу: <адрес>

21 июля 2009 года с заявлением об отказе от наследства в пользу Ермаковой Г.Ю. обратился сын наследодателя Ермаков М.Ю.

При жизни заявлений от Ермаковой Р.Е., умершей 05 ноября 2009г., в наследственное дело не поступало.

20 июня 2013 года нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга Насоновым Г.И. вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство на всю долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежавшую Ермакову Ю.В., умершему 23 апреля 2009г. ввиду того, что после смерти Ермакова Ю.В. наследство приняла не только жена наследодателя Ермакова Г.Ю., но и мать наследодателя – Ермакова Р.Е., которая была зарегистрирована с наследодателем и на момент смерти проживала в указанной квартире, то есть фактически приняла наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство. Если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Из материалов наследственных дел после смерти Ермакова Ю.В. и Ермаковой Р.Е. следует, что между наследниками были споры о праве на наследственное имущество после смерти Ермаковой Р.Е.

Так, определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 18 ноября 2010г. заявление Ермакова В.В. об установлении факта принадлежности завещания от имени Ермаковой Р.Е. было оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.

Из определения Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 20 мая 2013 года о прекращении производства по делу следует, что Ермаков М.Ю. обращался к Ермакову В.В. с иском о признании права, в том числе на долю в кв.12 д.21 по шоссе Революции в Санкт-Петербурге после смерти Ермаковой Р.Е.

Оценивая все обстоятельства дела, суд считает, что тот факт, что Ермакова Р.Е. – мать наследодателя Ермакова Ю.В. на момент его смерти была зарегистрирована в вышеуказанной квартире, свидетельствует о том, что нотариус имел право прийти к выводу о фактическом принятии Ермаковой Р.Е. наследства после смерти сына, что препятствовало нотариусу выдать заявителю свидетельство о праве на наследство по закону на всю долю в вышеуказанной квартире.

Доводы заявителя о том, что Ермакова Р.Е. фактически не проживала по данному адресу, не имеют правового значения при разрешении данного заявления, поскольку данные обстоятельства нотариусом при выдаче свидетельства о праве на наследство не должны устанавливаться.

Заинтересованные лица в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства Ермаковой Р.Е. не обращались.

Суд считает, что нотариус руководствовался документами, которые ему были представлены, действующим законом, и у него не было законных оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство на всю долю квартиры по вышеуказанному адресу.

Таким образом, у суда не имеется правовых оснований для признания Постановления об отказе в совершении нотариального действия от 20 июня 2013 года незаконным.

Заявитель Ермакова Г.Ю. не лишена возможности осуществить защиту своего права в ином установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.310-312 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Ермаковой Г. Ю. об отказе в совершении нотариального действия оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в Красногвардейский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья О.И.Владимирова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 23 сентября 2013 года.