Дело № 2-208/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пос. Лотошино Московской области 07 ноября 2019 года
Лотошинский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,
при секретаре Волковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысова В.В. к Администрации городского округа Лотошино Московской области о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Лысов В.В. в лице своего представителя по доверенности Кузнецова А.В. обратился в суд с искомк Администрации городского округа ............ о признании права собственности на земельный участок с кадастровым №__, расположенного по адресу: .............
Входе судебного разбирательства по делу дважды - 31 октября 2019 года и 07 ноября 2019 года истец Лысов В.В., его представитель Кузнецов А.В. не явились в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, с ходатайством об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие к суду не обратились, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки суду не представили.
Представитель ответчика Администрации городского округа Лотошино Московской области, третье лицоБорисов М.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обратились, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации городского округа Лотошино Московской области, третьего лица Борисова М.И.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Лысова В.В.к Администрации городского поселения Лотошино Московской области о признании права собственности на земельный участокподлежит оставлению без рассмотренияв связи с тем, что истец, его представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Лысова В.В. к Администрации городского округа Лотошино Московской области о признании права собственности на земельный участокоставить без рассмотрения.
Разъяснить истцуЛысову В.В., что послеустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской областив течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий: ____________________