Решение по делу № 2-1936/2022 от 10.01.2022

Дело № 2-1936/2022

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

г. Балашиха Московской области                               28 февраля 2022 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулаковой А.Л.,

при секретаре Макаровой А.С.,

с участием Ченцовой А.А., Литовченко В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ченцовой Анастасии Анатольевны, Ченцова Анатолия Ивановича, Литовченко Вячеслава Леонидовича, действующего также в интересах несовершеннолетних детей Литовченко Милены Вячеславовны, Литовченко Евгении Вячеславовны к Артемову Михаилу Викторовичу, действующего также в интересах несовершеннолетнего Артемова Ильи Михайловича об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 12 мая 1998 года на основании ордера № Ченцовой О.Ф., которая является матерью истца Ченцовой А.А., было передано в пользование жилое помещение, расположенное по адресу: Московская область, г. Балашиха, Московский проезд, д. 3, кв. 6. В спорном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства Ченцова А.А., Литовченко В.Л., их несовершеннолетние дети Литовченко М.В., 2010 года рождения, Литовченко Е.В., 2009 года рождения, а также Ченцов А.И., Артемов М.В. и его несовершеннолетний сын Артемов И.М., 2009 года рождения. Поскольку между сторонами не достигнуто соглашение по оплате жилищно- коммунальных услуг, истцы производят часть оплаты, а ответчик не оплачивает ее совсем, за жилым помещение образовалась большая задолженность, которая в настоящее время взыскана со всех сторон. Истец просит определить доли по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, определить долю Ченцова А.И., Ченцовой А.А., Литовченко В.Л., действующих также в интересах несовершеннолетних Литовченко М.В., 30.07.2010 года рождения, Литовченко Е.В., 16.03.2009 года рождения, в размере 5/7; долю Артемова М.В., действующего также в интересах несовершеннолетнего Артемова И.М., 01.02.2009 года рождения, в размере 2/7. Обязать ООО «КВАРТАЛ» производить расчет по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и предоставлять отдельные платежные документы соразмерно установленным судом долям.

Истцы Ченцова А.А. и Литовченко В.Л., действующий также в интересах несовершеннолетних Литовченко М.В., Литовченко Е.В. в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске.

Истец Ченцов А.И. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Артемов М.В., действующий также в интересах несовершеннолетнего Артемова И.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

П. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как усматривается из материалов дела, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы: Ченцов А.И., Артемов М.В., Литовченко В.Л., Ченцова А.А., Литовченко М.В., 2010 г.р., Артемов И.М., 2009 г.р.

Квартира является муниципальной собственностью, управляющей организацией является ООО «КВАРТАЛ».

Также судом установлено, что поводом для обращения в суд истцов явилось то обстоятельство, что соглашения между сторонами по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг не достигнуто.

Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

Учитывая, что соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных платежей между сторонами не достигнуто, а также учитывая, что все зарегистрированные по месту жительства в квартире лица имеют равные права и обязанности, вытекающие из договора социального найма (ст. 69 ч. 2 ЖК РФ), суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части определения порядка оплаты жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела было установлено, что соглашения по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между лицами, зарегистрированными и проживающими в квартире по адресу: <адрес> не достигнуто, а также принимая во внимание, что в силу закона, наниматели жилого помещения и члены их семей, в том числе, и бывшие члены семьи нанимателей, обязаны нести расходы пропорционально приходящейся на их долю площади жилого помещения, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Поскольку дети истца Литвиненко В.Л. и ребенок ответчика Артемова М.В., зарегистрированные в спорной квартире, являются несовершеннолетними, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, приходящихся на их долю, возлагается на родителей.

Таким образом, суд полагает возможным определить порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги следующим образом: Ченцовой А.А., Ченцова А.И., Литовченко В.Л. – 5/7 доли, Артемова М.В. – 2/7 доля от общего размера начисления по лицевому счету.

Суд полагает необходимым в решении суда указать, что оно является основанием для формирования отдельных платежных документов.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Определить порядок оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: <адрес>.

Определить долю Ченцовой Анастасии Анатольевны, Ченцова Анатолия Ивановича, Литовченко Вячеслава Леонидовича, действующего также в интересах несовершеннолетних детей Литовченко Милены Вячеславовны, Литовченко Евгении Вячеславовны, равной 5/7 доли.

Определить долю Артемова Михаила Викторовича, действующего также в интересах несовершеннолетнего Артемова Ильи Михайловича равной 2/7 доли.

Настоящее решение является основанием для управляющей компании производить начисления по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по жилому помещению по адресу: <адрес>, в соответствии с указанными долями и направлять отдельные платежные документы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                       Кулакова А.Л.

    Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2022 года

Судья                                   Кулакова А.Л.

Дело №

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>