Решение по делу № 1-49/2019 от 28.03.2019

Дело № 1-49 (2019 г.)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Пенза                                                                                         «29» апреля 2019г.

      Пензенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего - судьи Пронькина А.И.,

      с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Пензенского района Новокщеновой Е.В.,

      подсудимого Горшкова Ю.К.,

защитника – адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов Черкасова В.П., представившего удостоверение № 786 и ордер № ф1517 от 24 апреля 2019 г.,

     потерпевшего Потерпевший №1,

     при секретаре Ключниковой А.С.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Горшкова Юрия Константиновича, <...>, ранее не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горшков Ю.К. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Горшков Ю.К. 01 февраля 2019 г. в период времени с 17 часов до 19 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту проживания в кухонной комнате <...>, в с.Воскресеновка Пензенского района Пензенской области, после совместного распития спиртного с Потерпевший №1, в ходе ссоры с ним, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, взял стоявший на полу за газовой плитой гвоздодер, используя который в качестве оружия, умышленно нанес острием клина данного гвоздодера не менее одного удара в голову справа, находившемуся к нему спиной Потерпевший №1

          В результате умышленных действий Горшкова Ю.К. потерпевшему Потерпевший №1 были причинены следующие телесные повреждения: открытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга средней степени, вдавленный оскольчатый перелом правой теменной кости, линейный перелом правой теменной кости, правой височной кости с переходом на большое крыло клиновидной кости, эпидуральная гематома справа на уровне перелома, контузионные очаги правой теменной доли, подкожная гематома теменной области справа, рана правой теменной области.

          Повреждения, локализованные в одной анатомической области - голова, представляют собой единый комплекс черепно-мозговой травмы и квалифицируются, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, в соответствии с п. 6.1.2. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. №194н.

В судебном заседании Горшков Ю.К. вину в совершении преступления фактически признал и по существу дела показал, что 01 февраля 2019 г. около 17 часов к нему в гости в его половину квартиры в с.Воскресеновка, <...>, пришел Потерпевший №1, принес 2 бутылки водки, у него также было 2 бутылки водки, они ее всю распили. В ходе распития спиртного между ним и Потерпевший №1 произошла словесная ссора. Они решили выйти на улицу. Потерпевший №1 стал обуваться, он в это время взял стоявший около газовой плиты гвоздодер и нанес им удар Потерпевший №1 в область головы. Кроме этого удара, других ударов не наносил. Потом Потерпевший №1 встал, умылся, прошел из кухни в спальную, сел на диван, он подал ему полотенце. Никто кроме него 1 февраля 2019 г. Потерпевший №1 ударов не наносил. Затем пришла его мать, вызвали скорую и полицию. Потерпевший №1 госпитализировали, а его увезли в ОМВД. В содеянном раскаивается. Утверждает, что гвоздодером ударил один раз по голове потерпевшего.

Будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве подозреваемого (л.д. 55-57), обвиняемого (л.д. 132-134) Горшков Ю.К., чьи показания исследованы в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что ссора произошла из-за того, что Ф.И.О.14 выражался в его адрес нецензурной бранью, ему это не понравилось. В связи, с чем он предложил Ф.И.О.14 выйти на улицу и поговорить «по-мужски». Ф.И.О.3 согласился. Встав, Потерпевший №1 пошел вслед за ним в кухню. Время было примерно 19 часов 20 минут 01 февраля 2019 г., когда он, будучи разозленным на то, что Потерпевший №1 оскорбил его, находясь в кухонной комнате у двери, правой рукой взял стоявший на полу за плитой у стены металлический гвоздодер длиной примерно 1 м. Потерпевший №1 в этот момент находился к нему у входной двери спиной, не видел, что у него в руке гвоздодер. Когда Потерпевший №1 начал обувать унты, он заостренным лезвием клина гвоздодера шириной примерно 5 см нанес ему один удар в голову справа. Потерпевший №1 присел на корточки и из рассеченной раны на голове у него на свитер и куртку полилась кровь. При этом Ф.И.О.3 повернулся немного вправо, чтобы посмотреть, чем он его ударил. Он же замахнувшись правой рукой, нанес еще один удар заостренным лезвием клина гвоздодера в голову справа Потерпевший №1 От нанесенного им второго удара гвоздодером в голову, Потерпевший №1 упал на пол. Примерно через 5 минут Потерпевший №1 поднялся на ноги и, подойдя к умывальнику, попытался смыть с головы кровь, которая продолжала течь. Затем Потерпевший №1 пришел в спальную и тоже сел на диван. Он дал ему полотенце, чтобы тот вытер кровь с головы, сам пошел в кухню. Пришла мать Свидетель №1, спросила, что произошло. Он кивком головы указал ей в сторону Потерпевший №1 Мать, увидев на диване Потерпевший №1, у которого из ран на голове справа текла кровь, побежала домой, чтобы вызвать ему скорую помощь, полицию. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, а за ними машина скорой помощи. Он и Потерпевший №1 не дрались, а собирались выйти на улицу, разобраться. При этом, когда он два раза ударил Потерпевший №1 клинком гвоздодера, тот находился к нему спиной и в руках у Ф.И.О.3 никаких предметов не было.

Кроме фактического признания вины, вина Ф.И.О.2 нашла своё подтверждение показаниями потерпевшего, свидетелей иными согласующимися между собой доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который в суде показал, что 01 февраля 2019 г. он примерно в 17 часов пошел в гости к Ф.И.О.7, на <...>, в <...>. Дорогой он купил 2 бутылки водки, у Потерпевший №1 также было две бутылки водки. Около 19 часов 01 февраля 2019 г. в ходе распития спиртного между ним и Горшковым Ю. произошла словесная ссора из-за того, что он, разговаривая с Юрием, выражался нецензурно. Он стал собираться идти на улицу. Пошел из спальни в кухню, вслед за Горшковым Ю., который шел впереди. Горшков Ю. подошел к двери, ведущей из кухонной комнаты во двор, и остановился. Он нагнулся, чтобы обуть унты и почувствовал удар в голову. От удара он почувствовал резкую боль в голове. На куртку и свитер потекла кровь. Он присел на корточки и повернулся немного в правую сторону, чтобы посмотреть, чем его ударил Горшков Ю. В.. В правой руке Горшков Ю. держал большой металлический гвоздодер. Горшков Ю. еще один раз ударил его клином гвоздодера в голову справа. Он упал на пол и, что происходило после, не помнит. Очнулся на следующий день 02 февраля 2019 г. в реанимации больницы. Между ним и Горшковым Ю. была только словесная ссора.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, которая в суде показала, что 01 февраля 2019 г. примерно в 19 часов 20 минут, находясь в своей половине квартиры, услышала из-за стены грохот, который доносился из кухни сына. Когда она зашла в половину квартиры сына, увидела там сына Юрия. На полу и в умывальнике кухни была кровь. Она спросила у Юрия, что случилось. Он кивком указал ей в сторону комнаты. Она прошла в спальную комнату, на диване сидел Потерпевший №1 На голове у Потерпевший №1 с правой теменной стороны была гематома и рубленая рана, текла кровь. На полу в кухонной комнате слева от входа возле голландки стоял металлический гвоздодер с заостренными концами шириной примерно 5-6 см каждый и на нём была кровь. Раньше этот гвоздодер находился у Юрия за газовой плитой. В связи, с чем она, поняла, что ее сын нанес заостренным концом гвоздодера ранения в голову Потерпевший №1

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 71-73), из которых следует, что около 19 часов 20 минут 01 февраля 2019 г., он смотрел телевизор, когда Свидетель №1, находясь в зале, услышала грохот, доносившийся из половины квартиры Горшкова Ю., она пошла посмотреть, что произошло. Вернувшись через 10 минут, Ф.И.О.20 попросила позвонить в скорую и полицию, так как её сын Юрий гвоздодером нанес удары по голове Потерпевший №1 Когда приехали сотрудники полиции, он с ними зашел к Горшкову Ю. На голове справа у Потерпевший №1 были рубленые раны, из которых текла кровь на одежду. На вопрос полицейских, кто причинил телесные повреждения Потерпевший №1, Горшков Ю. ответил, что это он. При этом Горшков Ю. сказал, что удары в голову Потерпевший №1 нанес гвоздодером.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, которая в суде показала, что из разговора с Ф.И.О.3 она узнала, что 01 февраля 2019 г. вечером Горшков Ю. в квартире на <...>, в с.Воскресеновка, нанес ему в ходе ссоры 2 удара заостренной частью гвоздодера в голову. На стационарном лечении в больнице сын был до 12 февраля 2019 г. В настоящее время Ф.И.О.3 продолжает испытывать сильные боли в местах ранений головы.

Вина Горшкова Ю.К. подтверждается также:

Протоколом осмотра места происшествия от 01 февраля 2019 года и фототаблицей к нему (л.д.6-7, 9-11) которым установлено, что <...> находится в <...>, в с.Воскресеновка Пензенского района Пензенской области. На пороге у входа в кухонной комнате квартиры обнаружены пятна вещества бурого цвета, похожие на кровь, смыв которых изъят на марлевый тампон. В кухонной комнате слева от входа расположена голландка, возле которой находится металлический гвоздодер длиной примерно 1 метр. На поверхности гвоздодера имеются следы вещества бурого цвета, похожие на кровь. Гвоздодер в ходе осмотра места происшествия изъят. На полу у двери имеются пятна вещества бурого цвета, похожие на кровь, смыв которых изъят на марлевый тампон.

Протоколом осмотра места происшествия от 02 февраля 2019 г. и фототаблицей к нему (л.д. 18-20, 21) зафиксировано, изъятие в гардеробной ГБУЗ «Клиническая больница №6 им. Г.А. Захарьина» по адресу: г.Пенза, ул.Стасова, 7, куртки и свитера пострадавшего Потерпевший №1, в которые он был одет 01.02.2019 г. в момент причинения ему телесных повреждений.

Заключением судебно-медицинской экспертизы №831 от 27 февраля 2019 г. (л.д. 84-86), установлено, что у Потерпевший №1, (Дата) года рождения, имеются следующие телесные повреждения: открытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга средней степени, вдавленный оскольчатый перелом правой теменной кости, линейный перелом правой теменной кости, правой височной кости с переходом на большое крыло клиновидной кости, эпидуральная гематома справа на уровне перелома, контузионные очаги правой теменной доли, подкожная гематома теменной области справа, рана правой теменной области. Ссадины туловища. Повреждения, локализованные в одной анатомической области - голова, представляют собой единый комплекс черепно-мозговой травмы и квалифицируются, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, в соответствии с п. 6.1.2. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. №194н. Вышеуказанные повреждения могли образоваться как минимум от одного ударного воздействия тупого(-ых) предмета(-ов). Учитывая характер, локализацию, форму и размеры повреждений, образование их при падении из вертикального положения тела исключается. Ссадины туловища могли образоваться при падении из вертикального положения тела и контакте о твердую (выступающую) поверхность, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. №194н. Давность образования повреждений не исключается 01 февраля 2019 г., о чем свидетельствуют данные медицинской документации, клиническая картина на момент госпитализации, данные компьютерной томограммы, необходимость проведения экстренного хирургического вмешательства, данные оперативного вмешательства.

Заключением биологической судебной экспертизы №196 от 01 марта 2019 г. (<...>), установлено: Кровь потерпевшего Потерпевший №1 относится к группе А?.

На свитере, куртке потерпевшего Потерпевший №1, изъятых 02 февраля 2019 г. в ходе осмотра места происшествия в гардеробной ГБУЗ «Клиническая больница №6 им.Г.А. Захарьина», на двух смывах и гвоздодере, изъятых 01 февраля 2019 г. в ходе осмотра места происшествия в кухонной комнате квартиры по адресу: с.Воскресеновка, <...>, обнаружена кровь человека группы А?, что не исключает ее происхождение от потерпевшего Потерпевший №1

          Протоколом осмотра предметов от 05 марта 2019 г. (<...>), согласно которому осмотрены, а после признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств:

      1) гвоздодер, изъятый 01 февраля 2019 г. в ходе осмотра места происшествия в кухонной комнате квартиры в с.Воскресеновка, <...>: гвоздодер, бывший в употреблении, загрязнен. Один конец гвоздодера загнут в виде крюка, заканчивающегося раздвоенным клином максимальной шириной 4,5 см, с заостренными краями, второй - слегка загнут, заканчивается раздвоенным клином максимальной шириной 4,1 см. Рукоятка гвоздодера шестигранная, окружностью 7,5 см. На клине гвоздодера с заостренными краями имеется пятно бурого цвета, округлой формы. Согласно заключению биологической судебной экспертизы №196 от 01 марта 2019 г. данное пятно бурого цвета является кровью, происхождение которой не исключается от Потерпевший №1 На рукоятке имеются мелкие пятна коричневато-бурого цвета, которые согласно заключению биологической судебной экспертизы №196 от 01 марта 2019 г. являются кровью, происхождение которой не исключается от Потерпевший №1 Присутствующий в ходе осмотра Горшков Ю.К. показал, что острием клина шириной 4,5 см осматриваемого гвоздодера, он 01 февраля 2019 г. примерно в 19.20 часов, находясь в кухонной комнате по месту проживания в квартире по адресу: в с.Воскресеновка, <...> умышленно нанес 2 удара в голову справа стоявшему к нему спиной Потерпевший №1

Протоколы следственных действий и заключения экспертов суд признаёт допустимыми доказательствами по делу, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, согласуются между собой, дополняют друг друга.

     Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о полной виновности Горшкова Ю.К. в совершённом преступлении.

Преступные действия подсудимого Горшкова Ю.К. суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Суд считает достоверно установленным, что именно Горшковым Ю.К. были нанесены удары гвоздодёром в голову Потерпевший №1, чем был причинен тяжкий вред здоровью Потерпевший №1 При нанесении ударов Потерпевший №1 никакого сопротивления Горшкову Ю.К. не оказывал, обувался, находился к Горшкову спиной, никаких предметов в руках у Потерпевший №1 не было.

Как установлено в судебном заседании Горшков Ю.К., будучи в состоянии алкогольного опьянения, взял стоявший на полу на кухне гвоздодер и нанес находившемуся к нему спиной безоружному Потерпевший №1 удары гвоздодером по голове. После этого Горшков Ю.К. поставил гвоздодер к голландке.

        Об умысле подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью человека свидетельствует способ совершения преступления – нанесение ударов в жизненно-важный орган – голову, орудие причинения телесных повреждений - гвоздодер, имеющий раздвоенный клинок.

С учётом поведения Горшкова Ю.К. в судебном заседании, а также заключения амбулаторной комплексной психолого-нарколого-психиатрической судебной экспертизы №319 от 05 марта 2019 г. оснований сомневаться в психической полноценности Горшкова Ю.К. у суда не имеется. Суд признаёт Горшкова Ю.К. вменяемым.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Горшков Ю.К. ранее к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, а также наличие несовершеннолетнего сына.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает аморальность поведения потерпевшего, который купив две бутылки водки прибыл в жилище подсудимого для организации массового употребления спиртного и в ходе распития выражался нецензурной бранью по отношению к подсудимому, чем спровоцировал конфликтную ситуацию.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт активное способствование в раскрытии и расследовании совершённого преступления, выразившееся в его письменном заявлении на имя начальника ОМВД России по Пензенскому району от 02.02.2019 г. (л.д. 22), где он подробно излагает обстоятельства совершения им преступлении, которые полностью подтверждает при допросе в качестве подозреваемого (л.д.55-57) и обвиняемого (л.д. 132-134).

        Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность Горшкова Ю.К., суд в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления подсудимым в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Как установлено в судебном заседании Горшков Ю.К. 1 февраля 2019 г. вместе Потерпевший №1 в короткий промежуток времени распили 4 бутылки водки, в связи с чем Горшков Ю.К. находился в сильной степени алкогольного опьянения и, исходя из обстоятельств дела, данное состояние повлияло на совершение преступления при установленных обстоятельствах.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что исправление Горшкова Ю.К. возможно лишь в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, при этом с учётом данных о его личности считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Суд не находит оснований для применения ст. 62, ст.64 и ст.73 УК РФ при назначении наказания подсудимому.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет Горшкову Ю.К. для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Разрешая вопрос о гражданском иске, заявленном потерпевшим Потерпевший №1 о взыскании с Горшкова Ю.К. денежной суммы в размере 300000 рублей в возмещение компенсации причинённого морального вреда, суд на основании ст. ст. 151, 1099-1101 ГК РФ считает необходимым удовлетворить полностью с учётом нравственных и физических страданий, причиненных потерпевшему, которому проведена хирургическая операция на голове, предстоит длительное лечение, а также с учётом вины подсудимого, взыскав с Горшкова Ю.К. 300000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304,307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Горшкова Юрия Константиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Горшкову Ю.К. исчислять с 29 апреля 2019 г. со дня оглашения настоящего приговора.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Горшкову Ю.К. изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв Горшкова Ю.К. под стражу в зале суда.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 г. № 186 –ФЗ) время содержания под стражей Горшкова Ю.К. с 26 апреля 2019 г. по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета 1 день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

На основании ст. ст. 151, 1099- 1101 ГК РФ взыскать с Горшкова Юрия Константиновича в пользу Потерпевший №1 денежную сумму в размере 300000 (триста тысяч) рублей в возмещение компенсации причинённого морального вреда.

    Вещественные доказательства:

- металлический гвоздодер и два марлевых тампона со смывами крови пострадавшего Потерпевший №1 уничтожить,

- историю болезни № на стационарного больного Потерпевший №1, оставить в архиве ГБУЗ «Клиническая больница №6 им. Г.А. Захарьина»,

    - куртку и свитер Потерпевший №1 оставить Потерпевший №1, а в случае отказа в принятии – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Горшковым Ю.К., содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи жалоб или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием системы видеоконференц-связи.

Председательствующий                                             А.И.Пронькин