Дело № 2-1416/18
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
г. Находка Приморского края 20 апреля 2018 года
Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Дубовик М.С.,
при секретаре Телятицкой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Находки в защиту нарушенных жилищных прав Одноворченко Галины Константиновны к Обществу с ограниченной ответственностью «Горжилуправление-2» о возложении обязанности,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Прокуратурой г. Находки проведена проверка исполнения требований жилищного законодательства ООО «Горжилуправление-2» при начислении платы за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирного дома, в результате которой было установлено, что ООО «Горжилуправление-2» при расчете размера платы за электроэнергию, в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме № 10 по ул. Рыбацкой в г. Находке, в период с 01.01.2017 г. по 31.05.2017 г. применяло норматив потребления энергии, установленный Постановлением Департамента по тарифам Приморского края от 01.08.2012 г. № 39/4 «Об установлении нормативов потребления электрической энергии населением Приморского края», а также норматив потребления холодного водоснабжения, утвержденный Постановлением департамента по тарифам Приморского края от 26.06.2013 г. № 39/49.
Кроме того, проведенной прокуратурой города Находки проверкой было установлено, что в период с 01.08.2017 г. по 31.12.2017 г. ООО «Горжилуправление-2» производило начисление платы за коммунальные услуги в целях содержания общего имущества многоквартирного дома в соответствии с Постановлениями департамента по тарифам Приморского края от 22.05.2017 г. № 25/1 и № 25/2, при этом, в нарушение ч. 9.2 ст. 156 ЖК РФ ООО «Горжилуправление-2» перерасчет размера платы за коммунальные услуги в целях содержания многоквартирного дома, расположенного по ул. Рыбацкая, д. 10 в г. Находке, находящегося в ее управлении не производило.
Р’ отношении РћРћРћ «Горжилуправление-2В» внесено представление РѕР± устранении нарушений жилищного законодательства. РР· ответа РћРћРћ «Горжилуправление-2В» следует, что произвести перерасчет РЅРµ имеют возможности РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ финансовой нестабильностью.
Прокурор г. Находки в защиту нарушенных жилищных прав Одноворченко Г.К. обратился в суд с иском к ООО «Горжилуправление-2» о возложении обязанности произвести Одноворченко Г.К., проживающей по адресу: Приморский край, г.Находка, ул. Рыбацкая, д. 10, кв. 32, перерасчет размера платы за услугу электроснабжения, холодного и горячего водоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, исходя из показаний общедомового прибора учета за период с 01.01.2017 г. по 31.05.2017 г. и с 01.08.2017 г. по 31.12.2017 г.
В судебном заседании помощник прокурора г.Находки Пронишев А.О., действующий в порядке ст.45 ГПК РФ, поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске, пояснил, что норматив потребления электрической энергии населением Приморского края, утвержденный Постановлением Департамента по тарифам Приморского края от 01.08.2012 г. № 39/4, а так же норматив потребления холодного водоснабжения, утвержденный Постановлением Департамента по тарифам Приморского края от 26.06.2013 г. № 39/49 применяться ООО «Горжилуправление-2» в период с 01.01.2017 г по 31.05.2017 г. не может, поскольку указанный многоквартирный дом оснащен общедомовым прибором учета. Кроме того, ООО «Горжилуправление-2» в период с 01.08.2017 г. по 31.12.2017 г. в нарушение ч. 9.2 ст. 156 ЖК РФ не производило перерасчет размера платы за коммунальные услуги. Просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
В судебное заседание истец Одноворченко Г.К. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Горжилуправление-2» Батлук А.В., действующий на совании доверенности, в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.
Суд, выслушав участников процесса, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность произвести Одноворченко Г.К., проживающей по адресу: Приморский край, г.Находка, ул. Рыбацкая, д. 10, кв. 32, перерасчет размера платы за услугу электроснабжения, холодного и горячего водоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, исходя из показаний общедомового прибора учета за период с 01.01.2017 г. по 31.05.2017 г. и с 01.08.2017 г. по 31.12.2017 г.
В соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Учитывая, что прокурор при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.
В данном случае размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика, следует определять исходя из размера государственной пошлины, которую должно было уплатить лицо, в интересах которого прокурором предъявлен иск.
В соответствии с п.п. 3 п.1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления неимущественного характера, государственная пошлина для физических лиц установлена в размере 300 рублей.
Поскольку заявленные исковые требования прокурора в интересах физического лица удовлетворены, взысканию с ответчика ООО «Горжилуправление-2» в доход бюджета Находкинского городского округа подлежит государственная пошлина в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШРР›:
Рсковые требования РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° РіРѕСЂРѕРґР° Находки РІ защиту нарушенных жилищных прав Одноворченко Галины Константиновны, удовлетворить.
Обязать Общество СЃ ограниченной ответственностью «Горжилуправление-2В» (РРќРќ 2508083307, ОГРН 1052501626176, адрес местонахождения организации: РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРёР№ край, Рі. Находка, СѓР». Арсеньева, Рґ. 14) произвести Одноворченко Галине Константиновне, проживающей РїРѕ адресу: РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРёР№ край, Рі. Находка, СѓР». Рыбацкая, Рґ. 10, РєРІ. 32, перерасчет размера платы Р·Р° услугу электроснабжения, холодного Рё горячего водоснабжения РІ целях содержания общего имущества многоквартирного РґРѕРјР°, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· показаний общедомового РїСЂРёР±РѕСЂР° учета Р·Р° период СЃ 01.01.2017 Рі. РїРѕ 31.05.2017 Рі. Рё СЃ 01.08.2017 Рі. РїРѕ 31.12.2017 Рі.
Взыскать СЃ Общества СЃ ограниченной ответственностью «Горжилуправление-2В» (РРќРќ 2508083307, ОГРН 1052501626176, адрес местонахождения организации: РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРёР№ край, Рі. Находка, СѓР». Арсеньева, Рґ. 14) РІ бюджет Находкинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° государственную пошлину РІ размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд.
Судья Дубовик М.С.