Решение по делу № 2-36/2019 от 06.12.2018

Дело № 2-36/2019                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2019 года      п. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего – судьи Павлова В.И.,

при секретаре судебного заседания Павловой И.И.,

с участием истца Сергеева Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сергеев НВ к Данилова ЕВ, Зевакова ВВ, Сергеев ГВ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Сергеев ВС Н.В. обратился в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что (дата) умерла Сергеева ЛП, после которой открылось наследство, состоящее из жилого дома со служебными постройками и приусадебного земельного участка площадью 0,16 га, расположенных по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), (адрес изъят). Умершая Сергеева ЛП завещания не оставила, он является наследником первой очереди по закону наравне с ответчиками, мотивировав свои требования тем, что после смерти матери он в течение шести месяцев принял наследство, заключающееся в том, что приехал с места жительства в (адрес изъят) в (адрес изъят) Чувашской Республики и в течение месяца, получив отпуск, проживал в родном доме, за это время пользовался имуществом в домовладении, производил небольшие ремонтные работы по хозяйству, т.е. управлял наследственным имуществом. В последующем ежегодно приезжал в д. Новое Исаково, проживал в жилом доме, пользовался и содержал хозяйство, а после выхода на пенсию по старости (дата), переехал на постоянное место жительство в д. Новое Исаково и за эти годы полностью отремонтировал и обновил указанное хозяйство.

Указав, что ответчики на указанное наследство не претендуют, что он является фактически принявшим, владеющим и пользующимся указанным наследством, Сергеев ВС Н.В. со ссылкой на ст. ст. 218, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, просил признать за ним право собственности на жилой дом со служебными постройками и приусадебный земельный участок площадью 0,16 га., расположенные по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), в порядке наследования по закону после смерти Сергеева ЛП, умершей (дата) в (адрес изъят) Чувашской Республики.

В судебном заседании истец Сергеев Н.В. исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в заявлении, и просила удовлетворить их.

Ответчики Данилова Е.В., Зевакова В.В., Сергеев Г.В. и третье лицо - нотариус Урмарского Нотариального округа Чувашской Республики Баракзай В.Ю. в судебное заседание не явились. будучи извещенными надлежащим образом о его времени и месте. При этом от нотариуса и Сергеева Г.В. в суд поступили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Третьи лица - администрация Арабосинского сельского поселения Урмарского района Чувашской Республики, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ЧР, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили. При этом от главы Арабосинского сельского поселения Урмарского района Чувашской Республики поступило ходатайство о рассмотрение дела без их участия.

Выслушав доводы истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства и посчитав их достаточными для принятия решения, суд приходит к следующему.

Из паспорта (данные изъяты)

Из свидетельства о рождении (данные изъяты)

Согласно свидетельству о смерти (данные изъяты)

Следовательно, Сергеев Н.В., будучи наследником Сергеевой Л.П. по закону первой очереди наравне с ответчиками, правомерно обратился с настоящим заявлением в суд.

Из справки администрации Арабосинского сельского поселения Урмарского района Чувашской Республики № от (дата) следует, что Сергеева ЛП по день своей смерти (дата) постоянно проживала в (адрес изъят) (адрес изъят) Чувашской Республики, по Николаева в (адрес изъят) совместно никто не проживал и не проживает. Основание: похозяйственная книга № №

Из справки администрации Арабосинского сельского поселения (данные изъяты)

Данный факт подтверждается Государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № (данные изъяты) согласно которому Сергеева ЛП, (адрес изъят) Чувашской Республики, в подтверждение предоставления ей в собственность земельного участка площадью 0,16 га для ведения личного подсобного хозяйства на основании решения от (дата) № главы Арабосинской сельской администрации (адрес изъят) Чувашской Республики.

Из выписки из ЕГРН №КУВИ-001/2018-4814281 от (дата) и сведениям публичной кадастровой карты Чувашской Республики видно, что земельный участок площадью 1600 кв.м. из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № имеет местоположение: Чувашская Республика - Чувашия, р-н Урмарский, с/(адрес изъят) (адрес изъят).

Согласно техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), выданному ООО «БТИ (адрес изъят)» от (дата) следует, что общая площадь жилого дома составляет 74,30 кв.м(данные изъяты)

Как было указано выше, на момент открытия наследства после смерти Сергеевой Л.П. действовали нормы раздела VII Гражданского кодекса РСФСР, в соответствии с которыми в состав наследство входило все имущество, принадлежащее наследодателю, в т.ч. и предметы обычной домашней обстановки и обихода (ст.ст. 533, 534).

Таким образом, на момент смерти Сергеева Л.П. владела на праве собственности указанными выше жилым домом с надворными постройками и земельным участком, находящимися по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят) (адрес изъят).

Часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации введена с 1 марта 2002 года, в связи с чем к возникшим отношениям по поводу наследования за умершей (дата) Сергеева ЛП следует применить Гражданский кодекс РСФСР, действовавший в тот период.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Аналогичным образом состав наследства определялся и ГК РСФСР.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В свою очередь суд считает установленным, что истец совершил действия, свидетельствующие о принятии им наследства после смерти матери Сергеевой Л.П., умершей (дата).

Из сообщения ФИО7 Урмарского нотариального округа (данные изъяты)

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, что право собственности на земельный участок и жилой дом со служебными постройками, находящиеся по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят) (адрес изъят), после смерти матери Сергеевой Л.П., умершей (дата), перешло к Сергеев Н.В. в порядке наследования имущества по закону, в связи, с чем его исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При принятии решения суд считает необходимым указать объекты права и данные о личности истца в соответствии с данными, подлежащими указанию при регистрации права собственности в соответствующем государственном органе, содержащимися в представленных в суд документах.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Сергеев НВ к Данилова ЕВ, Зевакова ВВ, Сергеев ГВ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Сергеев НВ право собственности на жилой дом со служебными постройками и земельный участок из земель населенных пунктов площадью 1600 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят). в порядке наследования по закону после смерти Сергеева ЛП, умершей (дата) в (адрес изъят) Чувашской Республики.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия через Урмарский районный суд.

Судья Урмарского районного суда В.И. Павлов.