Решение по делу № 5-764/2018 от 24.07.2018

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ              <адрес> Республики Татарстан

Судья <адрес> городского суда Республики Татарстан Ситдикова Н.М., при секретаре Артемьевой Р.Р., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ибрагимовой Ф.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР, гражданки Российской Федерации, пенсионерки, являющейся инвалидом ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

установил:

в суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по уголовному делу , возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ибрагимовой Ф.Г., в жилище Ибрагимовой Ф.Г. по адресу: <адрес>, установлен факт оборота алкогольной продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, а именно:

- пластмассовая бутылка объемом 5.0 л с прозрачной жидкостью без этикетки, укупорена пластиковой винтовой крышкой синего цвета, укупорка нарушена в количестве 1 шт. (согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия),

- пластмассовая канистра объемом 5.0 л с жидкостью коричневого цвета, без этикетки, укупоренная пластиковой винтовой крышкой белого цвета, укупорка нарушена в количестве 2 шт. (согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям ГОСТ 7190-2013 «Изделия ликероводочные. Общие технические условия», и не соответствует ГОСТ 31732-2017 «Коньяк. Общие технические условия».

По данному факту в отношении Ибрагимовой Ф.Г. консультантом контрольно-инспекционного отдела <адрес> территориального органа Госалкогольинспекции Республики Татарстан Коноваловой М.Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ибрагимова Ф.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещена, имеется телефонограмма с ходатайством рассмотреть дело в ее отсутствие, вину признает.

Учитывая достаточность материалов дела для его рассмотрения по существу, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Ибрагимовой Ф.Г.

Представитель <адрес> территориального органа Госалкогольинспекции Республики Татарстан Еремина Е.Ю., действующая по доверенности, просила привлечь Ибрагимову Ф.Г. к административной ответственности по части 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с уничтожением изъятой алкогольной продукции.

Факт оборота алкогольной продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, Ибрагимовой Ф.Г. подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ибрагимовой Ф.Г. (л.д. 4-6);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);

-постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9);

- постановлением о возбуждении пред судом ходатайства о производстве обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10);

- постановлением о разрешении производства обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17);

- протоколом допроса свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18);

- постановлением о назначении криминалистической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19);

- протоколом допроса подозреваемой Ибрагимовой Ф.Г. согласно которому она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут в дверь квартиры постучался незнакомый мужчина, которому реализовала 1 стеклянную бутылку самогона по цене 100 рублей. Самогон изготовила для личных нужд. Также была брага во фляге тоже для личных нужд, так как у внука должна быть свадьба в феврале 2018 года, хотела перегнать и приготовить самогон. Родственники привезли остатки водки, которые слили в 3 пластмассовые прозрачные бутылки объемом по 5 л с прозрачной спиртосодержащей жидкостью, 2 пластмассовые канистры объемом по 5 л с жидкостью темно-коричневого цвета. Данную спиртосодержащую жидкость продавать не намеревалась и не продавала, свою вину в том, что повторно реализовала самогон ДД.ММ.ГГГГ будучи ранее привлеченной к административной ответственности за данное деяние признала полностью, в содеянном раскаялась, обещала, что подобного больше не повторится (л.д.20-21);

- определением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении экспертизы (л.д.32-33);

- протоколом взятия (отбора) образцов (проб) алкогольной (спиртосодержащей) продукции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым представленный образец (одна пластиковая бутылка объемом 5,0 л, с прозрачной жидкостью без этикетки, информации о дате розлива и производителе отсутствует, укупорена пластиковой винтовой крышкой синего цвета, укупорка не нарушена) является алкогольной продукцией с объемной долей этилового спирта 26,1% об., и не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия»: по объемной доле этилового спирта, по щелочности, по органолептическому показателю;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым представленный образец (одна пластиковая бутылка объемом 5,0 л, с темной жидкостью, без этикетки, информации о дате розлива и производителе отсутствует, укупорена пластиковой винтовой крышкой белого цвета, укупорка нарушена) является алкогольной продукцией, с объемной долей этилового спирта 37, 6 %, соответствует требованиям ГОСТ 7190-2013 «Изделия ликеро-водочные. Общие технические условия», и не соответствует требованиям ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия»: по объемной доле этилового спирта, по массовой концентрации высших спиртов, по массовой концентрации альдегидов, по массовой концентрации средних эфиров, по массовой концентрации приведенного экстракта, по органолептическому показателю.

Согласно части 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оборот алкогольной продукции без маркировки, в случае, если такая маркировка обязательны - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Как указано в подпункте 16 статьи 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" оборот – это закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие этого Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 1 названного Федерального закона его действие распространяется в том числе на отношения, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции.

В силу пункта 7 статьи 2 этого Федерального закона алкогольная продукция – это пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

Исходя из положений пункта 2 статьи 12 указанного Федерального закона алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке.

Как указано в статье 25 рассматриваемого Федерального закона изъятию из незаконного оборота подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если производство и (или) оборот осуществляются без маркировки в соответствии со статьей 12 этого Федерального закона; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 25 данного Федерального закона изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3 пункта 1 этой статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 этой статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статьей 26 вышеуказанного Федерального закона запрещен оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 этого Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2005 № 785 «О маркировки алкогольной продукции федеральными специальными марками» установлены правила маркировки и нанесения сведений о маркируемой ими алкогольной продукции.

Имеющиеся в деле доказательства сомнений в достоверности не вызывают.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина Ибрагимовой Ф.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана.

Объяснения Ибрагимовой Ф.Г. о том, что алкогольная продукция хранилась без цели сбыта, а для личных нужд, не принимаются во внимание, поскольку не освобождают от административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания Ибрагимовой Ф.Г. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Ибрагимовой Ф.Г. является признание вины, раскаяние, наличие инвалидности, находится на пенсии.

Отягчающих ответственность Ибрагимовой Ф.Г. обстоятельством является повторное совершение административного правонарушения.

При таких обстоятельствах полагаю необходимым назначить Ибрагимовой Ф.Г. наказание в виде штрафа.

Исходя из положений статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения по данному делу не применяется, поскольку вышеуказанная алкогольная продукция изъята из оборота.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Ибрагимову Ф.Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4500 (четырех тысяч пятисот) рублей.

Изъятую у Ибрагимовой Ф.Г. алкогольную продукцию изъять из незаконного оборота и уничтожить.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель – УФК по РТ (Госалкогольинспекция РТ), ИНН 1654025044, КПП 165901001, р/с 40 в Отделении – НБ <адрес>, БИК 049205001, КБК 75, ОКТМО 92628101, УИН 0000212.

Платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа представить в <адрес> городской суд Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:

5-764/2018

Категория:
Административные
Другие
Ибрагимова Ф.Г.
Суд
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан
Судья
Ситдикова Н. М.
Статьи

15.12

Дело на странице суда
zelenodolsky.tat.sudrf.ru
24.07.2018Передача дела судье
30.07.2018Подготовка дела к рассмотрению
14.08.2018Рассмотрение дела по существу
14.08.2018Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
15.08.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее