Дело № 1-43/2023 (№ 12102040014000036) 24RS0057-01-2022-002008-56
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Шарыпово 10 июля 2023 года
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Гаврицкой И.Н.,
при секретаре судебного заседания: Ковшовой О.В.,
с участием государственных обвинителей: заместителя Шарыповского межрайонного прокурора Васильева Д.Н., помощника Шарыповского межрайонного прокурора Мартынова А.М., старшего помощника Шарыповского межрайонного прокурора Квашниной А.В.,
подсудимых: Тернова С.В., Гущиной Т.Д., Крыловой Н.Г., Герклац М.А.,
защитников – адвокатов Сахнова Е.Ю., Карпенко А.В., Корниенко В.В., Пронина А.И., Тубиша Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Тернова С.В., <данные изъяты> проживающего по <адрес> задержанного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не судимого,
обвиняемого в совершении тридцати пяти (35) преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ,
ФИО472, <данные изъяты> проживающей по <адрес>, под стражей не содержащейся, не судимой,
обвиняемой в совершении семи (7) преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ,
Крыловой (Кузьменко) Н.Г., <данные изъяты> проживающей по <адрес>, под стражей не содержащейся, не судимой
обвиняемой в совершении двадцать восьми (28) преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ,
Герклац (Данилович) М.А., <данные изъяты> проживающей по <адрес>, под стражей не содержащейся, не судимой,
обвиняемой в совершении тридцати пяти (35) преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ЧПОУ <данные изъяты> зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Межрайоной инспекции ФНС России № по <адрес> по юридическому <адрес> Сведения в отношении ЧПОУ «УПЦ» внесены в ЕГРЮЛ, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации юридического лица, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным №.
ДД.ММ.ГГГГ ЧПОУ <данные изъяты> поставлено на учет в Межрайоной инспекции ФНС России № по <адрес>, о чем в тот же день выдано свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения с присвоением идентификационного номера налогоплательщика (далее-ИНН) № и кода причины постановки на учет в налоговых органах (далее-КПП) №.
Свою деятельность ЧПОУ «УПЦ» фактически осуществляет по <адрес>.
Решением единственного учредителя Свидетель №1 № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Устав ЧПОУ <данные изъяты>
В соответствии со ст. ст. 1.1, 1.2, 4.1, 4.7, 5.1, 5.2, 5.5, 5.6, 5.8, 5.10, 5.11 Устава ЧПОУ <данные изъяты> является некоммерческой организацией, созданной для осуществления функций по реализации программ профессионального обучения, дополнительных профессиональных программ в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (далее по тексту-законодательство РФ). Обучение проводится по соответствующим программам профессионального обучения, программам дополнительного профессионального образования, программам обучения водителей транспортных средств, судоводителей маломерных судов, иным программам профессионального обучения, дополнительным образовательным программам. Учреждение может осуществлять приносящую доход деятельность. Учреждение вправе реализовывать образовательные услуги и оказывать дополнительные услуги за плату, выбирать формы, средства технологии и методы обучения граждан и осуществлять иную не противоречащую целям создания Учреждения деятельность. Доход от оказания платных образовательных услуг используется учреждением в соответствии с уставными целями. Организация образовательного процесса определяется с учетом реализуемой образовательной программы. Учреждение создает необходимые условия слушателям для освоения образовательных программ. Продолжительность образовательного процесса определяется учебными планами образовательных программ. В учреждении применяется пятибалльная система оценок знаний обучающихся, а также оценки по системе зачет/незачет. Итоговая аттестация осуществляется в форме квалификационных (итоговых, комплексных) экзаменов в соответствии с учебным планом. Лицам, успешно прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы об образовании и (или) о квалификации, документы об обучении, образцы которых самостоятельно устанавливаются Учреждением. Занятия проводятся по установленной форме, в группах, численность которых определяется локальными актами в соответствии с лицензионными требованиями и требованиями законодательства Российской Федерации. Занятия проводятся ежедневно, кроме воскресенья, в соответствии с календарным учебным графиком. Режим занятий с 08-00 до 20-00, в соответствии с утвержденным расписанием занятий. Обучение в учреждении осуществляется на договорной основе за плату по личному заявлению граждан. Размер платы, взымаемой с обучающихся, устанавливается директором Учреждения в зависимости от образовательной программы, необходимости возмещения затрат, связанных с организацией и обеспечением образовательного процесса.
В соответствии со ст. ст. 7.2, 7.5, 7.6, 7.7, 7.8 Устава ЧПОУ <данные изъяты> учредитель является высшим органом управления Учреждения. К исключительной компетенции Учредителя относится образование органов Учреждения, в том числе назначение директора. Единоличным исполнительным органом Учреждения является директор. Директор назначается Учредителем сроком на пять лет. К компетенции директора относится решение всех вопросов, которые не составляют компетенцию высшего руководящего органа. Директор осуществляет руководство Учреждением, исполняет решения Учредителя. Директор действует без доверенности от имени Учреждения, представляет его интересы в государственных органах, предприятиях, организациях, учреждениях, совершает в установленном порядке сделки от имени Учреждения, заключает договоры, выдает доверенности. Директор самостоятельно определяет и утверждает организационную структуру Учреждения, его штатный состав, нанимает (назначает) на должность и освобождает от должности работников Учреждения согласно трудовому договору, организует образовательный процесс, осуществляет контроль над ходом его исполнения.
ДД.ММ.ГГГГ ЧПОУ <данные изъяты> выдана лицензия № на право ведения образовательной деятельности в соответствии с приложением, согласно которому Министерство образования Красноярского края дает разрешение ЧПОУ <данные изъяты> на проведение профессионального обучения.
В соответствии с п. 3.2, 3.3, 3.4, 4.3 Положения о порядке оформления, выдачи и хранения итоговых документов, утвержденного директором ЧПОУ <данные изъяты> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, бланки документов об обучении и уровне квалификации, заполняются ЧПОУ <данные изъяты> в рукописном или печатном виде. Бланки документов заполняются на русском языке и заверяются печатью ЧПОУ <данные изъяты> месте отведенном для печати – «М.П.», оттиск печати должен быть ясным, четким и легко читаемым. Подпись директора ЧПОУ <данные изъяты> в документах проставляется с последующей её расшифровкой (инициалы, фамилия). Подписание бланка документа факсимильной подписью не допускается. Регистрация выдаваемых документов в образовательном учреждении ведется специальное программное обеспечение, в котором заносятся следующие данные: фамилия, имя и отчество лица, получившего документ; номер документа; наименование профессии; наименование присвоенной квалификации; период обучения.
Решением единственного учредителя ЧПОУ <данные изъяты> Свидетель №1 № от ДД.ММ.ГГГГ на должность директора ЧПОУ <данные изъяты> назначен Свидетель №1 следовательно, последний является лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, в служебные полномочия которого входит организация образовательного процесса, контроль за ходом его исполнения, подписание итоговых документов об обучении.
Приказом директора ЧПОУ <данные изъяты> Свидетель №1 № от ДД.ММ.ГГГГ Герклац (Данилович) М.А. с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в основное подразделение на должность бухгалтера.
Приказом директора ЧПОУ <данные изъяты> Свидетель №1 № от ДД.ММ.ГГГГ Гущина Т.Д. с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в основное подразделение на должность делопроизводителя.
Приказом директора ЧПОУ <данные изъяты> Свидетель №1 № от ДД.ММ.ГГГГ Гущина Т.Д. с ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее ФЗ «Об образовании») образование - единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, являющийся общественно значимым благом и осуществляемый в интересах человека, семьи, общества и государства, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов.
В силу ч. 1 ст. 53 ФЗ «Об образовании» основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию. Согласно ч. 2 ст. 53 ФЗ «Об образовании» в случае приема на обучение за счет средств физических лиц и юридических лиц изданию распорядительного акта о приеме лица на обучение в организацию, осуществляющую образовательную деятельность, предшествует заключение договора об образовании. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 54 ФЗ «Об образовании» договор об образовании заключается в простой письменной форме между организацией, осуществляющей образовательную деятельность лицом, зачисляемым на обучение, и физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение. Согласно ч. 3 ст. 54 ФЗ «Об образовании» в договоре об образовании, заключаемом при приеме на обучение за счет средств физического лица и юридического лица (договор об оказании платных образовательных услуг) указываются полная стоимость платных образовательных услуг и порядок их оплаты.
Согласно ч. 1 ст. 73 ФЗ «Об образовании» профессиональное обучение направлено на приобретение лицами различного возраста профессиональной компетенции, в том числе для работы с конкретным оборудованием, технологиями, аппаратно-программными и иными профессиональными средствами, получение указанными лицами квалификации по профессии рабочего, должности служащего и присвоение им (при наличии) квалификационных разрядов, классов, категорий по профессии рабочего или должности служащего без изменения уровня образования.
Частью 8 ст. 73 ФЗ «Об образовании» предусмотроенно, что продолжительность профессионального обучения определяется конкретной программой профессионального обучения, разрабатываемой и утверждаемой на основе профессиональных стандартов (при наличии) или установленных квалификационных требований организацией, осуществляющей образовательную деятельность, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 74 ФЗ «Об образовании» профессиональное обучение завершается итоговой аттестацией в форме квалификационного экзамена. Квалификационный экзамен проводится организацией, осуществляющей образовательную деятельность, для определения соответствия полученных знаний, умений и навыков программе профессионального обучения и установления на этой основе лицам, прошедшим профессиональное обучение, квалификационных разрядов, классов, категорий по соответствующим профессиям рабочих, должностям служащих (при наличии таких разрядов, классов, категорий). Квалификационный экзамен, независимо от вида профессионального обучения включает в себя практическую квалификационную работу и проверку теоретических знаний в пределах квалификационных требований, указанных в квалификационных справочниках, и (или) профессиональных стандартов по соответствующим профессиям рабочих, должностям служащих. К проведению квалификационного экзамена привлекаются представители работодателей, их объединений.
В силу ст. 7, 10, 11, 12, 31, 32 Постановления правительства РФ от 12.07.1999 № 796 «Об утверждении Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)» основанием для внесения в удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) ограничительной или разрешительной записи о наличии квалификации (квалификаций) служат документы об образовании и (или) о квалификации, а в отдельных случаях - специальное разрешение на допуск, выданное в установленном порядке. Удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) выдается после сдачи в государственной инспекции Гостехнадзора экзаменов на право управления самоходными машинами. К сдаче экзаменов на право управления самоходными машинами допускаются лица прошедшие профессиональное обучение или получившие профессиональное образование или дополнительное профессиональное образование по программам, связанным с управлением самоходными машинами установленных категорий. Прием экзаменов на право управления самоходными машинами осуществляется органами Гостехнадзора по месту жительства (месту пребывания) гражданина при наличии регистрации либо по месту нахождения организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой гражданин прошел профессиональное обучение или получил профессиональное образование или дополнительное профессиональное образование по программам, связанным с управлением самоходными машинами установленных категорий. Прием экзаменов на право управления самоходными машинами осуществляется органами Гостехнадзора, как правило, одновременно с итоговой аттестацией по завершении профессионального обучения или дополнительного профессионального образования либо промежуточной аттестацией после освоения связанной с управлением самоходными машинами отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) программы. Удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) выдается кандидату, сдавшему экзамены на право управления самоходными машинами, органом Гостехнадзора по месту сдачи экзаменов при предъявлении документа, удостоверяющего личность. Удостоверение выдается под расписку указанному в нем лицу.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющегося директором ЧПОУ <данные изъяты> расположенного в <адрес>, возникло желание открыть филиал ЧПОУ <данные изъяты> в <адрес>, в связи с чем он обратился с данным предложением к Тернову С.В., на что последний согласился.
После чего, Тернов С.В. начал заниматься организационными мероприятиями по открытию филиала ЧПОУ <данные изъяты> в <адрес>, которые положительного результата не дали, в связи с чем филиал ЧПОУ <данные изъяты> в <адрес>, открыт не был.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тернов С.В., находясь в гостях у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по <адрес>, сообщил последнему о том, что граждане, обратившиеся к нему в <адрес> за обучением, не желают ездить на обучение в ЧПОУ <данные изъяты> в <адрес>. В связи с чем у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в указанный период времени, выполняющего управленческие функции в некоммерческой организации в ЧПОУ <данные изъяты> с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, которые входят в его служебные полномочия, из корыстной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на совершение коммерческого подкупа, то есть на незаконное получение от неопределенного круга лиц, обратившихся за обучением в ЧПОУ <данные изъяты> денежных средств за совершение незаконных действий в интересах дающего, а именно за выдачу лицам свидетельств о прохождении обучения, сертификатов о кратковременном повышении квалификации в ЧПОУ <данные изъяты> и удостоверений трактористов-машинистов, без фактического обучения, посещения занятий и сдачи теоретических и практических экзаменов в ЧПОУ <данные изъяты> и Службе по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес> (далее-Гостехнадзор). С целью реализации своего преступного умысла, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, решил создать устойчивую организованную преступную группу и предложил Тернову С.В. стать её участником на что последний согласился, тем самым лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Тернов С.В. создали устойчивую организованную группу.
В указанном месте лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Тернов С.В. разработали план и распределили между собой роли, согласно которых директор ЧПОУ <данные изъяты> - лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, организовывал работу ЧПОУ <данные изъяты> в том числе зачисление граждан в учебные группы и без сдачи теоретических и практических экзаменов, подписывал документы о прохождении гражданами обучения в ЧПОУ <данные изъяты> выдачу данным гражданам свидетельств о прохождении обучения, сертификатов о кратковременном повышении квалификации, способствовал данным гражданам без фактического участия сдать экзамен в Гостехнадзоре и получал за данных граждан в Гостехнадзоре готовые удостоверения трактористов-машинистов, которые передавал Тернову С.В.
Тернов С.В. в свою очередь, согласно распределенных ролей, должен был с привлечением третьих лиц, организовать работу офиса ЧПОУ <данные изъяты> в <адрес> для приема документов и денежных средств от граждан, а также выдачу готовых документов. Также Тернов С.В. согласно распределенной роли, с целью поиска граждан, желающих пройти обучение и получить удостоверение трактористов-машинистов, размещал рекламную информацию о деятельности учебного центра в различных социальных сетях информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с указанием номеров телефонов и адреса учебного центра, брал от граждан документы, которые направлял в ЧПОУ <данные изъяты> <адрес> для зачисления их в учебные группы, получал от граждан денежные средства, часть из которых оставлял себе, часть передавал лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, после чего от последнего получал готовые документы и передавал их гражданам.
С целью осуществления преступного умысла, направленного на совершение коммерческого подкупа, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, предложил <данные изъяты> ЧПОУ <данные изъяты> Герклац (Данилович) М.А. принять участие в незаконной деятельности преступной группы, которой было сообщено о том, что часть граждан, обратившихся в ЧПОУ <данные изъяты> за переданное денежное вознаграждение фактически обучение проходить не будут, а также не будут сдавать теоретические и практические экзамены в ЧПОУ <данные изъяты> и Гостехнадзоре. Также лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил, что сбором документов и денежных средств от граждан в <адрес> и их передачей членам группы в <адрес> будет заниматься Тернов С.В. На предложение лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Герклац (Данилович) М.А., руководствуясь корыстными побуждениями, ответила согласием, тем самым лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, привлек к участию в устойчивой организованной преступной группе Герклац (Данилович) М.А., которая, согласно распределенных ролей, должна была включать граждан, обратившихся в офис ЧПОУ <данные изъяты> расположенный в <адрес>, в учебные группы, подготавливать и заполнять документы о прохождении ими обучения, заносить данных граждан в базу, подтверждающую, что граждане якобы прошли обучение в ЧПОУ <данные изъяты> подготавливать и заполнять пакет документов от данных граждан для сдачи экзамена в Гостехнадзоре, при необходимости изготавливать копии заключений медицинских комиссий, необходимых для сдачи экзамена в Гостехнадзоре.
В свою очередь Тернов С.В., с целью осуществления преступного умысла, направленного на совершение коммерческого подкупа, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, предложил Гущиной Т.Д. принять участие в незаконной деятельности преступной группы. Последней было сообщено о том, что граждане, обратившиеся для обучения в офис ЧПОУ <данные изъяты> расположенный в <адрес>, фактически обучение в ЧПОУ <данные изъяты> проходить не будут, а также не будут сдавать теоретические и практические экзамены в ЧПОУ <данные изъяты> и Гостехнадзоре. Указанным гражданам за денежное вознаграждение будут выдаваться необходимые свидетельства и удостоверения. На предложение Тернова С.В. Гущина Т.Д., руководствуясь корыстными побуждениями, ответила согласием, тем самым Тернов С.В. привлек к участию в устойчивой организованной преступной группе Гущину Т.Д., которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в должности <данные изъяты> ЧПОУ <данные изъяты>
Гущина Т.Д., согласно распределенных ролей, должна была осуществлять прием документов от обратившихся в офис ЧПОУ <данные изъяты> расположенный в <адрес>, граждан, учет обратившихся граждан и полученных денежных средств, получение от граждан денежных средств и их передачу Тернову С.В., направление пакета документов Герклац (Данилович) М.А. и выдачу гражданам готовых свидетельств о прохождении обучения в ЧПОУ <данные изъяты> сертификатов о кратковременном повышении квалификации и удостоверений трактористов-машинистов.
Тем самым, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Тернов С.В., Герклац (Данилович) М.А., Гущина Т.Д. создали устойчивую организованную преступную группу для совершения незаконных действий в интересах дающего, распределив между собой роли и поступающие денежные средства следующим образом: 3 000 рублей от каждого обратившегося гражданина получал лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за получение документов в Гостехнадзоре; 1 500 рублей получала Герклац (Данилович) М.А. за изготовление поддельных копий заключений медицинских комиссий; оставшиеся денежные средства, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Тернов С.В. распределяли между собой поровну, из которых Тернов С.В. выплачивал денежное вознаграждение Гущиной Т.Д. в размере 12 000 рублей в месяц, а лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство выплачивал денежное вознаграждение Герклац (Данилович) М.А. в размере 37 840 рублей в месяц.
В ДД.ММ.ГГГГ, после фактического прекращения Гущиной Т.Д. исполнения возложенных на неё обязанностей и выхода из состава организованной группы, Тернов С.В. с целью продолжения осуществления преступного умысла, направленного на совершение коммерческого подкупа организованной группой, в неустановленном следствием месте предложил Крыловой (Кузьменко) Н.Г. принять участие в незаконной деятельности преступной группы, при этом Крыловой (Кузьменко) Н.Г. было сообщено о том, что граждане, обратившиеся для обучения в офис ЧПОУ <данные изъяты> расположенный в <адрес>, фактически обучение в ЧПОУ <данные изъяты> проходить не будут, а также не будут сдавать теоретические и практические экзамены в ЧПОУ <данные изъяты> и Гостехнадзоре. При этом последним за денежное вознаграждение будут выдаваться необходимые свидетельства и удостоверения. На предложение Тернова С.В. Крылова (Кузьменко) Н.Г., руководствуясь корыстными побуждениями, ответила согласием.
Приказом директора ЧПОУ <данные изъяты> Свидетель №1 № от ДД.ММ.ГГГГ Крылова (Кузьменко) Н.Г. с ДД.ММ.ГГГГ, принята на работу в основное подразделение на должность <данные изъяты>
Приказом директора ЧПОУ <данные изъяты> Свидетель №1 № от ДД.ММ.ГГГГ Крылова (Кузьменко) Н.Г. с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность в основное подразделение на должность <данные изъяты>.
Тем самым Тернов С.В. привлек к участию в устойчивой организованной преступной группе Крылову (Кузьменко) Н.Г., которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в должности <данные изъяты> ЧПОУ <данные изъяты> а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> ЧПОУ <данные изъяты>
Крылова (Кузьменко) Н.Г., согласно распределенных ролей, должна была осуществлять прием документов от обратившихся в офис ЧПОУ <данные изъяты> расположенный в <адрес>, граждан, учет обратившихся граждан и полученных денежных средств, получение от граждан денежных средств и их передачу Тернову С.В., направление пакета документов Герклац (Данилович) М.А. и выдачу гражданам готовых свидетельств о прохождении обучения в ЧПОУ <данные изъяты> сертификатов о кратковременном повышении квалификации и удостоверений трактористов-машинистов.
Таким образом, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Тернов С.В., Герклац (Данилович) М.А., Крылова (Кузьменко) Н.Г. создали устойчивую организованную преступную группу для совершения незаконных действий в интересах дающего, распределив между собой роли и поступающие денежные средства следующим образом: 3 000 рублей от каждого обратившегося гражданина получал лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за получение документов в Гостехнадзоре; 1 500 рублей получала Герклац (Данилович) М.А. за изготовление поддельных копий заключений медицинских комиссий; оставшиеся денежные средства, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Тернов С.В. распределяли между собой поровну, из которых Тернов С.В. выплачивал денежное вознаграждение Крыловой (Кузьменко) Н.Г. в размере 30 000 рублей в месяц, а лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство выплачивал денежное вознаграждение Герклац (Данилович) М.А. в размере 37 840 рублей в месяц.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО12 по телефону обратился к Гущиной Т.Д. с вопросом о возможности получения свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «С», а также удостоверения тракториста-машиниста. В указанное время у Гущиной Т.Д., действующей в соответствии с отведенной ей ролью, в составе устойчивой организованной группы совместно с Герклац (Данилович) М.А., Терновым С.В. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, в интересах дающего, возник преступный умысел на получение от ФИО12 денежных средств за незаконную выдачу свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «С», а также удостоверения тракториста-машиниста. В связи с чем для обсуждения деталей получения свидетельства и удостоверения ФИО12, Гущина Т.Д. предложила ему явится в офис ЧПОУ <данные изъяты> расположенный по <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 41 минуты ФИО12 пришел в офис ЧПОУ <данные изъяты> расположенный по <адрес>, где его встретила Гущина Т.Д., которая реализуя преступный умысел, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Терновым С.В., Герклац (Данилович) М.А., которым достоверно известны правила, порядок и сроки обучения по профессии тракторист-машинист категории «С» в ЧПОУ <данные изъяты> с целью получения от ФИО12 незаконного денежного вознаграждения в сумме 17 500 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего, сообщила ФИО12, что ЧПОУ <данные изъяты> за денежное вознаграждение в размере 17 500 рублей может выдать ему свидетельство, подтверждающее пройденное обучение в ЧПОУ <данные изъяты> по профессии тракторист-машинист категории «С» без фактического обучения, а также удостоверение тракториста-машиниста без сдачи экзамена в Гостехнадзоре. ФИО12 на предложение Гущиной Т.Д. согласился.
В этот же день и время Гущина Т.Д., находясь в помещении офиса ЧПОУ <данные изъяты> расположенном по <адрес> продолжая реализацию преступного умысла, действуя в нарушение установленного законодательством РФ порядка обучения, достоверно зная, что ФИО12 в установленном порядке не проходил теоретический и практический курс обучения в ЧПОУ <данные изъяты> по профессии тракторист-машинист категории «С» и не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы по данной профессии, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, из корыстной заинтересованности, незаконно получила от ФИО12 наличные денежные средства в сумме 17 500 рублей за выдачу на его имя свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «С», удостоверение тракториста-машиниста, а также документы на имя ФИО12 – копии паспорта, водительского удостоверения, СНИЛС, ИНН, фотографии, заключение медицинской комиссии. ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 41 минуты Гущина Т.Д. направила Герклац (Данилович) М.А. документы ФИО12 для зачисления последнего на обучение. Герклац (Данилович) М.А., действуя в составе устойчивой организованной группы согласно распределенной роли, зачислила ФИО12 в учебную группу, внесла сведения о ФИО12 в базу о прохождении обучения в ЧПОУ <данные изъяты> и заполнила свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ, которое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подписал. После чего Герклац (Данилович) М.А. от имени ФИО12 заполнила заявление в Гостехнадзор, в котором на лицевой стороне титульного листа неустановленное следствием лицо поставило подпись от имени ФИО12, и вместе с пакетом документов, необходимых для сдачи экзамена в Гостехнадзоре, ДД.ММ.ГГГГ в ЧПОУ <данные изъяты> по <адрес> подложила в одну группу с лицами, которые фактически проходили обучение и сдавали экзамены главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора <адрес> ФИО128, таким образом введя главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора <адрес> ФИО128 в заблуждение относительного того, что ФИО12 сдавал экзамены. Затем лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, воспользовавшись доверительными отношениями с главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО128 и введя его в заблуждение в помещении Гостехнадзора получил на имя ФИО12 удостоверение тракториста-машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ, которое вместе со свидетельством о прохождении обучения передал Тернову С.В., который в свою очередь передал их Гущиной Т.Д., для дальнейшей передачи ФИО12
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут Гущина Т.Д. в офисе ЧПОУ <данные изъяты> расположенном по <адрес> передала ФИО12, без проведения ему обучения и проверки знаний, свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист категории «С», удостоверение тракториста-машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства, полученные от ФИО12 в сумме 17 500 рублей, Гущина Т.Д. передала Тернову С.В., который распределил их между собой, лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Гущиной Т.Д., Герклац (Данилович) М.А. по ранее установленной договоренности.
Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО13 по телефону обратился к Гущиной Т.Д. с вопросом о возможности получения свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «С», а также удостоверения тракториста-машиниста. В указанное время у Гущиной Т.Д., действующей в соответствии с отведенной ей ролью, в составе устойчивой организованной группы совместно с Герклац (Данилович) М.А., Терновым С.В. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, в интересах дающего, возник преступный умысел на получение от ФИО13 денежных средств за незаконную выдачу свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «С», а также удостоверения тракториста-машиниста. В связи с чем для обсуждения деталей получения свидетельства и удостоверения ФИО13, Гущина Т.Д. предложила ему явится в офис ЧПОУ <данные изъяты> расположенный по <адрес>
На следующий день, после телефонного звонка Гущиной Т.Д., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минуты, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО13 пришел в офис ЧПОУ <данные изъяты> расположенный по <адрес> где его встретила Гущина Т.Д., которая реализуя преступный умысел, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Терновым С.В., Герклац (Данилович) М.А., которым достоверно известны правила, порядок и сроки обучения по профессии тракторист-машинист категории «С» в ЧПОУ <данные изъяты> с целью получения от ФИО13 незаконного денежного вознаграждения в сумме 17 500 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего, сообщила ФИО13, что ЧПОУ <данные изъяты> за денежное вознаграждение в размере 17 500 рублей может выдать ему свидетельство, подтверждающее пройденное обучение в ЧПОУ <данные изъяты> по профессии тракторист-машинист категории «С» без фактического обучения, а также удостоверение тракториста-машиниста без сдачи экзамена в Гостехнадзоре. ФИО13 на предложение Гущиной Т.Д. согласился.
В этот же день и время Гущина Т.Д., находясь в помещении офиса ЧПОУ <данные изъяты> расположенном по <адрес> продолжая реализацию преступного умысла, действуя в нарушение установленного законодательством РФ порядка обучения, достоверно зная, что ФИО13 в установленном порядке не проходил теоретический и практический курс обучения в ЧПОУ <данные изъяты> по профессии тракторист-машинист категории «С» и не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы по данной профессии, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, из корыстной заинтересованности, незаконно получила от ФИО13 наличные денежные средства в сумме 17 500 рублей за выдачу на его имя свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «С», удостоверение тракториста-машиниста, а также документы на имя ФИО13 – копии паспорта, водительского удостоверения, СНИЛС, ИНН, фотографии, заключение медицинской комиссии. Впоследствии Гущина Т.Д. направила Герклац (Данилович) М.А. документы ФИО13 для зачисления последнего на обучение. Герклац (Данилович) М.А., действуя в составе устойчивой организованной группы согласно распределенной роли, зачислила ФИО13 в учебную группу, внесла сведения о ФИО13 в базу о прохождении обучения в ЧПОУ <данные изъяты> и заполнила свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ, которое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подписал. После чего Герклац (Данилович) М.А. от имени ФИО13 заполнила заявление в Гостехнадзор, в котором на лицевой стороне титульного листа неустановленное следствием лицо поставило подпись от имени ФИО13, а лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполнена дата составления заявления, и вместе с пакетом документов, необходимых для сдачи экзамена в Гостехнадзоре, ДД.ММ.ГГГГ в ЧПОУ <данные изъяты> по <адрес>, подложила в одну группу с лицами, которые фактически проходили обучение и сдавали экзамены главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора <адрес> ФИО128, таким образом введя главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора <адрес> ФИО128 в заблуждение относительного того, что ФИО13 сдавал экзамены. Затем лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, воспользовавшись доверительными отношениями с главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО128 и введя его в заблуждение в помещении Гостехнадзора от имени ФИО13 поставил подпись и дату на оборотной стороне заявления в Гостехнадзор в графе «Указанные документы получил:», после чего получил удостоверение тракториста-машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ, которое вместе со свидетельством о прохождении обучения передал Тернову С.В., который в свою очередь передал их Гущиной Т.Д., для дальнейшей передачи ФИО13
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут Гущина Т.Д. в офисе ЧПОУ <данные изъяты> расположенном по <адрес>, передала ФИО13, без проведения ему обучения и проверки знаний, свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист категории «С», удостоверение тракториста-машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства, полученные от ФИО13 в сумме 17 500 рублей, Гущина Т.Д. передала Тернову С.В., который распределил их между собой, лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Гущиной Т.Д., Герклац (Данилович) М.А. по ранее установленной договоренности.
Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 пришел в офис ЧПОУ <данные изъяты> расположенный по <адрес>, где обратился к Гущиной Т.Д. с вопросом о возможности получения свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «С», а также удостоверения тракториста-машиниста. В указанное время у Гущиной Т.Д., действующей в соответствии с отведенной ей ролью, в составе устойчивой организованной группы совместно с Герклац (Данилович) М.А., Терновым С.В. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, в интересах дающего, возник преступный умысел на получение от ФИО14 денежных средств за незаконную выдачу свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «С», а также удостоверения тракториста-машиниста. Гущина Т.Д. реализуя преступный умысел, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Терновым С.В., Герклац (Данилович) М.А., которым достоверно известны правила, порядок и сроки обучения по профессии тракторист-машинист категории «С» в ЧПОУ <данные изъяты> с целью получения от ФИО14 незаконного денежного вознаграждения в сумме 27 000 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего, сообщила ФИО14, что ЧПОУ <данные изъяты> за денежное вознаграждение в размере 27 000 рублей может выдать ему свидетельство, подтверждающее пройденное обучение в ЧПОУ <данные изъяты> по профессии тракторист-машинист категории «С» без фактического обучения, а также удостоверение тракториста-машиниста без сдачи экзамена в Гостехнадзоре, и оформить поддельную копию заключения медицинской комиссии, необходимую для получения вышеуказанных документов. ФИО14 на предложение Гущиной Т.Д. согласился.
Через неделю, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут Гущина Т.Д., находясь в помещении офиса ЧПОУ <данные изъяты> расположенном по <адрес>, продолжая реализацию преступного умысла, действуя в нарушение установленного законодательством РФ порядка обучения, достоверно зная, что ФИО14 в установленном порядке не проходил теоретический и практический курс обучения в ЧПОУ <данные изъяты> по профессии тракторист-машинист категории «С» и не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы по данной профессии, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, из корыстной заинтересованности, незаконно получила от ФИО14 наличные денежные средства в сумме 27 000 рублей за выдачу на его имя свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «С», удостоверения тракториста-машиниста, а также документы на имя ФИО14 – копии паспорта, водительского удостоверения, СНИЛС, ИНН, фотографии. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, Гущина Т.Д. направила Герклац (Данилович) М.А. документы ФИО14 для зачисления последнего на обучение. Герклац (Данилович) М.А., действуя в составе устойчивой организованной группы согласно распределенной роли, зачислила ФИО14 в учебную группу, внесла сведения о ФИО14 в базу о прохождении обучения в ЧПОУ <данные изъяты> и заполнила свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ, которое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подписал. После чего Герклац (Данилович) М.А. от имени ФИО14 заполнила заявление в Гостехнадзор, в котором на лицевой стороне титульного листа неустановленное следствием лицо поставило подпись от имени ФИО14, а Свидетель №1 выполнена дата составления заявления, кроме того Герклац (Данилович) М.А. изготовила копию медицинского заключения, на имя ФИО14 об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами для получения удостоверения тракториста-машиниста, и вместе с пакетом документов, необходимых для сдачи экзамена в Гостехнадзоре, ДД.ММ.ГГГГ в ЧПОУ <данные изъяты> по <адрес> подложила в одну группу с лицами, которые фактически проходили обучение и сдавали экзамены главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора <адрес> ФИО128, таким образом введя главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора <адрес> ФИО128 в заблуждение относительного того, что ФИО14 сдавал экзамены. Затем лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, воспользовавшись доверительными отношениями с главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО128 и введя его в заблуждение в помещении Гостехнадзора от имени ФИО14, поставил подпись и дату на оборотной стороне заявления в Гостехнадзор в графе «Указанные документы получил:», после чего получил удостоверение тракториста-машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ, которое вместе со свидетельством о прохождении обучения передал Тернову С.В., который в свою очередь передал их Гущиной Т.Д., для дальнейшей передачи ФИО14
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут Гущина Т.Д. в офисе ЧПОУ <данные изъяты> расположенном по <адрес> передала ФИО14, без проведения ему обучения и проверки знаний, свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист категории «С», удостоверение тракториста-машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства, полученные от ФИО14 в сумме 27 000 рублей, Гущина Т.Д. передала Тернову С.В., который распределил их между собой, лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Гущиной Т.Д., Герклац (Данилович) М.А. по ранее установленной договоренности.
Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, ФИО15 пришел в офис ЧПОУ <данные изъяты> расположенный по <адрес> где обратился к Гущиной Т.Д. с вопросом возможности получения свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «С», а также удостоверения тракториста-машиниста. В указанное время у Гущиной Т.Д., действующей в соответствии с отведенной ей ролью, в составе устойчивой организованной группы совместно с Герклац (Данилович) М.А., Терновым С.В. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняющего управленческие функции в некоммерческой организации, с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, в интересах дающего, возник преступный умысел на получение от ФИО15 денежных средств за незаконную выдачу свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «С», а также удостоверения тракториста-машиниста.
В тот же день и время Гущина Т.Д., находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с Герклац (Данилович) М.А., Терновым С.В. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которым достоверно известны правила, порядок и сроки обучения по профессии тракторист-машинист категории «С» в ЧПОУ <данные изъяты> с целью получения от ФИО15 незаконного денежного вознаграждения в сумме 25 000 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего, сообщила ФИО15, что ЧПОУ <данные изъяты> за денежное вознаграждение в размере 25 000 рублей может выдать ему свидетельство, подтверждающее пройденное обучение в ЧПОУ <данные изъяты> по профессии тракторист-машинист категории «С» без фактического обучения, а также удостоверения тракториста-машиниста без сдачи экзамена в Гостехнадзоре. ФИО15 на предложение Гущиной Т.Д. согласился.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, Гущина Т.Д., находясь в помещении офиса ЧПОУ <данные изъяты> расположенном по <адрес>, продолжая реализацию преступного умысла, действуя в нарушение установленного законодательством РФ порядка обучения, достоверно зная, что ФИО15 в установленном порядке не проходил теоретический и практический курс обучения в ЧПОУ <данные изъяты> по профессии тракторист-машинист категории «С» и не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы по данной профессии, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, из корыстной заинтересованности, незаконно получила от ФИО15 наличные денежные средства в сумме 25 000 рублей, за выдачу на его имя свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «С», удостоверения тракториста-машиниста, а также документы на имя ФИО15 – копии паспорта, СНИЛС, ИНН, водительского удостоверения, удостоверения тракториста-машиниста, заключение медицинской комиссии, фотографии.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гущина Т.Д. направила Герклац (Данилович) М.А. документы ФИО15, для зачисления последнего на обучение. Герклац (Данилович) М.А. действуя в составе устойчивой организованной группы, согласно распределённой роли, зачислила ФИО15 в учебную группу, внесла сведения о ФИО15 в базу о прохождении обучения в ЧПОУ <данные изъяты> и заполнила свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ, которое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подписал. После чего Герклац (Данилович) М.А. от имени ФИО15 заполнила заявление в Гостехнадзор, в котором на лицевой стороне титульного листа неустановленное следствием лицо поставило подпись от имени ФИО15, а лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполнена дата составления заявления, и вместе с пакетом документов, необходимых для сдачи экзамена в Гостехнадзоре, ДД.ММ.ГГГГ в ЧПОУ <данные изъяты> по <адрес> подложила в одну группу с лицами, которые фактически проходили обучение и сдавали экзамены главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора <адрес> ФИО128, таким образом введя главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора <адрес> ФИО128 в заблуждение относительно того, что ФИО15 сдавал экзамены. Затем лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, воспользовавшись доверительными отношениями с главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО128 и введя его в заблуждение в помещении Гостехнадзора от имени ФИО15 поставил подпись и дату на оборотной стороне заявления в Гостехнадзор в графе «Указанные документы получил:», после чего получил удостоверение тракториста-машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ, которое вместе со свидетельством о прохождении обучения передал Тернову С.В., который в свою очередь передал их Гущиной Т.Д. для дальнейшей передачи ФИО15
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, с 11 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, Гущина Т.Д. в офисе ЧПОУ <данные изъяты> расположенном по <адрес> передала ФИО15, без проведения ему обучения и проверки знаний, свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист категории «С», удостоверение тракториста-машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства, полученные от ФИО15 в сумме 25 000 рублей, Гущина Т.Д. передала Тернову С.В., который распределил их между собой, лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Гущиной Т.Д., Герклац (Данилович) М.А. по ранее установленной договоренности.
Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, ФИО16 пришел в офис ЧПОУ <данные изъяты> расположенный по <адрес>, где обратился к Гущиной Т.Д. с вопросом возможности получения свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «С», а также удостоверения тракториста-машиниста. В указанное время у Гущиной Т.Д., действующей в соответствии с отведенной ей ролью, в составе устойчивой организованной группы совместно с Герклац (Данилович) М.А., Терновым С.В. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняющего управленческие функции в некоммерческой организации, с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, в интересах дающего, возник преступный умысел на получение от ФИО16 денежных средств за незаконную выдачу свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «С», а также удостоверения тракториста-машиниста.
В тот же день и время Гущина Т.Д., находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с Герклац (Данилович) М.А., Терновым С.В. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которым достоверно известны правила, порядок и сроки обучения по профессии тракторист-машинист категории «С» в ЧПОУ <данные изъяты> с целью получения от ФИО16 незаконного денежного вознаграждения в сумме 17 500 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего, сообщила ФИО16, что ЧПОУ <данные изъяты> за денежное вознаграждение в размере 17 500 рублей может выдать ему свидетельство, подтверждающее пройденное обучение в ЧПОУ <данные изъяты> по профессии тракторист-машинист категории «С» без фактического обучения, а также удостоверения тракториста-машиниста без сдачи экзамена в Гостехнадзоре. ФИО16 на предложение Гущиной Т.Д. согласился.
В этот же день и время Гущина Т.Д., находясь в помещении офиса ЧПОУ <данные изъяты> расположенном по <адрес> продолжая реализацию преступного умысла, действуя в нарушение установленного законодательством РФ порядка обучения, достоверно зная, что ФИО16 в установленном порядке не проходил теоретический и практический курс обучения в ЧПОУ <данные изъяты> по профессии тракторист-машинист категории «С» и не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы по данной профессии, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, из корыстной заинтересованности, незаконно получила от ФИО16 наличные денежные средства в сумме 17 500 рублей, за выдачу на его имя свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «С», удостоверения тракториста-машиниста, а также документы на имя ФИО16 – копии паспорта, СНИЛС, ИНН, водительского удостоверения, заключение медицинской комиссии, фотографии.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гущина Т.Д. направила Герклац (Данилович) М.А. документы ФИО16, для зачисления последнего на обучение. Герклац (Данилович) М.А. действуя в составе устойчивой организованной группы, согласно распределённой роли, зачислила ФИО16 в учебную группу, внесла сведения о ФИО16 в базу о прохождении обучения в ЧПОУ <данные изъяты> и заполнила свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ, которое Свидетель №1 подписал. После чего Герклац (Данилович) М.А. от имени ФИО16 заполнила заявление в Гостехнадзор, в котором на лицевой стороне титульного листа неустановленное следствием лицо поставило подпись от имени ФИО16, а лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполнена дата составления заявления, и вместе с пакетом документов, необходимых для сдачи экзамена в Гостехнадзоре, ДД.ММ.ГГГГ в ЧПОУ <данные изъяты> по <адрес>, подложила в одну группу с лицами, которые фактически проходили обучение и сдавали экзамены главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора <адрес> ФИО128, таким образом введя главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора <адрес> ФИО128 в заблуждение относительно того, что ФИО16 сдавал экзамены. Затем лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, воспользовавшись доверительными отношениями с главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО128 и введя его в заблуждение в помещении Гостехнадзора от имени ФИО16 поставил подпись и дату на оборотной стороне заявления в Гостехнадзор в графе «Указанные документы получил:», после чего получил удостоверение тракториста-машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ, которое вместе со свидетельством о прохождении обучения передал Тернову С.В., который в свою очередь передал их Гущиной Т.Д. для дальнейшей передачи ФИО16
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, Гущина Т.Д. в офисе ЧПОУ <данные изъяты> расположенном по <адрес> передала ФИО16, без проведения ему обучения и проверки знаний, свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист категории «С», удостоверение тракториста-машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства, полученные от ФИО16 в сумме 17 500 рублей, Гущина Т.Д. передала Тернову С.В., который распределил их между собой, лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Гущиной Т.Д., Герклац (Данилович) М.А. по ранее установленной договоренности.
Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, ФИО18 пришел в офис ЧПОУ <данные изъяты> расположенный по <адрес>, где обратился к Гущиной Т.Д. с вопросом возможности получения свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «С», а также удостоверения тракториста-машиниста. В указанное время у Гущиной Т.Д., действующей в соответствии с отведенной ей ролью, в составе устойчивой организованной группы совместно с Герклац (Данилович) М.А., Терновым С.В. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняющего управленческие функции в некоммерческой организации, с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, в интересах дающего, возник преступный умысел на получение от ФИО18 денежных средств за незаконную выдачу свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «С», а также удостоверения тракториста-машиниста.
В тот же день и время Гущина Т.Д., находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с Герклац (Данилович) М.А., Терновым С.В. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которым достоверно известны правила, порядок и сроки обучения по профессии тракторист-машинист категории «С» в ЧПОУ <данные изъяты> с целью получения от ФИО18 незаконного денежного вознаграждения в сумме 17 500 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего, сообщила ФИО18, что ЧПОУ <данные изъяты> за денежное вознаграждение в размере 17 500 рублей может выдать ему свидетельство, подтверждающее пройденное обучение в ЧПОУ <данные изъяты> по профессии тракторист-машинист категории «С» без фактического обучения, а также удостоверения тракториста-машиниста без сдачи экзамена в Гостехнадзоре. ФИО18 на предложение Гущиной Т.Д. согласился.
На следующий день, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, Гущина Т.Д., находясь в помещении офиса ЧПОУ <данные изъяты> расположенном по <адрес>, продолжая реализацию преступного умысла, действуя в нарушение установленного законодательством РФ порядка обучения, достоверно зная, что ФИО18 в установленном порядке не проходил теоретический и практический курс обучения в ЧПОУ <данные изъяты> по профессии тракторист-машинист категории «С» и не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы по данной профессии, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, из корыстной заинтересованности, незаконно получила от ФИО18 наличные денежные средства в сумме 17 500 рублей, за выдачу на его имя свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «С», удостоверения тракториста-машиниста, а также документы на имя ФИО18 – копии паспорта, СНИЛС, ИНН, водительского удостоверения, заключение медицинской комиссии, фотографии.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гущина Т.Д. направила Герклац (Данилович) М.А. документы ФИО18, для зачисления последнего на обучение. Герклац (Данилович) М.А. действуя в составе устойчивой организованной группы, согласно распределённой роли, зачислила ФИО18 в учебную группу, внесла сведения о ФИО18 в базу о прохождении обучения в ЧПОУ <данные изъяты> и заполнила свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ, которое Свидетель №1 подписал. После чего Герклац (Данилович) М.А. от имени ФИО18 заполнила заявление в Гостехнадзор, в котором на лицевой стороне титульного листа неустановленное следствием лицо поставило подпись от имени ФИО18, а лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполнена дата составления заявления, и вместе с пакетом документов, необходимых для сдачи экзамена в Гостехнадзоре, ДД.ММ.ГГГГ в ЧПОУ <данные изъяты> по <адрес>, подложила в одну группу с лицами, которые фактически проходили обучение и сдавали экзамены главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора <адрес> ФИО128, таким образом введя главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора <адрес> ФИО128 в заблуждение относительно того, что ФИО18 сдавал экзамены. Затем лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, воспользовавшись доверительными отношениями с главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО128 и введя его в заблуждение в помещении Гостехнадзора от имени ФИО18 поставил подпись и дату на оборотной стороне заявления в Гостехнадзор в графе «Указанные документы получил:», после чего получил удостоверение тракториста-машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ, которое вместе со свидетельством о прохождении обучения передал Тернову С.В., который в свою очередь передал их Гущиной Т.Д. для дальнейшей передачи ФИО18
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, ФИО471 в офисе ЧПОУ <данные изъяты> расположенном по <адрес>, передала ФИО18, без проведения ему обучения и проверки знаний, свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист категории «С», удостоверение тракториста-машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства, полученные от ФИО18 в сумме 17 500 рублей, Гущина Т.Д. передала Тернову С.В., который распределил их между собой, лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Гущиной Т.Д., Герклац (Данилович) М.А. по ранее установленной договоренности.
Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, ФИО17 пришел в офис ЧПОУ <данные изъяты> расположенный по <адрес>, где обратился к Гущиной Т.Д. с вопросом возможности получения свидетельства о прохождении обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», сертификата о повышении квалификации для управления импортной техникой, а также удостоверения тракториста-машиниста. В указанное время у Гущиной Т.Д., действующей в соответствии с отведенной ей ролью, в составе устойчивой организованной группы совместно с Герклац (Данилович) М.А., Терновым С.В. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняющего управленческие функции в некоммерческой организации, с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, в интересах дающего, возник преступный умысел на получение от ФИО17 денежных средств за незаконную выдачу свидетельства о прохождении обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», сертификата о повышении квалификации для управления импортной техникой, а также удостоверения тракториста-машиниста.
В тот же день и время Гущина Т.Д., находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с Герклац (Данилович) М.А., Терновым С.В. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которым достоверно известны правила, порядок и сроки обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», повышении квалификации для управления импортной техникой в ЧПОУ <данные изъяты> с целью получения от ФИО17 незаконного денежного вознаграждения в сумме 33 000 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего, сообщила ФИО17, что ЧПОУ <данные изъяты> за денежное вознаграждение в размере 33 000 рублей может выдать ему свидетельство, подтверждающее пройденное обучение в ЧПОУ <данные изъяты> по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII» и сертификат о повышении квалификации для управления импортной техникой, без фактического обучения, а также удостоверения тракториста-машиниста без сдачи экзамена в Гостехнадзоре, и оформить поддельную копию заключения медицинской комиссии, необходимую для получения вышеуказанных документов. ФИО17 на предложение Гущиной Т.Д. согласился.
В этот же день и время Гущина Т.Д., находясь в помещении офиса ЧПОУ <данные изъяты> расположенном по <адрес>, продолжая реализацию преступного умысла, действуя в нарушение установленного законодательством РФ порядка обучения, достоверно зная, что ФИО17 в установленном порядке не проходил теоретический и практический курс обучения в ЧПОУ <данные изъяты> по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», не повышал квалификацию для управления импортной техникой, и не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы по данной профессии, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, из корыстной заинтересованности, незаконно получила от ФИО17 наличные денежные средства в сумме 33 000 рублей, за выдачу на его имя свидетельства о прохождении обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», сертификата о повышении квалификации для управления импортной техникой, удостоверения тракториста-машиниста, а также документы на имя ФИО17 – копии паспорта, СНИЛС, ИНН, водительского удостоверения, фотографии.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гущина Т.Д. направила Герклац (Данилович) М.А. документы ФИО17, для зачисления последнего на обучение. Герклац (Данилович) М.А. действуя в составе устойчивой организованной группы, согласно распределённой роли, зачислила ФИО17 в учебную группу, внесла сведения о ФИО17 в базу о прохождении обучения в ЧПОУ <данные изъяты> и заполнила сертификат о повышении квалификации для управления импортной техникой №, свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ, которое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подписал. После чего Герклац (Данилович) М.А. от имени ФИО17 заполнила заявление в Гостехнадзор, в котором на лицевой стороне титульного листа неустановленное следствием лицо поставило подпись от имени ФИО17, а лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство выполнена дата составления заявления, кроме того Герклац (Данилович) М.А. изготовила копию медицинского заключения на имя ФИО17, об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами для получения удостоверения тракториста-машиниста, и вместе с пакетом документов, необходимых для сдачи экзамена в Гостехнадзоре, ДД.ММ.ГГГГ в ЧПОУ <данные изъяты> по <адрес>, подложила в одну группу с лицами, которые фактически проходили обучение и сдавали экзамены главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора <адрес> ФИО128, таким образом введя главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора <адрес> ФИО128 в заблуждение относительно того, что ФИО17 сдавал экзамены. Затем лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, воспользовавшись доверительными отношениями с главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО128 и введя его в заблуждение в помещении Гостехнадзора от имени ФИО17 поставил подпись и дату на оборотной стороне заявления в Гостехнадзор в графе «Указанные документы получил», после чего получил удостоверение тракториста-машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ, которое вместе со свидетельством о прохождении обучения и сертификатом о повышении квалификации передал Тернову С.В., который в свою очередь передал их Гущиной Т.Д. для дальнейшей передачи ФИО17
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, Гущина Т.Д. в офисе ЧПОУ <данные изъяты> расположенном по <адрес> передала ФИО17, без проведения ему обучения и проверки знаний, свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», сертификат о повышении квалификации для управления импортной техникой №, удостоверение тракториста-машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства, полученные от ФИО17 в сумме 33 000 рублей, Гущина Т.Д. передала Тернову С.В., который распределил их между собой, лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Гущиной Т.Д., Герклац (Данилович) М.А. по ранее установленной договоренности.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 16 минут ФИО19 по телефону обратился к Тернову С.В. с вопросом о возможности получения свидетельства о прохождении обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», сертификата о повышении квалификации для управления импортной техникой, а также удостоверения тракториста-машиниста. В указанное время у Тернова С.В., действующего в соответствии с отведенной ему ролью, в составе устойчивой организованной группы совместно с Герклац (Данилович) М.А., Крыловой (Кузьменко) Н.Г. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, в интересах дающего, возник преступный умысел на получение от ФИО19 денежных средств за незаконную выдачу свидетельства о прохождении обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», сертификата о повышении квалификации для управления импортной техникой, а также удостоверения тракториста-машиниста. Реализуя преступный умысел Тернов С.В., действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Крыловой (Кузьменко) Н.Г., Герклац (Данилович) М.А., которым достоверно известны правила, порядок и сроки обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», повышении квалификации для управления импортной техникой в ЧПОУ «УПЦ», с целью получения от ФИО19 незаконного денежного вознаграждения в сумме 31 000 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего, сообщил ФИО19, что ЧПОУ <данные изъяты> за денежное вознаграждение в размере 31 000 рублей может выдать ему свидетельство, подтверждающее пройденное обучение в ЧПОУ <данные изъяты> по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», сертификат о повышении квалификации для управления импортной техникой, без фактического обучения, а также удостоверение тракториста-машиниста без сдачи экзамена в Гостехнадзоре, и оформить поддельную копию заключения медицинской комиссии, необходимую для получения вышеуказанных документов. ФИО19 на предложение Тернова С.В. согласился и направил последнему посредством мессенджера «Вотсап» копии документов на своё имя, а именно копии паспорта, водительского удостоверения, удостоверения тракториста-машиниста, ИНН, СНИЛС. Также Тернов С.В. сообщил ФИО19, что для решения вопроса оплаты и предоставления оригинала удостоверения тракториста-машиниста ему необходимо явится в офис ЧПОУ <данные изъяты> расположенный по <адрес>
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ФИО19 пришел в офис ЧПОУ <данные изъяты> расположенный по <адрес>, где его встретила Крылова (Кузьменко) Н.Г., которая действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Терновым С.В., Герклац (Данилович) М.А., в нарушение установленного законодательством РФ порядка обучения, достоверно зная, что ФИО19 в установленном порядке не проходил теоретический и практический курс обучения в ЧПОУ <данные изъяты> по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», не повышал квалификацию для управления импортной техникой, и не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы по данной профессии, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, из корыстной заинтересованности, незаконно получила от ФИО19 наличные денежные средства в сумме 31 000 рублей за выдачу на его имя свидетельства о прохождении обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», сертификата о повышении квалификации для управления импортной техникой, удостоверения тракториста-машиниста, а также документы на имя ФИО19 – удостоверение тракториста-машиниста, фотографии. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 06 минут Крылова (Кузьменко) Н.Г. направила Герклац (Данилович) М.А. документы ФИО19 для зачисления последнего на обучение. Герклац (Данилович) М.А., действуя в составе устойчивой организованной группы согласно распределенной роли, зачислила ФИО19 в учебную группу, внесла сведения о ФИО19 в базу о прохождении обучения в ЧПОУ <данные изъяты> и заполнила сертификат о повышении квалификации для управления импортной техникой №, свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ, которое Свидетель №1 подписал. После чего Герклац (Данилович) М.А. от имени ФИО19 заполнила заявление в Гостехнадзор, в котором на лицевой стороне титульного листа неустановленное следствием лицо поставило подпись от имени ФИО19, а лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполнена дата составления заявления, кроме того Герклац (Данилович) М.А. изготовила копию медицинского заключения на имя ФИО19 об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами для получения удостоверения тракториста-машиниста и вместе с пакетом документов, необходимых для сдачи экзамена в Гостехнадзоре, ДД.ММ.ГГГГ в ЧПОУ <данные изъяты> по <адрес>, подложила в одну группу с лицами, которые фактически проходили обучение и сдавали экзамены главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора <адрес> ФИО128, таким образом введя главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора <адрес> ФИО128 в заблуждение относительно того, что ФИО19 сдавал экзамены. Затем лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, воспользовавшись доверительными отношениями с главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО128 и введя его в заблуждение в помещении Гостехнадзора от имени ФИО19 поставил подпись и дату на оборотной стороне заявления в Гостехнадзор в графе «Указанные документы получил:», после чего получил удостоверение тракториста-машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ, которое вместе со свидетельством о прохождении обучения и сертификатом передал Тернову С.В., который в свою очередь передал их Крыловой (Кузьменко) Н.Г., для дальнейшей передачи ФИО19
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, Крылова (Кузьменко) Н.Г. в офисе ЧПОУ <данные изъяты> расположенном по <адрес>, передала ФИО19, без проведения ему обучения и проверки знаний, свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», сертификат о повышении квалификации для управления импортной техникой №, удостоверение тракториста-машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства, полученные от ФИО19 в сумме 31 000 рублей, Крылова (Кузьменко) Н.Г. передала Тернову С.В., который распределил их между собой, лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Крыловой (Кузьменко) Н.Г., Герклац (Данилович) М.А. по ранее установленной договоренности.
Кроме того, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, ФИО6 по телефону обратился к Крыловой (Кузьменко) Н.Г. с вопросом о возможности получения свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «Е», удостоверения тракториста-машиниста. В указанное время у Крыловой (Кузьменко) Н.Г., действующей в соответствии с отведенной ей ролью, в составе устойчивой организованной группы совместно с Герклац (Данилович) М.А., Терновым С.В. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, в интересах дающего, возник преступный умысел на получение от ФИО6 денежных средств за незаконную выдачу свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «Е», а также удостоверения тракториста-машиниста. В связи с чем для обсуждения деталей получения свидетельства и удостоверения ФИО6, Крылова (Кузьменко) Н.Г. предложил ему явится в офис ЧПОУ <данные изъяты> расположенный по <адрес>.
В этот же день в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ФИО6, пришел в офис ЧПОУ <данные изъяты> расположенный по <адрес> где его встретила Крылова (Кузьменко) Н.Г., которая реализуя преступный умысел, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Терновым С.В., Герклац (Данилович) М.А., которым достоверно известны правила, порядок и сроки обучения по профессии тракторист-машинист категории «Е» в ЧПОУ «УПЦ», с целью получения от ФИО6 незаконного денежного вознаграждения в сумме 19 000 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего, сообщила ФИО6, что ЧПОУ <данные изъяты> за денежное вознаграждение в размере 19 000 рублей может выдать ему свидетельство, подтверждающее пройденное обучение в ЧПОУ <данные изъяты> по профессии тракторист-машинист категории «Е» без фактического обучения, а также удостоверение тракториста-машиниста без сдачи экзамена в Гостехнадзоре, и оформить поддельную копию заключения медицинской комиссии, необходимую для получения вышеуказанных документов. ФИО6 на предложение Крыловой (Кузьменко) Н.Г. согласился.
В этот же день с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут Крылова (Кузьменко) Н.Г., находясь в помещении офиса ЧПОУ <данные изъяты> расположенном по <адрес>, продолжая реализацию преступного умысла, действуя в нарушение установленного законодательством РФ порядка обучения, достоверно зная, что ФИО6 в установленном порядке не проходил теоретический и практический курс обучения в ЧПОУ <данные изъяты> по профессии тракторист-машинист категории «Е» и не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы по данной профессии, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, из корыстной заинтересованности, незаконно получила от ФИО6 наличными часть денежных средств в сумме 10 000 рублей за выдачу на его имя свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «Е», удостоверение тракториста-машиниста, а также документы на имя ФИО6 – копии паспорта, удостоверения тракториста-машиниста, водительского удостоверения, СНИЛС, ИНН, фотографии. Не позднее 12 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ Крылова (Кузьменко) Н.Г. направила Герклац (Данилович) М.А. документы ФИО6 для зачисления последнего на обучение. Герклац (Данилович) М.А., действуя в составе устойчивой организованной группы согласно распределенной роли, зачислила ФИО6 в учебную группу, внесла сведения о ФИО6 в базу о прохождении обучения в ЧПОУ <данные изъяты> и заполнила свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ, которое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подписал. После чего Герклац (Данилович) М.А. от имени ФИО6 заполнила заявление в Гостехнадзор, в котором на лицевой стороне титульного листа неустановленное следствием лицо поставило подпись от имени ФИО6, кроме того Герклац (Данилович) М.А. изготовила копию медицинского заключения на имя ФИО6 об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами для получения удостоверения тракториста-машиниста и вместе с пакетом документов, необходимых для сдачи экзамена в Гостехнадзоре, ДД.ММ.ГГГГ в ЧПОУ <данные изъяты> по <адрес>, подложила в одну группу с лицами, которые фактически проходили обучение и сдавали экзамены главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора <адрес> ФИО128, таким образом введя главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора <адрес> ФИО128 в заблуждение относительного того, что ФИО6 сдавал экзамены. Затем лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, воспользовавшись доверительными отношениями с главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО128 и введя его в заблуждение в помещении Гостехнадзора получил на имя ФИО6 удостоверение тракториста-машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ, которое вместе со свидетельством о прохождении обучения передал Тернову С.В., который в свою очередь передал их Крыловой (Кузьменко) Н.Г., для дальнейшей передачи ФИО6
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут Крылова (Кузьменко) Н.Г. в офисе ЧПОУ <данные изъяты> расположенном по <адрес>, передала ФИО6, без проведения ему обучения и проверки знаний, свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист категории «Е», удостоверение тракториста-машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ и из корыстной заинтересованности, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы незаконно получила от ФИО6 наличными оставшуюся часть денежных средств в сумме 9 000 рублей, а всего незаконно получила от ФИО6 19 000 рублей.
Денежные средства, полученные от ФИО6 в сумме 19 000 рублей, Крылова (Кузьменко) Н.Г. передала Тернову С.В., который распределил их между собой, лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Крыловой (Кузьменко) Н.Г., Герклац (Данилович) М.А. по ранее установленной договоренности.
Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут ФИО20, пришел в офис ЧПОУ <данные изъяты> расположенный по <адрес>, где обратился к Крыловой (Кузьменко) Н.Г. с вопросом возможности получения свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «В» и «С», а также удостоверения тракториста-машиниста. В указанный период времени у Крыловой (Кузьменко) Н.Г., действующей в соответствии с отведенной ей ролью, в составе устойчивой организованной группы совместно с Герклац (Данилович) М.А., Терновым С.В. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняющего управленческие функции в некоммерческой организации, с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, в интересах дающего, возник преступный умысел на получение от ФИО20 денежных средств за незаконную выдачу свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «В» и «С», а также удостоверения тракториста-машиниста.
Реализуя преступный умысел Крылова (Кузьменко) Н.Г., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с Герклац (Данилович) М.А., Терновым С.В. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которым достоверно известны правила, порядок и сроки обучения по профессии тракторист-машинист категории «В», «С» в ЧПОУ «УПЦ», с целью получения от ФИО20 незаконного денежного вознаграждения в сумме 35 000 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего, сообщила ФИО20, что ЧПОУ <данные изъяты> за денежное вознаграждение в размере 35 000 рублей может выдать ему свидетельство, подтверждающее пройденное обучение в ЧПОУ <данные изъяты> по профессии тракторист-машинист категории «В» и «С», без фактического обучения, а также удостоверения тракториста-машиниста без сдачи экзамена в Гостехнадзоре. ФИО20 на предложение Крыловой (Кузьменко) Н.Г. согласился.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут Крылова (Кузьменко) Н.Г., находясь в помещении офиса ЧПОУ <данные изъяты> расположенном по <адрес>, продолжая реализацию преступного умысла, действуя в нарушение установленного законодательством РФ порядка обучения, достоверно зная, что ФИО20 в установленном порядке не проходил теоретический и практический курс обучения в ЧПОУ <данные изъяты> по профессии тракторист-машинист категории «В» и «С», и не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы по данной профессии, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, из корыстной заинтересованности, незаконно получила от ФИО20 наличные денежные средства в сумме 35 000 рублей, за выдачу на его имя свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «В» и «С», удостоверения тракториста-машиниста, а также документы на имя ФИО20 – копии паспорта, СНИЛС, ИНН, водительского удостоверения, заключение медицинской комиссии, фотографии.
Впоследствии не позднее 11 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ Крылова (Кузьменко) Н.Г. направила Герклац (Данилович) М.А. документы ФИО20, для зачисления последнего на обучение. Герклац (Данилович) М.А. действуя в составе устойчивой организованной группы, согласно распределённой роли, зачислила ФИО20 в учебную группу, внесла сведения о ФИО20 в базу о прохождении обучения в ЧПОУ <данные изъяты> и заполнила свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ, которое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подписал. После чего Герклац (Данилович) М.А. от имени ФИО20 заполнила заявление в Гостехнадзор, в котором на лицевой стороне титульного листа неустановленное следствием лицо поставило подпись от имени ФИО20, и вместе с пакетом документов, необходимых для сдачи экзамена в Гостехнадзоре, ДД.ММ.ГГГГ в ЧПОУ <данные изъяты> по <адрес>, подложила в одну группу с лицами, которые фактически проходили обучение и сдавали экзамены главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора <адрес> ФИО128, таким образом введя главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора <адрес> ФИО128 в заблуждение относительного того, что ФИО20 сдавал экзамены. Затем лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, воспользовавшись доверительными отношениями с главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО128 и введя его в заблуждение в помещении Гостехнадзора получил на имя ФИО20 удостоверение тракториста-машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ, которое вместе со свидетельством о прохождении обучения передал Тернову С.В., который в свою очередь передал их Крыловой (Кузьменко) Н.Г. для дальнейшей передачи ФИО20
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, точная дата следствием не установлена, Крылова (Кузьменко) Н.Г. в офисе ЧПОУ <данные изъяты> расположенном по <адрес>, передала ФИО20, без проведения ему обучения и проверки знаний, свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист категории «В» и «С», а также удостоверение тракториста-машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства, полученные от ФИО20 в сумме 35 000 рублей, Крылова (Кузьменко) Н.Г. передала Тернову С.В., который распределил их между собой, лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Крыловой (Кузьменко) Н.Г., Герклац (Данилович) М.А. по ранее установленной договоренности.
Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ФИО21, пришел в офис ЧПОУ <данные изъяты> расположенный по <адрес>, где обратился к Крыловой (Кузьменко) Н.Г. с вопросом возможности получения свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «Д», а также удостоверения тракториста-машиниста. В указанный период времени у Крыловой (Кузьменко) Н.Г., действующей в соответствии с отведенной ей ролью, в составе устойчивой организованной группы совместно с Герклац (Данилович) М.А., Терновым С.В. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняющего управленческие функции в некоммерческой организации, с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, в интересах дающего, возник преступный умысел на получение от ФИО21 денежных средств за незаконную выдачу свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «Д», а также удостоверения тракториста-машиниста.
В тот же день и время Крылова (Кузьменко) Н.Г., находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с Герклац (Данилович) М.А., Терновым С.В. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которым достоверно известны правила, порядок и сроки обучения по профессии тракторист-машинист категории «Д» в ЧПОУ <данные изъяты> с целью получения от ФИО21 незаконного денежного вознаграждения в сумме 17 500 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего, сообщила ФИО21, что ЧПОУ <данные изъяты> за денежное вознаграждение в размере 17 500 рублей может выдать ему свидетельство, подтверждающее пройденное обучение в ЧПОУ <данные изъяты> по профессиям тракторист-машинист категории «Д», без фактического обучения, а также удостоверения тракториста-машиниста без сдачи экзамена в Гостехнадзоре. ФИО21 на предложение Крыловой (Кузьменко) Н.Г. согласился.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, Крылова (Кузьменко) Н.Г., находясь в помещении офиса ЧПОУ <данные изъяты> расположенном по <адрес>, продолжая реализацию преступного умысла, действуя в нарушение установленного законодательством РФ порядка обучения, достоверно зная, что ФИО21 в установленном порядке не проходил теоретический и практический курс обучения в ЧПОУ <данные изъяты> по профессии тракторист-машинист категории «Д», и не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы по данной профессии, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, из корыстной заинтересованности, незаконно получила от ФИО21 наличными часть денежных средств в сумме 7 000 рублей, за выдачу на его имя свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «Д», удостоверения тракториста-машиниста, а также документы на имя ФИО21 – копии паспорта, СНИЛС, ИНН, удостоверения тракториста-машиниста, фотографии, заключения медицинской комиссии.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Крылова (Кузьменко) Н.Г. направила Герклац (Данилович) М.А. документы ФИО21, для зачисления последнего на обучение. Герклац (Данилович) М.А. действуя в составе устойчивой организованной группы, согласно распределённой роли, зачислила ФИО21 в учебную группу, внесла сведения о ФИО21 в базу о прохождении обучения в ЧПОУ <данные изъяты> и заполнила свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ, которое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подписал. После чего Герклац (Данилович) М.А. от имени ФИО21 заполнила заявление в Гостехнадзор, в котором на лицевой стороне титульного листа неустановленное следствием лицо поставило подпись от имени ФИО21, а лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполнена дата составления заявления, и вместе с пакетом документов, необходимых для сдачи экзамена в Гостехнадзоре, ДД.ММ.ГГГГ в ЧПОУ <данные изъяты> по <адрес>, подложила в одну группу с лицами, которые фактически проходили обучение и сдавали экзамены главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора <адрес> ФИО128, таким образом введя главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора <адрес> ФИО128 в заблуждение относительного того, что ФИО21 сдавал экзамены. Затем лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, воспользовавшись доверительными отношениями с главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО128 и введя его в заблуждение в помещении Гостехнадзора от имени ФИО21 поставил подпись и дату на оборотной стороне заявления в Гостехнадзор в графе «Указанные документы получил», после чего получил удостоверение тракториста-машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ, которое вместе со свидетельством о прохождении обучения передал Тернову С.В., который в свою очередь передал их Крыловой Н.Г. для дальнейшей передачи ФИО21
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, точная дата и время следствием не установлены, Крылова (Кузьменко) Н.Г. в офисе ЧПОУ <данные изъяты> расположенном по <адрес> передала ФИО21, без проведения ему обучения и проверки знаний, свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист категории «Д», удостоверение тракториста-машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ, и незаконно получила от ФИО21 оставшуюся часть денежных средств в размере 10 500 рублей. В общей сумме Крылова (Кузьменко) Н.Г. незаконно получила от ФИО21 17 500 рублей.
Денежные средства, полученные от ФИО21 в сумме 17 500 рублей, Крылова (Кузьменко) Н.Г. передала Тернову С.В., который распределил их между собой, лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Крыловой (Кузьменко) Н.Г., Герклац (Данилович) М.А. по ранее установленной договоренности.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО22, пришел в офис ЧПОУ <данные изъяты> расположенный по <адрес>, где обратился к Крыловой (Кузьменко) Н.Г. с вопросом возможности получения свидетельства о прохождении обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», а также удостоверения тракториста-машиниста. В указанное время у Крыловой (Кузьменко) Н.Г., действующей в соответствии с отведенной ей ролью, в составе устойчивой организованной группы совместно с Герклац (Данилович) М.А., Терновым С.В. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняющего управленческие функции в некоммерческой организации, с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, в интересах дающего, возник преступный умысел на получение от ФИО22 денежных средств за незаконную выдачу свидетельства о прохождении обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», а также удостоверения тракториста-машиниста.
В тот же день и время Крылова (Кузьменко) Н.Г., находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с Герклац (Данилович) М.А., Терновым С.В. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которым достоверно известны правила, порядок и сроки обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII» в ЧПОУ <данные изъяты> с целью получения от ФИО22 незаконного денежного вознаграждения в сумме 25 000 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего, сообщила ФИО22, что ЧПОУ <данные изъяты> за денежное вознаграждение в размере 25 000 рублей может выдать ему свидетельство, подтверждающее пройденное обучение в ЧПОУ <данные изъяты> по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», без фактического обучения, а также удостоверения тракториста-машиниста без сдачи экзамена в Гостехнадзоре, и оформить копию заключения медицинской комиссии, необходимую для получения вышеуказанных документов. ФИО22 на предложение Крыловой (Кузьменко) Н.Г. согласился.
В этот же день и время Крылова (Кузьменко) Н.Г., находясь в помещении офиса ЧПОУ <данные изъяты> расположенном по <адрес>, продолжая реализацию преступного умысла, действуя в нарушение установленного законодательством РФ порядка обучения, достоверно зная, что ФИО22 в установленном порядке не проходил теоретический и практический курс обучения в ЧПОУ <данные изъяты> по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», и не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы по данной профессии, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, из корыстной заинтересованности, незаконно получила от ФИО22 наличные денежные средства в сумме 25 000 рублей, за выдачу на его имя свидетельства о прохождении обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», удостоверения тракториста-машиниста, а также документы на имя ФИО22 – копии паспорта, СНИЛС, ИНН, водительского удостоверения, фотографии.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Крылова (Кузьменко) Н.Г. направила Герклац (Данилович) М.А. документы ФИО22, для зачисления последнего на обучение. Герклац (Данилович) М.А. действуя в составе устойчивой организованной группы, согласно распределённой роли, зачислила ФИО22 в учебную группу, внесла сведения о ФИО22 в базу о прохождении обучения в ЧПОУ <данные изъяты> и заполнила свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ, которое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подписал. После чего Герклац (Данилович) М.А. от имени ФИО22 заполнила заявление в Гостехнадзор, в котором на лицевой стороне титульного листа неустановленное следствием лицо поставило подпись от имени ФИО22, а лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполнена дата составления заявления, кроме того Герклац (Данилович) М.А. изготовила копию медицинского заключения на имя ФИО22, об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами для получения удостоверения тракториста-машиниста, и вместе с пакетом документов, необходимых для сдачи экзамена в Гостехнадзоре, ДД.ММ.ГГГГ в ЧПОУ <данные изъяты> по <адрес>, подложила в одну группу с лицами, которые фактически проходили обучение и сдавали экзамены главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора <адрес> ФИО128, таким образом введя главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора <адрес> ФИО128 в заблуждение относительного того, что ФИО22 сдавал экзамены. Затем лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, воспользовавшись доверительными отношениями с главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО128 и введя его в заблуждение в помещении Гостехнадзора от имени ФИО22 поставил подпись и дату на оборотной стороне заявления в Гостехнадзор в графе «Указанные документы получил», после чего получил удостоверение тракториста-машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ, которое вместе со свидетельством о прохождении обучения передал Тернову С.В., который в свою очередь передал их Крыловой Н.Г. для дальнейшей передачи ФИО22
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точная дата и время следствием не установлены, Крылова (Кузьменко) Н.Г. в офисе ЧПОУ <данные изъяты> расположенном по <адрес> передала ФИО22, без проведения ему обучения и проверки знаний, свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», удостоверение тракториста-машиниста серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства, полученные от ФИО22 в сумме 25 000 рублей, Крылова (Кузьменко) Н.Г. передала Тернову С.В., который распределил их между собой, лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Крыловой (Кузьменко) Н.Г., Герклац (Данилович) М.А. по ранее установленной договоренности.
Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, Свидетель №2, пришел в офис ЧПОУ <данные изъяты> расположенный по <адрес> где обратился к Тернову С.В. с вопросом возможности получения свидетельства о прохождении обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», сертификата о повышении квалификации для управления импортной техникой, а также удостоверения тракториста-машиниста. В указанный период времени у Тернова С.В., действующего в соответствии с отведенной ему ролью, в составе устойчивой организованной группы совместно с Герклац (Данилович) М.А., Крыловой (Кузьменко) Н.Г. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняющего управленческие функции в некоммерческой организации, с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, в интересах дающего, возник преступный умысел на получение от Свидетель №2 денежных средств за незаконную выдачу свидетельства о прохождении обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», сертификата о повышении квалификации для управления импортной техникой, а также удостоверения тракториста-машиниста.
Реализуя преступный умысел Тернов С.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, более точная дата и время органом следствия не установлены, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с Герклац (Данилович) М.А., Крыловой (Кузьменко) Н.Г. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которым достоверно известны правила, порядок и сроки обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII» и повышении квалификации для управления импортной техникой, с целью получения от Свидетель №2 незаконного денежного вознаграждения в сумме 31 000 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего, сообщил Свидетель №2, что ЧПОУ <данные изъяты> за денежное вознаграждение в размере 31 000 рублей может выдать ему свидетельство, подтверждающие пройденное обучение в ЧПОУ <данные изъяты> по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», сертификат о повышении квалификации для управления импортной техникой, без фактического обучения, а также удостоверения тракториста-машиниста без сдачи экзамена в Гостехнадзоре и оформить поддельную копию заключения медицинской комиссии, необходимую для получения вышеуказанных документов. Свидетель №2 на предложение Тернов С.В. согласился.
В этот же день и период времени, Тернов С.В., находясь в помещении офиса ЧПОУ <данные изъяты> расположенном по <адрес>, продолжая реализацию преступного умысла, действуя в нарушение установленного законодательством РФ порядка обучения, достоверно зная, что Свидетель №2 в установленном порядке не проходил теоретический и практический курс обучения в ЧПОУ <данные изъяты> по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», и курсы по повышению квалификации для управления импортной техникой, и не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы по данной профессии, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, из корыстной заинтересованности, незаконно получил от Свидетель №2 наличными часть денежных средств в сумме 12 000 рублей, а оставшуюся часть в размере 19 000 рублей незаконно получил наличными не позднее ДД.ММ.ГГГГ в помещении офиса ЧПОУ <данные изъяты> расположенном по <адрес> В общей сумме Тернов С.В. незаконно получил от Свидетель №2 31 000 рублей, за выдачу на его имя свидетельства о прохождении обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», сертификата о повышении квалификации для управления импортной техникой, удостоверения тракториста-машиниста. При этом Свидетель №2 передал Тернову С.В. документы на свое имя – копии паспорта, СНИЛС, ИНН, водительского удостоверения, фотографии, которые последний передал Крыловой (Кузьменко) Н.Г.
Впоследствии Крылова (Кузьменко) Н.Г. не позднее 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе устойчивой организованной группы, согласно распределенной роли направила Герклац (Данилович) М.А. документы Свидетель №2, для зачисления последнего на обучение. Герклац (Данилович) М.А. действуя в составе устойчивой организованной группы, согласно распределённой роли, зачислила Свидетель №2 в учебную группу, внесла сведения о Свидетель №2 в базу о прохождении обучения в ЧПОУ <данные изъяты> и заполнила сертификат о повышении квалификации для управления импортной техникой № и свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ, которое Свидетель №1 подписал. После чего Герклац (Данилович) М.А. от имени Свидетель №2 заполнила заявление в Гостехнадзор, в котором на лицевой стороне титульного листа неустановленное следствием лицо поставило подпись от имени Свидетель №2, а лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполнена дата составления заявления, кроме того Герклац (Данилович) М.А. изготовила копию медицинского заключения на имя Свидетель №2 об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами для получения удостоверения тракториста-машиниста и вместе с пакетом документов, необходимых для сдачи экзамена в Гостехнадзоре, ДД.ММ.ГГГГ в ЧПОУ <данные изъяты> по <адрес> подложила в одну группу с лицами, которые фактически проходили обучение и сдавали экзамены главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора <адрес> ФИО128, таким образом введя главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора <адрес> ФИО128 в заблуждение относительного того, что Свидетель №2 сдавал экзамены. Затем лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, воспользовавшись доверительными отношениями с главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО128 и введя его в заблуждение в помещении Гостехнадзора от имени Свидетель №2 поставил подпись и дату на оборотной стороне заявления в Гостехнадзор в графе «Указанные документы получил», после чего получил удостоверение тракториста-машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ, которое вместе со свидетельством о прохождении обучения и сертификатом о повышении квалификации передал Тернову С.В., для дальнейшей передачи Свидетель №2
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут Тернов С.В. в офисе ЧПОУ <данные изъяты> расположенном по <адрес>, передал Свидетель №2, без проведения ему обучения и проверки знаний, свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», сертификат о повышении квалификации для управления импортной техникой №, удостоверение тракториста-машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства, полученные от Свидетель №2 в сумме 31 000 рублей, Тернов С.В. распределил между собой, лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Крыловой (Кузьменко) Н.Г., Герклац (Данилович) М.А. по ранее установленной договоренности.
Кроме того, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 по телефону обратился к Тернову С.В. с вопросом о возможности получения свидетельств о прохождении обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Д», машинист бульдозера 6 разряда, а также удостоверения тракториста-машиниста. В указанное время у Тернова С.В., действующего в соответствии с отведенной ему ролью, в составе устойчивой организованной группы совместно с Герклац (Данилович) М.А., Крыловой (Кузьменко) Н.Г. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, в интересах дающего, возник преступный умысел на получение от ФИО24 денежных средств за незаконную выдачу свидетельств о прохождении обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Д», машинист бульдозера 6 разряда, а также удостоверения тракториста-машиниста. Реализуя преступный умысел Тернов С.В., действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Крыловой (Кузьменко) Н.Г., Герклац (Данилович) М.А., которым достоверно известны правила, порядок и сроки обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Д», машинист бульдозера 6 разряда в ЧПОУ <данные изъяты>, с целью получения от ФИО24 незаконного денежного вознаграждения в сумме 31 000 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего, сообщил ФИО24, что ЧПОУ <данные изъяты> за денежное вознаграждение в размере 31 000 рублей может выдать ему свидетельства, подтверждающие пройденное обучение в ЧПОУ <данные изъяты> по профессиям тракторист-машинист категории «Д», машинист бульдозера 6 разряда, без фактического обучения, а также удостоверение тракториста-машиниста без сдачи экзамена в Гостехнадзоре, и оформить поддельную копию заключения медицинской комиссии, необходимую для получения вышеуказанных документов. ФИО24 на предложение Тернова С.В. согласился и направил последнему посредством мессенджера «Вотсап» копии документов на своё имя, а именно: копии паспорта, ИНН, СНИЛС, водительского удостоверения, удостоверения тракториста-машиниста, фотографии, которые Тернов С.В. переслал Крыловой (Кузьменко) Н.Г. Также Тернов С.В. сообщил ФИО24 о том, что денежные средства за документы необходимо перечислить на принадлежащий ему банковский счет №, открытый в ПАО <данные изъяты> по номеру телефона №, зарегистрированного на его имя.
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 36 минут Тернов С.В., продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя в нарушение установленного законодательством РФ порядка обучения, достоверно зная, что ФИО24 в установленном порядке не проходил теоретический и практический курс обучения в ЧПОУ <данные изъяты> по профессиям тракторист-машинист категории «Д», машинист бульдозера 6 разряда, и не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы по данным профессиям, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, из корыстной заинтересованности, незаконно получил от ФИО24 денежные средства в сумме 31 000 рублей, который последний перевел со своей банковской карты на счет Тернова С.В. №, открытый в ПАО <данные изъяты> офис № по <адрес>, за выдачу на его имя свидетельств о прохождении обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Д», машинист бульдозера 6 разряда, удостоверения тракториста-машиниста.
ДД.ММ.ГГГГ Крылова (Кузьменко) Н.Г., согласно распределенной роли, действуя в составе устойчивой организованной группы, направила Герклац (Данилович) М.А. документы ФИО24 для зачисления последнего на обучение. Герклац (Данилович) М.А., действуя в составе устойчивой организованной группы согласно распределенной роли, зачислила ФИО24 в учебную группу, внесла сведения о ФИО24 в базу о прохождении обучения в ЧПОУ <данные изъяты> и заполнила свидетельства о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подписал. После чего Герклац (Данилович) М.А. от имени ФИО24 заполнила заявление в Гостехнадзор, в котором на лицевой стороне титульного листа неустановленное следствием лицо поставило подпись от имени ФИО24, а лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполнена дата составления заявления, кроме того Герклац (Данилович) М.А. изготовила копию медицинского заключения на имя ФИО24 об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами для получения удостоверения тракториста-машиниста и вместе с пакетом документов, необходимых для сдачи экзамена в Гостехнадзоре, ДД.ММ.ГГГГ в ЧПОУ <данные изъяты> по <адрес>, подложила в одну группу с лицами, которые фактически проходили обучение и сдавали экзамены главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора <адрес> ФИО128, таким образом введя главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора <адрес> ФИО128 в заблуждение относительного того, что ФИО24 сдавал экзамены. Затем лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, воспользовавшись доверительными отношениями с главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО128 и введя его в заблуждение в помещении Гостехнадзора от имени ФИО24 поставил подпись и дату на оборотной стороне заявления в Гостехнадзор в графе «Указанные документы получил:», после чего получил удостоверение тракториста-машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ, которое вместе со свидетельствами о прохождении обучения передал Тернову С.В., для дальнейшей передачи ФИО24
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО24 в офисе ЧПОУ <данные изъяты> расположенном по <адрес>, без проведения ему обучения и проверки знаний, получил свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист категории «Д», свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии машинист бульдозера 6 разряда, удостоверение тракториста-машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства, полученные от ФИО24 в сумме 31 000 рублей, Тернов С.В. распределил их между собой, лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Крыловой (Кузьменко) Н.Г., Герклац (Данилович) М.А. по ранее установленной договоренности.
Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Свидетель №3 по телефону обратился к Крыловой (Кузьменко) Н.Г. с вопросом о возможности получения свидетельства о прохождении обучения по профессии машинист автогрейдера. В указанное время у Крыловой (Кузьменко) Н.Г., действующей в соответствии с отведенной ей ролью в составе устойчивой организованной группы совместно с Герклац (Данилович) М.А., Терновым С.В. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, в интересах дающего, возник преступный умысел на получение от Свидетель №3 денежных средств за незаконную выдачу свидетельства о прохождении обучения по профессии машинист автогрейдера. В связи с чем для обсуждения деталей получения свидетельства о прохождении обучения Свидетель №3, Крылова (Кузьменко) Н.Г. предложила ему явится в офис ЧПОУ <данные изъяты> расположенный по <адрес>.
В этот же день в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точные дата и время органом следствия не установлены, Свидетель №3, пришел в офис ЧПОУ <данные изъяты> расположенный по <адрес>, где его встретила Крылова (Кузьменко) Н.Г., которая реализуя преступный умысел, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Терновым С.В., Герклац (Данилович) М.А., которым достоверно известны правила, порядок и сроки обучения по профессии машинист автогрейдера в ЧПОУ <данные изъяты> с целью получения от Свидетель №3 незаконного денежного вознаграждения в сумме 12 000 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего, сообщила Свидетель №3, что ЧПОУ <данные изъяты> за денежное вознаграждение в размере 12 000 рублей может выдать ему свидетельство, подтверждающее пройденное обучение в ЧПОУ <данные изъяты> по профессии машинист автогрейдера без фактического обучения. Свидетель №3 на предложение Крыловой (Кузьменко) Н.Г. согласился.
В этот же день, в дневное время, точное время органом следствия не установлено, Крылова (Кузьменко) Н.Г., находясь в помещении офиса ЧПОУ <данные изъяты> расположенном по <адрес> продолжая реализацию преступного умысла, действуя в нарушение установленного законодательством РФ порядка обучения, достоверно зная, что Свидетель №3 в установленном порядке не проходил теоретический и практический курс обучения в ЧПОУ <данные изъяты> по профессии машинист автогрейдера и не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы по данной профессии, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, из корыстной заинтересованности, незаконно получила от Свидетель №3 наличными денежные средства в сумме 12 000 рублей за выдачу на его имя свидетельства о прохождении обучения по профессии машинист автогрейдера 8 разряда, а также документы на имя Свидетель №3 – копии паспорта, СНИЛС, ИНН, фотографии. Впоследствии Крылова (Кузьменко) Н.Г. направила Герклац (Данилович) М.А. документы Свидетель №3 для зачисления последнего на обучение. Герклац (Данилович) М.А., действуя в составе устойчивой организованной группы согласно распределенной роли, зачислила Свидетель №3 в учебную группу, фактически окончившую обучение, внесла сведения об Свидетель №3 в базу о прохождении обучения в ЧПОУ <данные изъяты> подготовила свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ, которое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подписал. После чего лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, передал свидетельство Тернову С.В., который в свою очередь передал его Крыловой (Кузьменко) Н.Г., для дальнейшей передачи Свидетель №3
В ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, Крылова (Кузьменко) Н.Г. в офисе ЧПОУ <данные изъяты> по <адрес>, выдала Свидетель №3 без проведения ему обучения и проверки знаний, свидетельство о прохождении обучения по профессии машинист автогрейдера 8 разряда № от ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства, полученные от Свидетель №3 в сумме 12 000 рублей, Крылова (Кузьменко) Н.Г. передала Тернову С.В., который распределил их между собой, лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Крыловой (Кузьменко) Н.Г., Герклац (Данилович) М.А. по ранее установленной договоренности.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 33 минуты ФИО7 по телефону обратился к Тернову С.В. с вопросом о возможности получения свидетельств о прохождении обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Е», машинист экскаватора 7 разряда, а также удостоверения тракториста-машиниста. В указанное время у Тернова С.В., действующего в соответствии с отведенной ему ролью, в составе устойчивой организованной группы совместно с Герклац (Данилович) М.А., Крыловой (Кузьменко) Н.Г. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, в интересах дающего, возник преступный умысел на получение от ФИО7 денежных средств за незаконную выдачу свидетельств о прохождении обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Е», машинист экскаватора 7 разряда, а также удостоверения тракториста-машиниста. Реализуя преступный умысел Тернов С.В., действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Крыловой (Кузьменко) Н.Г., Герклац (Данилович) М.А., которым достоверно известны правила, порядок и сроки обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Е», машинист экскаватора 7 разряда в ЧПОУ «УПЦ», с целью получения от ФИО7 незаконного денежного вознаграждения в сумме 31 000 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего, сообщил ФИО7, что ЧПОУ <данные изъяты> за денежное вознаграждение в размере 31 000 рублей может выдать ему свидетельства, подтверждающие пройденное обучение в ЧПОУ <данные изъяты> по профессиям тракторист-машинист категории «Е», машинист экскаватора 7 разряда, без фактического обучения, а также удостоверение тракториста-машиниста без сдачи экзамена в Гостехнадзоре, и оформить поддельную копию заключения медицинской комиссии, необходимую для получения вышеуказанных документов. ФИО7 на предложение Тернова С.В. согласился и направил последнему посредством мессенджера «Вотсап» копии документов на своё имя, а именно копии паспорта, ИНН, СНИЛС, фотографии, которые Тернов С.В. перенаправил Крыловой (Кузьменко) Н.Г. Также Тернов С.В. сообщил ФИО7 о том, что денежные средства за документы необходимо перечислить на принадлежащий ему банковский счет №, открытый в ПАО <данные изъяты> по номеру телефона №, зарегистрированного на его имя.
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 56 минут Тернов С.В., продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя в нарушение установленного законодательством РФ порядка обучения, достоверно зная, что ФИО7 в установленном порядке не проходил теоретический и практический курс обучения в ЧПОУ <данные изъяты> по профессиям тракторист-машинист категории «Е», машинист экскаватора 7 разряда, и не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы по данным профессиям, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, из корыстной заинтересованности, незаконно получил от ФИО7 денежные средства в сумме 31 000 рублей, который последний перевел со своей банковской карты на счет Тернова С.В. №, открытый в ПАО <данные изъяты> офис № по <адрес>, за выдачу на его имя свидетельств о прохождении обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Е», машинист экскаватора 7 разряда, удостоверения тракториста-машиниста.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 33 минут до 17 часов 01 минуты Крылова (Кузьменко) Н.Г., действуя в составе устойчивой организованной группы, согласно распределенной роли направила Герклац (Данилович) М.А. документы ФИО7 для зачисления последнего на обучение. Герклац (Данилович) М.А., действуя в составе устойчивой организованной группы согласно распределенной роли, зачислила ФИО7 в учебную группу, внесла сведения о ФИО7 в базу о прохождении обучения в ЧПОУ <данные изъяты> и заполнила свидетельства о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подписал. После чего Герклац (Данилович) М.А. от имени ФИО7 заполнила заявление в Гостехнадзор, в котором на лицевой стороне титульного листа неустановленное следствием лицо поставило подпись от имени ФИО7, а лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполнена дата составления заявления, кроме того Герклац (Данилович) М.А. изготовила копию медицинского заключения на имя ФИО7 об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами для получения удостоверения тракториста-машиниста и вместе с пакетом документов, необходимых для сдачи экзамена в Гостехнадзоре, ДД.ММ.ГГГГ в ЧПОУ <данные изъяты> по <адрес>, подложила в одну группу с лицами, которые фактически проходили обучение и сдавали экзамены главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора <адрес> ФИО128, таким образом введя главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора <адрес> ФИО128 в заблуждение относительного того, что ФИО7 сдавал экзамены. Затем лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, воспользовавшись доверительными отношениями с главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО128 и введя его в заблуждение в помещении Гостехнадзора от имени ФИО7 поставил подпись и дату на оборотной стороне заявления в Гостехнадзор в графе «Указанные документы получил:», после чего получил удостоверение тракториста-машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ, которое вместе со свидетельствами о прохождении обучения передал Тернову С.В., для дальнейшей передачи ФИО7
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, с 11 часов 00 минут до 15 часов 00 минут Тернов С.В. в офисе ЧПОУ <данные изъяты> расположенном по <адрес>, передал ФИО7, без проведения ему обучения и проверки знаний, свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист категории «Е», свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии машинист экскаватора 7 разряда, удостоверение тракторист-машинист № от ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства, полученные от ФИО7 в сумме 31 000 рублей, Тернов С.В. распределил их между собой, лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Крыловой (Кузьменко) Н.Г., Герклац (Данилович) М.А. по ранее установленной договоренности.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут ФИО123, по просьбе ФИО26, по телефону обратилась к Тернову С.В. с вопросом о возможности получения свидетельств о прохождении обучения по профессиям тракторист-машинист категории «В», водитель погрузчика 3 разряда, а также удостоверения тракториста-машиниста. В указанное время у Тернова С.В., действующего в соответствии с отведенной ему ролью, в составе устойчивой организованной группы совместно с Герклац (Данилович) М.А., Крыловой (Кузьменко) Н.Г. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, в интересах дающего, возник преступный умысел на получение от ФИО26 денежных средств за незаконную выдачу свидетельств о прохождении обучения по профессиям тракторист-машинист категории «В», водитель погрузчика 3 разряда, а также удостоверения тракториста-машиниста. Реализуя преступный умысел Тернов С.В., действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Крыловой (Кузьменко) Н.Г., Герклац (Данилович) М.А., которым достоверно известны правила, порядок и сроки обучения по профессиям тракторист-машинист категории «В», водитель погрузчика 3 разряда в ЧПОУ «УПЦ», с целью получения от ФИО26 незаконного денежного вознаграждения в сумме 31 000 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего, сообщил ФИО123, что ЧПОУ <данные изъяты> за денежное вознаграждение в размере 31 000 рублей может выдать ФИО26 свидетельства, подтверждающие пройденное обучение в ЧПОУ <данные изъяты> по профессиям тракторист-машинист категории «В», водитель погрузчика 3 разряда, без фактического обучения, а также удостоверение тракториста-машиниста без сдачи экзамена в Гостехнадзоре, и оформить поддельную копию заключения медицинской комиссии, необходимую для получения вышеуказанных документов. Также Тернов С.В. сообщил ФИО123 о том, что денежные средства за документы возможно перечислить частями на принадлежащий ему банковский счет №, открытый в ПАО <данные изъяты> по номеру телефона №, зарегистрированного на его имя, а также переслать на данный номер в приложении «Вотсап» копии документов ФИО26 Условия Тернова С.В. ФИО123 передала ФИО26, на что последний согласился, передав ФИО123 копии документов на свое имя и денежные средства в размере 5 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут Тернов С.В., продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя в нарушение установленного законодательством РФ порядка обучения, достоверно зная, что ФИО26 в установленном порядке не проходил теоретический и практический курс обучения в ЧПОУ <данные изъяты> по профессиям тракторист-машинист категории «В», водитель погрузчика 3 разряда, и не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы по данным профессиям, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, из корыстной заинтересованности, незаконно получил от ФИО26 денежные средства в сумме 5 000 рублей, которые ФИО123 (по просьбе ФИО26) перевела с банковской карты ФИО124 на счет Тернова С.В. №, открытый в ПАО <данные изъяты> офис № по <адрес>, за выдачу на имя ФИО26 свидетельств о прохождении обучения по профессиям тракторист-машинист категории «В», водитель погрузчика 3 разряда, удостоверения тракториста-машиниста. Кроме того, ФИО123 направила Тернову С.В. почтовым отправлением копии документов ФИО26, а именно: копии паспорта, ИНН, СНИЛС, фотографии, которые Тернов С.В. передал Крыловой (Кузьменко) Н.Г. Оставшуюся часть денежных средств Тернов С.В. незаконно получил ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 19 минут в сумме 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в сумме 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 14 минут в сумме 4 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 42 минуты в сумме 2 000 рублей, которые ФИО26 перевел со своей банковской карты на счет Тернова С.В. №, открытый в ПАО <данные изъяты> офис № по <адрес>. В общей сумме Тернов С.В. незаконно получил от ФИО26 денежные средства в размере 21 000 рублей.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Крылова (Кузьменко) Н.Г., действуя в составе устойчивой организованной группы, согласно распределенной роли направила Герклац (Данилович) М.А. документы ФИО26 для зачисления последнего на обучение. Герклац (Данилович) М.А., действуя в составе устойчивой организованной группы согласно распределенной роли, зачислила ФИО26 в учебную группу, внесла сведения о ФИО26 в базу о прохождении обучения в ЧПОУ <данные изъяты> и заполнила свидетельства о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство подписал. После чего Герклац (Данилович) М.А. от имени ФИО26 заполнила заявление в Гостехнадзор, в котором на лицевой стороне титульного листа неустановленное следствием лицо поставило подпись от имени ФИО26, а лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполнена дата составления заявления, кроме того Герклац (Данилович) М.А. изготовила копию медицинского заключения на имя ФИО26 об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами для получения удостоверения тракториста-машиниста и вместе с пакетом документов, необходимых для сдачи экзамена в Гостехнадзоре, ДД.ММ.ГГГГ в ЧПОУ <данные изъяты> по <адрес>, подложила в одну группу с лицами, которые фактически проходили обучение и сдавали экзамены главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора <адрес> ФИО128, таким образом введя главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора <адрес> ФИО128 в заблуждение относительного того, что ФИО26 сдавал экзамены. Затем лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, воспользовавшись доверительными отношениями с главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО128 и введя его в заблуждение в помещении Гостехнадзора от имени ФИО26 поставил подпись и дату на оборотной стороне заявления в Гостехнадзор в графе «Указанные документы получил:», после чего получил удостоверение тракториста-машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ, которое вместе со свидетельствами о прохождении обучения передал Тернову С.В., а последний передал документы Крыловой (Кузьменко) Н.Г., которая в свою очередь направила их ФИО26 письмом АО «Почта России».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 в <адрес>, без проведения ему обучения и проверки знаний получил письмо с документами: свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист категории «В», свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии водитель погрузчика 3 разряда, удостоверение тракториста-машиниста серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства, полученные от ФИО26 в сумме 21 000 рублей, Тернов С.В. распределил между собой, лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Крыловой (Кузьменко) Н.Г., Герклац (Данилович) М.А. по ранее установленной договоренности.
Кроме того, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 по телефону обратился к Крыловой (Кузьменко) Н.Г. с вопросом о возможности получения свидетельства о прохождении обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», сертификата о повышении квалификации для управления импортной техникой, удостоверения тракториста-машиниста. В указанное время у Крыловой (Кузьменко) Н.Г., действующей в соответствии с отведенной ей ролью, в составе устойчивой организованной группы совместно с Герклац (Данилович) М.А., Терновым С.В. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, в интересах дающего, возник преступный умысел на получение от ФИО27 денежных средств за незаконную выдачу свидетельства о прохождении обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», сертификата о повышении квалификации для управления импортной техникой, а также удостоверения тракториста-машиниста. В связи с чем для обсуждения деталей получения свидетельства, сертификата и удостоверения ФИО27, Крылова (Кузьменко) Н.Г. предложил ему явится в офис ЧПОУ <данные изъяты> расположенный по <адрес>.
В указанный период времени, в дневное время, ФИО27, пришел в офис ЧПОУ <данные изъяты> расположенный по <адрес>, где его встретила Крылова (Кузьменко) Н.Г., которая реализуя преступный умысел, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Терновым С.В., Герклац (Данилович) М.А., которым достоверно известны правила, порядок и сроки обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII» и повышении квалификации для управления импортной техникой в ЧПОУ <данные изъяты> с целью получения от ФИО27 незаконного денежного вознаграждения в сумме 31 000 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего, сообщила ФИО27, что ЧПОУ <данные изъяты> за денежное вознаграждение в размере 31 000 рублей может выдать ему свидетельство, подтверждающее пройденное обучение в ЧПОУ <данные изъяты> по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII» и сертификат о повышении квалификации для управления импортной техникой без фактического обучения, а также удостоверение тракториста-машиниста без сдачи экзамена в Гостехнадзоре, и оформить поддельную копию заключения медицинской комиссии, необходимую для получения вышеуказанных документов. ФИО27 на предложение Крыловой (Кузьменко) Н.Г. согласился. В связи с чем Крылова (Кузьменко) Н.Г. предоставила номер счета Тернова С.В., на который необходимо перевести денежные средства в сумме 31 000 рублей. После чего ФИО27 до ДД.ММ.ГГГГ передал Крыловой (Кузьменко) Н.Г. документы на своё имя, а именно: копии паспорта, водительского удостоверения, ИНН, СНИЛС, фотографии.
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 02 минуты Тернов С.В., продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя в нарушение установленного законодательством РФ порядка обучения, достоверно зная, что ФИО27 в установленном порядке не проходил теоретический и практический курс обучения в ЧПОУ <данные изъяты> по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», не повышал квалификацию для управления импортной техникой и не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы по данной профессии, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, из корыстной заинтересованности, незаконно получил от ФИО27 денежные средства в сумме 31 000 рублей, который последний перевел со своей банковской карты на счет Тернова С.В. №, открытый в ПАО <данные изъяты> офис № по <адрес>, за выдачу на его имя свидетельства о прохождении обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», сертификата о повышении квалификации для управления импортной техникой, удостоверения тракториста-машиниста. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Крылова (Кузьменко) Н.Г. направила Герклац (Данилович) М.А. документы ФИО27 для зачисления последнего на обучение. Герклац (Данилович) М.А., действуя в составе устойчивой организованной группы согласно распределенной роли, зачислила ФИО27 в учебную группу, внесла сведения о ФИО27 в базу о прохождении обучения в ЧПОУ <данные изъяты> и заполнила сертификат о повышении квалификации для управления импортной техникой №, свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ, которое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подписал. После чего Герклац (Данилович) М.А. от имени ФИО27 заполнила заявление в Гостехнадзор, а также изготовила копию медицинского заключения на имя ФИО27 об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами для получения удостоверения тракториста-машиниста и вместе с пакетом документов, необходимых для сдачи экзамена в Гостехнадзоре, ДД.ММ.ГГГГ в ЧПОУ <данные изъяты> по <адрес>, подложила в одну группу с лицами, которые фактически проходили обучение и сдавали экзамены главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора <адрес> ФИО128, таким образом введя главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора <адрес> ФИО128 в заблуждение относительного того, что ФИО27 сдавал экзамены. Затем лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, воспользовавшись доверительными отношениями с главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО128 и введя его в заблуждение в помещении Гостехнадзора получил на имя ФИО27 удостоверение тракториста-машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ, которое вместе со свидетельством о прохождении обучения и сертификатом о повышении квалификации передал Тернову С.В., который в свою очередь передал их Крыловой (Кузьменко) Н.Г., для дальнейшей передачи ФИО27
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, Крылова (Кузьменко) Н.Г. в офисе ЧПОУ <данные изъяты> расположенном по <адрес> передала ФИО27 без проведения ему обучения и проверки знаний, свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», сертификат о повышении квалификации для управления импортной техникой №, удостоверение тракториста-машиниста <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства, полученные от ФИО27 в сумме 31 000 рублей, Тернов С.В. распределил между собой, лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Крыловой (Кузьменко) Н.Г., Герклац (Данилович) М.А. по ранее установленной договоренности.
Кроме того, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО20 по телефону обратился к Крыловой (Кузьменко) Н.Г. с вопросом о возможности получения свидетельств о прохождении обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Е», водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», сертификата о повышении квалификации для управления импортной техникой, а также удостоверения тракториста-машиниста. В указанное время у Крыловой (Кузьменко) Н.Г., действующей в соответствии с отведенной ей ролью, в составе устойчивой организованной группы совместно с Герклац (Данилович) М.А., Терновым С.В. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, в интересах дающего, возник преступный умысел на получение от ФИО20 денежных средств за незаконную выдачу свидетельств о прохождении обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Е», водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», сертификата о повышении квалификации для управления импортной техникой, а также удостоверения тракториста-машиниста. Реализуя преступный умысел Крылова (Кузьменко) Н.Г., действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Терновым С.В., Герклац (Данилович) М.А., которым достоверно известны правила, порядок и сроки обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Е», водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», о повышении квалификации для управления импортной техникой в ЧПОУ <данные изъяты> с целью получения от ФИО20 незаконного денежного вознаграждения в сумме 44 000 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего, сообщила ФИО20, что ЧПОУ <данные изъяты> за денежное вознаграждение в размере 44 000 рублей может выдать ему свидетельства, подтверждающие пройденное обучение в ЧПОУ <данные изъяты> по профессиям тракторист-машинист категории «Е», водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», сертификат о повышении квалификации для управления импортной техникой, без фактического обучения, а также удостоверение тракториста-машиниста без сдачи экзамена в Гостехнадзоре. ФИО20 на предложение Крыловой (Кузьменко) Н.Г. согласился.
ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут Крылова (Кузьменко) Н.Г., находясь в помещении офиса ЧПОУ <данные изъяты> расположенном по <адрес>, продолжая реализацию преступного умысла, действуя в нарушение установленного законодательством РФ порядка обучения, достоверно зная, что ФИО20 в установленном порядке не проходил теоретический и практический курс обучения в ЧПОУ <данные изъяты> по профессиям тракторист-машинист категории «Е», водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», не повышал квалификацию для управления импортной техникой, и не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы по данным профессиям, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, из корыстной заинтересованности, незаконно получила от ФИО20 наличные денежные средства в сумме 44 000 рублей, за выдачу на его имя свидетельств о прохождении обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Е», водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», сертификата о повышении квалификации для управления импортной техникой, удостоверения тракториста-машиниста, а также документы на имя ФИО20 – копии паспорта, СНИЛС, ИНН, водительского удостоверения, удостоверения тракториста машиниста, заключение медицинской комиссии, фотографии.
ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов 25 минут Крылова (Кузьменко) Н.Г. направила Герклац (Данилович) М.А. документы ФИО20, для зачисления последнего на обучение. Герклац (Данилович) М.А. действуя в составе устойчивой организованной группы, согласно распределённой роли, зачислила ФИО20 в учебную группу, внесла сведения о ФИО20 в базу о прохождении обучения в ЧПОУ <данные изъяты> и заполнила сертификат о повышении квалификации для управления импортной техникой №, свидетельства о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подписал. После чего Герклац (Данилович) М.А. от имени ФИО20 заполнила заявление в Гостехнадзор, в котором на лицевой стороне титульного листа неустановленное следствием лицо поставило подпись от имени ФИО20, а лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполнена дата составления заявления, и вместе с пакетом документов, необходимых для сдачи экзамена в Гостехнадзоре, ДД.ММ.ГГГГ в ЧПОУ <данные изъяты> по <адрес>, подложила в одну группу с лицами, которые фактически проходили обучение и сдавали экзамены главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора <адрес> ФИО128, таким образом введя главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора <адрес> ФИО128 в заблуждение относительного того, что ФИО20 сдавал экзамены. Затем лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, воспользовавшись доверительными отношениями с главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО128 и введя его в заблуждение в помещении Гостехнадзора от имени ФИО20 поставил подпись и дату на оборотной стороне заявления в Гостехнадзор в графе «Указанные документы получил:», после чего получил удостоверение тракториста-машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ, которое вместе со свидетельствами о прохождении обучения и сертификатом о повышении квалификации передал Тернову С.В., который в свою очередь передал их Крыловой (Кузьменко) Н.Г. для дальнейшей передачи ФИО20
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, Крылова (Кузьменко) Н.Г. в офисе ЧПОУ <данные изъяты> расположенном по <адрес>, передала ФИО20, без проведения ему обучения и проверки знаний, свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист категории «Е», свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», сертификат о повышении квалификации для управления импортной техникой №, удостоверение тракториста-машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства, полученные от ФИО20 в сумме 44 000 рублей, Крылова (Кузьменко) Н.Г. передала Тернову С.В., который распределил их между собой, лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Крыловой (Кузьменко) Н.Г., Герклац (Данилович) М.А. по ранее установленной договоренности.
Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО28 по телефону обратился к Тернову С.В. с вопросом о возможности получения свидетельств о прохождении обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Е», машинист экскаватора 7 разряда, а также удостоверения тракториста-машиниста. В указанное время у Тернова С.В., действующего в соответствии с отведенной ему ролью, в составе устойчивой организованной группы совместно с Герклац (Данилович) М.А., Крыловой (Кузьменко) Н.Г. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, в интересах дающего, возник преступный умысел на получение от ФИО28 денежных средств за незаконную выдачу свидетельств о прохождении обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Е», машинист экскаватора 7 разряда, а также удостоверения тракториста-машиниста. Реализуя преступный умысел Тернов С.В., действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Крыловой (Кузьменко) Н.Г., Герклац (Данилович) М.А., которым достоверно известны правила, порядок и сроки обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Е», машинист экскаватора 7 разряда в ЧПОУ <данные изъяты> с целью получения от ФИО28 незаконного денежного вознаграждения в сумме 29 500 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего, сообщил ФИО28, что ЧПОУ <данные изъяты> за денежное вознаграждение в размере 29 500 рублей может выдать ему свидетельства, подтверждающее пройденное обучение в ЧПОУ <данные изъяты> по профессиям тракторист-машинист категории «Е», машинист экскаватора 7 разряда, без фактического обучения, а также удостоверение тракториста-машиниста без сдачи экзамена в Гостехнадзоре. ФИО28 на предложение Тернова С.В. согласился. Тернов С.В. сообщил ФИО28, что для решения вопроса оплаты и предоставления документов ему необходимо явится в <адрес>
На следующий день, после разговора с Терновым С.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точные даты и время следствием не установлены, ФИО28 приехал на участок местности, расположенный около дома по <адрес> где встретился с Терновым С.В., который продолжая реализацию преступного умысла, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Крыловой (Кузьменко) Н.Г., Герклац (Данилович) М.А., в нарушение установленного законодательством РФ порядка обучения, достоверно зная, что ФИО28 в установленном порядке не проходил теоретический и практический курс обучения в ЧПОУ «УПЦ» по профессиям тракторист-машинист категории «Е», машинист экскаватора 7 разряда, и не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы по данным профессиям, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, из корыстной заинтересованности, незаконно получил от ФИО28 наличные денежные средства в сумме 29 500 рублей за выдачу на его имя свидетельств о прохождении обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Е», машинист экскаватора 7 разряда, удостоверения тракториста-машиниста, а также документы на имя ФИО28 – копии паспорта, СНИЛС, ИНН, водительского удостоверения, фотографии. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 24 минут Крылова (Кузьменко) Н.Г., действуя в составе устойчивой организованной группы, согласно распределенной роли направила Герклац (Данилович) М.А. документы ФИО28 для зачисления последнего на обучение. Герклац (Данилович) М.А., действуя в составе устойчивой организованной группы согласно распределенной роли, зачислила ФИО28 в учебную группу, внесла сведения о ФИО28 в базу о прохождении обучения в ЧПОУ <данные изъяты> и заполнила свидетельства о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подписал. После чего Герклац (Данилович) М.А. от имени ФИО28 заполнила заявление в Гостехнадзор, в котором на лицевой стороне титульного листа неустановленное следствием лицо поставило подпись от имени ФИО28, а лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполнена дата составления заявления, и вместе с пакетом документов, необходимых для сдачи экзамена в Гостехнадзоре, ДД.ММ.ГГГГ в ЧПОУ <данные изъяты> по <адрес> подложила в одну группу с лицами, которые фактически проходили обучение и сдавали экзамены главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора <адрес> ФИО128, таким образом введя главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора <адрес> ФИО128 в заблуждение относительно того, что ФИО28 сдавал экзамены. Затем лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, воспользовавшись доверительными отношениями с главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО128 и введя его в заблуждение в помещении Гостехнадзора от имени ФИО28 поставил подпись и дату на оборотной стороне заявления в Гостехнадзор в графе «Указанные документы получил:», после чего получил удостоверение тракториста-машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ, которое вместе со свидетельствами о прохождении обучения передал Тернову С.В., для дальнейшей передачи ФИО28
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут Тернов С.В. на участке местности, расположенном около дома по <адрес>, передал ФИО28, без проведения ему обучения и проверки знаний свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист категории «Е», свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии машинист экскаватора 7 разряда, удостоверение тракториста-машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства, полученные от ФИО28 в сумме 29 500 рублей Тернов С.В. распределил между собой, лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Крыловой (Кузьменко) Н.Г., Герклац (Данилович) М.А. по ранее установленной договоренности.
Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО29 по телефону обратился к Тернову С.В. с вопросом о возможности получения свидетельств о прохождении обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Д», водитель погрузчика 6 разряда, а также удостоверения тракториста-машиниста. В указанное время у Тернова С.В., действующего в соответствии с отведенной ему ролью, в составе устойчивой организованной группы совместно с Герклац (Данилович) М.А. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, в интересах дающего, возник преступный умысел на получение от ФИО29 денежных средств за незаконную выдачу свидетельств о прохождении обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Д», водитель погрузчика 6 разряда, а также удостоверения тракториста-машиниста. Реализуя преступный умысел Тернов С.В., действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Герклац (Данилович) М.А., которым достоверно известны правила, порядок и сроки обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Д», водитель погрузчика 6 разряда в ЧПОУ <данные изъяты> с целью получения от ФИО29 незаконного денежного вознаграждения в сумме 36 500 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего, сообщил ФИО29, что ЧПОУ <данные изъяты> за денежное вознаграждение в размере 36 500 рублей может выдать ему свидетельства, подтверждающие пройденное обучение в ЧПОУ <данные изъяты> по профессиям тракторист-машинист категории «Д», водитель погрузчика 6 разряда, без фактического обучения, а также удостоверение тракториста-машиниста без сдачи экзамена в Гостехнадзоре, и оформить поддельную копию заключения медицинской комиссии, необходимую для получения вышеуказанных документов. ФИО29 на предложение Тернова С.В. согласился.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 03 минуты ФИО29 по телефону обратился к Тернову С.В. с вопросом о том, куда необходимо направить документы на его имя и денежные средства в сумме 36 500 рублей за получение свидетельств о прохождении обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Д», водитель погрузчика 6 разряда, а также удостоверения тракториста-машиниста, на что Тернов С.В., действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Крыловой (Кузьменко) Н.Г., Герклац (Данилович) М.А., сообщил ему адрес электронной почты, на которую необходимо направить документы, а также, из корыстной заинтересованности, сообщил, что денежные средства за документы необходимо перечислить на принадлежащий ему банковский счет №, открытый в ПАО <данные изъяты> по номеру телефона №, зарегистрированного на его имя.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО29 направил на электронную почту Тернова С.В. документы на свое имя – копии паспорта, СНИЛС, ИНН, фотографии.
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 09 минут Тернов С.В., продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя в нарушение установленного законодательством РФ порядка обучения, достоверно зная, что ФИО29 в установленном порядке не проходил теоретический и практический курс обучения в ЧПОУ <данные изъяты> по профессиям тракторист-машинист категории «Д», водитель погрузчика 6 разряда, и не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы по данным профессиям, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, из корыстной заинтересованности, незаконно получил от ФИО29 денежные средства в сумме 36 500 рублей, который последний перевел со своей банковской карты на счет Тернова С.В. №, открытый в ПАО <данные изъяты> офис № по <адрес> за выдачу на его имя свидетельств о прохождении обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Д», водитель погрузчика 6 разряда, удостоверения тракториста-машиниста.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Крылова (Кузьменко) Н.Г. направила Герклац (Данилович) М.А. документы ФИО29 для зачисления последнего на обучение. Герклац (Данилович) М.А., действуя в составе устойчивой организованной группы согласно распределенной роли, зачислила ФИО29 в учебную группу, внесла сведения о ФИО29 в базу о прохождении обучения в ЧПОУ <данные изъяты> и заполнила свидетельства о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подписал. После чего Герклац (Данилович) М.А. от имени ФИО29 заполнила заявление в Гостехнадзор, в котором на лицевой стороне титульного листа неустановленное следствием лицо поставило подпись от имени ФИО29, а лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполнена дата составления заявления, кроме того Герклац (Данилович) М.А. изготовила копию медицинского заключения на имя ФИО29 об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами для получения удостоверения тракториста-машиниста и вместе с пакетом документов, необходимых для сдачи экзамена в Гостехнадзоре, ДД.ММ.ГГГГ в ЧПОУ <данные изъяты> по <адрес>, подложила в одну группу с лицами, которые фактически проходили обучение и сдавали экзамены главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора <адрес> ФИО128, таким образом введя главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора <адрес> ФИО128 в заблуждение относительного того, что ФИО29 сдавал экзамены. Затем лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, воспользовавшись доверительными отношениями с главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО128 и введя его в заблуждение в помещении Гостехнадзора от имени ФИО29 поставил подпись и дату на оборотной стороне заявления в Гостехнадзор в графе «Указанные документы получил:», после чего получил удостоверение тракториста-машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ, которое вместе со свидетельствами о прохождении обучения передал Тернову С.В., а последний передал их Крыловой Н.Г., которая в свою очередь ДД.ММ.ГГГГ направила их ФИО29 письмом АО «Почта России».
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО29 в почтовом отделении АО «Почта России», расположенном в <адрес> без проведения ему обучения и проверки знаний получил письмо с документами: свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист категории «Д», свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии водитель погрузчика 6 разряда, удостоверение тракториста-машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства, полученные от ФИО29 в сумме 36 500 рублей, Тернов С.В. распределил их между собой, лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Крыловой (Кузьменко) Н.Г., Герклац (Данилович) М.А. по ранее установленной договоренности.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, ФИО31 пришел в офис ЧПОУ <данные изъяты> расположенный по <адрес>, где обратился к Крыловой (Кузьменко) Н.Г. с вопросом возможности получения свидетельств о прохождении обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Е», машинист экскаватора 7 разряда, а также удостоверения тракториста-машиниста. В указанный период времени у Крыловой (Кузьменко) Н.Г., действующей в соответствии с отведенной ей ролью, в составе устойчивой организованной группы совместно с Герклац (Данилович) М.А., Терновым С.В. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняющего управленческие функции в некоммерческой организации, с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, в интересах дающего, возник преступный умысел на получение от ФИО31 денежных средств за незаконную выдачу свидетельств о прохождении обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Е», машинист экскаватора 7 разряда, а также удостоверения тракториста-машиниста.
Реализуя преступный умысел Крылова (Кузьменко) Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с Герклац (Данилович) М.А., Терновым С.В. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которым достоверно известны правила, порядок и сроки обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Е», машинист экскаватора 7 разряда, с целью получения от ФИО31 незаконного денежного вознаграждения в сумме 31 000 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего, сообщила ФИО31, что ЧПОУ <данные изъяты> за денежное вознаграждение в размере 31 000 рублей может выдать ему свидетельства, подтверждающие пройденное обучение в ЧПОУ <данные изъяты> по профессиям тракторист-машинист категории «Е», машинист экскаватора 7 разряда, без фактического обучения, а также удостоверения тракториста-машиниста без сдачи экзамена в Гостехнадзоре и оформить поддельную копию заключения медицинской комиссии, необходимую для получения вышеуказанных документов. ФИО31 на предложение Крыловой (Кузьменко) Н.Г. согласился.
В этот же день и период времени, Крылова (Кузьменко) Н.Г., находясь в помещении офиса ЧПОУ <данные изъяты> расположенном по <адрес>, продолжая реализацию преступного умысла, действуя в нарушение установленного законодательством РФ порядка обучения, достоверно зная, что ФИО31 в установленном порядке не проходил теоретический и практический курс обучения в ЧПОУ <данные изъяты> по профессиям тракторист-машинист категории «Е», машинист экскаватора 7 разряда, и не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы по данным профессиям, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, из корыстной заинтересованности, незаконно получила от ФИО31 наличные денежные средства в сумме 31 000 рублей, за выдачу на его имя свидетельств о прохождении обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Е», машинист экскаватора 7 разряда, удостоверения тракториста-машиниста, а также документы на имя ФИО31 – копии паспорта, СНИЛС, ИНН, водительского удостоверения, фотографии.
Впоследствии Крылова (Кузьменко) Н.Г. направила Герклац (Данилович) М.А. документы ФИО31, для зачисления последнего на обучение. Герклац (Данилович) М.А. действуя в составе устойчивой организованной группы, согласно распределённой роли, зачислила ФИО31 в учебные группы, внесла сведения о ФИО31 в базу о прохождении обучения в ЧПОУ <данные изъяты> и заполнила свидетельства о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подписал. После чего Герклац (Данилович) М.А. от имени ФИО31 заполнила заявление в Гостехнадзор, в котором на лицевой стороне титульного листа неустановленное следствием лицо поставило подпись от имени ФИО31, а лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполнена дата составления заявления, кроме того Герклац (Данилович) М.А. изготовила копию медицинского заключения на имя ФИО31 об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами для получения удостоверения тракториста-машиниста и вместе с пакетом документов, необходимых для сдачи экзамена в Гостехнадзоре, ДД.ММ.ГГГГ в ЧПОУ <данные изъяты> по <адрес>, подложила в одну группу с лицами, которые фактически проходили обучение и сдавали экзамены главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора <адрес> ФИО128, таким образом введя главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора <адрес> ФИО128 в заблуждение относительного того, что ФИО31 сдавал экзамены. Затем лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, воспользовавшись доверительными отношениями с главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО128 и введя его в заблуждение в помещении Гостехнадзора от имени ФИО31 поставил подпись и дату на оборотной стороне заявления в Гостехнадзор в графе «Указанные документы получил», после чего получил удостоверение тракториста-машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ, которое вместе со свидетельствами о прохождении обучения передал Тернову С.В., который в свою очередь передал их Крыловой Н.Г. для дальнейшей передачи ФИО31
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, точная дата и время следствием не установлены, Крылова (Кузьменко) Н.Г. в офисе ЧПОУ <данные изъяты> расположенном по <адрес> передала ФИО31, без проведения ему обучения и проверки знаний, свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист категории «Е», свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии машинист экскаватора 7 разряда, удостоверение тракториста-машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства, полученные от ФИО31 в сумме 31 000 рублей, Крылова (Кузьменко) Н.Г. передала Тернову С.В., который распределил их между собой, лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Крыловой (Кузьменко) Н.Г., Герклац (Данилович) М.А. по ранее установленной договоренности.
Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, ФИО32, пришел в офис ЧПОУ <данные изъяты> расположенный по <адрес>, где обратился к Крыловой (Кузьменко) Н.Г. с вопросом возможности получения свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «С», а также удостоверения тракториста-машиниста. В указанный период времени у Крыловой (Кузьменко) Н.Г., действующей в соответствии с отведенной ей ролью, в составе устойчивой организованной группы совместно с Герклац (Данилович) М.А., Терновым С.В. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняющего управленческие функции в некоммерческой организации, с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, в интересах дающего, возник преступный умысел на получение от ФИО32 денежных средств за незаконную выдачу свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «С», а также удостоверения тракториста-машиниста.
Реализуя преступный умысел Крылова (Кузьменко) Н.Г., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с Герклац (Данилович) М.А., Терновым С.В. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которым достоверно известны правила, порядок и сроки обучения по профессии тракторист-машинист категории «С» в ЧПОУ <данные изъяты> с целью получения от ФИО32 незаконного денежного вознаграждения в сумме 17 500 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего, сообщила ФИО32, что ЧПОУ <данные изъяты> за денежное вознаграждение в размере 17 500 рублей может выдать ему свидетельство, подтверждающее пройденное обучение в ЧПОУ «<данные изъяты> по профессии тракторист-машинист категории «С», без фактического обучения, а также удостоверения тракториста-машиниста без сдачи экзамена в Гостехнадзоре. ФИО32 на предложение Крыловой (Кузьменко) Н.Г. согласился и передал последней копии документов на своё имя – паспорта, водительского удостоверения, ИНН, СНИЛС.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут Крылова (Кузьменко) Н.Г., находясь в помещении офиса ЧПОУ <данные изъяты> расположенном по <адрес> продолжая реализацию преступного умысла, действуя в нарушение установленного законодательством РФ порядка обучения, достоверно зная, что ФИО32 в установленном порядке не проходил теоретический и практический курс обучения в ЧПОУ <данные изъяты> по профессии тракторист-машинист категории «С», и не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы по данной профессии, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, из корыстной заинтересованности, незаконно получила от ФИО32 наличные денежные средства в сумме 17 500 рублей, за выдачу на его имя свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «С», удостоверения тракториста-машиниста, а также получила от ФИО32 медицинское заключение на его имя и фотографии.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Крылова (Кузьменко) Н.Г. направила Герклац (Данилович) М.А. документы ФИО32, для зачисления последнего на обучение. Герклац (Данилович) М.А. действуя в составе устойчивой организованной группы, согласно распределённой роли, зачислила ФИО32 в учебную группу, внесла сведения о ФИО32 в базу о прохождении обучения в ЧПОУ <данные изъяты> и заполнила свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ, которое лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подписал. После чего Герклац (Данилович) М.А. от имени ФИО32 заполнила заявление в Гостехнадзор, в котором на лицевой стороне титульного листа неустановленное следствием лицо поставило подпись от имени ФИО32, а лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполнена дата составления заявления и вместе с пакетом документов, необходимых для сдачи экзамена в Гостехнадзоре, ДД.ММ.ГГГГ в ЧПОУ <данные изъяты> по <адрес>, подложила в одну группу с лицами, которые фактически проходили обучение и сдавали экзамены главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора <адрес> ФИО128, таким образом введя главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора <адрес> ФИО128 в заблуждение относительного того, что ФИО32 сдавал экзамены. Затем лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, воспользовавшись доверительными отношениями с главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО128 и введя его в заблуждение в помещении Гостехнадзора от имени ФИО32 поставил подпись и дату на оборотной стороне заявления в Гостехнадзор в графе «Указанные документы получил», после чего получил удостоверение тракториста-машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ, которое вместе со свидетельством о прохождении обучения передал Тернову С.В., который в свою очередь передал их Крыловой Н.Г. для дальнейшей передачи ФИО32
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, точная дата и время следствием не установлены, Крылова (Кузьменко) Н.Г. в офисе ЧПОУ <данные изъяты> расположенном по <адрес>, передала ФИО32, без проведения ему обучения и проверки знаний, свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист категории «С», удостоверение тракториста-машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства, полученные от ФИО32 в сумме 17 500 рублей, Крылова (Кузьменко) Н.Г. передала Тернову С.В., который распределил их между собой, лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Крыловой (Кузьменко) Н.Г., Герклац (Данилович) М.А. по ранее установленной договоренности.
Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО5 по телефону обратился к Тернову С.В. с вопросом о возможности получения свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «С», а также удостоверения тракториста-машиниста. В указанное время у Тернова С.В., действующего в соответствии с отведенной ему ролью, в составе устойчивой организованной группы совместно с Герклац (Данилович) М.А., Крыловой (Кузьменко) Н.Г. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, в интересах дающего, возник преступный умысел на получение от ФИО5 денежных средств за незаконную выдачу свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «С», а также удостоверения тракториста-машиниста. В связи с чем для обсуждения деталей получения свидетельства и удостоверения ФИО5, Тернов С.В. предложил ему явится в офис ЧПОУ <данные изъяты> расположенный по <адрес>.
В указанный период времени, около 10 часов 00 минут, точная дата органом следствия не установлено, ФИО5 пришел в офис ЧПОУ <данные изъяты> расположенный по <адрес>, где его встретила Крылова (Кузьменко) Н.Г., которая реализуя преступный умысел, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Терновым С.В., Герклац (Данилович) М.А., которым достоверно известны правила, порядок и сроки обучения по профессии тракторист-машинист категории «С» в ЧПОУ <данные изъяты> с целью получения от ФИО5 незаконного денежного вознаграждения в сумме 17 500 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего, сообщила ФИО5, что ЧПОУ <данные изъяты> за денежное вознаграждение в размере 17 500 рублей может выдать ему свидетельство, подтверждающее пройденное обучение в ЧПОУ <данные изъяты> по профессии тракторист-машинист категории «С» без фактического обучения, а также удостоверение тракториста-машиниста без сдачи экзамена в Гостехнадзоре. ФИО5 на предложение Крыловой (Кузьменко) Н.Г. согласился.
На следующий день, после первого обращения ФИО5 в офис ЧПОУ <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, точная дата органом следствия не установлена, Крылова (Кузьменко) Н.Г., находясь в помещении офиса ЧПОУ <данные изъяты> расположенном по <адрес> продолжая реализацию преступного умысла, действуя в нарушение установленного законодательством РФ порядка обучения, достоверно зная, что ФИО5 в установленном порядке не проходил теоретический и практический курс обучения в ЧПОУ <данные изъяты> по профессии тракторист-машинист категории «С» и не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы по данной профессии, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, из корыстной заинтересованности, незаконно получила от ФИО5 наличные денежные средства в сумме 17 500 рублей за выдачу на его имя свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «С», удостоверение тракториста-машиниста, а также документы на имя ФИО5 – копии паспорта, водительского удостоверения, СНИЛС, ИНН, фотографии, заключение медицинской комиссии. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Крылова (Кузьменко) Н.Г. направила Герклац (Данилович) М.А. документы ФИО5 для зачисления последнего на обучение. Герклац (Данилович) М.А., действуя в составе устойчивой организованной группы согласно распределенной роли, зачислила ФИО5 в учебную группу, внесла сведения о ФИО5 в базу о прохождении обучения в ЧПОУ <данные изъяты> и заполнила свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ, которое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подписал. После чего Герклац (Данилович) М.А. от имени ФИО5 заполнила заявление в Гостехнадзор, в котором на лицевой стороне титульного листа неустановленное следствием лицо поставило подпись от имени ФИО5, а лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполнена дата составления заявления, и вместе с пакетом документов, необходимых для сдачи экзамена в Гостехнадзоре, ДД.ММ.ГГГГ в ЧПОУ <данные изъяты> по <адрес> подложила в одну группу с лицами, которые фактически проходили обучение и сдавали экзамены главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора <адрес> ФИО128, таким образом введя главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора <адрес> ФИО128 в заблуждение относительного того, что ФИО5 сдавал экзамены. Затем лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, воспользовавшись доверительными отношениями с главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО128 и введя его в заблуждение в помещении Гостехнадзора от имени ФИО5 поставил подпись и дату на оборотной стороне заявления в Гостехнадзор в графе «Указанные документы получил:», после чего получил удостоверение тракториста-машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ, которое вместе со свидетельством о прохождении обучения передал Тернову С.В., который в свою очередь передал их Крыловой (Кузьменко) Н.Г., для дальнейшей передачи ФИО5
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, Крылова (Кузьменко) Н.Г. в офисе ЧПОУ <данные изъяты> расположенном по <адрес>, передала ФИО5, без проведения ему обучения и проверки знаний, свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист категории «С», удостоверение тракториста-машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства, полученные от ФИО5 в сумме 17 500 рублей, Крылова (Кузьменко) Н.Г. передала Тернову С.В., который распределил их между собой, лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Крыловой (Кузьменко) Н.Г., Герклац (Данилович) М.А. по ранее установленной договоренности.
Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по телефону обратился к Тернову С.В. с вопросом о возможности получения свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «В», а также удостоверения тракториста-машиниста. В указанное время у Тернова С.В., действующего в соответствии с отведенной ему ролью, в составе устойчивой организованной группы совместно с Герклац (Данилович) М.А., Крыловой (Кузьменко) Н.Г. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, в интересах дающего, возник преступный умысел на получение от ФИО3 денежных средств за незаконную выдачу свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «В», а также удостоверения тракториста-машиниста. В связи с чем для обсуждения деталей получения свидетельства и удостоверения ФИО3, Тернов С.В. предложил ему явится в офис ЧПОУ <данные изъяты> расположенный по <адрес>.
В этот же день, в дневное время, ФИО3, пришел в офис ЧПОУ <данные изъяты> расположенный по <адрес>, где его встретила Крылова (Кузьменко) Н.Г., которая реализуя преступный умысел, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Терновым С.В., Герклац (Данилович) М.А., которым достоверно известны правила, порядок и сроки обучения по профессии тракторист-машинист категории «В» в ЧПОУ <данные изъяты> с целью получения от ФИО3 незаконного денежного вознаграждения в сумме 19 000 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего, сообщила ФИО3, что ЧПОУ <данные изъяты> за денежное вознаграждение в размере 19 000 рублей может выдать ему свидетельство, подтверждающее пройденное обучение в ЧПОУ <данные изъяты> по профессии тракторист-машинист категории «В» без фактического обучения, а также удостоверение тракториста-машиниста без сдачи экзамена в Гостехнадзоре, и оформить поддельную копию заключения медицинской комиссии, необходимую для получения вышеуказанных документов. ФИО3 на предложение Крыловой (Кузьменко) Н.Г. согласился.
В этот же день, в дневное время, Крылова (Кузьменко) Н.Г., находясь в помещении офиса ЧПОУ <данные изъяты> расположенном по <адрес>, продолжая реализацию преступного умысла, действуя в нарушение установленного законодательством РФ порядка обучения, достоверно зная, что ФИО3 в установленном порядке не проходил теоретический и практический курс обучения в ЧПОУ <данные изъяты> по профессии тракторист-машинист категории «В» и не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы по данной профессии, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, из корыстной заинтересованности, незаконно получила от ФИО3 наличные денежные средства в сумме 19 000 рублей за выдачу на его имя свидетельства о прохождении обучения по профессии «Тракторист-машинист категории «В», удостоверения тракториста-машиниста, а также документы на имя ФИО3 – копии паспорта, водительского удостоверения, СНИЛС, ИНН, фотографии. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Крылова (Кузьменко) Н.Г. направила Герклац (Данилович) М.А. документы ФИО3 для зачисления последнего на обучение. Герклац (Данилович) М.А., действуя в составе устойчивой организованной группы согласно распределенной роли, зачислила ФИО3 в учебную группу, внесла сведения об ФИО3 в базу о прохождении обучения в ЧПОУ <данные изъяты> и заполнила свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ, которое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подписал. После чего Герклац (Данилович) М.А. от имени ФИО3 заполнила заявление в Гостехнадзор, в котором на лицевой стороне титульного листа неустановленное следствием лицо поставило подпись от имени ФИО3, а лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполнена дата составления заявления, кроме того Герклац (Данилович) М.А. изготовила копию медицинского заключения на ФИО3 Б.В. об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами для получения удостоверения тракториста-машиниста и вместе с пакетом документов, необходимых для сдачи экзамена в Гостехнадзоре, ДД.ММ.ГГГГ в ЧПОУ <данные изъяты> по <адрес>, подложила в одну группу с лицами, которые фактически проходили обучение и сдавали экзамены главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора <адрес> ФИО128, таким образом введя главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора <адрес> ФИО128 в заблуждение относительного того, что ФИО3 сдавал экзамены. Затем лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, воспользовавшись доверительными отношениями с главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО128 и введя его в заблуждение в помещении Гостехнадзора от имени ФИО3 поставил подпись и дату на оборотной стороне заявления в Гостехнадзор в графе «Указанные документы получил:», после чего получил удостоверение тракториста-машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ, которое вместе со свидетельством о прохождении обучения передал Тернову С.В., который в свою очередь передал их неустановленному лицу, для дальнейшей передачи ФИО3
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо в магазине по <адрес> передало ФИО3 без проведения ему обучения и проверки знаний, свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии «Тракторист-машинист категории «В», удостоверение тракториста-машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства, полученные от ФИО3 в сумме 19 000 рублей, Крылова (Кузьменко) Н.Г. передала Тернову С.В., который распределил их между собой, лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Крыловой (Кузьменко) Н.Г., Герклац (Данилович) М.А. по ранее установленной договоренности.
Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время ФИО30 по телефону обратился к Крыловой (Кузьменко) Н.Г. с вопросом о возможности получения свидетельств о прохождении обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Д», водитель погрузчика 6 разряда, удостоверения тракториста-машиниста. В указанное время у Крыловой (Кузьменко) Н.Г., действующей в соответствии с отведенной ей ролью, в составе устойчивой организованной группы совместно с Герклац (Данилович) М.А., Терновым С.В. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, в интересах дающего, возник преступный умысел на получение от ФИО30 денежных средств за незаконную выдачу свидетельств о прохождении обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Д», водитель погрузчика 6 разряда, а также удостоверения тракториста-машиниста. В связи с чем для обсуждения деталей получения свидетельств и удостоверения ФИО30, Крылова (Кузьменко) Н.Г. предложил ему явится в офис ЧПОУ <данные изъяты> расположенный по <адрес>.
На следующий день после телефонного звонка, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут ФИО30, пришел в офис ЧПОУ <данные изъяты> расположенный по <адрес>, где его встретила Крылова (Кузьменко) Н.Г., которая реализуя преступный умысел, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Терновым С.В., Герклац (Данилович) М.А., которым достоверно известны правила, порядок и сроки обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Д», водитель погрузчика 6 разряда в ЧПОУ <данные изъяты> с целью получения от ФИО30 незаконного денежного вознаграждения в сумме 31 000 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего, сообщила ФИО30, что ЧПОУ <данные изъяты> за денежное вознаграждение в размере 31 000 рублей может выдать ему свидетельства, подтверждающие пройденное обучение в ЧПОУ <данные изъяты> по профессиям тракторист-машинист категории «Д», водитель погрузчика 6 разряда без фактического обучения, а также удостоверение тракториста-машиниста без сдачи экзамена в Гостехнадзоре, и оформить поддельную копию заключения медицинской комиссии, необходимую для получения вышеуказанных документов. ФИО30 на предложение Крыловой (Кузьменко) Н.Г. согласился.
В этот же день и время Крылова (Кузьменко) Н.Г., находясь в помещении офиса ЧПОУ <данные изъяты> расположенном по <адрес>, продолжая реализацию преступного умысла, действуя в нарушение установленного законодательством РФ порядка обучения, достоверно зная, что ФИО30 в установленном порядке не проходил теоретический и практический курс обучения в ЧПОУ <данные изъяты> по профессиям тракторист-машинист категории «Д», водитель погрузчика 6 разряда и не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы по данным профессиям, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, из корыстной заинтересованности, незаконно получила от ФИО30 наличные денежные средства в сумме 31 000 рублей за выдачу на его имя свидетельств о прохождении обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Д», водитель погрузчика 6 разряда, удостоверения тракториста-машиниста, а также документы на имя ФИО30 – копии паспорта, СНИЛС, ИНН, фотографии. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Крылова (Кузьменко) Н.Г. направила Герклац (Данилович) М.А. документы ФИО30 для зачисления последнего на обучение. Герклац (Данилович) М.А., действуя в составе устойчивой организованной группы согласно распределенной роли, зачислила ФИО30 в учебную группу, внесла сведения о ФИО30 в базу о прохождении обучения в ЧПОУ <данные изъяты> и заполнила свидетельства о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подписал. После чего Герклац (Данилович) М.А. от имени ФИО30 заполнила заявление в Гостехнадзор, в котором на лицевой стороне титульного листа неустановленное следствием лицо поставило подпись от имени ФИО30, а лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполнена дата составления заявления, кроме того Герклац (Данилович) М.А. изготовила копию медицинского заключения на имя ФИО30 об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами для получения удостоверения тракториста-машиниста и вместе с пакетом документов, необходимых для сдачи экзамена в Гостехнадзоре, ДД.ММ.ГГГГ в ЧПОУ <данные изъяты> по <адрес> подложила в одну группу с лицами, которые фактически проходили обучение и сдавали экзамены главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора <адрес> ФИО128, таким образом введя главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора <адрес> ФИО128 в заблуждение относительного того, что ФИО30 сдавал экзамены. Затем лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, воспользовавшись доверительными отношениями с главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО128 и введя его в заблуждение в помещении Гостехнадзора от имени ФИО30 поставил подпись и дату на оборотной стороне заявления в Гостехнадзор в графе «Указанные документы получил:», после чего получил удостоверение тракториста-машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ, которое вместе со свидетельствами о прохождении обучения передал Тернову С.В., а последний передал документы Крыловой (Кузьменко) Н.Г., которая в свою очередь направила их ФИО30 письмом АО «Почта России».
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО30 в почтовом отделении АО «Почта России», расположенном в <адрес>, без проведения ему обучения и проверки знаний получил письмо с документами: свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист категории «Д», свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии водитель погрузчика 6 разряда, удостоверение тракториста-машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства, полученные от ФИО30 в сумме 31 000 рублей, Крылова (Кузьменко) Н.Г. передала Тернову С.В., который распределил их между собой, лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Крыловой (Кузьменко) Н.Г., Герклац (Данилович) М.А. по ранее установленной договоренности.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО34, пришел в офис ЧПОУ <данные изъяты> расположенный по <адрес> где обратился к Крыловой (Кузьменко) Н.Г. с вопросом возможности получения свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «Е», машинист экскаватора 8 разряда, сертификата о повышении квалификации для управления импортной техникой, а также удостоверения тракториста-машиниста. В указанный период времени у Крыловой (Кузьменко) Н.Г., действующей в соответствии с отведенной ей ролью, в составе устойчивой организованной группы совместно с Герклац (Данилович) М.А., Терновым С.В. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняющего управленческие функции в некоммерческой организации, с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, в интересах дающего, возник преступный умысел на получение от ФИО34 денежных средств за незаконную выдачу свидетельств о прохождении обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Е», машинист экскаватора 8 разряда, сертификата о повышении квалификации для управления импортной техникой, а также удостоверения тракториста-машиниста.
В этот же день и время Крылова (Кузьменко) Н.Г. находясь по вышеуказанному адресу реализуя преступный умысел, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с Герклац (Данилович) М.А., Терновым С.В. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которым достоверно известны правила, порядок и сроки обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Е», машинист экскаватора 8 разряда, и повышении квалификации для управления импортной техникой, с целью получения от ФИО34 незаконного денежного вознаграждения в сумме 35 500 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего, сообщила ФИО34, что ЧПОУ <данные изъяты> за денежное вознаграждение в размере 35 500 рублей может выдать ему свидетельства, подтверждающие пройденное обучение в ЧПОУ <данные изъяты> по профессиям тракторист-машинист категории «Е», машинист экскаватора 8 разряда, сертификат о повышении квалификации для управления импортной техникой, без фактического обучения, а также удостоверения тракториста-машиниста без сдачи экзамена в Гостехнадзоре. ФИО34 на предложение Крыловой (Кузьменко) Н.Г. согласился, в связи с чем последняя сообщила ФИО34 номер телефона №, зарегистрированный на имя Тернова С.В., к которому привязан банковский счет №, открытый на имя Тернова С.В. в ПАО <данные изъяты> офис № по <адрес>, на который необходимо перевести денежные средства в сумме 35 500 рублей. После чего ФИО34 передал Крыловой (Кузьменко) Н.Г. документы на своё имя, а именно: копии паспорта, водительского удостоверения, ИНН, СНИЛС, фотографии, заключение медицинской комиссии.
ДД.ММ.ГГГГ Тернов С.В., продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя в нарушение установленного законодательством РФ порядка обучения, достоверно зная, что ФИО34 в установленном порядке не проходил теоретический и практический курс обучения в ЧПОУ <данные изъяты> по профессиям тракторист-машинист категории «Е», машинист экскаватора 8 разряда, не повышал квалификацию для управления импортной техникой и не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы по данным профессиям, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, из корыстной заинтересованности, незаконно получил от ФИО34 денежные средства в сумме 35 500 рублей, которые последний перевел со своей банковской карты на счет Тернова С.В. №, открытый в ПАО <данные изъяты> офис № по <адрес>, за выдачу на его имя свидетельств о прохождении обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Е», машинист экскаватора 8 разряда, сертификата о повышении квалификации для управления импортной техникой, удостоверения тракториста-машиниста. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 47 минут Крылова (Кузьменко) Н.Г. направила Герклац (Данилович) М.А. документы ФИО34 для зачисления последнего на обучение. Герклац (Данилович) М.А., действуя в составе устойчивой организованной группы согласно распределенной роли, зачислила ФИО34 в учебную группу, внесла сведения об ФИО34 в базу о прохождении обучения в ЧПОУ <данные изъяты> и заполнила сертификат о повышении квалификации для управления импортной техникой, свидетельства о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подписал. После чего Герклац (Данилович) М.А. от имени ФИО34 заполнила заявление в Гостехнадзор, в котором на лицевой стороне титульного листа неустановленное следствием лицо поставило подпись от имени ФИО34, а лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполнена дата составления заявления, и вместе с пакетом документов, необходимых для сдачи экзамена в Гостехнадзоре, ДД.ММ.ГГГГ в ЧПОУ <данные изъяты> по <адрес>, подложила в одну группу с лицами, которые фактически проходили обучение и сдавали экзамены главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора <адрес> ФИО128, таким образом введя главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора <адрес> ФИО128 в заблуждение относительного того, что ФИО34 сдавал экзамены. Затем лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, воспользовавшись доверительными отношениями с главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО128 и введя его в заблуждение в помещении Гостехнадзора от имени ФИО34 поставил подпись и дату на оборотной стороне заявления в Гостехнадзор в графе «Указанные документы получил:», после чего получил удостоверение тракториста-машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ, которое вместе со свидетельствами о прохождении обучения и сертификатом о повышении квалификации передал Тернову С.В., который передал их Крыловой (Кузьменко) Н.Г., которая в свою очередь направила их ФИО34 письмом АО «Почта России».
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО34 в почтовом отделении АО «Почта России», расположенном в <адрес>, без проведения ему обучения и проверки знаний получил письмо с документами: свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист категории «Е», свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии машинист экскаватора 8 разряда, сертификат о повышении квалификации для управления импортной техникой, удостоверение тракториста-машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства, полученные от ФИО34 в сумме 35 500 рублей, Тернов С.В. распределил между собой, лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Крыловой (Кузьменко) Н.Г., Герклац (Данилович) М.А. по ранее установленной договоренности.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут Свидетель №5 по телефону обратился к Тернову С.В. с вопросом о возможности получения свидетельств о прохождении обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Е», машинист экскаватора 7 разряда, а также удостоверения тракториста-машиниста. В указанное время у Тернова С.В., действующего в соответствии с отведенной ему ролью, в составе устойчивой организованной группы совместно с Герклац (Данилович) М.А., Крыловой (Кузьменко) Н.Г. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняющего управленческие функции в некоммерческой организации, с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, в интересах дающего, возник преступный умысел на получение от Свидетель №5 денежных средств за незаконную выдачу свидетельств о прохождении обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Е», машинист экскаватора 7 разряда, а также удостоверения тракториста-машиниста. В связи с чем для обсуждения деталей получения свидетельств и удостоверения Свидетель №5, Тернов С.В. предложил ему явится в офис ЧПОУ <данные изъяты> расположенный по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 25 минут Свидетель №5, пришел в офис ЧПОУ <данные изъяты> расположенный по <адрес>, где его встретила Крылова (Кузьменко) Н.Г., которая реализуя преступный умысел, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Терновым С.В. и Герклац (Данилович) М.А., которым достоверно известны правила, порядок и сроки обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Е», машинист экскаватора 7 разряда в ЧПОУ <данные изъяты> с целью получения от Свидетель №5 незаконного денежного вознаграждения в сумме 31 000 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего, сообщила Свидетель №5, что ЧПОУ <данные изъяты> за денежное вознаграждение в размере 31 000 рублей может выдать ему свидетельства, подтверждающее пройденное обучение в ЧПОУ <данные изъяты> по профессиям тракторист-машинист категории «Е», машинист экскаватора 7 разряда, без фактического обучения, а также удостоверения тракториста-машиниста без сдачи экзамена в Гостехнадзоре и оформить поддельную копию заключения медицинской комиссии, необходимую для получения вышеуказанных документов. Свидетель №5 на предложение Крыловой (Кузьменко) Н.Г. согласился.
В этот же день и период времени, Крылова (Кузьменко) Н.Г., находясь в помещении офиса ЧПОУ <данные изъяты> расположенном по <адрес> продолжая реализацию преступного умысла, действуя в нарушение установленного законодательством РФ порядка обучения, достоверно зная, что Свидетель №5 в установленном порядке не проходил теоретический и практический курс обучения в ЧПОУ <данные изъяты> по профессиям тракторист-машинист категории «Е», машинист экскаватора 7 разряда, и не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы по данным профессиям, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, из корыстной заинтересованности, незаконно получила от Свидетель №5 наличные денежные средства в сумме 31 000 рублей за выдачу на его имя свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «Е», свидетельства о прохождении обучения по профессии машинист экскаватора 7 разряда, удостоверения тракториста-машиниста, а также документы на имя Свидетель №5 – копии паспорта, СНИЛС, ИНН, фотографии. ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 25 минут до 10 часов 42 минут Крылова (Кузьменко) Н.Г. направила Герклац (Данилович) М.А. документы Свидетель №5, для зачисления последнего на обучение. Герклац (Данилович) М.А. действуя в составе устойчивой организованной группы, согласно распределённой роли, зачислила Свидетель №5 в учебные группы, внесла сведения о Свидетель №5 в базу о прохождении обучения в ЧПОУ <данные изъяты> и заполнила свидетельства о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство подписал. После чего Герклац (Данилович) М.А. от имени Свидетель №5 заполнила заявление в Гостехнадзор, в котором на лицевой стороне титульного листа неустановленное следствием лицо поставило подпись от имени Свидетель №5, а лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполнена дата составления заявления, кроме того Герклац (Данилович) М.А. изготовила копию медицинского заключения на имя Свидетель №5 об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами для получения удостоверения тракториста-машиниста и вместе с пакетом документов, необходимых для сдачи экзамена в Гостехнадзоре, ДД.ММ.ГГГГ в ЧПОУ <данные изъяты> по <адрес> подложила в одну группу с лицами, которые фактически проходили обучение и сдавали экзамены главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора <адрес> ФИО128, таким образом введя главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора <адрес> ФИО128 в заблуждение относительного того, что Свидетель №5 сдавал экзамены. Затем лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, воспользовавшись доверительными отношениями с главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО128 и введя его в заблуждение в помещении Гостехнадзора от имени Свидетель №5 поставил подпись и дату на оборотной стороне заявления в Гостехнадзор в графе «Указанные документы получил», после чего получил удостоверение тракториста-машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ, которое вместе со свидетельствами о прохождении обучения передал Тернову С.В., а последний передал документы Крыловой (Кузьменко) Н.Г., которая в свою очередь ДД.ММ.ГГГГ направила их Свидетель №5 письмом АО «Почта России».
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5 в почтовом отделении АО «Почта России», расположенном в <адрес>, без проведения ему обучения и проверки знаний получил письмо с документами: свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист категории «Е», свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии машинист экскаватора 7 разряда, удостоверение тракториста-машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства, полученные от Свидетель №5 в сумме 31 000 рублей, Крылова (Кузьменко) Н.Г. передала Тернову С.В., который распределил их между собой, лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Крыловой (Кузьменко) Н.Г., Герклац (Данилович) М.А. по ранее установленной договоренности.
Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО37 по телефону обратился к Крыловой (Кузьменко) Н.Г. с вопросом о возможности получения свидетельства о прохождении обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», а также удостоверения тракториста-машиниста. В указанное время у Крыловой (Кузьменко) Н.Г., действующей в соответствии с отведенной ей ролью, в составе устойчивой организованной группы совместно с Герклац (Данилович) М.А., Терновым С.В. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняющего управленческие функции в некоммерческой организации, с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, в интересах дающего, возник преступный умысел на получение от ФИО37 денежных средств за незаконную выдачу свидетельства о прохождении обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», а также удостоверения тракториста-машиниста. В связи с чем для обсуждения деталей получения свидетельства и удостоверения ФИО37, Крылова (Кузьменко) Н.Г. предложил ему явится в офис ЧПОУ <данные изъяты> расположенный по <адрес>
Через несколько дней после разговора с Крыловой (Кузьменко) Н.Г., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут ФИО37, пришел в офис ЧПОУ <данные изъяты> расположенный по <адрес> где его встретила Крылова (Кузьменко) Н.Г., которая реализуя преступный умысел, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Терновым С.В. и Герклац (Данилович) М.А., которым достоверно известны правила, порядок и сроки обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII» в ЧПОУ <данные изъяты> с целью получения от ФИО37 незаконного денежного вознаграждения в сумме 25 000 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего, сообщила ФИО37, что ЧПОУ <данные изъяты> за денежное вознаграждение в размере 25 000 рублей может выдать ему свидетельство, подтверждающее пройденное обучение в ЧПОУ <данные изъяты> по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», без фактического обучения, а также удостоверение тракториста-машиниста без сдачи экзамена в Гостехнадзоре и оформить поддельную копию заключения медицинской комиссии, необходимую для получения вышеуказанных документов. ФИО37 на предложение Крыловой (Кузьменко) Н.Г. согласился.
В этот же день и время Крылова (Кузьменко) Н.Г., находясь в помещении офиса ЧПОУ <данные изъяты> расположенном по <адрес> продолжая реализацию преступного умысла, действуя в нарушение установленного законодательством РФ порядка обучения, достоверно зная, что ФИО37 в установленном порядке не проходил теоретический и практический курс обучения в ЧПОУ <данные изъяты> по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», и не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы по данной профессии, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, из корыстной заинтересованности, незаконно получила от ФИО37 наличные денежные средства в сумме 25 000 рублей за выдачу на его имя свидетельства о прохождении обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», удостоверения тракториста-машиниста, а также документы на имя ФИО37 – копии паспорта, СНИЛС, ИНН, водительского удостоверения, удостоверение тракториста-машиниста, фотографии. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Крылова (Кузьменко) Н.Г. направила Герклац (Данилович) М.А. документы ФИО37, для зачисления последнего на обучение. Герклац (Данилович) М.А. действуя в составе устойчивой организованной группы, согласно распределённой роли, зачислила ФИО37 в учебную группу, внесла сведения о ФИО37 в базу о прохождении обучения в ЧПОУ «УПЦ», и заполнила свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ, которое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подписал. После чего Герклац (Данилович) М.А. от имени ФИО37 заполнила заявление в Гостехнадзор, в котором на лицевой стороне титульного листа неустановленное следствием лицо поставило подпись от имени ФИО37, а лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполнена дата составления заявления, кроме того Герклац (Данилович) М.А. изготовила копию медицинского заключения на имя ФИО37 об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами для получения удостоверения тракториста-машиниста и вместе с пакетом документов, необходимых для сдачи экзамена в Гостехнадзоре, ДД.ММ.ГГГГ в ЧПОУ <данные изъяты> по <адрес>, подложила в одну группу с лицами, которые фактически проходили обучение и сдавали экзамены государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора <адрес> ФИО129, таким образом введя государственного инженера-инспектора Гостехнадзора <адрес> ФИО129 в заблуждение относительного того, что ФИО37 сдавал экзамены. Затем лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, воспользовавшись доверительными отношениями с государственным инженером-инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО129 и введя его в заблуждение в помещении Гостехнадзора от имени ФИО37 поставил подпись и дату на оборотной стороне заявления в Гостехнадзор в графе «Указанные документы получил:», после чего получил удостоверение тракториста-машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ, которое вместе со свидетельством о прохождении обучения передал Тернову С.В., который в свою очередь передал их Крыловой (Кузьменко) Н.Г., для дальнейшей передачи ФИО37
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Крылова (Кузьменко) Н.Г. в офисе ЧПОУ <данные изъяты> расположенном по <адрес> передала ФИО37, без проведения ему обучения и проверки знаний, свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», удостоверение тракториста-машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства, полученные от ФИО37 в сумме 25 000 рублей, Крылова (Кузьменко) Н.Г. передала Тернову С.В., который распределил их между собой, лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Крыловой (Кузьменко) Н.Г., Герклац (Данилович) М.А. по ранее установленной договоренности.
Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО38 по телефону обратился к Тернову С.В. с вопросом возможности получения свидетельств о прохождении обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Д», водитель погрузчика 6 разряда, а также удостоверения тракториста-машиниста. В указанный период времени у Тернова С.В., действующего в соответствии с отведенной ему ролью, в составе устойчивой организованной группы совместно с Герклац (Данилович) М.А., Крыловой (Кузьменко) Н.Г. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняющего управленческие функции в некоммерческой организации, с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, в интересах дающего, возник преступный умысел на получение от ФИО38 денежных средств за незаконную выдачу свидетельств о прохождении обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Д», водитель погрузчика 6 разряда, а также удостоверения тракториста-машиниста. В указанную дату и время Тернов С.В. реализуя преступный умысел действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с Герклац (Данилович) М.А., Крыловой (Кузьменко) Н.Г. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которым достоверно известны правила, порядок и сроки обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Д», водитель погрузчика 6 разряда в ЧПОУ «УПЦ», с целью получения от ФИО38 незаконного денежного вознаграждения в сумме 31 000 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего, сообщил ФИО38, что ЧПОУ <данные изъяты> за денежное вознаграждение в размере 31 000 рублей может выдать ФИО38 свидетельства, подтверждающие пройденное обучение в ЧПОУ <данные изъяты> по профессиям тракторист-машинист категории «Д», водитель погрузчика 6 разряда, без фактического обучения, а также удостоверения тракториста-машиниста без сдачи экзамена в Гостехнадзоре и оформить поддельную копию заключения медицинской комиссии, необходимую для получения вышеуказанных документов. ФИО38 на предложение Тернова С.В. согласился.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО38 находясь в <адрес>, через неустановленного следствием водителя автобуса, следующего по маршруту <адрес>, передал документы на своё имя – копии паспорта, удостоверения тракториста-машиниста, СНИЛС, ИНН, фотографии, для последующей передачи Тернову С.В. в <адрес>, которые Терновым С.В. были получены при неустановленных следствием обстоятельствах. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, документы ФИО38 Тернов С.В. передал Крыловой (Кузьменко) Н.Г., которая находясь в помещении офиса ЧПОУ <данные изъяты> расположенном по <адрес>, действуя в составе организованной преступной группы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ направила Герклац (Данилович) М.А. документы ФИО38, для зачисления последнего на обучение.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Крылова (Кузьменко) Н.Г., находясь в помещении офиса ЧПОУ <данные изъяты> расположенном по <адрес>, продолжая реализацию преступного умысла, действуя в нарушении установленного законодательством РФ порядка обучения, достоверно зная, что ФИО38 в установленном порядке не проходил теоретический и практический курс обучения в ЧПОУ <данные изъяты> по профессиям тракторист-машинист категории «Д», водитель погрузчика 6 разряда, и не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы по данным профессиям, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, из корыстной заинтересованности, незаконно получила от Свидетель №3, действующего в интересах ФИО38, наличные денежные средства в сумме 31 000 рублей, принадлежащие ФИО38, за выдачу на имя последнего свидетельств о прохождении обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Д», водитель погрузчика 6 разряда, удостоверения тракториста-машиниста.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Герклац (Данилович) М.А. действуя в составе устойчивой организованной группы, согласно распределённой роли, зачислила ФИО38 в учебную группу, внесла сведения о ФИО38 в базу о прохождении обучения в ЧПОУ <данные изъяты> и заполнила свидетельства о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подписал. После чего Герклац (Данилович) М.А. от имени ФИО38 заполнила заявление в Гостехнадзор, в котором на лицевой стороне титульного листа неустановленное следствием лицо поставило подпись от имени ФИО38, а лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполнена дата составления заявления, кроме того Герклац (Данилович) М.А. изготовила копию медицинского заключения на имя ФИО38 об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами для получения удостоверения тракториста-машиниста и вместе с пакетом документов, необходимых для сдачи экзамена в Гостехнадзоре, ДД.ММ.ГГГГ в ЧПОУ <данные изъяты> по <адрес>, подложила в одну группу с лицами, которые фактически проходили обучение и сдавали экзамены главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора <адрес> ФИО128, таким образом введя главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора <адрес> ФИО128 в заблуждение относительного того, что ФИО38 сдавал экзамены. Затем лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, воспользовавшись доверительными отношениями с главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО128 и введя его в заблуждение в помещении Гостехнадзора от имени ФИО38 поставил подпись и дату на оборотной стороне заявления в Гостехнадзор в графе «Указанные документы получил:», после чего получил удостоверение тракториста-машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ, которое вместе со свидетельствами о прохождении обучения передал Тернову С.В., а последний передал документы Крыловой (Кузьменко) Н.Г., которая передала их Свидетель №3, для последующей передачи ФИО38
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3, полученные от Крыловой (Кузьменко) Н.Г. свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист категории «Д», свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии водитель погрузчика 6 разряда, удостоверение тракториста-машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ, передал ФИО38, без проведения ему обучения и проверки знаний, через неустановленного следствием водителя автобуса, следовавшего по маршруту <адрес>
Денежные средства, полученные от ФИО38 в сумме 31 000 рублей, Крылова (Кузьменко) Н.Г. передала Тернову С.В., который распределил их между собой, лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Крыловой (Кузьменко) Н.Г., Герклац (Данилович) М.А. по ранее установленной договоренности.
Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО39 по телефону обратился к Тернову С.В. с вопросом возможности получения свидетельств о прохождении обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Д», водитель внедорожных автотранспортных средств категории «AIII», водитель погрузчика 6 разряда, сертификата о повышении квалификации для управления импортной техникой, а также удостоверения тракториста-машиниста. В указанный период времени у Тернова С.В., действующего в соответствии с отведенной ему ролью, в составе устойчивой организованной группы совместно с Герклац (Данилович) М.А., Крыловой (Кузьменко) Н.Г. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняющего управленческие функции в некоммерческой организации, с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, в интересах дающего, возник преступный умысел на получение от ФИО39 денежных средств за незаконную выдачу свидетельств о прохождении обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Д», водитель внедорожных автотранспортных средств категории «AIII», водитель погрузчика 6 разряда, сертификата о повышении квалификации для управления импортной техникой, а также удостоверения тракториста-машиниста. В указанную дату и время Тернов С.В. реализуя преступный умысел действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с Герклац (Данилович) М.А., Крыловой (Кузьменко) Н.Г. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которым достоверно известны правила, порядок и сроки обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Д», водитель внедорожных автотранспортных средств категории «AIII», водитель погрузчика 6 разряда, повышении квалификации для управления импортной техникой в ЧПОУ <данные изъяты> с целью получения от ФИО39 незаконного денежного вознаграждения в сумме 60 500 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего, сообщил ФИО39, что ЧПОУ <данные изъяты> за денежное вознаграждение в размере 60 500 рублей может выдать ФИО39 свидетельства, подтверждающие пройденное обучение в ЧПОУ «УПЦ» по профессиям тракторист-машинист категории «Д», водитель внедорожных автотранспортных средств категории «AIII», водитель погрузчика 6 разряда, сертификат о повышении квалификации для управления импортной техникой, без фактического обучения, а также удостоверения тракториста-машиниста без сдачи экзамена в Гостехнадзоре и оформить поддельную копию заключения медицинской комиссии, необходимую для получения вышеуказанных документов. ФИО39 на предложение Тернова С.В. согласился.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО39 находясь в <адрес>, через неустановленного следствием водителя автобуса, следующего по маршруту <адрес>, передал документы на своё имя – копии паспорта, водительского удостоверения, СНИЛС, ИНН, фотографии, для последующей передачи Тернову С.В. в <адрес>, которые Терновым С.В. были получены при неустановленных следствием обстоятельствах. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлены, документы ФИО39 Тернов С.В. передал Крыловой (Кузьменко) Н.Г., которая находясь в помещении офиса ЧПОУ <данные изъяты> расположенном по <адрес>, действуя в составе организованной преступной группы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, направила Герклац (Данилович) М.А. документы ФИО39, для зачисления последнего на обучение.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Крылова (Кузьменко) Н.Г., находясь в помещении офиса ЧПОУ <данные изъяты> расположенном по <адрес> продолжая реализацию преступного умысла, действуя в нарушении установленного законодательством РФ порядка обучения, достоверно зная, что ФИО39 в установленном порядке не проходил теоретический и практический курс обучения в ЧПОУ <данные изъяты> по профессиям тракторист-машинист категории «Д», водитель внедорожных автотранспортных средств категории «AIII», водитель погрузчика 6 разряда, не повышал квалификацию для управления импортной техникой, и не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы по данным профессиям, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, из корыстной заинтересованности, незаконно получила от Свидетель №3, действующего в интересах ФИО39, наличные денежные средства в сумме 60 500 рублей, принадлежащие ФИО39, за выдачу на имя последнего свидетельств о прохождении обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Д», водитель внедорожных автотранспортных средств категории «AIII», водитель погрузчика 6 разряда, сертификата о повышении квалификации для управления импортной техникой, удостоверения тракториста-машиниста.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Герклац (Данилович) М.А. действуя в составе устойчивой организованной группы, согласно распределённой роли, зачислила ФИО39 в учебную группу, внесла сведения о ФИО39 в базу о прохождении обучения в ЧПОУ <данные изъяты> и заполнила сертификат о повышении квалификации для управления импортной техникой №, свидетельства о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подписал. После чего Герклац (Данилович) М.А. от имени ФИО39 заполнила заявление в Гостехнадзор, в котором на лицевой стороне титульного листа неустановленное следствием лицо поставило подпись от имени ФИО39, кроме того Герклац (Данилович) М.А. изготовила копию медицинского заключения на имя ФИО39 об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами для получения удостоверения тракториста-машиниста и вместе с пакетом документов, необходимых для сдачи экзамена в Гостехнадзоре, ДД.ММ.ГГГГ в ЧПОУ <данные изъяты> по <адрес>, подложила в одну группу с лицами, которые фактически проходили обучение и сдавали экзамены государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора <адрес> ФИО129, таким образом введя государственного инженера-инспектора Гостехнадзора <адрес> ФИО129 в заблуждение относительного того, что ФИО39 сдавал экзамены. Затем лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, воспользовавшись доверительными отношениями с государственным инженером-инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО129 и введя его в заблуждение в помещении Гостехнадзора получил на имя ФИО39 удостоверение тракториста-машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ, которое вместе со свидетельствами о прохождении обучения, сертификатом о повышении квалификации передал Тернову С.В., а последний передал документы Крыловой (Кузьменко) Н.Г., которая передала их Свидетель №3, для последующей передачи ФИО39
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3, полученные от Крыловой (Кузьменко) Н.Г. свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «AIII», свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист категории «Д», свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии водитель погрузчика 6 разряда, сертификат о повышении квалификации для управления импортной техникой №, удостоверение тракториста-машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ, передал ФИО39, без проведения ему обучения и проверки знаний, через неустановленного следствием водителя автобуса, следовавшего по маршруту <адрес>.
Денежные средства, полученные от ФИО39 в сумме 60 500 рублей, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Тернов С.В., Крылова (Кузьменко) Н.Г., Герклац (Данилович) М.А. по ранее установленной договоренности разделили между собой.
Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Свидетель №3, действующий в интересах ФИО8, по телефону обратился к Тернову С.В. с вопросом возможности получения свидетельства о прохождении обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», а также удостоверения тракториста-машиниста. В указанный период времени у Тернова С.В., действующего в соответствии с отведенной ему ролью, в составе устойчивой организованной группы совместно с Герклац (Данилович) М.А., Крыловой (Кузьменко) Н.Г. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняющего управленческие функции в некоммерческой организации, с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, в интересах дающего, возник преступный умысел на получение от ФИО8 денежных средств за незаконную выдачу свидетельства о прохождении обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», а также удостоверения тракториста-машиниста. В указанную дату и время Тернов С.В. реализуя преступный умысел действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с Герклац (Данилович) М.А., Крыловой (Кузьменко) Н.Г. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которым достоверно известны правила, порядок и сроки обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII» в ЧПОУ <данные изъяты> с целью получения от ФИО8 незаконного денежного вознаграждения в сумме 25 000 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего, сообщил Свидетель №3, что ЧПОУ <данные изъяты> за денежное вознаграждение в размере 25 000 рублей может выдать ФИО8 свидетельство, подтверждающее пройденное обучение в ЧПОУ <данные изъяты> по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», без фактического обучения, а также удостоверения тракториста-машиниста без сдачи экзамена в Гостехнадзоре и оформить поддельную копию заключения медицинской комиссии, необходимую для получения вышеуказанных документов. Условия Тернова С.В. Свидетель №3, через неустановленное лицо передал ФИО8, на что последний согласился и направил посредством мессенджера «Вотсап» Свидетель №3 через неустановленное лицо копии документов на своё имя, а именно: копии паспорта, водительского удостоверения, СНИЛС, ИНН, фотографии, и денежные средства в размере 25 000 рублей.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Крылова (Кузьменко) Н.Г., находясь в помещении офиса ЧПОУ <данные изъяты> расположенном по <адрес>, действуя в составе организованной преступной группы, получила от Свидетель №3 документы на имя ФИО8, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направила Герклац (Данилович) М.А., для зачисления ФИО8 на обучение.
ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 04 минуты Тернов С.В., продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя в нарушение установленного законодательством РФ порядка обучения, достоверно зная, что ФИО8 в установленном порядке не проходил теоретический и практический курс обучения в ЧПОУ <данные изъяты> по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», и не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы по данной профессии, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, из корыстной заинтересованности, незаконно получил от ФИО8 денежные средства в сумме 25 000 рублей, которые Свидетель №3 перевел с банковской карты Свидетель №7 на счет Тернова С.В. №, открытый в ПАО <данные изъяты> офис № по <адрес>, за выдачу на имя ФИО8 свидетельства о прохождении обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», удостоверения тракториста-машиниста.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Герклац (Данилович) М.А. действуя в составе устойчивой организованной группы, согласно распределённой роли, зачислила ФИО8 в учебную группу, внесла сведения о ФИО8 в базу о прохождении обучения в ЧПОУ <данные изъяты> и заполнила свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ, которое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подписал. После чего Герклац (Данилович) М.А. от имени ФИО8 заполнила заявление в Гостехнадзор, в котором на лицевой стороне титульного листа неустановленное следствием лицо поставило подпись от имени ФИО8, кроме того Герклац (Данилович) М.А. изготовила копию медицинского заключения на имя ФИО8 об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами для получения удостоверения тракториста-машиниста и вместе с пакетом документов, необходимых для сдачи экзамена в Гостехнадзоре, ДД.ММ.ГГГГ в ЧПОУ <данные изъяты> по <адрес> подложила в одну группу с лицами, которые фактически проходили обучение и сдавали экзамены государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора <адрес> ФИО129, таким образом введя государственного инженера-инспектора Гостехнадзора <адрес> ФИО129 в заблуждение относительного того, что ФИО8 сдавал экзамены. Затем лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, воспользовавшись доверительными отношениями с государственным инженером-инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО129 и введя его в заблуждение в помещении Гостехнадзора получил на имя ФИО8 удостоверение тракториста-машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ, которое вместе со свидетельством о прохождении обучения передал Тернову С.В., а последний передал документы Крыловой (Кузьменко) Н.Г., которая в свою очередь передала их Свидетель №3 для последующего направления ФИО8
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 в <адрес>, без проведения ему обучения и проверки знаний при неустановленных следствием обстоятельствах получил свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», удостоверение тракториста-машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства, полученные от ФИО8 в сумме 25 000 рублей Тернов С.В. распределил между собой, лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Крыловой (Кузьменко) Н.Г., Герклац (Данилович) М.А. по ранее установленной договоренности.
Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Свидетель №3, действующий в интересах ФИО9, по телефону обратился к Тернову С.В. с вопросом возможности получения свидетельства о прохождении обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», а также удостоверения тракториста-машиниста. В указанный период времени у Тернова С.В., действующего в соответствии с отведенной ему ролью, в составе устойчивой организованной группы совместно с Герклац (Данилович) М.А., Крыловой (Кузьменко) Н.Г. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняющего управленческие функции в некоммерческой организации, с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, в интересах дающего, возник преступный умысел на получение от ФИО9 денежных средств за незаконную выдачу свидетельства о прохождении обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», а также удостоверения тракториста-машиниста. В указанную дату и время Тернов С.В. реализуя преступный умысел действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с Герклац (Данилович) М.А., Крыловой (Кузьменко) Н.Г. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которым достоверно известны правила, порядок и сроки обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII» в ЧПОУ <данные изъяты> с целью получения от ФИО9 незаконного денежного вознаграждения в сумме 25 000 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего, сообщил Свидетель №3, что ЧПОУ <данные изъяты> за денежное вознаграждение в размере 25 000 рублей может выдать ФИО9 свидетельство, подтверждающее пройденное обучение в ЧПОУ <данные изъяты> по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», без фактического обучения, а также удостоверения тракториста-машиниста без сдачи экзамена в Гостехнадзоре и оформить поддельную копию заключения медицинской комиссии, необходимую для получения вышеуказанных документов. Условия Тернова С.В. Свидетель №3, через неустановленное лицо передал ФИО9, на что последний согласился и направил посредством мессенджера «Вотсап» Свидетель №3 через неустановленное лицо копии документов на своё имя, а именно: копии паспорта, водительского удостоверения, СНИЛС, ИНН, фотографии, и денежные средства в размере 25 000 рублей.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Крылова (Кузьменко) Н.Г., находясь в помещении офиса ЧПОУ <данные изъяты> расположенном по <адрес>, действуя в составе организованной преступной группы, получила от Свидетель №3 документы на имя ФИО9, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направила Герклац (Данилович) М.А., для зачисления ФИО9 на обучение.
ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 04 минуты Тернов С.В., продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя в нарушение установленного законодательством РФ порядка обучения, достоверно зная, что ФИО9 в установленном порядке не проходил теоретический и практический курс обучения в ЧПОУ <данные изъяты> по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», и не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы по данной профессии, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, из корыстной заинтересованности, незаконно получил от ФИО9 денежные средства в сумме 25 000 рублей, которые Свидетель №3 перевел с банковской карты Свидетель №7 на счет Тернова С.В. №, открытый в ПАО <данные изъяты> офис № по <адрес>, за выдачу на имя ФИО9 свидетельства о прохождении обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», удостоверения тракториста-машиниста.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Герклац (Данилович) М.А. действуя в составе устойчивой организованной группы, согласно распределённой роли, зачислила ФИО9 в учебную группу, внесла сведения о ФИО9 в базу о прохождении обучения в ЧПОУ <данные изъяты> и заполнила свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ, которое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подписал. После чего Герклац (Данилович) М.А. от имени ФИО9 заполнила заявление в Гостехнадзор, в котором на лицевой стороне титульного листа неустановленное следствием лицо поставило подпись от имени ФИО9, а лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполнена дата составления заявления, кроме того Герклац (Данилович) М.А. изготовила копию медицинского заключения на имя ФИО9 об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами для получения удостоверения тракториста-машиниста и вместе с пакетом документов, необходимых для сдачи экзамена в Гостехнадзоре, ДД.ММ.ГГГГ в ЧПОУ <данные изъяты> по <адрес>, подложила в одну группу с лицами, которые фактически проходили обучение и сдавали экзамены государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора <адрес> ФИО129, таким образом введя государственного инженера-инспектора Гостехнадзора <адрес> ФИО129 в заблуждение относительного того, что ФИО9 сдавал экзамены. Затем лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, воспользовавшись доверительными отношениями с государственным инженером-инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО129 и введя его в заблуждение в помещении Гостехнадзора от имени ФИО9 поставил подпись и дату на оборотной стороне заявления в Гостехнадзор в графе «Указанные документы получил:», после чего получил удостоверение тракториста-машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ, которое вместе со свидетельством о прохождении обучения передал Тернову С.В., а последний передал документы Крыловой (Кузьменко) Н.Г., которая в свою очередь передала их Свидетель №3 для последующего направления ФИО9
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 в неустановленном месте, без проведения ему обучения и проверки знаний при неустановленных следствием обстоятельствах получил свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», удостоверение тракториста-машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства, полученные от ФИО9 в сумме 25 000 рублей Тернов С.В. распределил между собой, лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Крыловой (Кузьменко) Н.Г., Герклац (Данилович) М.А. по ранее установленной договоренности.
Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО41 по телефону обратился к Тернову С.В. с вопросом о возможности получения свидетельств о прохождении обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», сертификата о повышении квалификации для управления импортной техникой, а также удостоверения тракториста-машиниста. В указанное время у Тернова С.В., действующего в соответствии с отведенной ему ролью, в составе устойчивой организованной группы совместно с Герклац (Данилович) М.А., Крыловой (Кузьменко) Н.Г. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, в интересах дающего, возник преступный умысел на получение от ФИО41 денежных средств за незаконную выдачу свидетельства о прохождении обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», сертификата о повышении квалификации для управления импортной техникой, а также удостоверения тракториста-машиниста. Реализуя преступный умысел Тернов С.В., действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Крыловой (Кузьменко) Н.Г., Герклац (Данилович) М.А., которым достоверно известны правила, порядок и сроки обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», о повышении квалификации для управления импортной техникой, в ЧПОУ <данные изъяты> с целью получения от ФИО41 незаконного денежного вознаграждения в сумме 31 000 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего, сообщил ФИО41, что ЧПОУ <данные изъяты> за денежное вознаграждение в размере 31 000 рублей может выдать ему свидетельство, подтверждающее пройденное обучение в ЧПОУ <данные изъяты> по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», сертификат о повышении квалификации для управления импортной техникой, без фактического обучения, а также удостоверение тракториста-машиниста без сдачи экзамена в Гостехнадзоре, и оформить поддельную копию заключения медицинской комиссии, необходимую для получения вышеуказанных документов. ФИО41 на предложение Тернова С.В. согласился.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО41 передал документы на свое имя и денежные средства в сумме 31 000 рублей, неустановленному следствием лицу, для передачи их Тернову С.В. В свою очередь неустановленное следствием лицо, документы и денежные средства в сумме 31 000 рублей, принадлежащие ФИО41 передало Свидетель №3
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 16 минут Тернов С.В., продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя в нарушение установленного законодательством РФ порядка обучения, достоверно зная, что ФИО41 в установленном порядке не проходил теоретический и практический курс обучения в ЧПОУ <данные изъяты> по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», не повышал квалификацию для управления импортной техникой, и не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы по данным профессиям, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, из корыстной заинтересованности, незаконно получил от ФИО41 денежные средства в сумме 31 000 рублей, которые Свидетель №3 перевел с банковской карты Свидетель №7 на счет Тернова С.В. №, открытый в ПАО <данные изъяты> офис № по <адрес>, за выдачу на имя ФИО41 свидетельства о прохождении обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», сертификата о повышении квалификации для управления импортной техникой, удостоверения тракториста-машиниста.
Кроме того, Свидетель №3, действуя в интересах ФИО41, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точные дата и время следствием не установлены, посредством мессенджера «Вотсап» направил документы на имя ФИО41, а именно: копии паспорта, водительского удостоверения, ИНН, СНИЛС, фотографии Крыловой (Кузьменко) Н.Г.
Крылова (Кузьменко) Н.Г. не позднее 15 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в соответствии с отведенной ей ролью, в составе устойчивой организованной группы, совместно с Терновым С.В., лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Герклац (Данилович) М.А., направила последней документы ФИО41 для зачисления его на обучение. Герклац (Данилович) М.А., действуя в составе устойчивой организованной группы согласно распределенной роли, зачислила ФИО41 в учебную группу, внесла сведения о ФИО41 в базу о прохождении обучения в ЧПОУ <данные изъяты> и заполнила сертификат о повышении квалификации для управления импортной техникой №, свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ, которое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подписал. После чего Герклац (Данилович) М.А. от имени ФИО41 заполнила заявление в Гостехнадзор, в котором на лицевой стороне титульного листа неустановленное следствием лицо поставило подпись от имени ФИО41, а лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполнена дата составления заявления, кроме того Герклац (Данилович) М.А. изготовила копию медицинского заключения на имя ФИО41 об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами для получения удостоверения тракториста-машиниста и вместе с пакетом документов, необходимых для сдачи экзамена в Гостехнадзоре, ДД.ММ.ГГГГ в ЧПОУ <данные изъяты> по <адрес>, подложила в одну группу с лицами, которые фактически проходили обучение и сдавали экзамены государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора <адрес> ФИО129, таким образом введя государственного инженера-инспектора Гостехнадзора <адрес> ФИО129 в заблуждение относительного того, что ФИО41 сдавал экзамены. Затем лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, воспользовавшись доверительными отношениями с государственным инженером-инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО129 и введя его в заблуждение в помещении Гостехнадзора от имени ФИО41 поставил подпись и дату на оборотной стороне заявления в Гостехнадзор в графе «Указанные документы получил:», после чего получил удостоверение тракториста-машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ, которое вместе со свидетельством о прохождении обучения и сертификатом о повышении квалификации передал Тернову С.В., а последний передал их неустановленному лицу для дальнейшей передачи ФИО41
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо в <адрес>, точный адрес следствием не установлен, передало ФИО41, без проведения ему обучения и проверки знаний свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», сертификат о повышении квалификации для управления импортной техникой №, удостоверение тракториста-машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства, полученные от ФИО41 в сумме 31 000 рублей, Тернов С.В. распределил между собой, лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Крыловой (Кузьменко) Н.Г., Герклац (Данилович) М.А. по ранее установленной договоренности.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 13 часов 19 минут, неустановленное лицо в интересах Свидетель №6, обратилось в офис ЧПОУ <данные изъяты> расположенный по <адрес>, к Крыловой (Кузьменко) Н.Г. с вопросом возможности получения свидетельства о прохождении обучения по профессии водитель внедорожных мототранспортных средств категории «АI», удостоверения тракториста-машиниста. В указанный период времени у Крыловой (Кузьменко) Н.Г., действующей в соответствии с отведенной ей ролью, в составе устойчивой организованной группы совместно с Герклац (Данилович) М.А., Терновым С.В. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняющего управленческие функции в некоммерческой организации, с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, в интересах дающего, возник преступный умысел на получение от Свидетель №6 денежных средств за незаконную выдачу свидетельства о прохождении обучения по профессии водитель внедорожных мототранспортных средств категории «АI», а также удостоверения тракториста-машиниста.
Реализуя преступный умысел Крылова (Кузьменко) Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 13 часов 19 минут, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с Герклац (Данилович) М.А., Терновым С.В. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которым достоверно известны правила, порядок и сроки обучения по профессии водитель внедорожных мототранспортных средств категории «АI» в ЧПОУ <данные изъяты> с целью получения от Свидетель №6 незаконного денежного вознаграждения в сумме 15 000 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего, сообщила неустановленному лицу, что ЧПОУ <данные изъяты> за денежное вознаграждение в размере 15 000 рублей может выдать Свидетель №6 свидетельство, подтверждающие пройденное обучение в ЧПОУ <данные изъяты> по профессии водитель внедорожных мототранспортных средств категории «АI», без фактического обучения, а также удостоверения тракториста-машиниста без сдачи экзамена в Гостехнадзоре и оформить поддельную копию заключения медицинской комиссии, необходимую для получения вышеуказанных документов. Неустановленное лицо, действующее в интересах Свидетель №6, на предложение Крыловой (Кузьменко) Н.Г. согласилось.
В этот же день, Крылова (Кузьменко) Н.Г., находясь в помещении офиса ЧПОУ <данные изъяты> расположенном по <адрес>, продолжая реализацию преступного умысла, действуя в нарушение установленного законодательством РФ порядка обучения, достоверно зная, что Свидетель №6 в установленном порядке не проходил теоретический и практический курс обучения в ЧПОУ <данные изъяты> по профессии водитель внедорожных мототранспортных средств категории «АI», и не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы по данной профессии, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, из корыстной заинтересованности, незаконно получила от неустановленного лица денежные средства в сумме 15 000 рублей, за выдачу на имя Свидетель №6 свидетельства о прохождении обучения по профессии водитель внедорожных мототранспортных средств категории «АI», удостоверения тракториста-машиниста, а также документы на имя Свидетель №6 – копии паспорта, СНИЛС, ИНН, водительского удостоверения, фотографии.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 19 минут до 16 часов 26 минут Крылова (Кузьменко) Н.Г. направила Герклац (Данилович) М.А. документы Свидетель №6, для зачисления последнего на обучение. Герклац (Данилович) М.А. действуя в составе устойчивой организованной группы, согласно распределённой роли, зачислила Свидетель №6 в учебную группу, внесла сведения о Свидетель №6 в базу о прохождении обучения в ЧПОУ <данные изъяты> и заполнила свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ, которое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подписал. После чего Герклац (Данилович) М.А. от имени Свидетель №6 заполнила заявление в Гостехнадзор, в котором на лицевой стороне титульного листа неустановленное следствием лицо поставило подпись от имени Свидетель №6, а лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполнена дата составления заявления, кроме того Герклац (Данилович) М.А. изготовила копию медицинского заключения на имя Свидетель №6 об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами для получения удостоверения тракториста-машиниста и вместе с пакетом документов, необходимых для сдачи экзамена в Гостехнадзоре, ДД.ММ.ГГГГ в ЧПОУ <данные изъяты> по <адрес> подложила в одну группу с лицами, которые фактически проходили обучение и сдавали экзамены главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора <адрес> ФИО128, таким образом введя главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора <адрес> ФИО128 в заблуждение относительного того, что Свидетель №6 сдавал экзамены. Затем лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, воспользовавшись доверительными отношениями с главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО128 и введя его в заблуждение в помещении Гостехнадзора от имени Свидетель №6 поставил подпись и дату на оборотной стороне заявления в Гостехнадзор в графе «Указанные документы получил», после чего получил удостоверение тракториста-машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ, которое вместе со свидетельством о прохождении обучения передал Тернову С.В., который в свою очередь передал их Крыловой Н.Г. для дальнейшей передачи Керимову К.З.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, Крылова (Кузьменко) Н.Г. в офисе ЧПОУ <данные изъяты> расположенном по <адрес> передала неустановленному лицу документы на имя Свидетель №6, без проведения ему обучения и проверки знаний, а именно свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии водитель внедорожных мототранспортных средств категории «АI», удостоверение тракториста-машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ, для дальнейшей передачи Свидетель №6
Денежные средства, полученные от неустановленного лица, действующего в интересах Свидетель №6, в сумме 15 000 рублей, Крылова (Кузьменко) Н.Г. передала Тернову С.В., который распределил их между собой, лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Крыловой (Кузьменко) Н.Г., Герклац (Данилович) М.А. по ранее установленной договоренности.
Подсудимый Тернов С.В. в судебном заседании вину в совершении тридцати пяти составов преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 7 ст. 204 УК РФ признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном и показал, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО249 познакомил его с Свидетель №1, который возглавлял ЧПОУ <данные изъяты> <адрес>. Он и Свидетель №1 хотели открыть филиал этого учебного центра в <адрес>. Он занимался открытием указанного филиала. Офис сначала располагался в <адрес>, а потом во втором <адрес>. Он нанял на работу Гущину, с которой находился в дружеских отношениях. Гущина должна была делать копии документов и оправлять их в <адрес>, записывать все сведения об обратившихся лицах в тетрадь, выдавать документы. Официально открыть филиал учебного центра в <адрес> не удалось, обучение в <адрес> не проводилось.
В новогоднюю ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он и Герклац находились по месту жительства Свидетель №1. Он сказал Свидетель №1, что филиал в <адрес> не удастся открыть, но уже есть люди, которые желают получить профессии без фактического обучения. Свидетель №1 сказал отправлять документы на данных людей и он (Свидетель №1) все решит. Договорились, что сумма за обучение будет делиться между ним и Свидетель №1 пополам, и каждый из них с указанной суммы будет нести расходы. По всем вопросам, связанным с обучением, Свидетель №1 сказал обращаться к Герклац, которая работала в учебном центре <адрес>.
Люди обращались либо непосредственного в офис филиала учебного центра в <адрес> или звонили ему. Сначала в офисе в <адрес> работала Гущина, а потом после увольнения он принял на работу Крылову. В офисе имелись парты и учебный класс, но обучения в <адрес> никогда не проводили. Заработную плату Гущиной и Крыловой выплачивал он из своих денежных средств. Гущиной платил 12000 рублей, а Крыловой платил 30 000 рублей. Гущина и Крылова были официально трудоустроены, но от учебного центра заработную плату не получали, так как Свидетель №1 сказал, чтобы он платил своим людям сам. Свидетель №1 знал, что у него в офисе работает один человек. Денежные средства, полученные от людей, он либо переводил на банковский счет Свидетель №1, либо передавал наличными денежными средствами.
Гущина не задавала вопросы об обучении людей, она изначально знала куда идет, принимала документы и отдавала готовые документы. Крылова задавала вопросы по поводу фактического обучения людей, но он сказал, что все делается в <адрес> и ей не нужно в это вникать. Гущина и Крылова по поводу указанной деятельности контактировали с Герклац. При этом, Гущиной и Крыловой было известно, что люди фактически не проходят обучение и получают документы о прохождении обучения и удостоверения, дающие права работы на определенных специальностях.
Также Свидетель №1 сказал, что если люди не могут пройти медицинскую комиссию, то она может быть сделана за 1500 рублей, что он и озвучивал обратившимся людям. Стоимость обучения он брал из прайса, который был представлен Свидетель №1. Некоторым людям, которые хотели отрыть несколько категорий, он, по согласованию с Свидетель №1, делал скидку.
Все готовые документы он либо забирал у Свидетель №1, либо последний направлял их с водителями автобусов. Удостоверения приходили заламинированные. По некоторым специальностям приходили пустые бланки удостоверений, которые он передавал Гущиной и Крыловой и они производили в них записи, предварительно созвонившись с Герклац.
В предъявленном обвинении, верно указаны все даты, фамилии и фактические обстоятельства выдачи свидетельств и удостоверений тридцати пяти лицам. Людей, которые обращались филиал в <адрес> было больше, некоторые из них проходили фактическое обучение в <адрес>.
При этом, изначально при допросе в судебном заседании Тернов указал, что не рассказывал Гущиной о том, что люди не будут проходить фактическое обучение, однако в последующем пояснил, что данные сведения он сообщил Гущиной и ей это было достоверно известно.
Подсудимая Герклац (Данилович) М.А. в судебном заседании вину в совершении тридцати пяти составов преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 7 ст. 204 УК РФ признала полностью, заявила о раскаянии в содеянном и показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в ЧПОУ <данные изъяты> <адрес>. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, она находилась на праздновании нового года дома у Свидетель №1. Там же присутствовал Тернов. Когда она собиралась домой, Свидетель №1 сказал что появятся люди из <адрес>, которые фактически не будут приезжать на экзамены, и она должна оформлять документы как он скажет. Так как ей нужна была заработная плата, она согласилась.
Когда появился первый человек, то Свидетель №1 сказал заполнить за данное лицо заявление, расписаться и заполнить экзаменационную карту. В день экзамена по указанию Свидетель №1 другой человек с заполненными ею документами присутствовал на экзамене. По указанию Свидетель №1 она делала поддельное заключение медицинской комиссии на тех лиц, которые ее не проходили. Сначала ей заплатил Свидетель №1 1500 рублей, а на последующих лиц, которым она делала заключение медицинской комиссии, Свидетель №1 говорил брать наличные денежные средства из кассы.
Из <адрес> ей на электронную почту приходили копии документов: паспорт, СНИЛС, ИНН, фотографии, водительское удостоверение, заключение медицинской комиссии, при его наличии. По телефону она общалась с Гущиной, после увольнения последней, с Крыловой и иногда с Терновым.
Ею собирался весь пакет документов, формировалась группа, подготавливались приказы, отправлялись документы в Гостехнадзор, оплачивалась государственная пошлина. Все тридцать пять лиц, указанные в предъявленном ей обвинении, обучения в ЧПОУ <данные изъяты> не проходили, об их обучении были внесены ложные сведения. Свидетельства и удостоверения в последующем выдавались в Гостехнадзоре. Ей не известно, каким образом данные документы направлялись в <адрес>.
В ходе предварительного следствия она активно способствовала расследованию, рассказала как оформлялись документы на лиц, которые не учились, как изготавливала медицинские заключения. Также пояснила, что иногда она просила ФИО357 помогать в заполнении документов, так как было много работы.
Подсудимая Крылова (Кузьменко) Н.Г. в судебном заседании вину в совершении двадцати восьми составов преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 7 ст. 204 УК РФ признала полностью, заявила о раскаянии в содеянном и показала, что с конца ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по приглашению ранее знакомого Тернова, она работала в филиале учебного центра <адрес>, расположенном в <адрес>. Заработная плата составляла 30000 рублей, которые она получала наличными денежными средствами или переводом на банковский счет от Тернова.
В офисе она работала одна, график работы с понедельника по пятницу. Тернов сказал, что в ее обязанности входит сбор документов на обучение, пересылка их по электронной почте в <адрес>, прием денежных средств и выдача удостоверений, которые ей привозил Тернов. Она вела тетрадь, в которую записывала ФИО человека, номер телефона, каким способом поступила оплата за обучение, номера удостоверений и сведения о получении свидетельств об обучении.
Через некоторое время после начала работы Тернов ей сообщил, что фактического обучения люди не будут проходить, и она продолжила работать на этих условиях, так как нужны были денежные средства.
Свидетель №1 ей не знаком, она по телефону общалась с Герклац (Данилович) М.А. и ФИО357, которые работали в <адрес>. Она отправляла Герклац все документы, полученные от людей по электронной почте. Также Тернов сказал, что за 1500 рублей они могут сделать для людей заключение медицинской комиссии. Указанная сумма доплачивалась людьми, у которых не было заключения медицинской комиссии, к стоимости обучения.
Также по некоторым лицам ею вносились сведения в удостоверения, в том числе год прохождения обучения. Для внесения сведений она связывалась с Герклац и узнавала номер протокола и номер удостоверения.
После того как сотрудниками полиции были начаты проверки Тернов просил ее обзванивать людей, которые не проходили обучение и говорить, что бы они поясняли сотрудникам полиции о прохождении обучения и сдаче экзамена в <адрес>.
Подсудимая Гущина Т.Д. в судебном заседании заявила о частичном признании вины в совершении семи составов преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 7 ст. 204 УК РФ, однако фактически виновной себя не признала, указала, что ей не было известно о том, что она совершает преступления. Возможно, она подготавливала документы в отношении семи лиц, указанных в предъявленном обвинении. Однако ни одному их данных людей она не говорила, что они фактически не будут обучаться, и об этом не знала.
Также подсудимая пояснила, что она состояла в дружеских отношениях с Терновым. В ДД.ММ.ГГГГ Тернов пришел к ней домой и предложил трудоустройство в учебный центр, который он открывает. Трудоустройство было официальное, заработная плата 12000 рублей. Выплачивал заработную плату Тернов, наличными денежными средствами или переводил на карту. Она была трудоустроена в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В ее трудовые обязанности входил прием документов и денежных средств у людей, направление указанных документов в <адрес> по электронной почте, выдача готовых документов людям. Она записывала людей в тетрадь, впоследствии делала в ней отметку о выдаче документов. Документы привозил Тернов.
Она не знала, что фактически люди не проходят обучение и Тернов ей об этом не говорил. Изначально был разговор о том, что обучение будет проходить дистанционно. Готовились документы минимум два месяца, и она думала, что человек мог пройти обучение за указанный срок. Сами люди ей вопросы о прохождении или непрохождении обучения не задавали, считает, что люди уже были осведомлены о фактическом отсутствии обучения. Она данных людей для прохождения обучения не приглашала, только звонила им пригласить в офис для выдачи готовых документов.
Пока она работала, никто в офисе <адрес>, от ЧПОУ <данные изъяты> обучения не проходил. В ДД.ММ.ГГГГ она уволилась, так как нашла другую работу. О том, что люди не проходили фактического обучения, она узнала от следователя. Эту же информацию позже ей подтвердил Тернов.
Заслушав подсудимых, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит вину Тернова, Гущиной, Крыловой и Герклац, в совершении инкриминируемых преступлений, при вышеуказанных обстоятельствах, установленной совокупностью следующих доказательств.
Так, будучи допрошенным в качестве свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании показал, что он является подсудимым по уголовному делу, рассматриваемому в особом порядке в связи с заключенным досудебным соглашением и обвиняется в совершении в составе организованной группы с Терновым, Герклац, Гущиной и Крыловой 35 преступлений.
Обстоятельства, указанные в предъявленном обвинении он полностью признает.
В ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> был образован учебный профессиональный центр. Он являлся руководителем и учредителем данного Центра. В <адрес> располагался учебный класс, где проводилось платное обучение для получения профессионального и дополнительного образования. Инспектор государственного технического надзора, в помещении Центра, принимал теоретические экзамены у обучающихся. Далее кто сдал теорию, сдавали практику управления транспортным средством и в Гостехнадзоре получали удостоверения.
В ДД.ММ.ГГГГ через ФИО249 он познакомился с Терновым. Решили организовать филиал Центра в <адрес>. Тернов занимался открытием филиала в <адрес>, было снято помещение, завезена мебель. Однако из-за проблем с оформлением документов филиал учреждения в <адрес> не удалось открыть.
С ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, у него дома находились Тернов и Герклац. Он с Терновым договорился о том, что люди из <адрес> не будут фактически проходить обучение, но будут включены в списки обучающихся. Стоимость обучения устанавливалась учебным центром. Он сообщил Герклац о договоренности с Терновым. В ее обязанности входил весь документооборот, в том числе по людям, которые не проходили фактического обучения. Герклац согласилась. Денежные средства, поступающие от этих людей, делились между ним и Терновым поровну. Тернов брал денежные средства и половину перечислял ему на банковскую карту. Иногда Тернов привозил наличные денежные средства и передавал их Герклац. Из своей половины денежных средств Тернов нес все расходы по деятельности филиала в <адрес>, а он нес расходы в <адрес>. Герклац была официально трудоустроена в учебном центре, получала заработную плату. Он не знал лиц, работающих с Терновым в <адрес>. В ходе расследования дела узнал об официальном трудоустройстве Гущиной и Крыловой. Не помнит, чтобы подписывал документы об их трудоустройстве.
Тернов передавал документы от желающих получить удостоверение людей с водителями автобусов, либо привозил их нарочно в <адрес>. К таким документам относились: СНИЛС, ИНН, копия паспорта, медицинская справка при ее наличии. Также использовался электронный документооборот, через приложение «Ватсап» или электронную почту. В случае если у человека не было медицинской справки, то Герклац ее изготавливала самостоятельно, за сумму от 1500 до 3000 рублей. Указанные денежные средства уходили лично Герклац. Поступившие копии документов обрабатывала Герклац, в обязанности которой входило занести данные в базу, оформить приказ о зачислении на обучение, оформить свидетельство, включить людей в список для сдачи экзамена, подготовить от имени этих людей билеты и бланки ответов на экзамене инспектору Гостехнадзора, оформить от данных людей заявления, необходимые в процессе получения удостоверений. Позже Герклац взяла себе в помощницы ФИО357. Подписи от имени людей, которые не обучались, ставила в том числе Герклац. На экзамене присутствовал либо он, либо Герклац. Стоимость обучения была для всех лиц одинаковой. В одном приказе на сдачу экзамена из 15 человек обычно было 3-4 человека, которые фактически не проходили обучение. Поскольку в стране была пандемия ковида, лица сдающие экзамен находились в медицинских масках, их личность установить было затруднительно, они просили сдавших экзамен зайти в класс еще раз и сдать экзамены за других лиц. Письменные ответы на экзаменационные билеты подготавливали Герклац и ФИО357. После сдачи теоретического экзамена следовала практическая часть. Он просил людей, которые сдали практическую часть, проехать на транспортном средстве еще раз за других лиц, которые фактически не обучались, приводя различные причины отсутствия данных граждан. Далее он лично получал удостоверения на имя лиц, которые фактически не обучались в Гостехнадзоре и отправлял их Тернову для выдачи людям.
После того как сотрудниками полиции была начата проверка по факту фиктивного обучения, он попросил Герклац позвонить людям, которые фактически не обучались и предупредить о необходимости говорить сотрудникам полиции, что они обучались.
Свидетель ФИО125 (показания данные в ходе предварительного следствия оглашены в суде на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ) (т. № л.д. №) показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в ЧПОУ <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, сидела в кабинете вместе с Герклац (Данилович) М.А.. В её должностные обязанности входил прием документов от лиц, приходящих в ЧПОУ <данные изъяты> для обучения, выписывание свидетельств о прохождении обучения обучающимися после прохождения обучения.
Она брала от граждан по различным профессиям, разный пакет документов, в которые входили заявление на получение профессии, копия паспорта, копия СНИЛС, копия ИНН, копия водительского удостоверения при наличии, копия удостоверения тракториста-машиниста при наличии, копия диплома о прохождении предыдущего обучения при наличии, а также фотографии 3х4 см. в количестве 2 штук. Далее вносила указанных лиц в группы обучающихся по той или иной профессии. В группу входили от 5 до 30 человек. Когда группа набиралась, она обзванивала учащихся и приглашала на обучение. Преподаватель вел электронный журнал обучающихся, где проставлял посещение обучающихся и оценки. После того как группа оканчивала обучение, то преподаватель давал ей экзаменационный лист с оценками, на основании которого она выписывала свидетельства о прохождении обучения, которые выдавала гражданам, прошедшим обучение.
Стоимость обучения была указана в прайсе, выданном Свидетель №1. Она получал от граждан наличные денежные средства за обучение согласно прайсу, передавала их Герклац, которая клала денежные средства в сейф, и оттуда их забирал Свидетель №1.
Свидетель №1 давал ей указания о внесении тех или иных лиц в группы обучающихся по тем или иным профессиям. При этом говорил, чтобы она включала их в группы, которые уже фактически окончили обучение, а также говорил выписывать на данных лиц свидетельства о прохождении обучения. Свидетель №1 передавал ей документы на данных лиц, она вносила их в группы обучающихся и выписывала свидетельства о прохождении обучения. Далее выписанные свидетельства она передавала Свидетель №1. Эти лица производили оплату за обучение Свидетель №1, обучение не проходили и им выдавались свидетельства без прохождения обучения и сдачи экзаменов, задними числами.
Свидетель №1 передавал ей документы лично, отправлял через приложение «Вотсап» по её номеру №, а также через электронную почту с имением <данные изъяты>. Далее она формировала личные дела на обучающихся. Таких лиц было много. В кабинете находился ноутбук, черного цвета, который был подключен к серверу, на данном ноутбуке стояла рабочая почта ЧПОУ <данные изъяты> а также была подключена база, в которой были электронные списки групп, в которые она и включала граждан. Из данной базы она брала дату, когда лица проходили обучение фактически, и записывала в группы новых лиц, которые фактически обучение не проходили, из базы она брала даты, когда группы проходили обучение, и вносила данные даты в свидетельства о прохождении обучения, которые выдавались гражданам.
Когда она трудоустроилась, Свидетель №1 сообщил, что у ЧПОУ <данные изъяты> имеется филиал в <адрес>, руководит им Тернов, от которого также ей будут поступать документы на граждан, которые хотят пройти обучение. В ходе работы она неоднократно общалась с Терновым по телефону, а также получала от него по электронной почте документы на лиц, обратившихся за обучением в ЧПОУ <данные изъяты>
Ей известно, что у Тернова в офисе в <адрес> работала незнакомая ей Крылова. Проходили ли лица, обращавшиеся в ЧПОУ <данные изъяты> <адрес> фактически обучение её неизвестно. Она какие-либо удостоверения о прохождении обучения, сертификаты о прохождении обучения, свидетельства о прохождении обучения не выписывала и не выдавала, а также не вносила данных лиц в какие-либо группы и базы.
После проведения обыска сотрудниками полиции Свидетель №1 ей звонил и говорил, не выдавать документы лицам без фактического обучения, которые зарегистрированы в <адрес> и <адрес>.
По просьбе Герклац, которая занималась подготовкой документов для сдачи экзамена в Гостехнадзоре ею заполнялись экзаменационные карты на имя ФИО12, ФИО21 (кроме даты сдачи), ФИО24 (кроме даты сдачи), а именно графы: «профессия», «категория», «ФИО», «дата рождения», столбцы «дата сдачи», «экзамен/категория», «№ тест-карты», «результат сдачи 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10», а также частично заполнены экзаменационные карты на имя ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО19, Свидетель №2, ФИО30, Свидетель №5, ФИО38, Свидетель №6, ФИО41, ФИО37, ФИО39, а именно графы: «профессия», «категория», «ФИО», «дата рождения».
При этом, Герклац ей не говорила о том, что лица, на которые она заполняет экзаменационные карты, не будут на экзамене в Гостехнадзоре и они фактически не проходили обучение в ЧПОУ <данные изъяты>
Свидетель ФИО126 (показания данные в ходе следствия оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т. № л.д. №), сообщил, что с Терновым знаком более 30 лет, а с Свидетель №1 около 10 лет. В ДД.ММ.ГГГГ он предложил Свидетель №1 открыть филиал ЧПОУ <данные изъяты> в <адрес>, где он будет руководителем, на что Свидетель №1 согласился. Он реально хотел открыть филиал и обучать лиц, обратившихся в филиал, поэтому пригласил Тернова помочь в открытии филиала и в последующем совместно работать. Познакомил Тернова с Свидетель №1. После начала их совместной работы по открытию филиала и до его фактического открытия между ним, Терновым и Свидетель №1 произошел конфликт, после которого они прекратили общение. Он перестал работать с Свидетель №1 и Терновым, ничего о последующих их действиях ему не известно.
Свидетель ФИО127 в ходе предварительного следствия (показания оглашены в суде с согласия сторон) (т. № л.д. №) показал, что подсудимый Тернов его брат. На его имя зарегистрирован абонентский №, которым он фактически не пользовался. При этом отказывается пояснять, в чем пользовании находился данный абонентский номер.
Свидетель ФИО128 - руководитель инспекции Гостехнадзора <адрес> при допросе в ходе предварительного следствия (показания оглашены с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ) (т. № л.д. №) показал, что в его обязанности в том числе входит прием экзаменов и выдача удостоверений на право управления самоходных машин (трактора, комбайны, экскаваторы, погрузчики и другие).
Учебные учреждения ведут подготовку специалистов и за месяц до окончания подготовки уведомляют инспекцию о заявке на прием экзаменов. Учебное учреждение готовит пакет документов для выдачи удостоверения (копия паспорта, СНИЛС, ИНН, копия медицинской справки, свидетельство о прохождении обучения с указанием категорий и специальностей), после чего учебное учреждение организовывает сдачу теоретического и практического экзаменов, то есть предоставляют помещения для сдачи теоретических экзаменов, а также предоставляют соответствующие полигоны или площадки для сдачи практического экзамена. После сдачи экзаменов в течение 10 дней гражданам выдается удостоверение по соответствующей категории, по которой они сдали экзамен. Если у гражданина уже имелись какие-то открытые категории, то они переносятся в удостоверение вместе с новой категорией, то есть по которой сданы экзамены.
Теоретический экзамен граждан, обучающихся в ЧПОУ <данные изъяты> <адрес> проводится в учебных классах центра по <адрес> Практические экзамены принимаются на полигонах <адрес> и производственных площадках. Технику для сдачи экзаменов предоставляет ЧПОУ <данные изъяты>
Все заявки поступали из ЧПОУ <данные изъяты> <адрес>, из <данные изъяты> филиала указанного учреждения заявки отдельно не поступали, поэтому граждане, которые обучались в <данные изъяты> филиале входили в состав общих групп с обучающимися из <адрес>.
С ДД.ММ.ГГГГ в связи со служебной деятельностью он знаком с руководителем ЧПОУ <данные изъяты> Свидетель №1. По факту приема в ЧПОУ <данные изъяты> экзаменов для выдачи удостоверений трактористов машинистов может пояснить, что в ЧПОУ <данные изъяты> обучались граждане в группах по различным профессиям. Примерно за месяц до окончания у групп обучения, Свидетель №1 или Герклац привозили в Гостехнадзор заявку на прием у группы экзаменов, в которой указывалось у скольких групп и по каким профессиям необходимо принять экзамен, а также примерная дата экзамена, как правило день приема экзамена совпадала с внутренним экзаменом в ЧПОУ <данные изъяты> либо в другие дни после окончания обучения. Дата экзамена была ориентировочная, и могла отличатся от фактической даты приема экзамена. С заявками они присылали ему списочный состав групп по каждой профессии, в котором указывались сведения, о лицах, которые должны будут сдавать экзамен. После получения заявки, он звонил Свидетель №1 договаривался о дате экзамена в здании ЧПОУ <данные изъяты>
Примерно за 2 или 3 дня до экзамена ему из ЧПОУ <данные изъяты> приносили пакет документов на лиц, которые будут сдавать экзамен, в который входили: заявление о выдаче или замене удостоверения тракториста-машиниста, оригинал и копия свидетельства о прохождении обучения, копии паспорта, СНИЛС и ИНН, копия водительского удостоверения при наличии, оригинал или копия удостоверения тракториста машиниста при наличии, оригинал индивидуальной карточки при наличии, копия медицинского заключения. Заявления от сдающих экзамен лиц приносили в электронном виде, они не всегда были подписаны. После проверки документов, по данным лица он начислял государственную пошлину в размере 500 рублей, которую вкладывал в пакет документов, и отдавал обратно в ЧПОУ <данные изъяты> для ее оплаты. Государственную пошлину, как правило, оплачивал Свидетель №1.
В среднем в один день он принимал экзамены у 15 человек. В день экзамена в учебном классе ЧПОУ <данные изъяты> Герклац давала ему пакет документов на лиц, сдающих экзамен. При этом в заявлениях на титульной стороне, уже стояли подписи лиц, сдающих экзамен, дата сдачи экзамена. Перед раздачей тест-карт, он называл фамилию экзаменуемого, дело которого у него лежало на столе, человек отвечал. При этом он не сличал личность человека с фотографией в паспорте, так как они все были в масках в связи с пандемией коронавируса. У лиц, сдающих экзамен на столе уже лежали экзаменационные карты, которые выдавали сотрудники ЧПОУ <данные изъяты> бланки как правило были пустые и лица, сдающие экзамен, сами их заполняли: фамилия, имя, отчество, дата рождения, профессия и категория на которую сдается экзамен, подпись.
Далее он раздавал тест-карты, а через 15-20 минут экзаменуемые сдавали ему обратно тест карту и экзаменационную карту. Он проверял эти документы и если экзаменуемый сдал теоретический экзамен, то допускался до практического экзамена.
Практический экзамен он принимал на предприятиях, где представлялась техника для сдачи экзамена, а также на автодроме в <данные изъяты> промзоне. О предоставлении техники и автодрома договаривались работники ЧПОУ <данные изъяты> Если практический экзамен был сдан он писал в экзаменационной карте «практический экзамен сдан» ставил дату сдачи экзамена и подпись. После приема экзамена он забирал пакет документов в Гостехнадзор, где на оборотной стороне заявления писал заключение, ставил дату (день сдачи экзамена) и подпись. В течении 3-7 дней им изготавливалось удостоверение тракториста-машиниста, на лиц, сдавших экзамен. После чего человек приходил в инспекцию Гостехнадзора <адрес>, где он или инспектор ФИО258 выдавал удостоверение тракториста-машиниста. При этом лицо которое выдавало удостоверение заполняло на оборотной стороне заявления серию, номер удостоверения и открытые категории, а лицо получающее удостоверение ставило дату получения удостоверения и подпись, также ставило подпись в удостоверении и индивидуальной карточке. Затем данному лицу отдавались удостоверение и индивидуальная карточка, оригинал свидетельства о прохождении обучения.
Удостоверения тракториста-машиниста он выдавал в офисе Гостехнадзора <адрес> по <адрес>.
По поводу экзаменов из ЧПОУ <данные изъяты> он в основном общался с Герклац и Свидетель №1, очень редко с ФИО357, которая выполняла несложную техническую работу.
Заявление в госинспекцию <адрес> от ФИО12 принимал он, узнает свой почерк и подпись, на титульной стороне заявления в графе «от заявителя приняты». Также узнает свой почерк и подпись на оборотной стороне заявления под графой «Заключение». Кто выдавал ФИО12 удостоверение и при каких обстоятельствах не помнит, графы «серия», «номер» и «категории» на оборотной стороне заявления заполнены им. Данные графы заполняет либо он, либо ФИО258, когда изготавливается удостоверение. Экзамен у ФИО12 принимал он, так как узнает свой почерк и подписи в экзаменационной карте. Как происходила сдача экзамена у ФИО12 он не помнит.
Почему допрошенные в качестве свидетелей ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО6, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО52, Свидетель №2, ФИО24, ФИО7, ФИО27, ФИО29, ФИО31, ФИО28, ФИО26, ФИО32, ФИО5, ФИО3, ФИО34, ФИО30, Свидетель №5, ФИО38, Свидетель №6, ФИО8, ФИО9, ФИО41, ФИО37, ФИО39, пояснили, что они в <адрес> не приезжали, экзамены инспектору Гостехнадзора не сдавали и лично не получали удостоверения трактористов-машинистов в Гостехнадзоре <адрес> он не знает, но может предположить что кто-то другой в медицинской маске сдавал за них экзамен и получал удостоверения.
Свидетель №1 он за данных лиц удостоверения трактористов-машинистов никогда не выдавал. Кто расписывался за данных лиц в заявлениях, экзаменационных картах, удостоверении тракториста-машиниста, индивидуальной карточке, ему неизвестно. Каких-либо денежных средств от Свидетель №1 или иных лиц он не получал. Заявление, удостоверение тракториста-машиниста, индивидуальная карточка, лицом, получающим удостоверение, подписываются в его присутствии лично в день выдачи, после чего он ламинирует удостоверение тракториста-машиниста и отдает в руки.
Не исключает, что сотрудники ЧПОУ <данные изъяты> могли подложить ему личные дела на лиц, которых не было на экзамене и заполнить за них экзаменационную карту. Вместе с тем на практическом экзамене были все лица, которые сдавали экзамен, но их личности он не сверял, так как лиц не было видно, он лишь называл их фамилию, и они говорили, что это они.
Свидетель ФИО129 – государственный инженер-инспектор инспекции Гостехнадзора <адрес> в ходе предварительного следствия (показания оглашены в суде на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ) показал, что ФИО128 является его непосредственным начальником.
Около 15 лет он знаком с руководителем ЧПОУ <данные изъяты> Свидетель №1, так как организация последнего обучала по профессиям, связанным с управлением самоходными машинами.
По порядку подготовки документов и порядку приема экзаменов в ЧПОУ <данные изъяты> указанный свидетель дал показания по своему существу аналогичные показаниям свидетеля ФИО128, дополнив, что в основном на прием экзаменов ходил ФИО128, но он также мог принимать экзамен в период нахождения ФИО128 в отпуске.
Почему допрошенные в качестве свидетелей ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО6, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО52, Свидетель №2, ФИО24, ФИО7, ФИО27, ФИО29, ФИО31, ФИО28, ФИО26, ФИО32, ФИО5, ФИО3, ФИО34, ФИО30, Свидетель №5, ФИО38, Свидетель №6, ФИО8, ФИО9, ФИО41, ФИО37, ФИО39, пояснили, что они в <адрес> не приезжали экзамены инспектору Гостехнадзора не сдавали и лично не получали удостоверения трактористов-машинистов в Гостехнадзоре <адрес> он не знает, но может предположить, что за указанных лиц кто-то другой в маске сдавал экзамен и получал удостоверения. Он Свидетель №1 за данных лиц удостоверения трактористов-машинистов никогда не выдавал и последний не просил выдавать удостоверения. Заявление, удостоверение тракториста-машиниста, индивидуальная карточка, лицом, получающим удостоверение, подписываются в его присутствии лично в день выдачи, после чего он ламинирует удостоверение тракториста-машиниста и отдает в руки владельцу.
Он не сличал лица сдающих экзаменов людей, не соотносил их с личными делами и данными паспорта. В связи с пандемией короновируса на лицах, сдающих экзамены, были надеты медицинские маски.
Он или ФИО128 никаких денежных средств от Свидетель №1 не получали. О том, что кто-то фактически не обучался ему ничего не известно.
Свидетель ФИО130, работающий в должности Главного государственного инженера-инспектора инспекции Гостехнадзора <адрес> службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес> в ходе предварительного следствия (показания оглашены в суде на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ) (т. № л.д. №) показал, что в его должностные обязанности входит надзор за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники и прицепов к ним, регистрация (постановка на учет, снятие с учета, внесение изменений и т.д.) самоходных машин и других видов техники и прицепов к ним на территории <адрес>, выдача и замена удостоверений тракториста-машиниста и иные обязанности предусмотренные должностной инструкцией и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации.
Для получения удостоверения тракториста-машиниста необходимо иметь: 1. Паспорт гражданина РФ с регистрацией по месту жительства на территории субъекта РФ; 2. Медицинское заключение, согласно которого гражданин должен быть годен к управлению на категорию «С»; 3. Свидетельство об обучении на категорию на которую человек хочет получить удостоверение; 4. Справку из ГИБДД о не лишении водительского удостоверения, либо водительское удостоверение; 5. Две фотографии 3х4 см.; 6. Выписку из трудовой книжки на открытие категории «А3»; 7. Копию ИНН физического лица; 8. Оплату государственной пошлины в размере 500 рублей.
После предоставления гражданином вышеуказанных документов и оплаты государственной пошлины, гражданин допускается для сдачи экзамена.
Экзамен может приниматься, как индивидуально, так и в группе с другими лицами. Количество человек в группе сдающих экзамен не регламентировано и может быть от 2 и до 30 человек, в зависимости от того, сколько человек помещается в помещение для сдачи экзамена. Экзамен разделяется на теоретический и практический. Человек не сдавший теоретический экзамен к практическому экзамену не допускается.
Назначается дата экзамена, после чего если это группа из учебного учреждения, то экзамен принимается в учебном учреждении. Теоретический экзамен может проходит двумя способами, либо в электронном виде при помощи персональных компьютеров, либо на бумажном носителе с помощью бумажных билетов. При сдаче экзамена на бумажном носителе, экзаменатор он же инспектор Гостехнадзора, после короткого инструктажа, раздает экзаменуемым билеты (перфокарты) и экзаменационный лист, в котором ставятся ответы на билет (перфокарты). Билеты во все инспекции <адрес> приходят со службы Гостехнадзора <адрес>, и сам инспектор их не делает и не изготавливает. Билеты приходят централизованно и меняются они редко. За четыре года у него билеты не менялись. Билеты раздаются экзаменуемым в зависимости от категории и квалификации (тракторист либо тракторист-машинист). Теоретический экзамен сдается очно в присутствии экзаменатора и экзаменуемого, заочная сдача теоретического экзамена не предусмотрена. Если у экзаменуемого нет действующего водительского удостоверения, то он еще сдает экзамен по правилам дорожного движения, по билетам Гостехнадзора.
При сдачи теоретического экзамена и ПДД, экзаменуемый допускается к сдаче практического экзамена. Практический экзамен проходит на площадке предоставленном учебным центром или подходящей площадке на технике, которую предоставляет учебное учреждение либо сам экзаменуемый. При этом техника должна соответствовать категории, на которую сдается экзамен и на которую обучился экзаменуемый. Практический экзамен сдается очно в присутствии экзаменатора, экзаменуемого и техники, заочная сдача практического экзамена не предусмотрена.
Теоретический и практический экзамен сдается как правило в один день, при наличии соответствующей техники. Сдача теоретического экзамена действует в течении 3 месяцев и в любой день можно сдать практический экзамен.
После сдачи экзаменуемым теоретического и практического экзамена, экзаменуемый пишет (заполняет, подписывает) заявление на выдачу или замену удостоверения тракториста-машиниста, в котором собственноручно расписывается с просьбой выдать или заменить удостоверение, а также расписывается в этом же заявлении о получении готового удостоверения.
После сдачи экзаменуемым экзаменов, удостоверение выдается в срок непосредственно после сдачи экзаменов и до 30 суток, в зависимости от загруженности по работе. Удостоверение получается непосредственно лицом, получающим удостоверение. При этом при получении удостоверения гражданин также расписывается в удостоверении тракториста-машиниста, после чего удостоверение ламинируется и выдается гражданину. После получения удостоверения в Гостехнадзоре остается оригинал заявления, копия медицинского заключения, копия свидетельства об образовании, справка о не лишении водительского удостоверения, копия водительского удостоверения при его наличии.
В удостоверении тракториста-машиниста имеется 9 категорий, а именно:
- категория А1, для управления внедорожных мототранспортных средств, в которые входит снегоход и квадроцикл;
- категория А2, для управления внедорожных автотранспортных средств, максимальная масса которых не превышает 3 500 кг., в которые входят снегоболотоходы;
- категория А3, для управления внедорожных автотранспортных средств, максимальная масса которых превышает 3 500 кг., в которые входят любая автомобильная техника, в том числе автомобиль «Белаз» различной грузоподъемностью;
- категория А4, для управления внедорожных автотранспортных средств предназначенных для перевозки пассажиров и имеющие более восьми сидячих мест;
- категория В, для управления гусеничной и колесной техникой с мощностью двигателя до 25,7 кВт, в которые входят все маломощные мини трактора, в том числе Т-25;
- категория С, для управления колесной техникой с мощностью двигателя от 25,7 кВт до 110,3 кВт, в которые входят только колесная техника, в том числе МТЗ, погрузчики, автопогрузчики, фронтальные погрузчики;
- категория D, для управления колесной техникой с мощностью двигателя свыше 110,3 кВт, в которые входят только колесная техника, в том числе «Кировец», погрузчики;
- категория Е, для управления гусеничной техникой с мощностью двигателя свыше 25,7 кВт, в которые входят только гусеничная техника, в том числе ДТ-75, Т-4, Т-170, бульдозера;
- категория F, для управления самоходной сельскохозяйственной техники, в которые входят комбайны.
При наличии удостоверения тракториста-машиниста с какой-либо открытой категорией и для открытия новой категории, сдача экзамена обязательна, за исключением категории А1 при наличии водительского удостоверения категории «А», открытой до 01.01.2000, и категории А2, А3, А4 при наличии записи в трудовой книжке об управлении автомобилем типа «Белаз», грузоподъемностью свыше 3 500 кг., до 14.11.2011, в таком случае экзамен не сдается и человеку заменяется удостоверение тракториста-машиниста в котором указываются данные категории.
В удостоверениях тракториста-машиниста, кроме категорий прописывается в особых отметках квалификация, которые вносятся без сдачи экзаменов, на основании предоставленного свидетельства об обучении. В особые отметки записываются квалификации, среди которых такие как: машинист экскаватора, машинист бульдозера, машинист автогрейдера, водитель погрузчика, импортная техника, карьерный самосвал. В особых отметках пишется все также, как и в свидетельствах о прохождении обучения, слово в слово.
Все записи в удостоверении тракториста-машиниста делаются только с заменой предыдущего удостоверения, при этом присутствие лица, которому производится замена удостоверения обязательна, так как он расписывается в заявлении о замене удостоверения, в самом удостоверении и индивидуальной карточке.
Подлинность медицинских заключений, получал ли их гражданин фактически, проходил ли гражданин фактически медицинскую комиссию, в Гостехнадзоре не проверяется.
Свидетель ФИО131, работающий заместителем начальника по уебной-производственной части <данные изъяты>», в ходе предварительного следствия (показания оглашены в суде на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ) (т. № л.д. №) показал, что в <данные изъяты>» обучают по профессиям: водитель транспортных средств категории «В», «С», «СЕ»; тракторист-машинист категории «А1», «А3», «В», «С», «Д», «Е».
Срок обучения по профессии тракторист-машинист категории «А1», составляет 1 месяц, стоимость обучения составляет 8 200 рублей.
Срок обучения по профессии тракторист-машинист категории «А3», составляет 2 месяца, стоимость обучения составляет 15 600 рублей.
Срок обучения по профессии тракторист-машинист категории «В», «С», «Д», «Е» составляет 3 месяца, при первичном поступлении на обучение, если человек ранее не имел удостоверение тракториста-машиниста. Если человек уже имел удостоверение тракториста-машиниста и ему необходимо открыть другую категорию, то срок обучения составляет от 1 до 2 месяцев в зависимости от открытой ранее категории. Стоимость обучения по профессии тракторист-машинист категории «В», составляет 15 600 рублей, по профессии тракторист-машинист категории «С», «Д» 16 600 рублей, по профессии тракторист-машинист категории «Е», «Д» 17 800 рублей. Стоимость обучения в каждой учебной организации различная.
Дистанционное обучение по профессии тракторист-машинист не предусмотрено в их учебной организации, но законодательство предусматривает дистанционное обучение по данным профессиям, но только в теоретической части обучения, при этом практическая часть обучения производится только при очной форме обучения. Практическая часть обучения производится только преподавателями и мастерами производственного обучения учебной организации. По окончанию обучения обязательным условием является сдача экзаменов, как теоретической части, так и практической, которые сдаются только очно.
Учебное учреждение разрабатывает рабочие программы обучения по той или иной профессии тракториста-машиниста, на основании примерной программы утвержденной Постановлением Правительства РФ от 12 июля 1999 г. № 796 "Об утверждении Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)", в котором указано количество по теоретическому и практическому обучению. Данное постановление обязательно для всех учреждений осуществляющих образовательную деятельность.
По окончанию обучения и сдаче экзаменов, обучающемуся выдается свидетельство о прохождении обучения.
В каждой учебной организации имеется своя база учета клиентов, в которую вносятся данные о том, кто прошел обучение, на какую профессию, номер и серия выданного свидетельства.
После того как гражданин прошел обучение на тракториста-машиниста и ему было выдано свидетельство, учебное учреждение может согласовать день назначения экзамена в Гостехнадзоре. В указанный день инспектор Гостехнадзора может прийти в учебное учреждение, а может принять теоретический экзамен у себя в офисе. Экзамен проходит следующим образом инспектор раздает обучающимся экзаменационные билеты, после чего экзаменуемый заполняет аттестационный лист, который после заполнения отдается инспектору. Если теоретический экзамен сдан, то человек допускается к сдаче практического экзамена, который также принимает инспектор. Пакет документов на экзаменуемых для Готсехнадзора подготавливает учебное учреждение, но подписи в них ставят обучающиеся. После успешной сдачи экзамена обучающийся оплачивают пошлину за выдачу или замену удостоверения тракториста-машиниста. Удостоверение тракториста-машиниста обучающийся в Гостехнадзоре получает самостоятельно и самостоятельно расписывается в удостоверении тракториста машиниста и в заявлении, что получил удостоверение, кто-либо за них расписаться в данных документах не может. Группа обучающихся может состоять из разного количества человека от 1 до 30 человек, в таком же составе группа может сдавать экзамены в Гостехнадзоре.
Учебное учреждение разрабатывает рабочие программы по обучению по профессии машинист автогрейдера, машинист экскаватора, импортная техника, водитель погрузчика, машинист бульдозера, карьерные самосвалы, также разрабатываются на основании примерной программы утвержденной Постановлением Правительства РФ от 12 июля 1999 г. № 796 "Об утверждении Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)", в котором указано количество по теоретическому и практическому обучению. Данное постановление обязательно для всех учреждений осуществляющих образовательную деятельность. Обучение по профессии водитель погрузчика, машинист автогрейдера осуществляется в течении 2 месяцев. Обучение по профессии машинист экскаватора, машинист бульдозера осуществляется в течении 3 месяцев. Обучение по профессии импортная техника осуществляется от 2 до 3 месяцев, в зависимости от того, какая техника гусеничная или колесная. Обучение по профессии карьерные самосвалы, осуществляется только при наличии водительского удостоверения с открытой категории «С», обучение проходит в течении 2 месяцев. По окончанию обучения сдаются теоретические и практические экзамены. После обучения на данные профессии в Гостехнадзоре никакие экзамены сдавать не нужно, человек предоставляет свидетельство об обучении и в его удостоверение вносятся данные профессии в дополнительных отметках.
При поступлении на обучение гражданин должен в обязательном порядке предоставить заключение медицинской комиссии, в котором должно быть указано на какие категории у гражданина нет медицинских противопоказаний. Если гражданин не предоставляет заключение медицинской комиссии, то он не может обучатся по той или иной профессии, но он не может быть допущен к экзамену и получить свидетельство о прохождении обучения.
Оригинал заключения медицинских комиссий после сдачи экзаменов в учебном учреждении и в Гостехнадзоре, возвращается гражданину, при этом копия заключения должна оставаться в Гостехнадзоре, а в учебном учреждении она не сохраняется.
Подлинность заключений медицинских комиссий ни учебное учреждение, ни сотрудники Гостехнадзора не проверяют.
Свидетель ФИО132, работающий оперуполномоченным ОЭБиПК МО МВД России <данные изъяты> (показания данные в ходе предварительного следствия оглашены в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ) (т. № л.д. №) показал, что ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о выдаче в филиале ЧПОУ <данные изъяты> <адрес> за денежные средства удостоверений трактористов-машинистов и свидетельств о прохождении обучения по различным профессиям, без фактического обучения и сдачи экзамена, в учебном центре и Гостехнадзоре. Был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий. После того как в ЧПОУ <данные изъяты> были произведены обыски, Свидетель №1, Тернов, Крылова Герклац удаляли переписки в мессенджере «Ватсап» и с электронной почты учебного центра, обзванивали лиц и консультировали, что им говорить если позвонят сотрудники полиции.
Свидетель ФИО133, при допросе в ходе предварительного следствия (показания оглашены в суде на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ) (т.№ л.д. №) показал, что Крылова работала с ним в ООО <данные изъяты> до середины ДД.ММ.ГГГГ, после чего стала работать у Тернова. Крылову может охарактеризовать с положительной стороны.
Свидетель ФИО12 в ходе предварительного следствия (показания оглашены в суде на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ) (т. № л.д. №) показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он решил пройти обучение по профессии тракторист-машинист категории «С». Позвонил по номеру телефона филиала ЧПОУ <данные изъяты> в <адрес>. Девушка пригласила его в офис филиала, сказала принести: паспорт, снилс, инн, водительское удостоверение, фотографии 3х4 см., заключение медицинской комиссии, сообщила, что стоимость обучения составляет 17 500 рублей.
На следующий день после звонка, в период с 12 до 15 часов он пришел в офис учебного центра, расположенный на первом этаже по <адрес> принес необходимые документы. Девушка пояснила, что обучение будет происходить дистанционно и ему позвонят когда наберется группа. Девушка отсканировала его документы, а также он передал последней за обучение 17 500 рублей наличными денежными средствами. Ему выдали договор на оказание платных образовательных услуг и квитанцию об оплате.
В ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонила девушка из учебного центра и попросила подойти в офис. В этот же день в офисе эта же девушка отдала ему свидетельство о прохождении обучения, индивидуальную карточку и удостоверение тракториста-машиниста, которое было заламинировано. Он сказал, что обучение не проходил, но девушка ответила, что документы настоящие и связи с пандемией все проходит дистанционно. За получение документов он не расписывался. В удостоверении стояла подпись от его имени, но была выполнена не им. Проверив в сети Интернет документы он убедился в их подлинности.
Он каких-либо занятий и обучений в <адрес> и в <адрес> не проходил, в том числе дистанционно, методическую и обучающуюся литературу не получал, внутренних экзаменов в ЧПОУ <данные изъяты> не сдавал, экзамены инспектору Гостехнадзора в <адрес> не сдавал, какие-либо документы в Гостехнадоре <адрес> не писал и не подавал, лично в Гостехнадзор <адрес> не обращался.
Свидетель ФИО13 при допросе в ходе предварительного следствия (показания оглашены в суде на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ) (т.№ л.д. №) показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он решил пройти обучение по профессии тракторист-машинист категории «С». В сети «Интернет» нашел номер телефона филиала ЧПОУ <данные изъяты> расположенного по <адрес> и позвонил. На его звонок ответила девушка, которая пригласила в офис, озвучила стоимость обучения – 17500 рублей и необходимые документы: паспорт, снилс, инн, водительское удостоверение, фотографии 3х4 см., заключение медицинской комиссии.
На следующий день после звонка, в период с 10 до 13 часов он пришел в офис учебного центра. Девушка пояснила, что обучение будет происходить дистанционно и ему позвонят когда наберется группа. Девушка отсканировала его документы, а также он передал последней за обучение 17 500 рублей наличными денежными средствами и расписался в договоре об оказании платных образовательных услуг.
После этого он неоднократно звонил в учебный центр узнать дату начала обучения, но девушка отвечала, что группа не набрана.
В ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонила девушка из учебного центра и пригласила в офис. В этот же день после звонка, в период с 12 до 15 часов, он приехал в офис учебного центра, где та же девушка, которая оформляла документы, выдала ему свидетельство о прохождении обучения, индивидуальную карточку и удостоверение тракториста-машиниста, которое было заламинировано. На его вопрос почему он не проходил обучение и не сдавал экзамены, девушка ответила, что документы настоящие.
Находясь дома он увидел, что в удостоверении тракториста-машиниста от его имени кто-то расписался. Проверив удостоверение в сети Интернет он убедился в его подлинности.
Он каких-либо занятий и обучений в <адрес> и в <адрес> не проходил, в том числе дистанционно, методическую и обучающуюся литературу не получал, внутренних экзаменов в ЧПОУ <данные изъяты> не сдавал, экзамены инспектору Гостехнадзора в <адрес> не сдавал, какие-либо документы в Гостехнадоре <адрес> не писал и не подавал, лично в Гостехнадзор <адрес> не обращался.
Свидетель ФИО14 при допросе в ходе предварительного следствия (показания оглашены в суде на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ) (т.№ л.д. №) показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 до 14 часов, для обучения по профессии тракторист-машинист категории «С» обратился в офис филиала <данные изъяты> <адрес>, расположенном в № микрорайоне <адрес>. В офисе девушка озвучила стоимость обучения 23000-27000 рублей, сказала предоставить документы: фотографии, копию паспорта, копию водительского удостоверения, а также медицинскую комиссию и пояснила, что фактически он обучение проходить не будет, а готовые документы выдадут примерно через месяц. Он спросил можно ли у них сделать медицинскую комиссию, фактически ее не проходя. Девушка ответила, что можно, сказала заплатить за медицинскую комиссию сумму не превышающую 4 000 рублей. Ему некогда было проходить обучение, поэтому он согласился.
На следующий день или через неделю, в период с 12 до 14 часов он пришел в офис. Передал этой же девушке фотографии, документы, которые последняя отксерокопировала, а также наличные денежные средства в указанной выше сумме. Девушка выписала ему чек, сказала, что по готовности документов позвонят.
В течении месяца, ему позвонила девушка из учебного центра, пригласила в офис. В этот же день около 15 или 16 часов он приехал в офис учебного центра, где девушка, которая принимала документы выдала ему заламинированное удостоверение тракториста-машиниста, индивидуальную карточку и сертификат о прохождении обучения. В удостоверении стояла не его подпись, он этому не удивился, так как изначально был договор о непрохождении обучения. Удостоверение тракториста-машиниста и индивидуальную карточку он отдал в ходе выемки следователю, а свидетельство (сертификат) о прохождении обучения потерял.
Он каких-либо занятий и обучений в <адрес> и в <адрес> не проходил, в том числе дистанционно, методическую и обучающуюся литературу не получал, внутренних экзаменов в ЧПОУ <данные изъяты> не сдавал, экзамены инспектору Гостехнадзора в <адрес> не сдавал, какие-либо документы в Гостехнадоре <адрес> не писал и не подавал, лично в Гостехнадзор <адрес> не обращался.
Свидетель ФИО15 при допросе в ходе предварительного следствия (показания оглашены в суде на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ) (т. № л.д. №) показал, что в ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов до 15 часов, для прохождения обучения по профессии тракторист-машинист категории «С» он зашел в офис филиала ЧПОУ <данные изъяты> <адрес>, расположенный в № микрорайоне <адрес>.
В офисе находились ранее незнакомые мужчина и девушка. Последняя пояснила о стоимости обучения и необходимых документах.
Он поинтересовался у них, обучают ли они по профессии тракторист-машинист категории «С», на что девушка пояснила, что они обучают по данной профессии.
Примерно через 7-10 дней, в период с 12 до 15 часов он пришел в офис, где передал девушке документы: паспорт, водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста, СНИЛС, ИНН, заключение медицинской комиссии и фотографии 3х4 см. и передал наличные денежные средства в сумме 25000 рублей за обучение. Девушка сказал ждать звонка о наборе группы.
Через три недели он позвонил девушке и спросил о начале обучения, но она сказала, что есть возможность пройти обучение без фактического обучения и сдачи экзаменов, а удостоверение тракториста-машиниста ему выдадут готовое, без сдачи экзамена в Гостехнадзоре. Его это устроило. Тогда девушка сказал подождать около одного месяца.
Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ или начале ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила девушка из учебного центра и пригласила в офис. На следующий день после звонка, в период с 11 до 15 часов, он пришел в офис учебного центра, где девушка выдала ему заламинированное удостоверение тракториста-машиниста, индивидуальную карточку, свидетельство о прохождении обучения, сказала, что документы настоящие.
В удостоверении тракториста-машиниста стояла чья-то подпись от его имени. Проверив удостоверение в сети Интернет, он убедился в его подлинности, но работать по нему не стал.
Он каких-либо занятий и обучений в <адрес> и в <адрес> не проходил, в том числе дистанционно, методическую и обучающуюся литературу не получал, внутренних экзаменов в ЧПОУ <данные изъяты> не сдавал, экзамены инспектору Гостехнадзора в <адрес> не сдавал, какие-либо документы в Гостехнадоре <адрес> не писал и не подавал, лично в Гостехнадзор <адрес> не обращался.
Свидетель ФИО16 при допросе в ходе предварительного следствия (показания оглашены в суде на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ) (т. № л.д. №) показал, что у него имеется водительское удостоверение, в котором открыты категории «В», «С». В ДД.ММ.ГГГГ он решил пройти обучение на тракториста-машиниста категории «С».
В ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 до 15 часов, он пришел в офис филиала ЧПОУ <данные изъяты> <адрес>, расположенный в № микрорайоне <адрес>.
Девушка пояснила, что стоимость обучения составляет 17 500 рублей, необходимо предоставить копию паспорта, копию водительского удостоверения, заключение медицинской комиссии, две фотографии 3х4 см., копию СНИЛС, копию ИНН. Он передал девушке наличные денежные средств в указанной сумме и документы, которые последняя отсканировала. Девушка сказала, что позвонит когда наберется группа.
В конце ДД.ММ.ГГГГ или начале ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонила девушка из учебного центра и пригласила в офис. В этот же день, с 13 до 14 часов, он пришел в офис, где та же девушка которая принимала документы передала ему: свидетельство о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «С», и заламинированное удостоверение тракториста-машиниста с открытой категорией «С». Он понял, что обучение проходить не будет, спросил у девушки о подлинности документов. Девушка сказала, что документы настоящие, числятся во всех базах. В удостоверении тракториста-машиниста стояла подпись выполненная кем-то от его имени.
В последующем он проверил удостоверение через сеть «Интернет» и убедился в подлинности.
Он каких-либо занятий и обучений в <адрес> и в <адрес> не проходил, в том числе дистанционно, методическую и обучающуюся литературу не получал, внутренних экзаменов в ЧПОУ <данные изъяты> не сдавал, экзамены инспектору Гостехнадзора в <адрес> не сдавал, какие-либо документы в Гостехнадоре <адрес> не писал и не подавал, лично в Гостехнадзор <адрес> не обращался.
Свидетель ФИО18 при допросе в ходе предварительного следствия (показания оглашены в суде на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ) (т. № л.д. №) показал, что у него имеется водительское удостоверение, в котором открыты категории «В», «С». В ДД.ММ.ГГГГ он решил пройти обучение на тракториста-машиниста категории «С».
В ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 до 15 часов, он пришел в офис филиала ЧПОУ <данные изъяты> <адрес>, расположенный в № микрорайоне <адрес>.
Девушка пояснила, что стоимость обучения составляет 17 500 рублей, необходимо предоставить копию паспорта, копию водительского удостоверения, заключение медицинской комиссии, две фотографии 3х4 см., копию СНИЛС, копию ИНН.
На следующий день, в период с 10 до 12, он пришел в офис учебного центра принес вышеуказанные документы, которые девушка откопировала, а также передал последней наличные денежные средства в сумме 17500 рублей за обучение. Девушка сказала, что позвонит когда наберется группа.
Около двух раз он звонил в учебный центр и спрашивал когда начнется обучение, девушка отвечала, что группа не набралась.
Через полтора или два месяца ему позвонил мужчина, который представился директором учебного центра и пригласил прийти в офис. В этот же день, в период с 14 до 15 часов, он пришел в офис, где та же девушка которая принимала документы передала ему: свидетельство о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «С» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и заламинированное удостоверение тракториста-машиниста с открытой категорией «С». Он понял, что обучение проходить не будет. В удостоверении тракториста-машиниста стояла подпись выполненная кем-то от его имени.
В последующем он проверил удостоверение через сеть «Интернет» и убедился в подлинности.
Он каких-либо занятий и обучений в <адрес> и в <адрес> не проходил, в том числе дистанционно, методическую и обучающуюся литературу не получал, внутренних экзаменов в ЧПОУ <данные изъяты> не сдавал, экзамены инспектору Гостехнадзора в <адрес> не сдавал, какие-либо документы в Гостехнадоре <адрес> не писал и не подавал, лично в Гостехнадзор <адрес> не обращался.
Свидетель ФИО17 при допросе в ходе предварительного следствия (показания оглашены в суде на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ) (т. № л.д. №) показал, что в ДД.ММ.ГГГГ около 10 или 11 часов, для прохождения обучения по профессии тракториста-машиниста категории «А3» он пришел в офис филиала <данные изъяты> <адрес>, расположенный в № микрорайоне <адрес>.
Девушка пояснила, что стоимость обучения составляет 32000 рублей, необходимо предоставить копию паспорта, копию водительского удостоверения, заключение медицинской комиссии, две фотографии 3х4 см., копию СНИЛС, копию ИНН. Он сказал, что хотел бы успеть отучиться пока находится в отпуске. Девушка предложила получить свидетельство о прохождении обучения на данную специальность без фактического обучения, и он согласился. Так как заключения медицинской комиссии у него не было, девушка сказала, что за 1000 рублей они сделают данное заключение. Он передал девушке необходимые документы, которые последняя отксерокопировала, а также наличные денежные средства около 33 000 рублей (за обучение и медицинскую комиссию).
В середине ДД.ММ.ГГГГ, около 10 или 11 часов, ему позвонила девушка из учебного центра и пригласила в офис. В этот же день, после звонка он пришел в офис, где девушка, с которой он ранее общался, вручила ему свидетельство о прохождении обучения и заламинированное удостоверение тракториста-машиниста с открытой категорией «А3». В удостоверении за него кто-то расписался. Он каких-либо документов в учебном центре не подписывал.
Он каких-либо занятий и обучений в <адрес> и в <адрес> не проходил, в том числе дистанционно, методическую и обучающуюся литературу не получал, внутренних экзаменов в ЧПОУ <данные изъяты> не сдавал, экзамены инспектору Гостехнадзора в <адрес> не сдавал, какие-либо документы в Гостехнадоре <адрес> не писал и не подавал, лично в Гостехнадзор <адрес> не обращался.
Свидетель ФИО19 при допросе в ходе предварительного следствия (показания оглашены в суде на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ) (т. № л.д. №) показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он позвонил на номер телефона филиала ЧПОУ <данные изъяты> <адрес> №, чтобы узнать о возможности обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «А». Ему ответил мужчина, который сказал, что необходимы копии паспорта, водительского удостоверения, СНИЛС, ИНН, удостоверения тракториста-машиниста, а также фотографии 3х4 см. и заключение медицинской комиссии. Он сказал, что находится на работе и не может пройти медицинскую комиссию. Мужчина сказал, что за дополнительную плату в размере 1500 рублей сделают заключение. Всего за обучение мужчина сказал заплатить 31 000 рублей направить документы через мессенджер «Вотсап». Также мужчина пояснил, что обучение фактически проходить не будет, экзамены не нужно сдавать, документы будут выданы подлинные. На предложение мужчины он согласился и в ближайшие дни направил фотографии документов.
В ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 до 15 часов, он пришел в офис учебного центра, расположенный в № микрорайоне <адрес>. Девушке находящейся в офисе он сказал, что отсылал документы мужчине, дополнительно передал удостоверение тракториста-машиниста, две фотографии 3х4 см, а также наличные денежные средства 31 000 рублей. В каких-либо документах он не расписывался. Девушка сказала, что через две или три недели ему позвонят, по готовности документов.
Примерно через две или три недели ему на телефон позвонила девушка из учебного центра и пригласила в офис. В этот же день, в период с 10 до 14 часов, он пришел в офис учебного центра, где та же девушка выдала ему заламинированное удостоверение тракториста-машиниста, свидетельство о прохождении обучения, сертификат для управления импортной техникой. Он забрал документы и нигде в этот день в офисе у девушки не расписывался.
Находясь дома, он увидел, что в удостоверении тракториста-машиниста от его имени кто-то расписался. Проверив удостоверение в сети Интернет он убедился в его подлинности.
Он каких-либо занятий и обучений в <адрес> и в <адрес> не проходил, в том числе дистанционно, методическую и обучающуюся литературу не получал, внутренних экзаменов в ЧПОУ <данные изъяты> не сдавал, экзамены инспектору Гостехнадзора в <адрес> не сдавал, какие-либо документы в Гостехнадоре <адрес> не писал и не подавал, лично в Гостехнадзор <адрес> не обращался.
Свидетель ФИО6 при допросе в ходе предварительного следствия (показания оглашены в суде на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ) (т. № л.д. №) показал, что в ДД.ММ.ГГГГ от кого-то из коллег по работе узнал, что в филиале ЧПОУ <данные изъяты> <адрес> можно получить за денежные средства дополнительную категорию в удостоверение тракториста-машиниста, без фактического обучения. Он позвонил по номеру телефона, который дали коллеги. Девушка сказала, что необходимо предоставить копию паспорта, копию водительского удостоверения, две фотографии 3х4 см., копию СНИЛС, копию ИНН, денежные средства в сумме 17500 рублей.
Через два дня, около 12 или 13 часов, он пришел в офис учебного центра, расположенный в № микрорайоне <адрес>, передал девушке документы, а также спросил о возможности оплаты в рассрочку. Девушка дала ему номер телефона мужчины, который разрешил ему оплатить обучение частями. Тогда он передал девушке наличными денежными средствами 10000 рублей. Так как заключения медицинской комиссии у него не было, девушка предложила его сделать за 1500 рублей, и он согласился.
Примерно через месяц или два месяца, ему позвонила девушка из учебного центра и пригласила в офис. Через несколько дней, в период с 14 до 15 часов он пришел в офис, где девушка, с которой он ранее общался, вручила ему свидетельство о прохождении обучения и заламинированное удостоверение тракториста-машиниста с открытой категорией «А3 и Е». В удостоверении за него кто-то расписался. Он каких-либо документов в учебном центре не подписывал. А он передал девушке 9000 рублей. То есть всего он заплатил 19 000 рублей.
Он каких-либо занятий и обучений в <адрес> и в <адрес> не проходил, в том числе дистанционно, методическую и обучающуюся литературу не получал, внутренних экзаменов в ЧПОУ <данные изъяты> не сдавал, экзамены инспектору Гостехнадзора в <адрес> не сдавал, какие-либо документы в Гостехнадоре <адрес> не писал и не подавал, лично в Гостехнадзор <адрес> не обращался.
Свидетель ФИО17 при допросе в ходе предварительного следствия (показания оглашены в суде на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ) (т. № л.д. №) показал, что в ДД.ММ.ГГГГ, около 10 или 11 часов, для прохождения обучения по профессии тракториста-машиниста категории «А3» он пришел в офис филиала <данные изъяты> <адрес>, расположенный в № микрорайоне <адрес>.
Девушка пояснила, что стоимость обучения составляет 32000 рублей, необходимо предоставить копию паспорта, копию водительского удостоверения, заключение медицинской комиссии, две фотографии 3х4 см., копию СНИЛС, копию ИНН. Он сказал, что хотел бы успеть отучиться пока находится в отпуске. Девушка предложила получить свидетельство о прохождении обучения на данную специальность без фактического обучения, и он согласился. Так как заключения медицинской комиссии у него не было, девушка сказала, что за 1000 рублей они сделают данное заключение. Он передал девушке необходимые документы, которые последняя отксерокопировала, а также наличные денежные средства около 33 000 рублей (за обучение и медицинскую комиссию).
В середине ДД.ММ.ГГГГ, около 10 или 11 часов, ему позвонила девушка из учебного центра и пригласила в офис. В этот же день, после звонка он пришел в офис, где девушка, с которой он ранее общался, вручила ему свидетельство о прохождении обучения и заламинированное удостоверение тракториста-машиниста с открытой категорией «А3». В удостоверении за него кто-то расписался. Он каких-либо документов в учебном центре не подписывал.
Он каких-либо занятий и обучений в <адрес> и в <адрес> не проходил, в том числе дистанционно, методическую и обучающуюся литературу не получал, внутренних экзаменов в ЧПОУ <данные изъяты> не сдавал, экзамены инспектору Гостехнадзора в <адрес> не сдавал, какие-либо документы в Гостехнадоре <адрес> не писал и не подавал, лично в Гостехнадзор <адрес> не обращался.
Свидетель ФИО20 при допросе в ходе предварительного следствия (показания оглашены в суде на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ) (т. № л.д. №) показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 10 или 11 часов, он приехал в офис филиала ЧПОУ <данные изъяты> <адрес>, расположенный в № микрорайоне <адрес> для прохождения обучения по профессии тракторист-машинист категории «В, С». Девушка по имени Крылова (Кузьменко) Н.Г. сказала, что стоимость обучения будет 35 000 рублей, необходимы документы: копии паспорта, водительского удостоверения, СНИЛС, ИНН, удостоверения тракториста-машиниста, а также фотографии 3х4 см. и заключение медицинской комиссии.
Примерно через неделю-две, около 10 или 11 часов он пришел в офис вновь, отдал Крыловой (Кузьменко) Н.Г. документы, а также наличные денежные средства в сумме 35 000 рублей. Крылова (Кузьменко) Н.Г. сказала, что учеба будет проходить дистанционно, ему не нужно будет ездить на сдачу экзамена, выдадут готовые документы, в том числе удостоверение. Он ушел из офиса и в этот же день позвонил Крыловой (Кузьменко) Н.Г., так как решил не получать таким образом удостоверение, но последняя сказала, что он уже зачислен в группу, забрать деньги не получится.
В ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила Крылова (Кузьменко) Н.Г. и пригласила в офис. Примерно через неделю, около 11 или 12 часов, он пришел в офис учебного центра, где Крылова (Кузьменко) Н.Г. выдала ему заламинированное удостоверение тракториста-машиниста, два свидетельства о прохождении обучения, индивидуальную карточку. На вопрос о подлинности документов, Крылова (Кузьменко) Н.Г. ответила утвердительно.
Находясь дома, он увидел, что в удостоверении тракториста-машиниста от его имени кто-то расписался. Проверив удостоверение в сети Интернет он убедился в его подлинности.
Он каких-либо занятий и обучений в <адрес> и в <адрес> не проходил, в том числе дистанционно, методическую и обучающуюся литературу не получал, внутренних экзаменов в ЧПОУ <данные изъяты> не сдавал, экзамены инспектору Гостехнадзора в <адрес> не сдавал, какие-либо документы в Гостехнадоре <адрес> не писал и не подавал, лично в Гостехнадзор <адрес> не обращался.
Свидетель ФИО21 при допросе в ходе предварительного следствия (показания оглашены в суде на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ) (т. № л.д. №) показал, что в ДД.ММ.ГГГГ, с 10 до 12 часов, для прохождения обучения по профессии тракториста-машиниста категории «Д» он пришел в офис филиала <данные изъяты> <адрес>, расположенный в № микрорайоне <адрес>.
Девушка пояснила, что стоимость обучения составляет 17500 рублей, необходимо предоставить копию паспорта, копию водительского удостоверения, заключение медицинской комиссии, две фотографии 3х4 см., копию СНИЛС, копию ИНН, индивидуальную карточку.
Через несколько дней, около 09 или 10 часов, он пришел в офис, передал той же девушке документы, с которых она сняла копии, а также 5000 рублей наличными денежными средствами.
Примерно через месяц или полтора ему позвонила девушка из учебного центра и пригласила в офис. Он спросил нужно ли сдавать экзамен в Гостехнадзоре, на что девушка ответила отрицательно. Примерно через три дня, с 9 до 11 часов, он пришел в офис учебного центра, где девушка, с которой он ранее общался, вручила ему свидетельство о прохождении обучения и заламинированное удостоверение тракториста-машиниста с открытой категорией «Д», индивидуальную карточку. Девушка попросила расписаться в каких-то документах. А также он передал остаток денежных средств 12500 рублей наличными купюрами. В удостоверении стояла не его подпись, за него кто-то расписался. В последующем он проверил удостоверение в сети «Интернет» и оно оказалось подлинным.
Он каких-либо занятий и обучений в <адрес> и в <адрес> не проходил, в том числе дистанционно, методическую и обучающуюся литературу не получал, внутренних экзаменов в ЧПОУ <данные изъяты> не сдавал, экзамены инспектору Гостехнадзора в <адрес> не сдавал, какие-либо документы в Гостехнадоре <адрес> не писал и не подавал, лично в Гостехнадзор <адрес> не обращался.
Свидетель ФИО22 при допросе в ходе предварительного следствия (показания оглашены в суде на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ) (т. № л.д. №) показал, что в середине ДД.ММ.ГГГГ, для прохождения обучения по профессии тракториста-машиниста категории «А3» он пришел в офис филиала <данные изъяты> <адрес>, расположенный в № микрорайоне <адрес>.
Женщина в офисе пояснила, что стоимость обучения составляет 26000 рублей. Он передал последней наличные денежные средства и документы.
В начале ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила вышеуказанная женщина и пригласила в офис. Когда он пришел в офис, то женщина выдала ему различные документы, а также удостоверение тракториста-машиниста категории «А3». Он спросил о подлинности документов, на что женщина ответила утвердительно.
Подпись в удостоверении была не его. Он фактически обучение в учебном центре не проходил, экзамен в Гостехнадзоре <адрес> не сдавал.
Свидетель Свидетель №2 при допросе в ходе предварительного следствия (показания оглашены в суде на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ) (т. № л.д. №) показал, что в ДД.ММ.ГГГГ, с 10 до 12 часов, для прохождения обучения по профессии тракториста-машиниста категории «А3» он пришел в офис филиала <данные изъяты> <адрес>, расположенный в № микрорайоне <адрес>.
Мужчина пояснил, что обучение будет проходить дистанционно, в течении 1,5 месяцев, когда сможет тогда он и будет приезжать на обучение. Мужчина сказал, что обучение стоит 12000 рублей, но чтобы он сдал экзамены без фактического обучения, стоимость будет составлять около 30000 рублей, точную сумму не помнит. Он передал мужчине необходимые документы. Мужчина сказал, что стоимость медицинской комиссии входит в данную сумму, и он может оплатить все частями. Он отдал мужчине 12000 рублей, а через неделю отдал наличными денежными средствами еще 19 000 рублей.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 10 до 14 часов ему позвонила девушка с учебного центра и сказала подойти в офис, расположенный во № микрорайоне <адрес>. В этот же день, с 14 до 15 часов, он пришел в офис учебного центра, где находилась девушка и мужчина, которому он ранее отдавал документы. Мужчина передал ему свидетельство о прохождении обучения и заламинированное удостоверение тракториста-машиниста с открытой категорией «А3» и медицинское заключение.
В удостоверении стояла не его подпись, за него кто-то расписался. В последующем он проверил удостоверение в сети «Интернет» и оно оказалось подлинным.
Он каких-либо занятий и обучений в <адрес> и в <адрес> не проходил, в том числе дистанционно, методическую и обучающуюся литературу не получал, внутренних экзаменов в ЧПОУ <данные изъяты> не сдавал, экзамены инспектору Гостехнадзора в <адрес> не сдавал, какие-либо документы в Гостехнадоре <адрес> не писал и не подавал, лично в Гостехнадзор <адрес> не обращался.
Свидетель ФИО24 при допросе в ходе предварительного следствия (показания оглашены в суде на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ) (т. № л.д. №) показал, что в ДД.ММ.ГГГГ от своих коллег узнал, что в учебном центре <адрес> можно получить удостоверение тракториста-машиниста категории «Д» без фактического обучения. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он позвонил по номеру учебного центра №. Ответил ранее незнакомый мужчина, который представился Тернова С.В.. Последний сказал, что стоимость составляет 31000 рублей, ехать никуда не нужно, экзамены сдавать не надо, они сделают заключение медицинской комиссии, документы будут готовы в течении месяца и нужно представить: паспорт, водительское удостоверение, ИНН, СНИЛС, удостоверение тракториста-машиниста, фотографии. На следующий день он направил Тернова С.В. через мессенджер «Вотсап» необходимые документы, а также ДД.ММ.ГГГГ перевел через приложение «Сбербанк-онлайн» денежные средства 31000 рублей по номеру телефону указанному выше.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Тернова С.В., сказал, что документы он может забрать в офисе учебного центра во № микрорайоне <адрес>.
Через три дня он пришел в офис, где находящаяся там женщина выдала ему два свидетельства о прохождении обучения, заламинированное удостоверение тракториста-машиниста, индивидуальную карточку тракториста.
В удостоверении стояла не его подпись, за него кто-то расписался. В последующем он проверил удостоверение в сети «Интернет» и оно оказалось подлинным.
Он каких-либо занятий и обучений в <адрес> и в <адрес> не проходил, в том числе дистанционно, методическую и обучающуюся литературу не получал, внутренних экзаменов в ЧПОУ <данные изъяты> не сдавал, экзамены инспектору Гостехнадзора в <адрес> не сдавал, какие-либо документы в Гостехнадоре <адрес> не писал и не подавал, лично в Гостехнадзор <адрес> не обращался.
Свидетель Свидетель №3 при допросе в ходе предварительного следствия (показания оглашены в суде на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ) (т. № л.д. №) показал, что в ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов он пришел в офис ЧПОУ <данные изъяты> <адрес>, для обучения по специальности машиниста-автогрейдера. В офисе ранее незнакомая Крылова (Кузьменко) Н.Г. сказала, что стоимость обучения составляет 12000 рублей, обучение будет происходить дистанционно, экзамены сдавать не нужно. В этот же день он передал Крыловой (Кузьменко) Н.Г. копии необходимых документов, а также наличные денежные средства. Крылова (Кузьменко) Н.Г. записала его данные в тетрадь, сказала что свидетельство об обучении будет готово в течении месяца, после набора группы для обучения.
До ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила Крылова (Кузьменко) Н.Г. с абонентского номера №, пригласила в офис по новому адресу во № микрорайоне <адрес>. Он приехал в офис с 14 до 15 часов, и Крылова (Кузьменко) Н.Г. ему выдала свидетельство о прохождении обучения на машиниста-автогрейдера, сказала, что он должен пройти медицинскую комиссию, далее с данным свидетельством пойти в Гостехнадзор <адрес> где ему откроют категорию.
Он каких-либо занятий и обучений в <адрес> и в <адрес> не проходил, в том числе дистанционно, методическую и обучающуюся литературу не получал, внутренних экзаменов в ЧПОУ <данные изъяты> не сдавал, экзамены инспектору Гостехнадзора в <адрес> не сдавал, какие-либо документы в Гостехнадоре <адрес> не писал и не подавал, лично в Гостехнадзор <адрес> не обращался.
В ДД.ММ.ГГГГ он уехал на работу вахтовым методом в <адрес>, где рассказал коллегам о возможности получения свидетельства без фактического обучения. Он по просьбе коллег, он неоднократно звонил на номер Крыловой (Кузьменко) Н.Г. и ранее незнакомого Тернова, спрашивал какова стоимость для получения документов на открытие различных категорий. Также узнал, что медицинскую комиссию для прохождения обучения можно было сделать за 1500 рублей, и эта сумма включалась в стоимость обучения.
ДД.ММ.ГГГГ после вызова в отдел полиции для дачи объяснения по факту обучения, он созвонился с Терновым, который сказал, что позвонит Крылова (Кузьменко) Н.Г. и скажет какие объяснения давать сотрудникам полиции. Через несколько минут ему позвонила Крылова (Кузьменко) Н.Г., которая пояснила, что он должен сказать сотрудникам полиции о прохождении дистанционного обучения на машиниста автогрейдера и о сдаче практических заданий в <адрес>. Также Крылова (Кузьменко) Н.Г. попросила сказать, что им был утерян бланк о прохождении медицинской комиссии.
Свидетель Свидетель №7, в судебном заседании показал, что у него есть банковский счет открытый в ПАО <данные изъяты> привязан к номеру телефона №. Указанным счетом пользовались его отец и мать.
Свидетель ФИО7 при допросе в ходе предварительного следствия (показания оглашены в суде на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ) (т. № л.д. №) показал, что в ДД.ММ.ГГГГ от своих коллег узнал, что в учебном центре <адрес> можно получить удостоверение машиниста экскаватора и тракториста-машиниста категории «Е» без фактического обучения и сдачи экзаменов.
В ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ он позвонил по номеру учебного центра №. Ответил ранее незнакомый мужчина, который представился Тернова С.В.. Последний сказал, что общая стоимость составляет 31000 руб., в том числе плата за обучение 29500 рублей и 1500 рублей оплата заключения медицинской комиссии, ехать никуда не нужно, экзамены сдавать не надо, они сделают заключение медицинской комиссии, документы будут готовы в течении двух месяцев и нужно представить: паспорт, ИНН, СНИЛС, фотографии. На следующий день или в течении недели после разговора, он направил Тернова С.В. через мессенджер «Вотсап» необходимые документы, а также перевел через приложение <данные изъяты> денежные средства 31000 рублей по номеру телефону указанному выше.
Примерно через полтора месяца, он позвонил Тернова С.В. и последний сказал о готовности документов, и необходимости прийти за ними в офис учебного центра во № микрорайоне <адрес>.
В течении недели, в период с 11 до 15 часов, он пришел в офис учебного центра, где Тернова С.В. передал ему два свидетельства о прохождении обучения на тракториста-машиниста категории «Е» и машиниста экскаватора, заламинированное удостоверение тракториста-машиниста категории «Е».
В удостоверении стояла не его подпись, за него кто-то расписался. Он каких-либо занятий и обучений в <адрес> и в <адрес> не проходил, в том числе дистанционно, методическую и обучающуюся литературу не получал, внутренних экзаменов в ЧПОУ <данные изъяты> не сдавал, экзамены инспектору Гостехнадзора в <адрес> не сдавал, какие-либо документы в Гостехнадоре <адрес> не писал и не подавал, лично в Гостехнадзор <адрес> не обращался.
Свидетель ФИО26 при допросе в ходе предварительного следствия (показания оглашены в суде на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ) (т. № л.д. №) показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он решил пройти дистанционное обучение по профессиям тракторист-машинист и водитель погрузчика. Попросил жену своего брата ФИО123 позвонить по номеру телефона ЧПОУ <данные изъяты> и узнать порядок обучения. ФИО266 позвонила по номеру учебного центра №, ей ответили, что обучение будет происходить дистанционно, выдают удостоверение трактористов-машинистов, при этом ехать никуда не нужно и не нужно сдавать экзамены. Стоимость обучения 29500, можно оплатить в рассрочку, переводя раз в месяц 5000 рублей. Он передал ФИО266 5000 рублей и необходимые документы. ФИО266 отправила документы по почте в <адрес> и перевела денежные средства по вышеуказанному номеру телефона. В последующем он общался по данному номеру телефона с мужчиной, который представился Тернова С.В.. Тернов сказал перевести еще 1500 рублей, чтобы сделать заключение медицинской комиссии.
ДД.ММ.ГГГГ Тернов в приложении «Вотсап» прислал ему фотографию готового удостоверения тракториста-машиниста на его имя, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО266 передала ему конверт от Тернова, в котором находились два свидетельства о прохождении обучения, удостоверение тракториста-машиниста и индивидуальная карточка. В удостоверении тракториста-машиниста стояла подпись выполненная от его имени другим лицом.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он переводил Тернову денежные средства в сумме 5000 рублей, 4000 рублей и 2000 рублей, соответственно. Всего перевел Тернову 21000 рублей.
В ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили сотрудники полиции, которые спросили по поводу обучения в ЧПОУ <данные изъяты> поэтому он перестал переводить деньги Тернову.
Он каких-либо занятий и обучений в <адрес> и в <адрес> не проходил, в том числе дистанционно, методическую и обучающуюся литературу не получал, внутренних экзаменов в ЧПОУ <данные изъяты> не сдавал, экзамены инспектору Гостехнадзора в <адрес> не сдавал, какие-либо документы в Гостехнадоре <адрес> не писал и не подавал, лично в Гостехнадзор <адрес> не обращался.
При допросе в ходе предварительного следствия (показания оглашены в суде на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ) свидетель ФИО123 (т.№ л.д. №) дала показания по своему существу аналогичные показаниям свидетеля ФИО26 дополнив, что она по номеру телефона № разговаривала с мужчиной, который представился Тернова С.В.. Она перевела Тернова С.В. 5000 рублей со счета своего мужа ФИО134, которому ничего не рассказывала. Письмо с документами Гауса пришло на ее почтовый адрес, было адресовано на имя мужа, и она его сразу отдала Гаусу.
Свидетель ФИО27 при допросе в ходе предварительного следствия (показания оглашены в суде на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ) (т. № л.д. №) показал, что в конце ДД.ММ.ГГГГ или начале ДД.ММ.ГГГГ он пришел в филиал ЧПОУ <данные изъяты> расположенный во № микрорайоне для того, чтобы пройти обучение по специальности «машинист карьерного самосвала. Ранее незнакомая Крылова (Кузьменко) Н.Г. сказала, какие документы нужны, пояснила о том, что обучение пройдет заочно. Медицинскую комиссию он не проходил. За обучение заплатил 31 000 рублей. От Крыловой (Кузьменко) Н.Г. получил вопросник, который решил и передал последней.
С начала ДД.ММ.ГГГГ до начала ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе вахтовым методом в <адрес>. Ему позвонила Крылова (Кузьменко) Н.Г. и сообщила о готовности документов. Он никаких теоретических и практических занятий не проходил, так как учился заочно, готовился к сдаче экзаменов самостоятельно, однако на сдачу экзамена в Гостехнадзор <адрес> не ездил.
Ознакомившись с копией свидетельства о прохождении обучения, копией заявлений Гостехнадзор, копией документа о выдаче удостоверения, копией экзаменационной карты, может пояснить, что он в них не расписывался, подписи выполнены от его имени неизвестным лицом.
Свидетель ФИО20 при допросе в ходе предварительного следствия (показания оглашены в суде на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ) (т. № л.д. №) показал, что в ДД.ММ.ГГГГ около 10 или 11 часов он пришел в учебный центр, расположенный в № микрорайоне <адрес>. Ранее незнакомая Крылова (Кузьменко) Н.Г. сообщила, что для получения документов по профессиям тракторист машинист категории «Е» и водитель внедорожных автотранспортных средств категории «А3» необходимо представить пакет документов, стоимость обучения составляет 44 000 рублей. Он передал Крыловой (Кузьменко) Н.Г. наличные денежные средства в сумме 44 000 рублей, заключение медицинской комиссии, фотографии, удостоверение тракториста-машиниста и индивидуальную карточку. Крылова (Кузьменко) Н.Г. сказала, что никакого обучения и никаких экзаменов не будет, выдадут готовые документы.
В ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила Крылова (Кузьменко) Н.Г. и пригласила в офис за получением документов. Около 11 или 12 часов он приехал в новый офис, расположенный во № микрорайоне <адрес>. Крылова (Кузьменко) Н.Г. выдала ему заламинированное удостоверение тракториста-машиниста, индивидуальную карточку, два свидетельства о прохождении обучения, сертификат на импортную технику.
В удостоверении стояла не его подпись, за него кто-то расписался. В последующем он проверил удостоверение в сети «Интернет» и оно оказалось подлинным.
Он каких-либо занятий и обучений в <адрес> и в <адрес> не проходил, в том числе дистанционно, методическую и обучающуюся литературу не получал, внутренних экзаменов в ЧПОУ <данные изъяты> не сдавал, экзамены инспектору Гостехнадзора в <адрес> не сдавал, какие-либо документы в Гостехнадоре <адрес> не писал и не подавал, лично в Гостехнадзор <адрес> не обращался.
Свидетель ФИО28 при допросе в ходе предварительного следствия (показания оглашены в суде на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ) (т. № л.д. №) показал, что в ДД.ММ.ГГГГ для прохождения обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Е» и машинист экскаватора 7 разряда, он позвонил по номеру учебного центра в <адрес>. Мужчина сообщил, какие документы нужно представить, стоимость обучения составляла 29 500 рублей.
Он взял необходимые документы и на следующий день приехал в <адрес>. По предварительной договоренности встретился с мужчиной около кольца на въезде в <адрес> со стороны <данные изъяты>. Он передал мужчине наличные денежные средства 29500 рублей и документы. Последний сказал, что как наберется группа, его вызовут для сдачи экзамена, а обучение будет проходить дистанционно в связи с пандемией. Он периодически звонил по номеру телефона, где ему мужчина и женщина отвечали, что группа еще не набралась.
ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ, по предварительному звонку, он встретился с мужчиной в вышеуказанном месте. Мужчина с которым встречался ранее передал ему конверт, в котором находились два свидетельства о прохождении обучения, заламинированное удостоверение тракториста-машиниста и индивидуальная карточка тракториста. В удостоверении стояла не его подпись, за него кто-то расписался. Он решил, что документы поддельные.
Он каких-либо занятий и обучений в <адрес> и в <адрес> не проходил, в том числе дистанционно, методическую и обучающуюся литературу не получал, внутренних экзаменов в ЧПОУ <данные изъяты> не сдавал, экзамены инспектору Гостехнадзора в <адрес> не сдавал, какие-либо документы в Гостехнадоре <адрес> не писал и не подавал, лично в Гостехнадзор <адрес> не обращался.
Свидетель ФИО29 при допросе в ходе предварительного следствия (показания оглашены в суде на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ) (т. № л.д. №) показал, что в ДД.ММ.ГГГГ для прохождения обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Д», водитель погрузчика 6 разряда он позвонил по номеру телефона учебного центра в <адрес>. Мужчина сообщил, что от него необходимы документы, стоимость составляет 36500 рублей. Также мужчина сообщил, что обучения фактически не будет, не нужно сдавать экзамены, выдадут готовые документы.
В ДД.ММ.ГГГГ он направил указанному мужчине копии своих документов по электронной почте, а также перевел денежные средства через приложение <данные изъяты>.
Примерно через один или два месяца ему позвонил мужчина и сообщил о готовности документов. Он назвал мужчине почтовый адрес, куда необходимо было направить документы. Примерно через неделю он получил письмо, в котором находились два свидетельства о прохождении обучения, заламинированное удостоверение тракториста-машиниста, индивидуальная карточка тракториста. В удостоверении стояла не его подпись, за него кто-то расписался.
Он каких-либо занятий и обучений в <адрес> и в <адрес> не проходил, в том числе дистанционно, методическую и обучающуюся литературу не получал, внутренних экзаменов в ЧПОУ <данные изъяты> не сдавал, экзамены инспектору Гостехнадзора в <адрес> не сдавал, какие-либо документы в Гостехнадоре <адрес> не писал и не подавал, лично в Гостехнадзор <адрес> не обращался.
Свидетель ФИО31 при допросе в ходе предварительного следствия (показания оглашены в суде на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ) (т. № л.д. №) показал, что в летом ДД.ММ.ГГГГ с 11 до 16 часов для получения удостоверения машиниста экскаватора он обратился в офис <данные изъяты> расположенный в № микрорайоне <адрес>. Он спросил у находящейся там девушки о возможности получить удостоверение без фактического прохождения обучения и сдачи экзаменов. Девушка ответила утвердительно, сказала что необходимо предоставить документы: паспорт, водительское удостоверение, ИНН, СНИЛС, фотографии, заключение медицинской комиссии. Он спросил о возможности получения документов без заключения медицинской комиссии. Девушка сказала, что за это нужно доплатить 1500 рублей и общая стоимость будет составлять 31000 рублей.
В ДД.ММ.ГГГГ с 11 до 16 часов он пришел в офис <данные изъяты> расположенный во № микрорайоне <адрес>, отдал девушке пакет документов, наличные денежные средства в сумме 31000 рублей, сказал, что ему необходимо свидетельство о прохождении обучения на тракториста машиниста категории «Е» и машиниста экскаватора.
В ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила девушка и пригласила в офис учебного центра. На следующей день с 11 до 16 часов он пришел в офис, где та же девушка выдала ему свидетельство о прохождении обучения по профессии машинист экскаватора, а также удостоверение тракториста-машиниста категории «А1», «Е». В удостоверении стояла не его подпись, за него кто-то расписался.
Он каких-либо занятий и обучений в <адрес> и в <адрес> не проходил, в том числе дистанционно, методическую и обучающуюся литературу не получал, внутренних экзаменов в ЧПОУ <данные изъяты> не сдавал, экзамены инспектору Гостехнадзора в <адрес> не сдавал, какие-либо документы в Гостехнадоре <адрес> не писал и не подавал, лично в Гостехнадзор <адрес> не обращался.
Свидетель ФИО32 при допросе в ходе предварительного следствия (показания оглашены в суде на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ) (т. № л.д. №) показал, что конце ДД.ММ.ГГГГ или начале ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 до 15 часов, он пришел в офис ЧПОУ <данные изъяты> расположенный во № микрорайоне. Находящейся в офисе ранее знакомой Крыловой сказал, что хочет обучиться по специальности «тракторист-машинист категории «С». Крылова сообщила какие необходимы документы, дала ему адрес электронной почты ранее знакомого Тернова. Через некоторое время он принес в офис заключение медицинской комиссии, и Крылова сказала перевести оплату за обучение в сумме 17500 рублей Тернову, что он и сделал.
Примерно через неделю, он встретил Тернова, которому пожаловался, что все время находится на работе, и у него нет времени на обучение. Тернов сказал не волноваться, что все сдаст.
В конце ДД.ММ.ГГГГ или начале ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 до 14 часов он пришел в офис <данные изъяты>, где Крылова выдала ему свидетельство о прохождении обучения по специальности «тракторист-машинист», заламинированное удостоверение тракториста-машиниста категории «А3». В удостоверении стояла не его подпись, за него кто-то расписался. Он каких-либо занятий и обучений в <адрес> и в <адрес> не проходил, в том числе дистанционно, методическую и обучающуюся литературу не получал, внутренних экзаменов в ЧПОУ <данные изъяты> не сдавал, экзамены инспектору Гостехнадзора в <адрес> не сдавал, какие-либо документы в Гостехнадоре <адрес> не писал и не подавал, лично в Гостехнадзор <адрес> не обращался.
Свидетель ФИО5 при допросе в ходе предварительного следствия (показания оглашены в суде на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ) (т. № л.д. №) показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов, он пришел в офис ЧПОУ <данные изъяты> расположенный во № микрорайоне. Ранее незнакомая девушка по имени Крылова (Кузьменко) Н.Г. пояснила, что они обучают по необходимой ему профессии тракториста машиниста, фактически обучение не нужно проходить, экзамены не надо сдавать. Его это устроило, так как не было времени на обучение.
На следующий день, около 10 часов, в офисе он передал Крыловой (Кузьменко) Н.Г. необходимые документы и наличные денежные средства в сумме 17 500 рублей.
В последующем он неоднократно звонил в офис, где ему отвечала Крылова (Кузьменко) Н.Г. или директор учебного центра Тернова С.В., которые говорили, что документы еще не готовы.
В начале ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила Крылова (Кузьменко) Н.Г. и пригласила в офис для получения документов.
На следующий день, около 10 часов, он пришел в офис, где Крылова (Кузьменко) Н.Г. выдала ему свидетельство о прохождении обучения, индивидуальную карточку и заламинированное удостоверение тракториста-машиниста. В удостоверении стояла не его подпись, за него кто-то расписался. Он каких-либо занятий и обучений в <адрес> и в <адрес> не проходил, в том числе дистанционно, методическую и обучающуюся литературу не получал, внутренних экзаменов в ЧПОУ <данные изъяты> не сдавал, экзамены инспектору Гостехнадзора в <адрес> не сдавал, какие-либо документы в Гостехнадоре <адрес> не писал и не подавал, лично в Гостехнадзор <адрес> не обращался.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ ему понадобилось получить водительское удостоверение машиниста-тракториста категории Б. Он пришел в офис учебного комбината, расположенный во № микрорайоне <адрес>. Ранее незнакомая Крылова сказала, что удостоверение будет стоить 19000 рублей и ему позвонят по готовности, обучение проходить не нужно. Он передал Крыловой копию водительского удостоверения, фотографии и может еще какие документы. Примерно через полтора месяца ему позвонил мужчина, сказал подойти в магазин <данные изъяты> расположенный в № микрорайоне <адрес>, где ему незнакомая женщина передала свидетельство о прохождении обучения и водительское удостоверение. Он какие-либо методические материалы не получал, обучение не проходил, экзамены не сдавал, медицинскую комиссию не проходил.
Свидетель ФИО30 при допросе в ходе предварительного следствия (показания оглашены в суде на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ) (т. № л.д. №) показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он позвонил по номеру телефона учебного центра в <адрес>, чтобы узнать об условиях обучения по профессии тракторист машинист категории «Д» и водитель погрузчика 6 разряда. Девушка сказала какие необходимы документы, назвала полную стоимость обучения с заключением медицинской комиссии в сумме 31000 рублей.
На следующий день, около 9 или 10 часов он пришел в офис, расположенный во № микрорайоне <адрес>, передал девушке наличные денежные средства 31000 рублей, документы. Девушка еще раз сказала, что фактического обучения не будет, документы будут ему отправлены письмом.
В конце ДД.ММ.ГГГГ или начале ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила девушка и сказала, что отправила письмо с документами. Через неделю по почте он получил письмо, в котором находились два свидетельства о прохождении обучения, заламинированное удостоверение тракториста-машиниста и индивидуальная карточка.
В удостоверении стояла не его подпись, за него кто-то расписался. Он каких-либо занятий и обучений в <адрес> и в <адрес> не проходил, в том числе дистанционно, методическую и обучающуюся литературу не получал, внутренних экзаменов в ЧПОУ <данные изъяты> не сдавал, экзамены инспектору Гостехнадзора в <адрес> не сдавал, какие-либо документы в Гостехнадоре <адрес> не писал и не подавал, лично в Гостехнадзор <адрес> не обращался.
Свидетель ФИО34 при допросе в ходе предварительного следствия (показания оглашены в суде на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ) (т. № л.д. №) показал, что в середине ДД.ММ.ГГГГ он обратился в филиал ЧПОУ <данные изъяты> <адрес>, расположенный во № микрорайоне <адрес>, для прохождения обучения на машиниста экскаватора. Ранее незнакомая Крылова сказала какие необходимы документы, сказала, что фактически обучения не будет, организация сама изготовит документы и направит ему. Он передал Крыловой необходимые документы, а также перевел 32000 рублей по номеру телефона, получателем которого был неизвестный ему Тернова С.В..
Примерно через два месяца, ему по почте пришли документы: два свидетельства о прохождении обучения по профессии «машинист экскаватора 8 разряда» и тракторист машинист, заламинированное удостоверение с категорией «Е». В удостоверении стояла не его подпись, за него кто-то расписался.
Он каких-либо занятий и обучений в <адрес> и в <адрес> не проходил, в том числе дистанционно, методическую и обучающуюся литературу не получал, внутренних экзаменов в ЧПОУ <данные изъяты> не сдавал, экзамены инспектору Гостехнадзора в <адрес> не сдавал, какие-либо документы в Гостехнадоре <адрес> не писал и не подавал, лично в Гостехнадзор <адрес> не обращался.
Свидетель Свидетель №5 при допросе в ходе предварительного следствия (показания оглашены в суде на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ) (т. № л.д. №) показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 до 12 часов он пришел в офис, расположенный во № микрорайоне <адрес> для обучения по специальности машинист-экскаватор 7 разряда, тракторист-машинист категории «Е».
Девушка сказала, что цена обучения и удостоверения составляет 29500 рублей, обучение проходит дистанционно, без фактического обучения и сдачи экзамена. Также девушка сказала, что ему сделают заключение медицинской комиссии за 1500 рублей. Он передал девушке необходимые документы, а также наличные денежные средства в сумме 31 000 рублей.
В конце ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила девушка и сообщила о готовности документов. Он не смог сразу забрать документы, поэтому по телефону договорился с Тернова С.В. о направлении документов по почте.
В ДД.ММ.ГГГГ он получил по почте письмо, в котором находились два свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «Е», машинист экскаватора, заламинированное удостоверение тракториста-машиниста с открытой категорией «Е».
В удостоверении стояла не его подпись, за него кто-то расписался. Он каких-либо занятий и обучений в <адрес> и в <адрес> не проходил, в том числе дистанционно, методическую и обучающуюся литературу не получал, внутренних экзаменов в ЧПОУ <данные изъяты> не сдавал, экзамены инспектору Гостехнадзора в <адрес> не сдавал, какие-либо документы в Гостехнадоре <адрес> не писал и не подавал, лично в Гостехнадзор <адрес> не обращался.
ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил сотрудник полиции и пригласил для дачи объяснения по факту его обучения. Он позвонил по номеру телефона №, чтобы выяснить причину вызова в отдел полиции. По данному номеру ответил Тернова С.В., который сказал, что ему перезвонит девушка и скажет какое объяснение давать. Через несколько минут ему позвонила девушка с абонентского номера № и сказала, чтобы он рассказал сотрудникам полиции о прохождении дистанционного обучения, сдаче практики в <адрес> и утере бланка о прохождении медицинской комиссии.
Свидетель ФИО37 при допросе в ходе предварительного следствия (показания оглашены в суде на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ) (т. № л.д. №) показал, что в ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, по предварительному звонку он пришел в офис, расположенный во № микрорайоне <адрес> для прохождения обучения по специальности водитель внедорожных автотранспортных средств категории «А3».
Девушка сказала, что фактически обучения не будет, сдавать экзамены не нужно, медицинскую комиссию они сделают за 1500 рублей. Он передал девушке необходимые документы, а также наличные денежные средства 25000 рублей.
В конце ДД.ММ.ГГГГ или начале ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила девушка из учебного центра и пригласила для получения документов. Через несколько дней он пришел в офис учебного центра, где та же девушка выдала ему свидетельство о прохождении обучения, заламинированное удостоверение тракториста-машиниста, индивидуальную карточку.
В удостоверении стояла не его подпись, выполненная кем-то от его имени. Проверив удостоверение в сети Интернет он убедился в его подлинности. Он каких-либо занятий и обучений в <адрес> и в <адрес> не проходил, в том числе дистанционно, методическую и обучающуюся литературу не получал, внутренних экзаменов в ЧПОУ <данные изъяты> не сдавал, экзамены инспектору Гостехнадзора в <адрес> не сдавал, какие-либо документы в Гостехнадоре <адрес> не писал и не подавал, лично в Гостехнадзор <адрес> не обращался.
Свидетель ФИО38 при допросе в ходе предварительного следствия (показания оглашены в суде на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ) (т. № л.д. №) показал, что в № он позвонил по номеру учебного центра в <адрес>, чтобы узнать об обучении по профессии тракторист-машинист категории «Д», водитель погрузчика 6 разряда. Женщина сказала, что они обучают данным профессиям заочно, нужно будет приехать на экзамены или сдать их онлайн. Через некоторое время ему на абонентский номер позвонил мужчина с учебного центра, сообщил, что можно получить данное образование без фактического обучения, стоимость услуги 40 000 рублей. Он договорился с мужчиной о том, что передаст необходимые документы и часть денежных средств в сумме 20 000 рублей с водителем автобуса едущего из <адрес>. В течении недели он собрал необходимые документы, и через водителя автобуса, номер которого назвал мужчина передал документы и деньги в сумме 20 000 рублей. В этот же день ему позвонил мужчина и сказал, что получил документы и деньги. В ДД.ММ.ГГГГ указанный мужчина на его электронную почту направил два экзаменационных билета по профессиям на которые он учился. Данные билеты он заполнил и отправил обратно мужчине. На следующий день ему позвонил мужчина и сказал, что документы отправит с водителем автобуса следующего в <адрес>. Через неделю указанный мужчина позвонил вновь, назвал номер автобуса, с водителем которого передал документы. Он на автовокзале <адрес> встретил автобус, забрал у водителя конверт с документами и передал последнему конверт с денежными средствами в сумме 20 000 рублей.
В конверте находились два свидетельства о прохождении обучения, заламинированное удостоверение тракториста-машиниста, индивидуальная карточка тракториста. В удостоверении стояла не его подпись, за него кто-то расписался. Проверив удостоверение в сети Интернет он убедился в его подлинности.
Он каких-либо занятий и обучений в <адрес> и в <адрес> не проходил, в том числе дистанционно, методическую и обучающуюся литературу не получал, внутренних экзаменов в ЧПОУ <данные изъяты> не сдавал, экзамены инспектору Гостехнадзора в <адрес> не сдавал, какие-либо документы в Гостехнадоре <адрес> не писал и не подавал, лично в Гостехнадзор <адрес> не обращался.
Свидетель ФИО39 при допросе в ходе предварительного следствия (показания оглашены в суде на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ) (т. № л.д. №) показал, что в ДД.ММ.ГГГГ для прохождения обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Д», водитель внедорожных автотранспортных средств категории «А3», водитель погрузчика 6 разряда он позвонил по номеру телефона учебного центра в <адрес>. Мужчина сообщил, что они обучают по данным профессиям, обучение проходит без посещения занятий и сдачи экзаменов, могут сделать заключение медицинской комиссии за 1500 рублей. Все вместе будет стоить 60500 рублей. Его это устраивало. Договорились, что он отправит документы и денежные средства с водителем маршрутного автобуса их <адрес>. В течении недели он собрал необходимые документы и передал конверт с документами и деньгами через водителя автобуса в <адрес>, которого ему назвал мужчина из учебного центра. Утром следующего дня ему позвонил мужчина из учебного центра, подтвердил получение документов и денег.
В конце ДД.ММ.ГГГГ или в ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил мужчина из учебного центра и сообщил о готовности документов. Он назвал мужчине свой почтовый адрес и попросил отправить документы.
Примерно через неделю он получил по почте письмо, в котором были сертификат на импортную технику, два свидетельства о прохождении обучения, заламинированное удостоверение тракториста-машиниста и индивидуальная карточка тракториста. В удостоверении стояла не его подпись, за него кто-то расписался.
Он каких-либо занятий и обучений в <адрес> и в <адрес> не проходил, в том числе дистанционно, методическую и обучающуюся литературу не получал, внутренних экзаменов в ЧПОУ <данные изъяты> не сдавал, экзамены инспектору Гостехнадзора в <адрес> не сдавал, какие-либо документы в Гостехнадоре <адрес> не писал и не подавал, лично в Гостехнадзор <адрес> не обращался.
Свидетель ФИО8 при допросе в ходе предварительного следствия (показания оглашены в суде на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ) (т. № л.д. №) показал, что в ДД.ММ.ГГГГ для прохождения обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «А3» он позвонил по номеру телефона учебного центра в <адрес>. Девушка ответила, что они обучают данной профессии и можно получить документы без фактического прохождения обучения, если у него имеются все открытые категории в водительском удостоверении.
На следующий день он приехал в офис учебного центра в <адрес>, передал девушке документы, но девушка сообщила о необходимости фактически пройти обучение. Его это не устроило, тогда он пошел к директору учебного центра, который сказал, что можно не проходить обучение, нужно заплатить 25000 рублей, в эту сумму будет входить оплата заключения медицинской комиссии. Он сообщил, что передал нужные документы девушке в учебном центре, а также отдал мужчине наличные денежные средства в сумме 10 000 рублей. Мужчина дал ему абонентский номер телефона и сказал оставшиеся деньги передать в ЧПОУ <данные изъяты> <адрес> Тернова С.В.. Примерно через неделю или две, он передал Тернова С.В. 15 000 рублей.
В ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонил Тернова С.В. и сообщил о готовности документов. Он получил свидетельство о прохождении обучения, заламинированное удостоверение тракториста-машиниста и индивидуальную карточку. В удостоверении подписи не было, а в индивидуальной карточке кто-то расписался от его имени. Каким образом он получил документы, уже не помнит.
Он каких-либо занятий и обучений в <адрес> и в <адрес> не проходил, в том числе дистанционно, методическую и обучающуюся литературу не получал, внутренних экзаменов в ЧПОУ <данные изъяты> не сдавал, экзамены инспектору Гостехнадзора в <адрес> не сдавал, какие-либо документы в Гостехнадоре <адрес> не писал и не подавал, лично в Гостехнадзор <адрес> не обращался.
Свидетель ФИО9 при допросе в ходе предварительного следствия (показания оглашены в суде на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ) (т. № л.д. №) показал, что в ДД.ММ.ГГГГ от кого-то из своих знакомых он узнал о возможности получения удостоверения водителя внедорожных автотранспортных средств категории «А3» без фактического обучения в <данные изъяты> <адрес>. Позвонив по номеру телефона, которые ему дали знакомые, он узнал у неизвестного мужчины, что необходимо привезти документы. Он приехал в ЧПОУ <данные изъяты> <адрес> где передал незнакомому мужчине необходимые документы для обучения, а также наличные денежные средства в сумме 25 000 рублей. Через месяц ему позвонили и сказали о готовности удостоверения. В ЧПОУ <данные изъяты> <адрес> неизвестный мужчина передал ему свидетельство об обучении и удостоверение водителя автотранспортных средств категории «А3». Подпись в данном удостоверении была не его. Никакие теоретические и практические занятия в учебном заведении ЧПОУ <данные изъяты> он не проходил, экзамен в Гостехнадзоре <адрес> и <адрес> он не сдавал.
Свидетель ФИО41 при допросе в ходе предварительного следствия (показания оглашены в суде на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ) (т. № л.д. №) показал, что в ДД.ММ.ГГГГ от своих коллег узнал о возможности получения удостоверения тракториста-машиниста без фактического обучения в <данные изъяты> <адрес>. Знакомые дали ему номер телефона №. По данному номеру он созвонился с Тернова С.В., который сказал, что необходимо передать пакет документов, стоимость с заключением медицинской комиссии составит 31 000 рублей. Он согласился и передал через кого-то из своих коллег наличные денежные средства в указанной сумме, и документы. Через три недели кто-то из коллег по работе передал ему свидетельство о прохождении обучения, заламинированное удостоверение тракториста-машиниста категории «А3» и индивидуальную карточку. В удостоверении стояла подпись выполненная кем-то от его имени.
Он каких-либо занятий и обучений в <адрес> и в <адрес> не проходил, в том числе дистанционно, методическую и обучающуюся литературу не получал, внутренних экзаменов в ЧПОУ <данные изъяты> не сдавал, экзамены инспектору Гостехнадзора в <адрес> не сдавал, какие-либо документы в Гостехнадоре <адрес> не писал и не подавал, лично в Гостехнадзор <адрес> не обращался.
В судебном заседании свидетель Свидетель №6 показал, что ДД.ММ.ГГГГ коллеги подарили ему водительское удостоверение водителя внедорожного автотранспортного средства. Для этого он передавал копии документов: паспорт, СНИЛС, ИНН, обучение не проходил, экзамены не сдавал.
Вышеуказанные показания подсудимых Тернова, Герклац (Данилович), Крыловой (Кузьменко) и свидетелей обвинения, подтверждаются и согласуются со следующими письменными доказательствами.
- протоколами выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№) и осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№), согласно которым у свидетеля ФИО12 были изъяты и осмотрены: копия договора об оказании платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО12 и ЧПОУ <данные изъяты> в лице Свидетель №1 в <адрес>; копия квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО12 произвел оплату в размере 17 500 рублей за категорию «С», денежные средства приняла Гущина Т.Д.;
изъятые документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.№ л.д.№).
- протоколами выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№) и осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д№), согласно которым у ФИО14 были изъяты и осмотрены: индивидуальная карточка из которой следует, что он прошел обучение в ЧПОУ <данные изъяты> по программе тракторист-машинист категории «С», имеет свидетельство о прохождении обучения серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ и ему выдано удостоверение тракториста-машиниста; удостоверение тракториста-машиниста № выданное ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора <адрес> на имя ФИО14;
изъятые документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.№ л.д.№);
- протоколами выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№) и осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№), согласно которым у ФИО21 было изъято и осмотрено свидетельство о прохождении обучения №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ЧПОУ <данные изъяты> на имя ФИО21, о том, что он прошел обучение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист категории «D»;
изъятый документ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. № л.д.№);
- протоколами выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№) и осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№), согласно которым у Свидетель №3 было изъято и осмотрено свидетельство о прохождении обучения №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ЧПОУ <данные изъяты> на имя Свидетель №3, о том, что он прошел обучение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии машинист-автогрейдера 8 разряда;
изъятый документ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.№ л.д.№)
- протоколами выемки от ДД.ММ.ГГГГ)(т.№ л.д.№) и осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№), согласно которым у ФИО7 были изъяты и осмотрены: индивидуальная карточка на имя ФИО7, из которой следует, что он прошел обучение в ЧПОУ <данные изъяты> по программам тракторист-машинист категории «Е», машинист-экскаватора 7 разряда, он имеет свидетельства о прохождении обучения серии АК №, АК № от ДД.ММ.ГГГГ и ему выдано удостоверение тракториста-машиниста; удостоверение тракториста-машиниста № выданное ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора <адрес> на имя ФИО7; свидетельство о прохождении обучения серии АК № выданное ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что ФИО7 прошел обучение в ЧПОУ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии машинист-экскаватора 7 разряда; свидетельство о прохождении обучения серии АК № выданное ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что ФИО7 прошел обучение в ЧПОУ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист категории «Е»;
изъятые документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.№ л.д.№)
- протоколами выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№) и осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№), согласно которым у ФИО26 были изъяты и осмотрены: свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ЧПОУ <данные изъяты> на имя ФИО26 о том, что он прошел обучение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист категории «В»; свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ЧПОУ <данные изъяты> на имя ФИО26 о том, что он прошел обучение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии водитель погрузчика 3 разряда; индивидуальная карточка на имя ФИО26; почтовый конверт;
изъятые документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.№ л.д.№);
- протоколами выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№) и осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№), согласно которым у Свидетель №5 было изъято и осмотрено удостоверение тракториста-машиниста №, выданное ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора <адрес> на имя Свидетель №5;
изъятый документ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.№ л.д. №);
- актами о добровольной выдаче ФИО3: свидетельства и прохождении обучения, удостоверения и квитанции к приходному кассовому ордеру (т.№ л.д.№); Свидетель №5: 2-х свидетельств и прохождении обучения и почтового конверта (т.№ л.д.№);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ в СО по Шарыповскому району ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия (т.№ л.д.№)
- протоколом осмотра предметов (т.№ л.д.№), в ходе которого были осмотрены:
свидетельство о прохождении обучения №, выданное ФИО3 в том, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в ЧПОУ <данные изъяты> <адрес> по программе: Профессиональная подготовка по профессии: Тракторист-машинист в объёме 320 часов, сдал все выпускные экзамены, предусмотренные программой, и допущен в сдаче квалификационных экзаменов на право управления самоходной машиной категории В. В свидетельстве имеется оттиск круглой синей печати «Россия*Красноярский край*<данные изъяты> подпись руководителя образовательного учреждения и дата ДД.ММ.ГГГГ Также в свидетельстве имеется запись «Выдано удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) код № серии СМ № на право управления самоходной машиной категории В, тракторист-машинист, Государственной инспекцией по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес> Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ Имеется подпись Главного государственного инженера-инспектора гостехнадзора и оттиск круглой синей печати «Служба по надзору за техническим состоянием самоходных*машин и других видов техники Красноярского края*Инспекция Гостехнадзора <адрес>
удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) Код № СМ №. На лицевой стороне удостоверения в нижнем правом углу имеется цветная фотография размером 3х4 см. Также на лицевой стороне удостоверения имеется текст: «Фамилия ФИО280 Имя ФИО281 Отчество ФИО282 Дата и место рождения ДД.ММ.ГГГГ Российская Федерация, <данные изъяты> Место жительства <адрес> Подпись владельца (нечитаемая рукописная подпись) Выдано государственной инспекцией гостехнадзора <адрес> Дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ Действительно до ДД.ММ.ГГГГ ФИО128 (нечитаемая рукописная подпись) Главный государственный инженер-инспектор гостехнадзора).». Также на лицевой стороне имеется оттиск круглой синей печати «Служба по надзору за техническим состоянием самоходных*машин и других видов техники Красноярского края*Инспекция Гостехнадзора <адрес> и круглая голограмма с изображением и надписью «Гостехнадзор». На оборотной стороне удостоверения имеются таблица, из которой следует: «Категория самоходных машин – гусеничные и колесные машины с двигателем мощностью до 25,7 кВт В разрешающие отметки В.». Под таблицей имеется надпись: «Особые отметки: Тракторист-машинист»;
квитанция к приходному кассовому ордеру № __ от ДД.ММ.ГГГГ Принято от ФИО3 Основание: обучение Сумма 19 000 руб. 00 коп. девятнадцать тысяч руб. 00 коп. Главный бухгалтер (неразборчивая подпись) ФИО283». Вверху квитанции имеется оттиск печати синего цвета с надписью: <данные изъяты> ИНН № / ОГРН № <адрес> тел.: № Внизу квитанции имеется половина оттиска синей круглой печати с надписью: <данные изъяты>
почтовый конверт направленный Терновым С.В. Свидетель №5, с указанием адресов отправителя и получателя, и оттисков круглой печати черного цвета: на лицевой (титульной) стороне конверта в верхнем правому углу: «Почта России * <адрес> на оборотной (задней) стороне конверта: «Почта России* <адрес>;
свидетельство о прохождении обучения № выданное Свидетель №5, в том, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в ЧПОУ <данные изъяты> <адрес> по программе: Профессиональная подготовка по профессии: Тракторист-машинист в объёме 453 часов, сдал все выпускные экзамены, предусмотренные программой, и допущен в сдаче квалификационных экзаменов на право управления самоходной машиной категории Е. В свидетельстве имеется оттиск круглой синей печати «Россия*Красноярский край*<данные изъяты>), подпись руководителя образовательного учреждения и дата ДД.ММ.ГГГГ Также в свидетельстве имеется запись «Выдано удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) код № серии СМ № на право управления самоходной машиной категории Е, тракторист-машинист, машинист экскаватора 7 разряда Государственной инспекцией по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес> Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ Имеется подпись Главного государственного инженера-инспектора гостехнадзора и оттиск круглой синей печати «Служба по надзору за техническим состоянием самоходных*машин и других видов техники Красноярского края*Инспекция Гостехнадзора <адрес>
свидетельство о прохождении обучения № выданное Свидетель №5, в том, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в ЧПОУ <данные изъяты> <адрес> по программе: Профессиональная подготовка по профессии: Машинист-экскаватора 7 разряда в объёме 116 часов, сдал все выпускные экзамены, предусмотренные программой, и допущен в сдаче квалификационных экзаменов на право управления самоходной машиной категории Е. В свидетельстве имеется оттиск круглой синей печати «Россия*Красноярский край<данные изъяты> подпись руководителя образовательного учреждения и дата ДД.ММ.ГГГГ Также в свидетельстве имеется запись «Выдано удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) код № серии СМ № на право управления самоходной машиной категории Е, тракторист-машинист, машинист экскаватора 7 разряда Государственной инспекцией по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес> Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ Имеется подпись Главного государственного инженера-инспектора гостехнадзора и оттиск круглой синей печати «Служба по надзору за техническим состоянием самоходных*машин и других видов техники Красноярского края*Инспекция Гостехнадзора <адрес>
индивидуальная карточка на имя Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которой Свидетель №5 прошел обучение по программе Е, тракторист-машинист, машинист экскаватора 7 разряда в ЧПОУ <данные изъяты> <адрес>. Документ о прохождении обучения: Свидетельства серия АК №, № от ДД.ММ.ГГГГ. Выдано ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Гостехнадзора <адрес> удостоверение тракториста-машиниста серия: СМ №. В индивидуальной карточке имеется подпись Главного государственного инженера-инспектора гостехнадзора и два оттиска круглой синей печати «Служба по надзору за техническим состоянием самоходных*машин и других видов техники Красноярского края*Инспекция Гостехнадзора <адрес> Также справа в индивидуальной карточке имеется фотография 3х4 см. и личная подпись.
полученные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.№ л.д.№);
- протоколами выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№) и осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№), согласно которым у ФИО41 были изъяты и осмотрены: удостоверение тракториста-машиниста № выданное ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора <адрес> на имя ФИО41; сертификат о прохождении обучения по программе «сервисное обслуживание и управление внедорожными (карьерными) самосвалами» № выданное ЧПОУ <данные изъяты> на имя ФИО41;
изъятые документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.№ л.д.№)
- протоколами получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№) и протоколами осмотра полученных образцов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№), согласно которым у ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО6, ФИО20, ФИО21, Свидетель №2, ФИО24, Свидетель №3, ФИО7, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО31, ФИО32, ФИО5, ФИО3, ФИО30, Свидетель №5, ФИО37, ФИО39, ФИО8, ФИО9, ФИО41, Свидетель №6 были получены и осмотрены экспериментальные образцы подписи;
изъятые образцы подписи признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.№ л.д.№);
- протоколами получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ(т.№ л.д.№) и протоколами осмотра полученных образцов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№), согласно которым у Свидетель №1 были получены и осмотрены экспериментальные образцы подписи и подчерка;
изъятые образцы подписи и подчерка признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.№ л.д.№);
-протоколами получения образцов для сравнительного исследования ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№) и протоколами осмотра полученных образцов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (т.27 л.д.№), согласно которым у Герклац (Данилович) М.А. в были получены и осмотрены экспериментальные образцы подписи и почерка;
изъятые образцы подписи и подчерка признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.№ л.д. №);
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№), согласно которому подпись от имени ФИО20, расположенная в удостоверении тракториста-машиниста (тракториста) Код № СМ №, выданном ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО20 в графе «Подпись владельца», выполнена не самим ФИО20, а другим лицом;
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№), согласно которому подпись от имени ФИО12, расположенная в строке «Подпись ФИО12» в заявлении от имени ФИО12 в государственную инспекцию <адрес> Красноярского края, о выдаче удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не самим ФИО12, а другим лицом с подражанием подлинной подписи ФИО12, изображение которой расположено в копии паспорта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением эксперта ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№), согласно которому подпись от имени ФИО13, расположенная на лицевой стороне заявления от имени ФИО13, в государственную инспекцию <адрес> Красноярского края о выдаче удостоверения тракториста-машиниста от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «Подпись», выполнена не самим ФИО13, а другим лицом;
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№) согласно которому, подписи от имени ФИО14, расположенные: на лицевой стороне заявления от имени ФИО14 в государственную инспекцию г<адрес> Красноярского края о выдаче удостоверения тракториста-машиниста от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «Подпись»; в удостоверении тракториста-машиниста (тракториста) Код № СМ №, выданном ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО14, в графе «Подпись владельца», выполнены не самим ФИО14, а другим лицом (лицами);
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№), согласно которому, подпись от имени ФИО15, расположенная в удостоверении тракториста-машиниста (тракториста) Код № СЕ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО15, в графе «Подпись владельца», выполнена самим ФИО15
Подпись от имени ФИО15, расположенная на лицевой стороне заявления от имени ФИО15 в государственную инспекцию <адрес> Красноярского края о выдаче удостоверения тракториста-машиниста от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «Подпись», выполнена, вероятно, не самим ФИО15, а другим лицом, вероятно, с подражанием подлинной подписи ФИО15
- заключением эксперта ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№), согласно которому подпись от имени ФИО16, расположенная на лицевой стороне заявления от имени ФИО16 в государственную инспекцию <адрес> Красноярского края о выдаче удостоверения тракториста-машиниста от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «Подпись», выполнена, вероятно, не самим ФИО16, а другим лицом, с подражанием подлинной подписи ФИО16, расположенной в паспорте №, выданном ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (т.№л.д.№), согласно которому подпись от имени ФИО18, расположенная в строке «Подпись ФИО18» в заявлении от имени ФИО18 в государственную инспекцию <адрес> Красноярского края, о выдаче удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не самим ФИО18, а другим лицом с подражанием подлинной подписи ФИО18, изображение которой расположено в копии паспорта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№), согласно которому подпись от имени ФИО19, расположенная в удостоверении тракториста-машиниста (тракториста) Код № СК №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО19 в графе «Подпись владельца», выполнена самим ФИО19
Подпись от имени ФИО19, расположенная на лицевой стороне заявления от имени ФИО19 в государственную инспекцию <адрес> Красноярского края о выдаче удостоверения тракториста-машиниста от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «Подпись», выполнена не самим ФИО19, а другим лицом с подражанием какой-то подлинной подписи ФИО19;
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№), согласно которому подпись от имени ФИО6, расположенные в строках: «Подпись ФИО6» на лицевой стороне и «Указанные документы получил» на обратной стороне заявления от имени ФИО6 в государственную инспекцию <адрес> Красноярского края о выдаче удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены не самим ФИО6, а другим лицом (лицами), с подражанием подлинным подписям ФИО6;
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№), согласно которому подпись от имени ФИО21, расположенная в графе «Подпись владельца» в удостоверении тракториста-машиниста (тракториста) Код СМ / №, выданном ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО21, выполнена самим ФИО21
Подпись от имени ФИО21, расположенная в строке «Подпись ФИО21» в заявлении от имени ФИО21 в государственную инспекцию <адрес> Красноярского края о выдаче удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не самим ФИО21, а другим лицом с подражанием какой-то подлинной подписи ФИО21;
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№), согласно которому, подпись от имени Свидетель №2, расположенная на лицевой стороне заявления от имени Свидетель №2 в государственную инспекцию в <адрес> Красноярского края о выдаче удостоверения тракториста-машиниста от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «Подпись», выполнена, не самим Свидетель №2, а другим лицом с подражанием подлинной подписи Свидетель №2, расположенной в паспорте №, выданном ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, подпись от имени ФИО24, расположенная в строке «Подпись ФИО24» в заявлении от имени ФИО24 в государственную инспекцию <адрес> Красноярского края о выдаче удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не самим ФИО24, а другим лицом, с подражанием подлинной подписи ФИО24
Подпись от имени ФИО24, расположенная в удостоверении тракториста-машиниста (тракториста) Код № СЕ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО24, выполнена, вероятно, самим ФИО24;
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№), согласно которому подпись от имени ФИО27, расположенная в строке «Подпись ФИО27», в заявлении от имени ФИО27 в государственную инспекцию <адрес> Красноярского края о выдаче удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не самим ФИО27, а другим лицом с подражанием подлинной подписи ФИО27;
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№), согласно которому подпись от имени ФИО20, расположенная на лицевой стороне заявления от имени ФИО20 в государственную инспекцию <адрес> Красноярского края о выдаче удостоверения тракториста-машиниста от ДД.ММ.ГГГГ в строке «Подпись», выполнена не самим ФИО137, а другим лицом, с подражанием подлинной подписи ФИО20, расположенной в паспорте №, выданном ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№), согласно которому подпись от имени ФИО28, расположенная на лицевой стороне заявления от имени ФИО28 в государственную инспекцию <адрес> Красноярского края о выдаче удостоверения тракториста-машиниста от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «Подпись», выполнена, вероятно, не самим ФИО28, а другим лицом с подражанием подлинной подписи ФИО28, расположенной в паспорте №, выданном ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№), согласно которому подпись от имени ФИО29, расположенная на лицевой стороне заявления от имени ФИО29 в государственную инспекцию <адрес> Красноярского края о выдаче удостоверения тракториста-машиниста от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «Подпись», выполнена, вероятно, не самим ФИО29, а другим лицом, вероятно, с подражанием подлинной подписи ФИО29, расположенной в паспорте №, выданном ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№), согласно которому подпись от имени ФИО31, расположенная на лицевой стороне заявления от имени ФИО31 в государственную инспекцию <адрес> Красноярского края о выдаче удостоверения тракториста-машиниста от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «Подпись», выполнена, не самим ФИО31, а другим лицом, с подражанием подлинной подписи ФИО31, расположенной в паспорте №, выданного ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№), согласно которому подпись от имени ФИО32, расположенная на лицевой стороне заявления от имени ФИО32 в государственную инспекцию в <адрес> Красноярского края, о выдаче удостоверения тракториста-машиниста от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «Подпись», выполнена, вероятно, не самим ФИО32, а другим лицом, с подражанием какой-то подлинной подписи ФИО32;
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№), согласно которому подпись от имени ФИО5, расположенная на лицевой стороне заявления от имени ФИО5 в государственную инспекцию <адрес> Красноярского края о выдаче удостоверения тракториста-машиниста от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «Подпись», выполнена не самим ФИО5, а другим лицом с подражанием подлинной подписи ФИО5, расположенной в копии паспорта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№), согласно которому подписи от имени ФИО7, расположенные: на лицевой стороне заявления от имени ФИО7 в государственную инспекцию <адрес> Красноярского края о выдаче удостоверения тракториста-машиниста от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «Подпись»; в удостоверении тракториста-машиниста (тракториста) Код № СМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7, в графе «Подпись владельца», выполнены, вероятно, не самим ФИО7, а другим лицом (лицами), вероятно, с подражанием подлинным подписям ФИО7;
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№), согласно которому, подпись от имени ФИО26, расположенная на лицевой стороне заявления от имени ФИО26 в государственную инспекцию <адрес> Красноярского края о выдаче удостоверения тракториста-машиниста от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «Подпись», выполнена не самим ФИО26, а другим лицом с подражанием подлинной подписи ФИО26, расположенной в паспорте №, выданном ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№), согласно которому, подпись от имени ФИО3, расположенная на лицевой стороне заявления от имени ФИО3 в государственную инспекцию <адрес> Красноярского края о выдаче удостоверения тракториста-машиниста от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «Подпись», выполнена не самим ФИО3, а другим лицом с подражанием подлинной подписи ФИО3, расположенной в паспорте №, выданного ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№), согласно которому, подпись от имени ФИО30, расположенная в строке «Подпись ФИО30» в заявлении от имени ФИО30 в государственную инспекцию <адрес> Красноярского края, о выдаче удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не самим ФИО30, а другим лицом с подражанием подлинной подписи ФИО30, изображение которой расположенной в копии паспорта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№), согласно которому подпись от имени ФИО39, расположенные в строках: «Подпись ФИО39», «Указанные документы получил» в заявлении от имени ФИО39 в государственную инспекцию <адрес> Красноярского края о выдаче удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены не самим ФИО39, а другим лицом (лицами), с подражанием подлинным подписям ФИО39;
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№), согласно которому подпись от имени ФИО8, расположенная на лицевой стороне заявления от имени ФИО8 в государственную инспекцию в <адрес> Красноярского края о выдаче удостоверения тракториста-машиниста от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «Подпись», выполнена не самим ФИО8, а другим лицом с подражанием подлинной подписи ФИО8, расположенной в паспорте №, выданном ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№), согласно которому подпись от имени ФИО9, расположенная на лицевой стороне заявления от имени ФИО9 в государственную инспекцию в <адрес> Красноярского края, о выдаче удостоверения тракториста-машиниста от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «Подпись» выполнена, вероятно, не самим ФИО9, а другим лицом, вероятно, с подражанием подлинной подписи ФИО9, расположенной в паспорте №, выданном ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением эксперта (т.№ л.д.№), согласно которому, подпись от имени Свидетель №5, расположенная на лицевой стороне заявления от имени Свидетель №5 в государственную инспекцию <адрес> Красноярского края о выдаче удостоверения тракториста-машиниста от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «Подпись», выполнена, вероятно, не самим Свидетель №5, а другим лицом. Подпись от имени Свидетель №5, расположенная в удостоверении тракториста-машиниста (тракториста) Код № СМ № выданном ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №5, в графе «Подпись владельца», выполнена, вероятно, не самим Свидетель №5, а другим лицом;
- заключением эксперта (т.№ л.д.№), согласно которому, подпись от имени ФИО37, расположенная в удостоверении тракториста-машиниста (тракториста) Код № СЕ №, выданном ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО37, в графе «Подпись владельца», выполнена самим ФИО37.
Подпись от имени ФИО37, расположенная на лицевой стороне заявления от имени ФИО37 в государственную инспекцию <адрес> Красноярского края о выдаче удостоверения тракториста-машиниста от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «Подпись», выполнена не самим ФИО37, а другим лицом;
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№), согласно которому подпись от имени ФИО41, расположенная на лицевой стороне заявления от имени ФИО41 в государственную инспекцию <адрес> Красноярского края о выдаче удостоверения тракториста-машиниста от ДД.ММ.ГГГГ в строке «Подпись», выполнена не самим ФИО41, а другим лицом с подражанием подлинной подписи ФИО41, расположенной в паспорте №, выданном ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№), согласно которому, подпись от имени Свидетель №6, расположенная на лицевой стороне заявления от имени Свидетель №6, в государственную инспекцию <адрес> Красноярского края о выдаче удостоверения тракториста-машиниста от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «Подпись», выполнена не самим Свидетель №6, а другим лицом, с подражанием подлинной подписи Свидетель №6, расположенной в паспорте №, выданном ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№) согласно которому цифровые записи и тексты в заявлениях в государственную инспекцию <адрес> Красноярского края, а именно:
«ДД.ММ.ГГГГ» под подписью ФИО13 на титульной стороне и «ДД.ММ.ГГГГ ФИО13» на оборотной стороне заявления ФИО13;
«ДД.ММ.ГГГГ» под подписью ФИО14 на титульной стороне и «ДД.ММ.ГГГГ ФИО14» на оборотной стороне заявления ФИО14;
«ДД.ММ.ГГГГ» под подписью ФИО15 на титульной стороне и «ДД.ММ.ГГГГ ФИО15» на оборотной стороне заявления ФИО15;
«ДД.ММ.ГГГГ» под подписью ФИО16 на титульной стороне и «ДД.ММ.ГГГГ ФИО16» на оборотной стороне заявления ФИО16;
«ДД.ММ.ГГГГ» под подписью ФИО17 на титульной стороне и «ДД.ММ.ГГГГ ФИО17» на оборотной стороне заявления ФИО17;
«ДД.ММ.ГГГГ» под подписью ФИО18 на титульной стороне и «ДД.ММ.ГГГГ ФИО18» на оборотной стороне заявления ФИО18;
«ДД.ММ.ГГГГ» под подписью ФИО19 на титульной стороне и «ДД.ММ.ГГГГ ФИО19» на оборотной стороне заявления ФИО19;
«ДД.ММ.ГГГГ» под подписью ФИО21 на титульной стороне и «ДД.ММ.ГГГГ ФИО21» на оборотной стороне заявления ФИО21;
«ДД.ММ.ГГГГ» под подписью ФИО22 на титульной стороне и «ДД.ММ.ГГГГ ФИО285» на оборотной стороне заявлении ФИО22;
«ДД.ММ.ГГГГ» под подписью Свидетель №2 на титульной стороне и «ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2» на оборотной стороне заявления Свидетель №2;
«ДД.ММ.ГГГГ» под подписью ФИО24 на титульной стороне и «ДД.ММ.ГГГГ ФИО24» на оборотной стороне заявления ФИО24;
«ДД.ММ.ГГГГ» под подписью ФИО7 на титульной стороне и «ДД.ММ.ГГГГ» на оборотной стороне заявления ФИО7;
«ДД.ММ.ГГГГ» под подписью ФИО26 на титульной стороне и «ДД.ММ.ГГГГ ФИО26» на оборотной стороне заявления ФИО26;
«ДД.ММ.ГГГГ» под подписью ФИО20 на титульной стороне и «ДД.ММ.ГГГГ ФИО220» на оборотной стороне заявлении ФИО20;
«ДД.ММ.ГГГГ» под подписью ФИО28 на титульной стороне и «ДД.ММ.ГГГГ ФИО28» на оборотной стороне заявления ФИО28;
«ДД.ММ.ГГГГ» под подписью ФИО29 на титульной стороне и «ДД.ММ.ГГГГ ФИО29» на оборотной стороне заявления ФИО29;
«ДД.ММ.ГГГГ» под подписью ФИО31 на титульной стороне и «ДД.ММ.ГГГГ ФИО31» на оборотной стороне заявления ФИО31;
«ДД.ММ.ГГГГ» под подписью ФИО32 на титульной стороне и «ДД.ММ.ГГГГ ФИО32» на оборотной стороне заявления ФИО32;
«ДД.ММ.ГГГГ» под подписью ФИО5 на титульной стороне и «ДД.ММ.ГГГГ ФИО5» на оборотной стороне заявления ФИО5;
«ДД.ММ.ГГГГ» под подписью ФИО3 на титульной стороне и «ДД.ММ.ГГГГ ФИО214» на оборотной стороне заявления ФИО3;
«ДД.ММ.ГГГГ» под подписью ФИО30 на титульной стороне и «ДД.ММ.ГГГГ ФИО30» на оборотной стороне заявления ФИО30;
«ДД.ММ.ГГГГ» под подписью ФИО34 на титульной стороне и «ДД.ММ.ГГГГ ФИО34» на оборотной стороне заявления ФИО34;
«ДД.ММ.ГГГГ» под подписью Свидетель №5 на титульной стороне и «ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5» на оборотной стороне заявления Свидетель №5;
«ДД.ММ.ГГГГ» под подписью ФИО38 на титульной стороне и «ДД.ММ.ГГГГ ФИО286» на оборотной стороне заявления ФИО38;
«ДД.ММ.ГГГГ» под подписью ФИО37 на титульной стороне и «ДД.ММ.ГГГГ ФИО37» на оборотной стороне заявления ФИО37;
«ДД.ММ.ГГГГ» под подписью ФИО9 на титульной стороне и «ДД.ММ.ГГГГ ФИО9» на оборотной стороне заявления ФИО9;
«ДД.ММ.ГГГГ» под подписью ФИО41 на титульной стороне и «ДД.ММ.ГГГГ ФИО41» на оборотной стороне заявления ФИО41;
«ДД.ММ.ГГГГ» под подписью Свидетель №6 на титульной стороне и «ДД.ММ.ГГГГ ФИО225» на оборотной стороне заявления Свидетель №6, выполнены Свидетель №1 А.И.;
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№), согласно которому буквенно-цифровые рукописные записи «Тракторист машинист С» ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ПБЭ № ДД.ММ.ГГГГ ПЭ №» на представленной экзаменационной карте на имя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ - выполнены Герклац (Данилович) М.А.;
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№) согласно которому, буквенно-цифровые рукописные записи «Тракторист машинист Е ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ПБЭ № ДД.ММ.ГГГГ ПЭ №» на представленной экзаменационной карте на имя ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ - выполнены Герклац (Данилович) М.А.
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№), согласно которому буквенно-цифровые рукописные записи «Водитель внедор. АТС АЗ ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ПБЭ №» на представленной экзаменационной карте на имя ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ - выполнены Герклац (Данилович) М.А.
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№), согласно которому буквенно-цифровые рукописные записи «Тракторист машинист Е ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ПБЭ № ДД.ММ.ГГГГ ПЭ № ДД.ММ.ГГГГ ПДД №» на представленной экзаменационной карте на имя ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ - выполнены Герклац (Данилович) М.А.
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (т№ л.д.№), согласно которому буквенно-цифровые рукописные записи «Водитель внедорожных АТС А =3\*Roman III ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ПБЭ №» на представленной экзаменационной карте на имя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ - выполнены Герклац (Данилович) М.А.;
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№), согласно которому буквенно-цифровые рукописные записи «Водитель внедорожных АТС А III ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ПБЭ №» на представленной экзаменационной карте на имя ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ - выполнены Герклац (Данилович) М.А.;
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№), в ходе которого осмотрена фотография, направленная Крыловой Н.Г. Свидетель №3, в приложении «Ватсап» (WhatsApp), с указанием сумм на свидетельства о прохождении обучения. На фотографии отображены следующие записи: - ФИО224, А3 – 23500, имп.техн – 6000, Д – 17500, водит.погрузчика вр. – 12000, мед.ком – 1500. 65000. – ФИО287, А3 – 23500, мед.ком. – 1500, имп.техн. – 6000 )зачеркнуто), имп.техн. - 6000, (Зачеркнуто), 31000 (зачеркнуто), 25000. – ФИО38, Д – 17500, вод. Погрузч. 6р. – 12000, мед.ком. – 1500, 31000;И
изъятый документ (фотография) признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.№ л.д.№)
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ со схемой, фототаблицей и приложением (т.№ л.д.№), в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный с западной стороны здания по <адрес>. Участвующий в осмотре ФИО28 указал на место, где он передал денежные средства мужчине (Тернову С.В.) и получил от мужчины (Тернова С.В.) документы: свидетельство о прохождении обучения и удостоверение тракториста-машиниста;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ со схемой, фототаблицей и приложением (т.№ л.д.№), проведенного с участием Тернова С.В., в ходе которого осмотрена квартира по <адрес>, зафиксирована обстановка в квартире. Вход в квартиру имеет отдельный вход, квартира не жилая, переделана под офис. Собственником квартиры с ДД.ММ.ГГГГ является Тернов С.В., согласно предоставленного им договора купли продажи;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ со схемой, фототаблицей и приложениями (т.№ л.д.№), согласно которому осмотрено нежилое помещение по <адрес>, с отдельным входом, зафиксирована обстановка в помещении;
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ со схемой, фототаблицей и приложениями (т.№ л.д.№), в ходе которого было осмотрено нежилое помещение по <адрес>, в котором расположен ЧПОУ <данные изъяты> В ходе осмотра зафиксирована обстановка в помещении, в котором имеется учебный класс, кабинет директора. Вход в помещение имеет отдельный вход. В кабинете директора имеется ноутбук марки «Asus» (Асус), при помощи которого просмотрена электронная почта ЧПОУ <данные изъяты> имеющая адрес <адрес>, в которой обнаружено 100 исходящих писем на электронную почту <адрес>, в данных письмах отправлены различные документы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, среди которых лицензия ЧПОУ <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, устав ЧПОУ <данные изъяты> протокола заседаний квалификационной экзаменационной комиссии по выпуску учащихся ЧПОУ <данные изъяты> документы подтверждающие обучение в ЧПОУ <данные изъяты> (сертификаты, удостоверения, свидетельства о прохождении обучения), выписки из приказа ЧПОУ <данные изъяты> паспорт, медицинское заключение, договор на оказание платных образовательных услуг, прайс-лист обучение по категориям, программы курсов обучения ЧПОУ <данные изъяты> выписка из протокола и иные документы, а также переписка по направляемым и готовым документам и фотографиям. В ходе осмотра были изъяты оптический диск с записями скриншотов с электронной почты ЧПОЦ <данные изъяты> и документы, находящиеся в них;
- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№), в ходе которого были осмотрены документы с результатами оперативно-розыскной деятельности в отношении Свидетель №1, Тернова С.В. и Крыловой Н.Г. предоставленные МО МВД России «Шарыповский», а именно: постановление начальника МО МВД России «Шарыповский» подполковника полиции ФИО139 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд; рапорт оперуполномоченного ОЭБиПК МО МВД России «Шарыповский» капитана полиции ФИО140 от ДД.ММ.ГГГГ; постановление оперуполномоченного ОЭБиПК МО МВД России «Шарыповский» капитана полиции ФИО140 о передаче сообщения о преступлении по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение № начальника МО МВД России «Шарыповский» подполковника полиции ФИО139 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств; акт обследования Шарыповского филиала <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение № начальника МО МВД России «Шарыповский» подполковника полиции ФИО139 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств; акт обследования <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение № начальника МО МВД России «Шарыповский» подполковника полиции ФИО139 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств; акт обследования инспекции Гостехнадзора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо Врио начальника полиции МО МВД России «Шарыповский» подполковника полиции ФИО141 от ДД.ММ.ГГГГ №; уведомление руководителю ЧПОУ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №; акт осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ; акт осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ; акт осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО142 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО167 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО143 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО125 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО128 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Тернова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Крыловой Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ; справка по лицу ФИО128; справка по лицу ФИО144; сведения ГИАЦ МВД России на Крылову Н.Г.; сведения ГИАЦ МВД России на Кузьменко Н.Г.; справка по лицу Крыловой Н.Г.; справка по лицу Кузьменко Н.Г.; карточка учета транспортного средства Крыловой Н.Г.; сведения СПО СК: АС «Российский паспорт» на Крылову Н.Г.; справка формы 1П Крыловой Н.Г.; сведения ФНС об ИНН ФЛ Крыловой Н.Г.; сведения ПФР о получении номера СНИЛС Крыловой Н.Г.; сведения ФНС по банковским счетам (депозитам) Крыловой Н.Г.; сведения ПФР о заработной плате Крыловой Н.Г.; запрос о предоставлении сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, об объектах недвижимости и (или) их правообладателях.; запрос главному государственному инженеру-инспектору инспекции Гостехнадзора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; справка по лицу Свидетель №1 сведения ОСК Свидетель №1 сведения ГИАЦ МВД России на Свидетель №1 карточка учета транспортного средства Свидетель №1. Карточка на 10 листах; сведения СПО СК: АС «Российский паспорт» на Свидетель №1 справка формы 1П Свидетель №1 сведения ПФР о получении номера СНИЛС Свидетель №1 сведения ФНС об ИНН ФЛ Свидетель №1 сведения ФНС по банковским счетам (депозитам); запрос о предоставлении сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, об объектах недвижимости и (или) их правообладателях; запрос главному государственному инженеру-инспектору инспекции Гостехнадзора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; сведения ГИАЦ МВД России на Тернова С.В.; справка по лицу Тернова С.В.; сведения ОСК Тернова С.В.; карточка учета транспортного средства Тернова С.В.; сведения СПО СК: АС «Российский паспорт» на Тернова С.В.; справка формы 1П на Тернова С.В.; сведения ФНС об ИНН ФЛ Тернова С.В.; сведения ПФР о заработной плате Тернова С.В.; сведения ФНС по банковским счетам (депозитам) Тернова С.В.; запрос главному государственному инженеру-инспектору инспекции Гостехнадзора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; запрос о предоставлении сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, об объектах недвижимости и (или) их правообладателях; сведения ГИАЦ МВД России ФИО128; справка по лицу ФИО128; сведения ОСК ФИО128; карточка учета транспортного средства ФИО128; сведения СПО СК: АС «Российский паспорт» на ФИО128; справка формы 1П на ФИО128; сведения ФНС об ИНН ФЛ ФИО128; сведения ПФР о получении номера СНИЛС ФИО128; сведения ФНС по банковским счетам (депозитам) ФИО128; запрос о предоставлении сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, об объектах недвижимости и (или) их правообладателях; запрос главному государственному инженеру-инспектору инспекции Гостехнадзора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №;
данные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.№ л.д.№);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (т.№ л.д.№), в ходе которого были осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств из офиса филиала ЧПОУ <данные изъяты> <адрес> по <адрес>: автоматическая печать «trodat printe 46040» <данные изъяты> клише «Ideal by trofat 46042» имеющая оттиск в виде подписи»; самонаборный штамп «trodat printy 4911 typo» имеющая оттиск: <данные изъяты> автоматическая печать «trodat printy 46040» имеющая пояснительную надпись: <данные изъяты> автоматическая печать «Ideal 46042» имеющая пояснительную надпись: <данные изъяты> автоматическая печать «trodat printy 4642» имеющая пояснительную надпись: <данные изъяты> автоматическая печать «Ideal 46042 имеющая пояснительную надпись: <данные изъяты>; автоматическая печать «Ideal 46042» имеющая пояснительную надпись: <данные изъяты>; автоматическая печать «trodat printy 4642» имеющая пояснительную надпись: <данные изъяты> ручная печать имеющая оттиск: <данные изъяты>;
изъятые предметы в установленном законом порядке осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.№ л.д.№);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (т.№ л.д. №), в ходе которого были осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» из офиса филиала ЧПОУ <данные изъяты> <адрес> по <адрес> предметы, а именно: удостоверения в переплёте бордового цвета в количестве 12 шт.; визитки в количестве 10 штук; стикер белого цвета с указание реквизитов банковской карты; сертификаты в количестве 4 штук; свидетельства о прохождении обучения в количестве 5 шт.; личная книжка учёта работ на высоте без применения инвентарных лесов и подмостей, с применением систем канатного доступа; лицензия №; диплом на имя ФИО146; листовки формата А-4 в количестве 12 штук; прайс лист; договоры на оказание платных образовательных услуг по профессиональному обучению в количестве 10 штук; чеки в количестве 11 штук; ежедневник в переплёте коричневого цвета; флеш-накопитель чёрного цвета марки «hoco»; зарядное устройство «HP» с номером №; ноутбук «HP Pavilion g 6»; сотовый телефона марки «honor 8C»; тетрадь синего цвета с надписью «COPY BOOK» на 48 листах; тетрадь белого цвета с изображением волка на 48 листах, три индивидуальные карточки и три удостоверения трактористов-машинистов на имя ФИО147, ФИО148, ФИО149
На визитках в количестве 10 штук, имеется надпись: «Учебный центр более 300 специальностей», так же указан <адрес> и номера телефонов №; №.
На стикере белого цвета имеются реквизиты банковской карты № с надписью: ФИО297
На листовках формата А4 в количестве 12 штук имеется надпись: «Учебный центр», в которых указаны специальности, номера телефонов №, №;
Прайс лист на 2 листах, с указанием специальностей для обучения, а также с установленной стоимостью в графах напротив каждой специальности.
Договора на оказание платных образовательных услуг по профессиональному обучению в количестве 10 штук, в указанных договорах имеются сведения о месте составления <адрес>, так же <данные изъяты> действующее на основании лицензии на образовательную деятельность № от ДД.ММ.ГГГГ серии № № №, выданной службой по контролю в области образования Красноярского края, именуемый в дальнейшем исполнитель» в лице директора Свидетель №1 действующий на основании Устава, с одной стороны и гражданин. Так же договора содержат: предмет договора; права и обязанности сторон; оплата услуг и обязанности сторон; основания изменения и расторжения договора; ответственность сторон; срок действия договора и другие условия.
В Ноутбуке «HP Pavilion g 6» обнаружена папка с названием «Списки на отправку прав» дата создание указанной папки ДД.ММ.ГГГГ, время 14:16:55. Далее на рабочем столе обнаружен файл формата «PDF» с названием <данные изъяты> дата создания документа ДД.ММ.ГГГГ, при открытии указанного фала обнаружена лицензия от ДД.ММ.ГГГГ с № сведение о том, что настоящая лицензия, предоставленная министерством образования Красноярского края, <данные изъяты> с указанием серии № № №.
В тетради белого цвета, на которой изображен тигр и синей тетради записаны ФИО, специальность и разряд, стоимость обучения, номера телефонов, в тетрадях имеются следующие записи: ФИО12 обращался в центр в ДД.ММ.ГГГГ по специальности тракторист-машинист категории «С»; ФИО13 обращался в центр в ДД.ММ.ГГГГ по специальности тракторист-машинист категории «С»; ФИО14 обращался в центр в ДД.ММ.ГГГГ по специальности тракторист-машинист категории «С»; ФИО15 обращался в центр в ДД.ММ.ГГГГ по специальности тракторист-машинист категории «С»; ФИО16 обращался в центр в ДД.ММ.ГГГГ по специальности тракторист-машинист категории «С»; ФИО18 обращался в центр в ДД.ММ.ГГГГ по специальности тракторист-машинист категории «С»; ФИО17 обращался в центр в ДД.ММ.ГГГГ по специальности тракторист-машинист категории «А3», импортная техника; ФИО19 обращался в центр в ДД.ММ.ГГГГ по специальности тракторист-машинист категории «А3», импортная техника, сумма 31000 рублей; ФИО6 обращался в центр в ДД.ММ.ГГГГ по специальности тракторист-машинист категории «Е», сумма 19000 рублей; ФИО20 обращался в центр в ДД.ММ.ГГГГ по специальности тракторист-машинист категории «В» и «С», сумма 35000 рублей; ФИО150 обращался в офис в ДД.ММ.ГГГГ по специальности тракторист-машинист категории «Д», сумма 17500 рублей; ФИО22 обращался в офис в ДД.ММ.ГГГГ по специальности тракторист-машинист категории «А3», сумма 25000 рублей; ФИО151 обращался в офис в ДД.ММ.ГГГГ по специальности тракторист-машинист категории «А3», импортная техника, сумма 31000 рублей; ФИО24 обращался в офис в ДД.ММ.ГГГГ по специальности тракторист-машинист категории «Д», машинист бульдозера 6 разряда, сумма 31000 рублей; Свидетель №3 обращался в офис в ДД.ММ.ГГГГ по специальности машинист-автогрейдера 8 разряда; ФИО7 обращался в офис в ДД.ММ.ГГГГ по специальности тракторист-машинист категории «Е», машинист экскаватора 7 разряда, сумма 31000 рублей; ФИО26 обращался в офис в ДД.ММ.ГГГГ по специальности тракторист-машинист категории «В», водитель погрузчика, сумма 31 000 рублей; ФИО27 обращался в офис в ДД.ММ.ГГГГ по специальности тракторист-машинист категории «А3», импортная техника, сумма 31000 рублей; ФИО20 обращался в офис в ДД.ММ.ГГГГ по специальности тракторист-машинист категории «А3» и «Е», импортная техника, сумма 44 000 рублей; ФИО28 обращался в офис ДД.ММ.ГГГГ по специальности тракторист-машинист категории «Е», машинст экскаватора 7 разряда, сумма 29 500 рублей; ФИО29 обращался в офис ДД.ММ.ГГГГ по специальности тракторист-машинист категории «Д», водитель погрузчика, сумма 36500 рублей; ФИО31, обращался в офис в ДД.ММ.ГГГГ по специальности тракторист-машинист категории «Е», машинист экскаватра 7 разряда, сумма 31000 рублей; ФИО32 обращался в офис ДД.ММ.ГГГГ по специальности тракторист-машинист категории «С», сумма 17500 рублей; ФИО5 обращался в офис в ДД.ММ.ГГГГ по специальности тракторист-машинист категории «С», сумма 17500 рублей; ФИО3 обращался в офис ДД.ММ.ГГГГ по специальности тракторист-машинист категории «В», сумма 19000 рублей; ФИО30 обращался в офис в апреле 2021 года по специальности тракторист-машинист категории «Д», водитель погрузчика, сумма 31000 рублей; ФИО34 обращался в офис ДД.ММ.ГГГГ по специальности тракторист-машинист категории «Е», машинист экскаватора 8 разряда, импортная техника, сумма 35500 рублей; Свидетель №5 обращался в офис ДД.ММ.ГГГГ по специальности тракторист-машинист категории «Е», машинист экскаватора 7 разряда, сумма 31000 рублей; ФИО37 обращался в ДД.ММ.ГГГГ по специальности тракторист-машинист категории «А3», сумма 25500 рублей; ФИО38 обращался в офис в ДД.ММ.ГГГГ по специальности тракторист-машинист категории «Д», водитель погрузчика, сумма 31000 рублей; ФИО39 обращался в офис ДД.ММ.ГГГГ по специальности тракторист-машинист категории «А3» и «Д», импортная техника, водитель погрузчика, сумма 60500 рублей; ФИО8, обращался в офис в мае 2021 года по специальности тракторист-машинист категории «А3», сумма 25000 рублей; ФИО9 обращался в офис в ДД.ММ.ГГГГ по специальности тракторист-машинист категории «А3», сумма 25000 рублей; ФИО41 обращался в офис в ДД.ММ.ГГГГ по специальности тракторист-машинист категории «А3», импортная техника, сумма 31000 рублей; Свидетель №6 обращался в офис ДД.ММ.ГГГГ, по специальности тракторист-машинист категории «А1», сумма 15000 рублей.
изъятые предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.№ л.д.№);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (т.№ л.д.№), в ходе которого были осмотрены предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» из офиса ЧПОУ <данные изъяты> расположенного по <адрес>, а именно: устав учебного центра; решение единственного учредителя; пакет документов на тракториста ФИО152; копии паспортов ФИО153, ФИО154, ФИО155, ФИО142, ФИО156, ФИО157, ФИО158; пакет документов на имя ФИО159; фото 3х4 16 шт.; пакет документов на имя ФИО160; фото 3х4 2 шт.; пакет документов на имя ФИО161; пакет документов на имя ФИО162; фото 3х4 8 шт.; копия лицензии на осуществление учебной деятельности; скоросшиватель темного цвета с надписью «Трактористы»; список группы; съемный магнитный диск красного цвета.
Устав <данные изъяты> утвержден общим собранием учредителей <данные изъяты> Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ Устав в новой редакции утвержден Общим собранием учредителей <данные изъяты> Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ Утвержден Общим собранием учредителей <данные изъяты> Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ Утвержден решением единственного учредителя <данные изъяты> Решение № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.1.2. раздела № – Учреждение является <данные изъяты> организацией, созданной для реализации программ профессионального обучения, дополнительных профессиональных программ в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Согласно п. 1.5. раздела № – местонахождения Учреждения: <адрес> Согласно п. 1.6. раздела № - учредителями Учреждения являются Свидетель №1, ФИО11. Согласно п. 4.1. раздела № - Учреждение создано в целях всестороннего удовлетворения образовательных потребностей личности в интеллектуальном, культурном и нравственном развитии, посредствам осуществления образовательной деятельности по программам профессионального обучения, дополнительным профессиональным программам, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Согласно п. 4.7. раздела № – Учреждение может осуществлять приносящую доход деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано, и если это соответствует таким целям. Доход от оказания платных образовательных услуг используется Учреждением в соответствии с уставными целями.
Решение № единственного учредителя <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, за подписью Свидетель №1 согласно которому полное наименование <данные изъяты> на русском языке изменено на <данные изъяты> (сокращенное наименование - ЧПОУ <данные изъяты> Решение № единственного учредителя <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, за подписью Свидетель №1, согласно которому на должность директора <данные изъяты> назначен Свидетель №1 Решение № единственного учредителя <данные изъяты> о назначении руководителя филиала от ДД.ММ.ГГГГ, за подписью Свидетель №1, согласно которому на должность руководителя Филиала <данные изъяты> в <адрес> Тернов С.В.
Копия лицензии Министерства образования Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ, копия приложения № к лицензии на осуществление образовательной деятельности серии № № №, копия свидетельства из ФНС о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения.
На жестком магнитном диске в корпусе красного цвета обнаружены электронные документы: медицынские заключения на имя ФИО26, ФИО27, ФИО24, ФИО14, ФИО31; лицензия ЧПОУ <данные изъяты> устав ЧПОУ <данные изъяты> а также иные документы, связанные с деятельностью ЧПОУ <данные изъяты>
изъятые предметы в установленном законом порядке осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.№ л.д.№);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (т.№ л.д.№), в ходе которого были осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» из офиса ЧПОУ <данные изъяты> расположенного по <адрес>, предметы.
При осмотре ноутбука в нем обнаружена информация о деятельности ЧПОУ <данные изъяты>
В браузере «Opera» имеется вкладка yandex.ru, в которой имеется электронная почта с именем НОУ <данные изъяты> имеющей <адрес>
При просмотре содержимого файлов формата «.jpg» с именами <данные изъяты>, <данные изъяты>, установлено, что в них имеется фотография пустого бланка медицинского заключения серии № № №
При просмотре файла с имением <данные изъяты> установлено, что в ней имеются заявления в государственную инспекцию <адрес> Красноярского края от различных людей, на выдачу или замену удостоверения тракториста машиниста. Документы на 203 листах.
При просмотре файла с имением <данные изъяты> в ней имеются текстовые документы на имя «Руководителя инспекции Гостехнадзора <адрес> ФИО128», согласно которых директор ЧПОУ <данные изъяты> Свидетель №1 направляет заявки и просит внести в график приема экзаменов лиц, указанных в заявке, где указаны номера учебных групп, даты начала и окончания обучения, профессия, категория транспортных средств, примерная дата проведения экзамена, документы на 129 листах.
При открытии папки <данные изъяты> в ней обнаружены: папка <данные изъяты> файлы Microsoft Word с именами: <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> ярлык с именем <данные изъяты>
При просмотре файла с имением <данные изъяты>, установлено, что в ней имеются текстовые документы на имя «Руководителя инспекции Гостехнадзора <адрес> ФИО128», согласно которых директор ЧПОУ <данные изъяты> Свидетель №1 просит зарегистрировать учебные группы, в документах указаны даты начала и окончания занятий, а также адрес проведения занятий: <адрес>, документы на 129 листах.
В документе обнаружены:
ФИО12, согласно документу следует, что он обучался в учебной группе № по профессии тракторист-машинист категории «С» состоящей из 4 человек, начало занятия ДД.ММ.ГГГГ, окончание ДД.ММ.ГГГГ.
При просмотре файла с имением <данные изъяты> установлено, что в ней имеются текстовые документы на имя «Руководителя инспекции Гостехнадзора <адрес> ФИО128», согласно которых директор ЧПОУ <данные изъяты> Свидетель №1 направляет заявки и просит внести в график приема экзаменов лиц, указанных в заявке, где указаны номера учебных групп, даты начала и окончания обучения, профессия, категория транспортных средств, примерная дата проведения экзамена, документы на 170 листах. В документе обнаружены следующие группы:
- № согласно документа следует, что ЧПОУ <данные изъяты> просит у руководителя инспекции Гостехнадзора <адрес> ФИО128 внести в график приема экзаменов на ДД.ММ.ГГГГ, группу № ЧПОУ <данные изъяты> состоящую из 4 человек, обучающаяся на категорию «С», обучающихся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на примерную сдачу экзамена на ДД.ММ.ГГГГ. Всего в заявке на сдачу экзамена на ДД.ММ.ГГГГ указанно 5 групп в общем количестве 18 человек;
При открытии папки <данные изъяты> в ней обнаружено 1085 файлов, среди которых папки с именами:
- файл формата «.jpg», с именем <данные изъяты>, дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 41 минуту, при открытии которого установлено, что в нем имеется фотография медицинского заключения серии № № № на имя ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
На локальном диске «С:», обнаружена папка с именем <данные изъяты> в которой имеется папка с именем <данные изъяты> в которой имеется папка <данные изъяты> в которой обнаружен файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минуты. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 2730 человек прошедших обучение по различным профессиям. Согласно данной таблицы: ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прошел обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист и получил свидетельство №;
2) ФИО13, согласно документа следует, что он обучался в учебной группе № по профессии тракторист-машинист категории «С» состоящей из 3 человек, начало занятия ДД.ММ.ГГГГ, окончание ДД.ММ.ГГГГ.
При просмотре файла с имением <данные изъяты> установлено, что в ней имеются текстовые документы на имя «Руководителя инспекции Гостехнадзора <адрес> ФИО128», согласно которых директор ЧПОУ <данные изъяты> Свидетель №1 направляет заявки и просит внести в график приема экзаменов лиц, указанных в заявке, где указаны номера учебных групп, даты начала и окончания обучения, профессия, категория транспортных средств, примерная дата проведения экзамена, документы на 170 листах. В документе обнаружены следующие группы:
- №, согласно документа следует, что ЧПОУ <данные изъяты> просит у руководителя инспекции Гостехнадзора <адрес> ФИО307 внести в график приема экзаменов на ДД.ММ.ГГГГ группу № ЧПОУ <данные изъяты> состоящую из 3 человек, обучающуюся на категорию «С», обучающуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на примерную сдачу экзамена на ДД.ММ.ГГГГ. Всего в заявке на сдачу экзамена на ДД.ММ.ГГГГ указанно 5 групп в общем количестве 12 человек.
На локальном диске «С:», обнаружена папка с именем <данные изъяты> в которой имеется папка с именем <данные изъяты> в которой имеется папка <данные изъяты> в которой обнаружен файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минуты. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 2730 человек прошедших обучение по различным профессиям. Согласно данной таблицы: ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прошел обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист и получил свидетельство №.
3) ФИО14, согласно документа следует, что он обучался в учебной группе № по профессии тракторист-машинист категории «С» состоящей из 1 человека, начало занятия ДД.ММ.ГГГГ, окончание ДД.ММ.ГГГГ;
При просмотре файла с имением <данные изъяты> установлено, что в ней имеются текстовые документы на имя «Руководителя инспекции Гостехнадзора <адрес> ФИО128», согласно которых директор ЧПОУ <данные изъяты> Свидетель №1 А.И. направляет заявки и просит внести в график приема экзаменов лиц, указанных в заявке, где указаны номера учебных групп, даты начала и окончания обучения, профессия, категория транспортных средств, примерная дата проведения экзамена, документы на 170 листах. В документе обнаружены следующие группы:
- №, согласно документа следует, что ЧПОУ <данные изъяты> просит у руководителя инспекции Гостехнадзора <адрес> ФИО128 внести в график приема экзаменов на ДД.ММ.ГГГГ, группу № ЧПОУ <данные изъяты> состоящую из 1 человека, обучающаяся на категорию «С», обучающегося с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на примерную сдачу экзамена на ДД.ММ.ГГГГ. Всего в заявке на сдачу экзамена на ДД.ММ.ГГГГ указанно 5 групп в общем количестве 21 человек;
На локальном диске «С:», обнаружена папка с именем <данные изъяты> в которой имеется папка с именем <данные изъяты> в которой имеется папка <данные изъяты> в которой обнаружен файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минуты. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 2730 человек прошедших обучение по различным профессиям. Согласно данной таблицы: ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прошел обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист и получил свидетельство №.
4) ФИО15, согласно документа следует, что он обучался в учебной группе № по профессии тракторист-машинист категории «С» состоящей из 10 человек, начало занятия ДД.ММ.ГГГГ, окончание ДД.ММ.ГГГГ.
При просмотре файла с имением <данные изъяты> установлено, что в ней имеются текстовые документы на имя «Руководителя инспекции Гостехнадзора <адрес> ФИО128», согласно которых директор ЧПОУ <данные изъяты> Свидетель №1 направляет заявки и просит внести в график приема экзаменов лиц, указанных в заявке, где указаны номера учебных групп, даты начала и окончания обучения, профессия, категория транспортных средств, примерная дата проведения экзамена, документы на 170 листах. В документе обнаружены следующие группы:
- №, согласно документа следует, что ЧПОУ <данные изъяты> просит у руководителя инспекции Гостехнадзора <адрес> ФИО128 внести в график приема экзаменов на ДД.ММ.ГГГГ, группу № ЧПОУ <данные изъяты> состоящую из 9 человек, обучающуюся на категорию «С», обучающуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на примерную сдачу экзамена на ДД.ММ.ГГГГ. Всего в заявке на сдачу экзамена на ДД.ММ.ГГГГ указанно 9 групп в общем количестве 40 человек.
При открытии папки <данные изъяты> в ней обнаружено 1085 файлов, среди которых папки с именами:
- файл формата «.jpg», с именем <данные изъяты> (1)», дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут, при открытии которого установлено, что в нем имеется фотография медицинского заключения серии № на имя ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- файл формата «.jpg», с именем <данные изъяты> (2)», дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 17 минут, при открытии которого установлено, что в нем имеется фотография удостоверения тракториста-машиниста на имя ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- файл формата «.jpg», с именем <данные изъяты> (4)», дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 11 минут, при открытии которого установлено, что в нем имеется фотография снилс на имя ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- файл формата «.jpg», с именем <данные изъяты> (5)», дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 14 минут, при открытии которого установлено, что в нем имеется фотография паспорта на имя ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- файл формата «.jpg», с именем <данные изъяты> (7)», дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 13 минут, при открытии которого установлено, что в нем имеется фотография водительского удостоверения на имя ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- файл формата «.jpg», с именем <данные изъяты> дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 12 минут, при открытии которого установлено, что в нем имеется фотография инн на имя ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На локальном диске «С:», обнаружена папка с именем <данные изъяты> в которой имеется папка с именем <данные изъяты> в которой имеется папка <данные изъяты> в которой обнаружен файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минуты. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 2730 человек прошедших обучение по различным профессиям. Согласно данной таблицы: ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прошел обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист и получил свидетельство №.
5) ФИО16, согласно документу следует, что он обучался в учебной группе № по профессии тракторист-машинист категории «С» состоящей из 5 человек, начало занятия ДД.ММ.ГГГГ, окончание ДД.ММ.ГГГГ.
При просмотре файла с имением <данные изъяты> установлено, что в ней имеются текстовые документы на имя «Руководителя инспекции Гостехнадзора <адрес> ФИО128», согласно которых директор ЧПОУ <данные изъяты> Свидетель №1 направляет заявки и просит внести в график приема экзаменов лиц, указанных в заявке, где указаны номера учебных групп, даты начала и окончания обучения, профессия, категория транспортных средств, примерная дата проведения экзамена, документы на 170 листах. В документе обнаружены следующие группы:
- №, согласно документа следует, что ЧПОУ <данные изъяты> просит у руководителя инспекции Гостехнадзора <адрес> ФИО128 внести в график приема экзаменов на ДД.ММ.ГГГГ, группу № ЧПОУ <данные изъяты> состоящую из 5 человек, обучающуюся на категорию «С», обучающуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на примерную сдачу экзамена на ДД.ММ.ГГГГ. Всего в заявке на сдачу экзамена на ДД.ММ.ГГГГ указанно 5 групп в общем количестве 16 человек
При открытии папки <данные изъяты> в ней обнаружено 1085 файлов, среди которых папки с именами:
- файл формата «.jpg», с именем <данные изъяты> (3)», дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут, при открытии которого установлено, что в нем имеется фотография ИНН на имя ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- файл формата «.jpg», с именем <данные изъяты> (4)», дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 28 минут, при открытии которого установлено, что в нем имеется фотография водительского удостоверения на имя ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- файл формата «.jpg», с именем <данные изъяты> (6)», дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 31 минуту, при открытии которого установлено, что в нем имеется фотография снилс на имя ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- файл формата «.jpg», с именем «<данные изъяты> (7)», дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 32 минуты, при открытии которого установлено, что в нем имеется фотография паспорта на имя ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- файл формата «.jpg», с именем <данные изъяты>, дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 26 минут, при открытии которого установлено, что в нем имеется фотография медицинского заключения серии № на имя ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
На локальном диске «С:», обнаружена папка с именем <данные изъяты> в которой имеется папка с именем <данные изъяты> в которой имеется папка <данные изъяты> в которой обнаружен файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минуты. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 2730 человек прошедших обучение по различным профессиям. Согласно данной таблицы: ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прошел обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист и получил свидетельство №.
6) ФИО17 При открытии папки <данные изъяты> в ней обнаружено 1085 файлов, среди которых папки с именами:
- файл формата «.jpg», с именем <данные изъяты> (8)», дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 59 минут, при открытии которого установлено, что в нем имеется фотография медицинского заключения серии № на имя ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- файл формата «.jpg», с именем <данные изъяты> (3)», дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 49 минут, при открытии которого установлено, что в нем имеется фотография водительского удостоверения на имя ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- файл формата «.jpg», с именем <данные изъяты> (5)», дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут, при открытии которого установлено, что в нем имеется фотография снилс на имя ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- файл формата «.jpg», с именем <данные изъяты> (6)», дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут, при открытии которого установлено, что в нем имеется фотография ИНН на имя ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- файл формата «.jpg», с именем <данные изъяты> дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 46 минут, при открытии которого установлено, что в нем имеется фотография паспорта на имя ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
На локальном диске «С:», обнаружена папка с именем <данные изъяты> в которой имеется папка с именем <данные изъяты> в которой имеется папка <данные изъяты> в которой обнаружен файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минуты. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 2730 человек прошедших обучение по различным профессиям. Согласно данной таблицы: ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прошел обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии водитель атс и получил свидетельство №; ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прошел обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии водитель атс имп и получил свидетельство №
7) ФИО18 При открытии папки <данные изъяты> в ней обнаружено 1085 файлов, среди которых папки с именами:
- файл формата «.jpg» с именем <данные изъяты>, дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 41 минуту, при открытии которого установлено, что в нем имеется фотография снилс на имя ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- файл формата «.jpg» с именем <данные изъяты> дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 42 минуты, при открытии которого установлено, что в нем имеется фотография медицинского заключения серии № на имя ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- файл формата «.jpg», с именем <данные изъяты> (4)», дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут, при открытии которого установлено, что в нем имеется фотография водительского удостоверения на имя ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- файл формата «.jpg», с именем «<данные изъяты> дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 43 минуты, при открытии которого установлено, что в нем имеется фотография паспорта на имя ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На локальном диске «С:», обнаружена папка с именем <данные изъяты> в которой имеется папка с именем <данные изъяты> в которой имеется папка <данные изъяты> в которой обнаружен файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минуты. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 2730 человек прошедших обучение по различным профессиям. Согласно данной таблицы: ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прошел обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист и получил свидетельство №.
8) ФИО19 При открытии папки <данные изъяты> в ней обнаружено 1085 файлов, среди которых папки с именами:
«ФИО19», дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 06 минут, в папке имеются 2 файла формата «.pdf», с именами <данные изъяты> <данные изъяты> семь филой формата «.jpg» с именами <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
- файл формата «.jpg», с именем <данные изъяты> (1)», дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 49 минут, при открытии которого установлено, что в нем имеется фотография медицинского заключения серии № на имя ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
9) ФИО6 При открытии папки <данные изъяты> в ней обнаружено 1085 файлов, среди которых папки с именами файл формата «WinRAR» с именем:
«ФИО6», дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 27 минут, при открытии которого установлено, что в нем имеется папка с именем «ФИО6», дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 26 минут, в папке имеются 3 файла формата «.pdf», с именами <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> один файл формата «.jpg» с именем «ФИО6». Даты изменения файлов ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 22 минут до 12 часов 25 минут;
- файл формата «.jpg», с именем <данные изъяты> дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минуты, при открытии которого установлено, что в нем имеется фотография удостоверения тракториста-машиниста на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- файл формата «.jpg», с именем <данные изъяты> дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, при открытии которого установлено, что в нем имеется фотография индивидуальной карточки на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На локальном диске «С:», обнаружена папка с именем <данные изъяты> в которой имеется папка с именем <данные изъяты> в которой имеется папка <данные изъяты> в которой обнаружен файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минуты. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 2730 человек прошедших обучение по различным профессиям. Согласно данной таблицы: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прошел обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист и получил свидетельство №.
10) ФИО20 При открытии папки <данные изъяты> в ней обнаружено 1085 файлов, среди которых папки с именами:
«ФИО20», дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 26 минут, в папке имеются 4 файла формата «.pdf», с именами <данные изъяты> «ФИО20». Даты изменения файлов ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 18 минут до 11 часов 26 минут;
- файл формата «.pdf», с именем <данные изъяты> дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут, при открытии которого установлено, что в нем имеется изображение ИНН на имя ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- файл формата «.pdf», с именем <данные изъяты> дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут, при открытии которого установлено, что в нем имеется изображение медицинского заключения серии № на имя ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- файл формата «.pdf», с именем <данные изъяты> дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут, при открытии которого установлено, что в нем имеется изображение паспорта на имя ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- файл формата «.pdf», с именем <данные изъяты> дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут, при открытии которого установлено, что в нем имеется изображение водительского удостоверения на имя ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- файл формата «.pdf», с именем <данные изъяты> дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут, при открытии которого установлено, что в нем имеется изображение удостоверения тракториста-машиниста на имя ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- файл формата «.pdf», с именем <данные изъяты> дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 06 минут, при открытии которого установлено, что в нем имеется фотография снилс на имя ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- файл формата «.pdf», с именем <данные изъяты> дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут, при открытии которого установлено, что в нем имеется фотография снилс на имя ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- файл формата «.pdf», с именем <данные изъяты> дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 53 минуты, при открытии которого установлено, что в нем имеется фотография снилс на имя ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- файл формата «WinRAR» с именем «ФИО20», дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут, при открытии которого установлено, что в нем имеется папка с именем «ФИО20», дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 26 минут, в папке имеются 4 файла формата «.pdf», с именами «ФИО20», <данные изъяты> <данные изъяты> Даты изменения файлов ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 18 минут до 11 часов 26 минут;
На локальном диске «Е:» в папке <данные изъяты> имеется папка <данные изъяты> в которой обнаружены:
- файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 17 минут. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 170 человек прошедших обучение по профессиям водитель внедорожных атс, водитель мтс, тракторист-машинист. Согласно данной таблицы: ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 60 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии водитель атс категории АIII и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 453 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в 2021 ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист сельскохозяйственного производства категории Е и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ;
- файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 11 минут. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 277 человек прошедших обучение по профессиям водитель погрузчика, машинист бульдозера, машинист экскаватора, тракторист-машинист сельскохозяйственного производства. Согласно данной таблицы: ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 60 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист сельскохозяйственного производства категории АIII и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 453 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист сельскохозяйственного производства категории Е и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ;
- файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 11 минут. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 277 человек прошедших обучение по профессиям водитель погрузчика, машинист бульдозера, машинист экскаватора, тракторист-машинист сельскохозяйственного производства. Согласно данной таблицы: ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 60 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист сельскохозяйственного производства категории АIII и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 453 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист сельскохозяйственного производства категории Е и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ.
На локальном диске «С:», обнаружена папка с именем <данные изъяты> в которой имеется папка с именем <данные изъяты> в которой имеется папка <данные изъяты> в которой обнаружен файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минуты. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 2730 человек прошедших обучение по различным профессиям. Согласно данной таблицы: ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прошел обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист и получил свидетельство №; ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прошел обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии водитель атс и получил свидетельство №; ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прошел обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии водитель атс имп и получил свидетельство №; ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прошел обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист и получил свидетельство №.
11) ФИО150 При открытии папки <данные изъяты> в ней обнаружено 1085 файлов, среди которых папки с именами:
«ФИО21», дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 24 минуты, в папке имеются 6 филой формата «.pdf», с именами «ФИО21», <данные изъяты> Даты изменения файлов ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 03 минут до 10 часов 24 минут;
- файл формата «WinRAR» с именем «ФИО21(1)», дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 54 минуты, при открытии которого установлено, что в нем имеется папка с именем «ФИО21», дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 24 минуты, в папке имеются 6 файлов формата «.pdf», с именами <данные изъяты>, «ФИО21». Даты изменения файлов ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 03 минут до 10 часов 24 минут;
- файл формата «WinRAR» с именем «ФИО21», дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минуты, при открытии которого установлено, что в нем имеется папка с именем «ФИО21», дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 24 минуты, в папке имеются 6 файлов формата «.pdf», с именами <данные изъяты>, «ФИО21». Даты изменения файлов ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 03 минут до 10 часов 24 минут;
- файл формата «.jpg», с именем <данные изъяты>, дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 48 минуты, при открытии которого установлено, что в нем имеется фотография медицинского заключения серии № на имя ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- файл формата «.jpg», с именем <данные изъяты> дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут, при открытии которого установлено, что в нем имеется фотография удостоверения тракториста-машиниста на имя ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
На локальном диске «С:», обнаружена папка с именем <данные изъяты> в которой имеется папка с именем <данные изъяты> в которой имеется папка <данные изъяты> в которой обнаружен файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минуты. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 2730 человек прошедших обучение по различным профессиям. Согласно данной таблицы: ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прошел обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист и получил свидетельство №.
12) ФИО22 При открытии папки <данные изъяты> в ней обнаружено 1085 файлов, среди которых папки с именами:
- файл формата «.jpg» с именем <данные изъяты> дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут, при открытии которого установлено, что в нем имеется фотография медицинского заключения серии № на имя ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
На локальном диске «С:», обнаружена папка с именем <данные изъяты> в которой имеется папка с именем <данные изъяты> в которой имеется папка <данные изъяты> в которой обнаружен файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минуты. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 2730 человек прошедших обучение по различным профессиям. Согласно данной таблицы: ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прошел обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии водитель атс и получил свидетельство №.
13) Свидетель №2 При открытии папки <данные изъяты> в ней обнаружено 1085 файлов, среди которых папки с именами:
«Свидетель №2», дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 18 минут, в папке имеются 4 файла формата «.pdf», с именами <данные изъяты> один файл формата «.jpg» с именем «Свидетель №2». Даты изменения файлов ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 15 минут до 13 часов 18 минут;
Кроме того, в папке <данные изъяты> обнаружены:
- файл формата «Мicrosoft Word» с именем <данные изъяты> дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 06 минуты, при открытии которого установлено, что в нем имеется документ - сертификат о кратковременном повышении квалификации № выданный на Свидетель №2;
- файл формата «.pdf», с именем <данные изъяты> дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 06 минут, при открытии которого установлено, что в нем имеется изображение паспорта на имя Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- файл формата «.pdf», с именем <данные изъяты> дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 06 минут, при открытии которого установлено, что в нем имеется изображение удостоверения тракториста-машиниста на имя Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
На локальном диске «Е:» в папке <данные изъяты> имеется папка <данные изъяты> в которой обнаружены:
- файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 17 минут. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 170 человек прошедших обучение по профессиям водитель внедорожных атс, водитель мтс, тракторист-машинист. Согласно данной таблицы: Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 60 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии водитель атс категории АIII и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ;
- файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 11 минут. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 277 человек прошедших обучение по профессиям водитель погрузчика, машинист бульдозера, машинист экскаватора, тракторист-машинист сельскохозяйственного производства. Согласно данной таблицы: Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 60 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист сельскохозяйственного производства категории АIII и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ;
- файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 11 минут. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 277 человек прошедших обучение по профессиям водитель погрузчика, машинист бульдозера, машинист экскаватора, тракторист-машинист сельскохозяйственного производства. Согласно данной таблицы: Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 60 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист сельскохозяйственного производства категории АIII и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ;
На локальном диске «С:», обнаружена папка с именем <данные изъяты> в которой имеется папка с именем <данные изъяты> в которой имеется папка <данные изъяты> в которой обнаружен файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минуты. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 2730 человек прошедших обучение по различным профессиям. Согласно данной таблицы: Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прошел обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии водитель атс и получил свидетельство №; Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прошел обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии водитель атс имп и получил свидетельство №.
14) ФИО24 При открытии папки <данные изъяты> в ней обнаружено 1085 файлов, среди которых папки с именами:
«ФИО24», дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 48 минут, в папке имеются 3 файла формата «.pdf», с именами <данные изъяты>, три файла формата «.jpg» с именами <данные изъяты> «ФИО24». Даты изменения файлов ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 36 минут до 12 часов 48 минуты;
- файл формата «.jpg» с именем <данные изъяты> дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 17 минут, при открытии которого установлено, что в нем имеется фотография паспорта на имя ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- файл формата «WinRAR» с именем «ФИО24», дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 42 минуты, при открытии которого установлено, что в нем имеется папка с именем «ФИО24», дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 48 минут, в папке имеются 3 файла формата «.pdf», с именами <данные изъяты>, три файл формата «.jpg» с именами «ФИО24», <данные изъяты> Даты изменения файлов ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 36 минут до 12 часов 48 минут;
- файл формата «.pdf», с именем <данные изъяты> дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 19 минут, при открытии которого установлено, что в нем имеется изображение паспорта на имя ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
В ходе осмотра системного блока черного цвета, на локальном диске «Е:» в папке <данные изъяты> имеется папка <данные изъяты> в которой обнаружены:
- файл формата «.jpg», с именем <данные изъяты> дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 57 минут при открытии, которого установлено, что в нем имеется изображение медицинского заключения серии № на имя ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На локальном диске «Е:» в папке <данные изъяты> имеется папка <данные изъяты> в которой обнаружены:
- файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 31 человек прошедших обучение по профессиям машинист крана, машинист бульдозера, машинист катка, машинист бкм, машинист автогрейдера. Согласно данной таблицы: ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 154 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии машинист бульдозера 6 разряда и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ;
- файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 17 минут. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 170 человек прошедших обучение по профессиям водитель внедорожных атс, водитель мтс, тракторист-машинист. Согласно данной таблицы: ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 320 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист сельскохозяйственного производства категории D и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ;
- файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 11 минут. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 277 человек прошедших обучение по профессиям водитель погрузчика, машинист бульдозера, машинист экскаватора, тракторист-машинист сельскохозяйственного производства. Согласно данной таблицы: ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 154 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии машинист бульдозера 6 разряда и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 320 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист сельскохозяйственного производства категории D и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ;
- файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 11 минут. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 277 человек прошедших обучение по профессиям водитель погрузчика, машинист бульдозера, машинист экскаватора, тракторист-машинист сельскохозяйственного производства. Согласно данной таблицы: ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 154 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии машинист бульдозера 6 разряда и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 320 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист сельскохозяйственного производства категории D и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ.
На локальном диске «С:», обнаружена папка с именем <данные изъяты> в которой имеется папка с именем <данные изъяты> в которой имеется папка <данные изъяты> в которой обнаружен файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минуты. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 2730 человек прошедших обучение по различным профессиям. Согласно данной таблицы: ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прошел обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии машинист бульдозера и получил свидетельство №; ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прошел обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист и получил свидетельство №.
15) Свидетель №3 В ходе осмотра системного блока черного цвета, <данные изъяты>
<данные изъяты>
На локальном диске «С:», обнаружена папка с именем <данные изъяты> в которой имеется папка с именем <данные изъяты> в которой имеется папка <данные изъяты> в которой обнаружен файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минуты. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 2730 человек прошедших обучение по различным профессиям. Согласно данной таблицы: Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прошел обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии машинист автогрейдера и получил свидетельство №.
16) ФИО7 При открытии папки <данные изъяты> в ней обнаружено 1085 файлов, среди которых папки с именами:
- «ФИО7», дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 02 минуты, в папке имеются пять файлов формата «.jpg» с именами <данные изъяты> «ФИО7». Даты изменения файлов ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 01 минуты до 17 часов 16 минут;
На локальном диске «Е:» в папке <данные изъяты> имеется папка <данные изъяты> в которой обнаружены:
- файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 09 минут. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 30 человек прошедших обучение по профессии машинист экскаватора. Согласно данной таблицы: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 320 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии машинист экскаватора 7 разряда и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ;
- файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 17 минут. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 170 человек прошедших обучение по профессиям водитель внедорожных атс, водитель мтс, тракторист-машинист. Согласно данной таблицы: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 453 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист сельскохозяйственного производства категории Е и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ;
- файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 11 минут. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 277 человек прошедших обучение по профессиям водитель погрузчика, машинист бульдозера, машинист экскаватора, тракторист-машинист сельскохозяйственного производства. Согласно данной таблицы: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 320 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии машинист экскаватора 7 разряда и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО468, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 453 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист сельскохозяйственного производства категории Е и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ;
- файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 11 минут. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 277 человек прошедших обучение по профессиям водитель погрузчика, машинист бульдозера, машинист экскаватора, тракторист-машинист сельскохозяйственного производства. Согласно данной таблицы: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 320 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии машинист экскаватора 7 разряда и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 453 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист сельскохозяйственного производства категории Е и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ.
17) ФИО26 При открытии папки <данные изъяты> в ней обнаружено 1085 файлов, среди которых папки с именами:
- файл формата «.jpg» с именем <данные изъяты> дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 04 минуты, при открытии которого установлено, что в нем имеется фотография ИНН на имя ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- файл формата «.jpg», с именем <данные изъяты>, дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 04 минуты, при открытии которого установлено, что в нем имеется фотография снилс на имя ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
В ходе осмотра системного блока черного цвета, на локальном диске «Е:» в папке <данные изъяты> имеется папка <данные изъяты> в которой обнаружены:
- файл формата «.pdf», с именем <данные изъяты> дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут при открытии, которого установлено, что в нем имеется протокол № от ДД.ММ.ГГГГ заседания квалификационной экзаменационной комиссии по выпуску учащихся ЧПОУ <данные изъяты> по профессии водитель погрузчика, согласно которого: ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сдал теоретический и практический экзамен на 4 (хор) на водителя погрузчика 3 разряда, серия, номер свидетельства АК №;
На локальном диске «Е:» в папке <данные изъяты> имеется папка <данные изъяты> в которой обнаружены:
- файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 17 минут. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 170 человек прошедших обучение по профессиям водитель внедорожных атс, водитель мтс, тракторист-машинист. Согласно данной таблицы: ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 449 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист сельскохозяйственного производства категории В и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ;
- файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 11 минут. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 277 человек прошедших обучение по профессиям водитель погрузчика, машинист бульдозера, машинист экскаватора, тракторист-машинист сельскохозяйственного производства. Согласно данной таблицы: ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 144 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии водитель погрузчика 7 разряда и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 449 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист сельскохозяйственного производства категории В и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ;
- файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 11 минут. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 277 человек прошедших обучение по профессиям водитель погрузчика, машинист бульдозера, машинист экскаватора, тракторист-машинист сельскохозяйственного производства. Согласно данной таблицы: ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 144 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии водитель погрузчика 7 разряда и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 449 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист сельскохозяйственного производства категории В и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ.
На локальном диске «С:», обнаружена папка с именем <данные изъяты> в которой имеется папка с именем <данные изъяты> в которой имеется папка <данные изъяты> в которой обнаружен файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минуты. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 2730 человек прошедших обучение по различным профессиям. Согласно данной таблицы: ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прошел обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист и получил свидетельство №; ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прошел обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии водитель погрузчика и получил свидетельство №.
18) ФИО27 При открытии папки <данные изъяты> в ней обнаружено 1085 файлов, среди которых папки с именами:
- файл формата «.jpg» с именем <данные изъяты> дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут, при открытии которого установлено, что в нем имеется фотография водительского удостоверения на имя ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- файл формата «.jpg» с именем <данные изъяты> дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 16 минут, при открытии которого установлено, что в нем имеется фотография снилс на имя ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- файл формата «.jpg» с именем <данные изъяты> дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 13 минут, при открытии которого установлено, что в нем имеется фотография ИНН на имя ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- файл формата «.jpg» с именем <данные изъяты> дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 18 минут, при открытии которого установлено, что в нем имеется фотография паспорта на имя ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- файл формата «.jpg» с именем <данные изъяты> дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 18 минут, при открытии которого установлено, что в нем имеется фотография паспорта на имя ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На локальном диске «Е:» в папке <данные изъяты> имеется папка <данные изъяты> в которой обнаружены:
- файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 17 минут. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 170 человек прошедших обучение по профессиям водитель внедорожных атс, водитель мтс, тракторист-машинист. Согласно данной таблицы: ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 60 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии водитель атс категории АIII и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ;
- файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 11 минут. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 277 человек прошедших обучение по профессиям водитель погрузчика, машинист бульдозера, машинист экскаватора, тракторист-машинист сельскохозяйственного производства. Согласно данной таблицы: ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 60 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии водитель атс категории АIII и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ;
- файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 11 минут. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 277 человек прошедших обучение по профессиям водитель погрузчика, машинист бульдозера, машинист экскаватора, тракторист-машинист сельскохозяйственного производства. Согласно данной таблицы: ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 60 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии водитель атс категории АIII и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ.
На локальном диске «С:», обнаружена папка с именем <данные изъяты> в которой имеется папка с именем <данные изъяты> в которой имеется папка <данные изъяты> в которой обнаружен файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минуты. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 2730 человек прошедших обучение по различным профессиям. Согласно данной таблицы: ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прошел обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии водитель атс и получил свидетельство №; ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прошел обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии водитель атс имп и получил свидетельство №.
19) ФИО20 При открытии папки <данные изъяты> в ней обнаружено 1085 файлов, среди которых папки с именами:
«ФИО20», дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 26 минут, в папке имеются 4 файла формата «pdf», с именами <данные изъяты>, «ФИО20». Даты изменения файлов ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 18 минут до 11 часов 26 минут;
- файл формата «.pdf», с именем <данные изъяты> дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут, при открытии которого установлено, что в нем имеется изображение ИНН на имя ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- файл формата «.pdf», с именем <данные изъяты> дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут, при открытии которого установлено, что в нем имеется изображение медицинского заключения серии № на имя ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- файл формата «.pdf», с именем <данные изъяты> дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут, при открытии которого установлено, что в нем имеется изображение паспорта на имя ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- файл формата «.pdf», с именем <данные изъяты> дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут, при открытии которого установлено, что в нем имеется изображение водительского удостоверения на имя ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- файл формата «.pdf», с именем <данные изъяты> дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут, при открытии которого установлено, что в нем имеется изображение удостоверения тракториста-машиниста на имя ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- файл формата «.pdf», с именем <данные изъяты> дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 06 минут, при открытии которого установлено, что в нем имеется фотография снилс на имя ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- файл формата «.pdf», с именем <данные изъяты> дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут, при открытии которого установлено, что в нем имеется фотография снилс на имя ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- файл формата «.pdf», с именем <данные изъяты> дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 53 минуты, при открытии которого установлено, что в нем имеется фотография снилс на имя ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- файл формата «WinRAR» с именем «ФИО20», дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут, при открытии которого установлено, что в нем имеется папка с именем «ФИО20», дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 26 минут, в папке имеются 4 файла формата «.pdf», с именами «ФИО20», <данные изъяты> Даты изменения файлов ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 18 минут до 11 часов 26 минут;
На локальном диске «Е:» в папке <данные изъяты> имеется папка <данные изъяты> в которой обнаружены:
- файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 17 минут. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 170 человек прошедших обучение по профессиям водитель внедорожных атс, водитель мтс, тракторист-машинист. Согласно данной таблицы: ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 60 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии водитель атс категории АIII и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 60 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии водитель атс категории АIII и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 453 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист сельскохозяйственного производства категории Е и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ;
- файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 11 минут. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 277 человек прошедших обучение по профессиям водитель погрузчика, машинист бульдозера, машинист экскаватора, тракторист-машинист сельскохозяйственного производства. Согласно данной таблицы: ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 60 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист сельскохозяйственного производства категории АIII и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 453 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист сельскохозяйственного производства категории Е и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ;
- файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 11 минут. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 277 человек прошедших обучение по профессиям водитель погрузчика, машинист бульдозера, машинист экскаватора, тракторист-машинист сельскохозяйственного производства. Согласно данной таблицы: ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 60 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист сельскохозяйственного производства категории АIII и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 453 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист сельскохозяйственного производства категории Е и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ.
На локальном диске «С:», обнаружена папка с именем <данные изъяты> в которой имеется папка с именем <данные изъяты> в которой имеется папка <данные изъяты> в которой обнаружен файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минуты. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 2730 человек прошедших обучение по различным профессиям. Согласно данной таблицы: ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прошел обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист и получил свидетельство №; ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прошел обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии водитель атс и получил свидетельство №; ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прошел обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии водитель атс имп и получил свидетельство №; ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прошел обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист и получил свидетельство №.
20) ФИО28 При открытии папки «Загрузки» в ней обнаружено 1085 файлов, среди которых папки с именами:
«ФИО28», дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 16 минут, в папке имеются 2 файла формата «.pdf», с именами <данные изъяты>, три файла формата «.jpg» с именами «ФИО28», <данные изъяты> Даты изменения файлов с 16 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ;
- файл формата «.pdf», с именем <данные изъяты> дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 57 минут, при открытии которого установлено, что в нем имеется изображение медицинского заключения серии № на имя ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- файл формата «.jpg», с именем <данные изъяты>, дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 03 минуты, при открытии которого установлено, что в нем имеется фотография медицинского заключения серии № на имя ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
На локальном диске «Е:» в папке <данные изъяты> имеется папка <данные изъяты> в которой обнаружены:
- файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 09 минут. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 30 человек прошедших обучение по профессии машинист экскаватора. Согласно данной таблицы: ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 116 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии машинист экскаватора 7 разряда и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ;
- файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 17 минут. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 170 человек прошедших обучение по профессиям водитель внедорожных атс, водитель мтс, тракторист-машинист. Согласно данной таблицы: ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 453 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист сельскохозяйственного производства категории Е и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ;
- файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 11 минут. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 277 человек прошедших обучение по профессиям водитель погрузчика, машинист бульдозера, машинист экскаватора, тракторист-машинист сельскохозяйственного производства. Согласно данной таблицы: ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 116 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии машинист экскаватора 7 разряда и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 453 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист сельскохозяйственного производства категории Е и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ;
- файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 11 минут. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 277 человек прошедших обучение по профессиям водитель погрузчика, машинист бульдозера, машинист экскаватора, тракторист-машинист сельскохозяйственного производства. Согласно данной таблицы: ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 116 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии машинист экскаватора 7 разряда и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 453 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист сельскохозяйственного производства категории Е и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ.
На локальном диске «С:», обнаружена папка с именем <данные изъяты> в которой имеется папка с именем <данные изъяты> в которой имеется папка <данные изъяты> в которой обнаружен файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минуты. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 2730 человек прошедших обучение по различным профессиям. Согласно данной таблицы: ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прошел обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист и получил свидетельство №; ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прошел обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии машинист экскаватора и получил свидетельство №.
21) ФИО29 При открытии папки <данные изъяты> в ней обнаружено 1085 файлов, среди которых папки с именами:
«ФИО29», дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 22 минуты, в папке имеются 3 файла формата «.pdf», с именами <данные изъяты> один файл формата «.jpg» с именем «ФИО29». Даты изменения файлов ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут;
- файл формата «WinRAR» с именем «ФИО29», дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 42 минуты, при открытии которого установлено, что в нем имеется папка с именем «ФИО29», дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 22 минуты, в папке имеются 3 файла формата «.pdf», с именами <данные изъяты>, один файл формата «.jpg» с именем «ФИО29». Даты изменения файлов ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут;
- файл формата «.jpg» с именем <данные изъяты> дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 43 минуты, при открытии которого установлено, что в нем имеется фотография ИНН на имя ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- файл формата «.jpg», с именем <данные изъяты> дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 44 минуты, при открытии которого установлено, что в нем имеется фотография медицинского заключения серии № на имя ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
В ходе осмотра системного блока черного цвета, на локальном диске «Е:» в папке <данные изъяты> имеется папка <данные изъяты> в которой обнаружены:
- файл формата «.pdf», с именем <данные изъяты> дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 57 минут при открытии, которого установлено, что в нем имеется протокол № от ДД.ММ.ГГГГ заседания квалификационной экзаменационной комиссии по выпуску учащихся ЧПОУ <данные изъяты> по профессии водитель погрузчика, согласно которого ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сдал теоретический и практический экзамен на 4 (хор) на водителя погрузчика 6 разряда, серия, номер свидетельства АК №.
- файл формата «.pdf», с именем <данные изъяты> дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут при открытии, которого установлено, что в нем имеется протокол № от ДД.ММ.ГГГГ заседания квалификационной экзаменационной комиссии по выпуску учащихся ЧПОУ <данные изъяты> по профессии водитель погрузчика, согласно которого: ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сдал теоретический и практический экзамен на 4 (хор) на водителя погрузчика 6 разряда, серия, номер свидетельства АК №.
На локальном диске «Е:» в папке <данные изъяты> имеется папка <данные изъяты> в которой обнаружены:
- файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 23 минуты. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 46 человек прошедших обучение по профессии водитель погрузчика. Согласно данной таблицы: ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел в ДД.ММ.ГГГГ очное платное обучение в количестве 144 часов по профессии водитель погрузчика 6 разряда и ему выдано свидетельство о прохождении обучения серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ;
- файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 17 минут. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 170 человек прошедших обучение по профессиям водитель внедорожных атс, водитель мтс, тракторист-машинист. Согласно данной таблицы: ФИО469, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 491 часа начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист сельскохозяйственного производства категории D и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ;
- файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 11 минут. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 277 человек прошедших обучение по профессиям водитель погрузчика, машинист бульдозера, машинист экскаватора, тракторист-машинист сельскохозяйственного производства. Согласно данной таблицы: ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел в ДД.ММ.ГГГГ очное платное обучение в количестве 144 часов по профессии водитель погрузчика 6 разряда и ему выдано свидетельство о прохождении обучения серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 491 часа начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист сельскохозяйственного производства категории D и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ;
- файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 11 минут. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 277 человек прошедших обучение по профессиям водитель погрузчика, машинист бульдозера, машинист экскаватора, тракторист-машинист сельскохозяйственного производства. Согласно данной таблицы: ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел в ДД.ММ.ГГГГ очное платное обучение в количестве 144 часов по профессии водитель погрузчика 6 разряда и ему выдано свидетельство о прохождении обучения серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 491 часа начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист сельскохозяйственного производства категории D и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ.
На локальном диске «С:», обнаружена папка с именем <данные изъяты> в которой имеется папка с именем <данные изъяты> в которой имеется папка <данные изъяты> в которой обнаружен файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минуты. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 2730 человек прошедших обучение по различным профессиям. Согласно данной таблицы: ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прошел обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист и получил свидетельство №; ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прошел обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии водитель погрузчика и получил свидетельство №.
22) ФИО31 На локальном диске «Е» в папке <данные изъяты> имеется папка <данные изъяты> в которой обнаружены:
- файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 09 минут. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 30 человек прошедших обучение по профессии машинист экскаватора. Согласно данной таблицы: ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 116 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии машинист экскаватора 7 разряда и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ;
- файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 17 минут. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 170 человек прошедших обучение по профессиям водитель внедорожных атс, водитель мтс, тракторист-машинист. Согласно данной таблицы: ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 449 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист сельскохозяйственного производства категории Е и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ;
- файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 11 минут. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 277 человек прошедших обучение по профессиям водитель погрузчика, машинист бульдозера, машинист экскаватора, тракторист-машинист сельскохозяйственного производства. Согласно данной таблицы: ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 116 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии машинист экскаватора 7 разряда и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 449 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист сельскохозяйственного производства категории Е и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ;
- файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 11 минут. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 277 человек прошедших обучение по профессиям водитель погрузчика, машинист бульдозера, машинист экскаватора, тракторист-машинист сельскохозяйственного производства. Согласно данной таблицы: ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 116 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии машинист экскаватора 7 разряда и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 449 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист сельскохозяйственного производства категории Е и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ.
На локальном диске «С:», обнаружена папка с именем <данные изъяты> в которой имеется папка с именем <данные изъяты> в которой имеется папка <данные изъяты> в которой обнаружен файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минуты. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 2730 человек прошедших обучение по различным профессиям. Согласно данной таблицы: ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прошел обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист и получил свидетельство №; ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прошел обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии машинист экскаватора и получил свидетельство №.
23) ФИО32 При открытии папки <данные изъяты> в ней обнаружено 1085 файлов, среди которых папки с именами:
«ФИО32», дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 16 минут, в папке имеются 4 файла формата «.pdf», с именами <данные изъяты> два файла формата «.jpg» с именами <данные изъяты> «ФИО32». Даты изменения файлов ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 01 минуты до 16 часов 15 минут;
- файл формата «.jpg» с именем <данные изъяты> дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 53 минуты, при открытии которого установлено, что в нем имеется фотография ИНН на имя ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- файл формата «.pdf», с именем <данные изъяты> дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 36 минут, при открытии которого установлено, что в нем имеется изображение медицинского заключения серии № на имя ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- файл формата «.jpg», с именем <данные изъяты> дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 49 минут, при открытии которого установлено, что в нем имеется фотография медицинского заключения серии № на имя ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- файл формата «.jpg», с именем <данные изъяты> дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут, при открытии которого установлено, что в нем имеется фотография медицинского заключения серии № на имя ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- файл формата «.pdf», с именем <данные изъяты> дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 53 минуты, при открытии которого установлено, что в нем имеется фотография снилс на имя ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
На локальном диске «Е:» в папке <данные изъяты> имеется папка <данные изъяты> в которой обнаружены:
- файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 17 минут. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 170 человек прошедших обучение по профессиям водитель внедорожных атс, водитель мтс, тракторист-машинист. Согласно данной таблицы: ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 320 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист сельскохозяйственного производства категории С и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ;
- файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 11 минут. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 277 человек прошедших обучение по профессиям водитель погрузчика, машинист бульдозера, машинист экскаватора, тракторист-машинист сельскохозяйственного производства. Согласно данной таблицы: ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 320 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист сельскохозяйственного производства категории С и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ;
- файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 11 минут. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 277 человек прошедших обучение по профессиям водитель погрузчика, машинист бульдозера, машинист экскаватора, тракторист-машинист сельскохозяйственного производства. Согласно данной таблицы: ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 320 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист сельскохозяйственного производства категории С и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ.
На локальном диске «С:», обнаружена папка с именем <данные изъяты> в которой имеется папка с именем <данные изъяты> в которой имеется папка <данные изъяты> в которой обнаружен файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минуты. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 2730 человек прошедших обучение по различным профессиям. Согласно данной таблицы: ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прошел обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист и получил свидетельство №.
24) ФИО5 При открытии папки <данные изъяты> в ней обнаружено 1085 файлов, среди которых папки с именами:
- файл формата «.jpg», с именем <данные изъяты> дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 04 минуты, при открытии которого установлено, что в нем имеется фотография медицинского заключения серии № на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- файл формата «.pdf», с именем <данные изъяты> дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут, при открытии которого установлено, что в нем имеется изображение паспорта на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
На локальном диске «Е:» в папке <данные изъяты> имеется папка <данные изъяты> в которой обнаружены:
- файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 17 минут. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 170 человек прошедших обучение по профессиям водитель внедорожных атс, водитель мтс, тракторист-машинист. Согласно данной таблицы: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 320 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист сельскохозяйственного производства категории С и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ;
- файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 11 минут. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 277 человек прошедших обучение по профессиям водитель погрузчика, машинист бульдозера, машинист экскаватора, тракторист-машинист сельскохозяйственного производства. Согласно данной таблицы: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 320 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист сельскохозяйственного производства категории С и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ;
- файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 11 минут. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 277 человек прошедших обучение по профессиям водитель погрузчика, машинист бульдозера, машинист экскаватора, тракторист-машинист сельскохозяйственного производства. Согласно данной таблицы: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 320 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист сельскохозяйственного производства категории С и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ.
На локальном диске «С:», обнаружена папка с именем <данные изъяты> в которой имеется папка с именем <данные изъяты> в которой имеется папка <данные изъяты> в которой обнаружен файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минуты. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 2730 человек прошедших обучение по различным профессиям. Согласно данной таблицы: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прошел обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист и получил свидетельство №.
25) ФИО3 При открытии папки <данные изъяты> в ней обнаружено 1085 файлов, среди которых папки с именами:
- «ФИО3», дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут, в папке имеются 4 файла формата «.pdf», с именами <данные изъяты> один файл формата «.jpg» с именем «ФИО3». Даты изменения файлов с 10 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ;
На локальном диске «Е:» в папке <данные изъяты> имеется папка <данные изъяты> в которой обнаружены:
- файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 17 минут. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 170 человек прошедших обучение по профессиям водитель внедорожных атс, водитель мтс, тракторист-машинист. Согласно данной таблицы: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 320 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист сельскохозяйственного производства категории В и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ;
- файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 11 минут. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 277 человек прошедших обучение по профессиям водитель погрузчика, машинист бульдозера, машинист экскаватора, тракторист-машинист сельскохозяйственного производства. Согласно данной таблицы: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 320 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист сельскохозяйственного производства категории В и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ;
- файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 11 минут. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 277 человек прошедших обучение по профессиям водитель погрузчика, машинист бульдозера, машинист экскаватора, тракторист-машинист сельскохозяйственного производства. Согласно данной таблицы: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 320 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист сельскохозяйственного производства категории В и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ.
На локальном диске «С:», обнаружена папка с именем <данные изъяты> в которой имеется папка с именем <данные изъяты> в которой имеется папка <данные изъяты>, в которой обнаружен файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минуты. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 2730 человек прошедших обучение по различным профессиям. Согласно данной таблицы: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прошел обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист и получил свидетельство №.
26) ФИО30 При открытии папки <данные изъяты> в ней обнаружено 1085 файлов, среди которых папки с именами:
«ФИО30», дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 33 минуты, в папке имеются 3 файла формата «.pdf», с именами <данные изъяты> один файл формата «.jpg» с именем «ФИО30». Даты изменения файлов ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 09 минут до 14 часов 32 минуты;
- файл формата «WinRAR» с именем «ФИО30», дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 24 минуты, при открытии которого установлено, что в нем имеется папка с именем «ФИО30», дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 33 минуты, в папке имеются 3 файла формата «.pdf», с именами <данные изъяты> один файл формата «.jpg» с имением «ФИО30». Даты изменения файлов ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 09 минут до 14 часов 32 минут;
- файл формата «.jpg», с именем <данные изъяты> дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 44 минуты, при открытии которого установлено, что в нем имеется фотография паспорта на имя ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
В ходе осмотра системного блока черного цвета, на локальном диске «Е:» в папке <данные изъяты> имеется папка <данные изъяты> в которой обнаружены:
- файл формата «.pdf», с именем <данные изъяты> дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 57 минут при открытии, которого установлено, что в нем имеется протокол № от ДД.ММ.ГГГГ заседания квалификационной экзаменационной комиссии по выпуску учащихся ЧПОУ <данные изъяты> по профессии водитель погрузчика, согласно которого ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сдал теоретический и практический экзамен на 4 (хор) на водителя погрузчика 6 разряда, серия, номер свидетельства АК №.
На локальном диске «Е:» в папке <данные изъяты> имеется папка <данные изъяты> в которой обнаружены:
- файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 23 минуты. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 46 человек прошедших обучение по профессии водитель погрузчика. Согласно данной таблицы: ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел в ДД.ММ.ГГГГ очное платное обучение в количестве 144 часов по профессии водитель погрузчика 6 разряда и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ;
- файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 17 минут. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 170 человек прошедших обучение по профессиям водитель внедорожных атс, водитель мтс, тракторист-машинист. Согласно данной таблицы: ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 491 часа начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист сельскохозяйственного производства категории D и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ;
- файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 11 минут. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 277 человек прошедших обучение по профессиям водитель погрузчика, машинист бульдозера, машинист экскаватора, тракторист-машинист сельскохозяйственного производства. Согласно данной таблицы: ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел в ДД.ММ.ГГГГ очное платное обучение в количестве 144 часов по профессии водитель погрузчика 6 разряда и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 491 часа начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист сельскохозяйственного производства категории D и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ;
- файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 11 минут. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 277 человек прошедших обучение по профессиям водитель погрузчика, машинист бульдозера, машинист экскаватора, тракторист-машинист сельскохозяйственного производства. Согласно данной таблицы: ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел в ДД.ММ.ГГГГ очное платное обучение в количестве 144 часов по профессии водитель погрузчика 6 разряда и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 491 часа начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист сельскохозяйственного производства категории D и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ;
На локальном диске «С:», обнаружена папка с именем <данные изъяты> в которой имеется папка с именем <данные изъяты> в которой имеется папка <данные изъяты> в которой обнаружен файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минуты. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 2730 человек прошедших обучение по различным профессиям. Согласно данной таблицы: ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прошел обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист и получил свидетельство №; ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прошел обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии водитель погрузчика и получил свидетельство №.
27) ФИО34 При открытии папки <данные изъяты> в ней обнаружено 1085 файлов, среди которых папки с именами:
«ФИО34», дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 22 минуты, в папке имеются 5 файлов формата «.pdf», с именами <данные изъяты> один файл формата «.jpg» с именем «ФИО34». Даты изменения файлов ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 18 минут до 15 часов 22 минут;
- файл формата «.jpg», с именем <данные изъяты> дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 47 минуты, при открытии которого установлено, что в нем имеется фотография медицинского заключения серии № на имя ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
На локальном диске «Е:» в папке <данные изъяты> имеется папка <данные изъяты> в которой обнаружены:
- файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 09 минут. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 30 человек прошедших обучение по профессии машинист экскаватора. Согласно данной таблицы: ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 116 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии машинист экскаватора 8 разряда и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ;
- файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 17 минут. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 170 человек прошедших обучение по профессиям водитель внедорожных атс, водитель мтс, тракторист-машинист. Согласно данной таблицы: ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 491 часа начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист сельскохозяйственного производства категории Е и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ;
- файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 11 минут. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 277 человек прошедших обучение по профессиям водитель погрузчика, машинист бульдозера, машинист экскаватора, тракторист-машинист сельскохозяйственного производства. Согласно данной таблицы: ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 116 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии машинист экскаватора 8 разряда и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 491 часа начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист сельскохозяйственного производства категории Е и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ;
- файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 11 минут. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 277 человек прошедших обучение по профессиям водитель погрузчика, машинист бульдозера, машинист экскаватора, тракторист-машинист сельскохозяйственного производства. Согласно данной таблицы: ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 116 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии машинист экскаватора 8 разряда и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 491 часа начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист сельскохозяйственного производства категории Е и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ.
На локальном диске «С:», обнаружена папка с именем <данные изъяты> в которой имеется папка с именем <данные изъяты> в которой имеется папка <данные изъяты> в которой обнаружен файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минуты. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 2730 человек прошедших обучение по различным профессиям. Согласно данной таблицы: ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прошел обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист и получил свидетельство №; ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прошел обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии машинист экскаватора и получил свидетельство №.
28) Свидетель №5 При открытии папки <данные изъяты> в ней обнаружено 1085 файлов, среди которых папки с именами:
«Свидетель №5», дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 42 минуты, в папке имеются 3 файла формата «.pdf», с именами <данные изъяты> один файл формата «.jpg» с именем «Свидетель №5». Даты изменения файлов ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 25 минут до 10 часов 42 минут;
На локальном диске «Е:» в папке <данные изъяты> имеется папка <данные изъяты> в которой обнаружены:
- файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 82 человека прошедших обучение по профессиям водитель внедорожных атс, водитель мтс, водитель погрузчика, машинист экскаватора, тракторист-машинист. Согласно данной таблицы: Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 116 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии машинист экскаватора 7 разряда и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 320 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист сельскохозяйственного производства категории Е и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ;
На локальном диске «С:», обнаружена папка с именем <данные изъяты> в которой имеется папка с именем <данные изъяты> в которой имеется папка <данные изъяты> в которой обнаружен файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минуты. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 2730 человек прошедших обучение по различным профессиям. Согласно данной таблицы: Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прошел обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист и получил свидетельство №; Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прошел обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии машинист экскаватора и получил свидетельство №.
29) ФИО37 На локальном диске «Е:» в папке <данные изъяты> имеется папка <данные изъяты> в которой обнаружены:
- файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 82 человека прошедших обучение по профессиям водитель внедорожных атс, водитель мтс, водитель погрузчика, машинист экскаватора, тракторист-машинист. Согласно данной таблицы: ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 60 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист сельскохозяйственного производства категории АIII и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ;
На локальном диске «С:», обнаружена папка с именем <данные изъяты> в которой имеется папка с именем <данные изъяты> в которой имеется папка <данные изъяты> в которой обнаружен файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минуты. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 2730 человек прошедших обучение по различным профессиям. Согласно данной таблицы: ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прошел обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии водитель внедорожных атс и получил свидетельство №.
30) ФИО38 При открытии папки <данные изъяты> в ней обнаружено 1085 файла, среди которых папки с именами:
- «ФИО38», дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 28 минут, в папке имеются 2 файла формата «.pdf», с именами <данные изъяты> три файла формата «.jpg» с именами «ФИО38», <данные изъяты> Даты изменения файлов с 14 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ;
На локальном диске «Е:» в папке <данные изъяты> имеется папка <данные изъяты> в которой обнаружены:
- файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 82 человека прошедших обучение по профессиям водитель внедорожных атс, водитель мтс, водитель погрузчика, машинист экскаватора, тракторист-машинист. Согласно данной таблицы: ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 144 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии водитель погрузчика 6 разряда и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 320 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист сельскохозяйственного производства категории D и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ;
На локальном диске «С:», обнаружена папка с именем <данные изъяты> в которой имеется папка с именем <данные изъяты> в которой имеется папка <данные изъяты> в которой обнаружен файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минуты. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 2730 человек прошедших обучение по различным профессиям. Согласно данной таблицы: ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прошел обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист и получил свидетельство №; ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прошел обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии водитель погрузчика получил свидетельство №.
31) ФИО39 При открытии папки <данные изъяты> в ней обнаружено 1085 файла, среди которых папки с именами:
- «ФИО39», дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 44 минуты, в папке имеются 2 файла формата «.pdf», с именами <данные изъяты> три файла формата «.jpg» с именами «ФИО39», <данные изъяты> Даты изменения файлов ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 34 минут до 13 часов 44 минут;
На локальном диске «Е:» в папке <данные изъяты> имеется папка <данные изъяты> в которой обнаружены:
- файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 82 человека прошедших обучение по профессиям водитель внедорожных атс, водитель мтс, водитель погрузчика, машинист экскаватора, тракторист-машинист. Согласно данной таблицы: ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 60 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист сельскохозяйственного производства категории АIII и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 144 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии водитель погрузчика 6 разряда и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 320 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист сельскохозяйственного производства категории D и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ.
На локальном диске «С:», обнаружена папка с именем <данные изъяты> в которой имеется папка с именем <данные изъяты> в которой имеется папка <данные изъяты> в которой обнаружен файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минуты. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 2730 человек прошедших обучение по различным профессиям. Согласно данной таблицы: ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прошел обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии водитель внедорожных атс и получил свидетельство №; ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прошел обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист и получил свидетельство №; ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прошел обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии водитель погрузчика и получил свидетельство №; ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прошел обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии водитель атс имп и получил свидетельство №.
32) ФИО8 При открытии папки <данные изъяты> в ней обнаружено 1085 файлов, среди которых папки с именами:
- файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 82 человека прошедших обучение по профессиям водитель внедорожных атс, водитель мтс, водитель погрузчика, машинист экскаватора, тракторист-машинист. Согласно данной таблицы: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 60 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист сельскохозяйственного производства категории АIII и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ.
На локальном диске «С:», обнаружена папка с именем <данные изъяты> в которой имеется папка с именем <данные изъяты> в которой имеется папка <данные изъяты>, в которой обнаружен файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минуты. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 2730 человек прошедших обучение по различным профессиям. Согласно данной таблицы: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прошел обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии водитель внедорожных атс и получил свидетельство №.
На локальном диске «Е:» в папке <данные изъяты> имеется папка <данные изъяты> в которой обнаружены:
- файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 82 человека прошедших обучение по профессиям водитель внедорожных атс, водитель мтс, водитель погрузчика, машинист экскаватора, тракторист-машинист. Согласно данной таблицы: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 60 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист сельскохозяйственного производства категории АIII и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ;
На локальном диске «С:», обнаружена папка с именем <данные изъяты> в которой имеется папка с именем <данные изъяты> в которой имеется папка <данные изъяты> в которой обнаружен файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минуты. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 2730 человек прошедших обучение по различным профессиям. Согласно данной таблицы: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прошел обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии водитель внедорожных атс и получил свидетельство №.
34) ФИО41 При открытии папки <данные изъяты> в ней обнаружено 1085 файлов, среди которых папки с именами:
«ФИО41», дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 54 минуты, в папке имеются 2 файла формата «.pdf», с именами <данные изъяты> три файла формата «.jpg» с именами <данные изъяты> «ФИО41». Даты изменения файлов с 15 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ;
- файл формата «.jpg», с именем <данные изъяты> дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 43 минуты, при открытии которого установлено, что в нем имеется фотография паспорта на имя ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- файл формата «.jpg», с именем <данные изъяты> дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 42 минуты, при открытии которого установлено, что в нем имеется фотография водительского удостоверения на имя ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
На локальном диске «Е:» в папке <данные изъяты> имеется папка <данные изъяты> в которой обнаружены:
- файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 82 человека прошедших обучение по профессиям водитель внедорожных атс, водитель мтс, водитель погрузчика, машинист экскаватора, тракторист-машинист. Согласно данной таблицы: ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 60 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист сельскохозяйственного производства категории АIII и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ;
На локальном диске «С:», обнаружена папка с именем <данные изъяты> в которой имеется папка с именем <данные изъяты> в которой имеется папка <данные изъяты> в которой обнаружен файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минуты. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 2730 человек прошедших обучение по различным профессиям. Согласно данной таблицы: ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прошел обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии водитель внедорожных атс и получил свидетельство №; ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прошел обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии водитель внедорожных атс имп и получил свидетельство №.
35) Свидетель №6 При открытии папки <данные изъяты> в ней обнаружено 1085 файлов, среди которых папки с именами:
«Свидетель №6», дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 28 минут, в папке имеются 2 файла формата «.pdf», с именами <данные изъяты> три файла формата «.jpg» с именами «Свидетель №6», <данные изъяты> Даты изменения файлов ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 21 минуты до 13 часов 28 минут;
Кроме того, в папке <данные изъяты> обнаружены:
- файл формата «.jpg», с именем <данные изъяты> дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут, при открытии которого установлено, что в нем имеется фотография паспорта на имя Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- файл формата «.jpg», с именем <данные изъяты> дата изменения ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 26 минут, при открытии которого установлено, что в нем имеется фотография водительского удостоверения на имя Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
На локальном диске «Е:» в папке <данные изъяты> имеется папка <данные изъяты> в которой обнаружены:
- файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 82 человека прошедших обучение по профессиям водитель внедорожных атс, водитель мтс, водитель погрузчика, машинист экскаватора, тракторист-машинист. Согласно данной таблицы: Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прошел очное платное обучение в количестве 40 часов начавшееся в ДД.ММ.ГГГГ и окончившееся в ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист-машинист сельскохозяйственного производства категории АI и ему выдано свидетельство серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ;
На локальном диске «С:», обнаружена папка с именем <данные изъяты> в которой имеется папка с именем <данные изъяты> в которой имеется папка <данные изъяты> в которой обнаружен файл формата «Microsoft Excel» с именем <данные изъяты> дата изменения файла ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минуты. При открытии файла установлено, что в ней имеется таблица, в которой указаны 2730 человек прошедших обучение по различным профессиям. Согласно данной таблицы: Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прошел обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии водитель мтс и получил свидетельство №.
Изъятые предметы в установленном законом порядке осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.№ л.д.№)
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (т.№ л.д.№), в ходе которого были осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» из офиса Гостехнадзора <адрес>, по <адрес> первичные документы на выдачу удостоверений тракториста-машиниста на следующих лиц: ФИО29, ФИО163, ФИО164, ФИО311 ФИО165, ФИО166, ФИО27, ФИО167, ФИО168, ФИО169, ФИО170, ФИО171, ФИО172, ФИО24, ФИО151, ФИО312 ФИО28, ФИО173, ФИО31, ФИО26, ФИО30, ФИО174, ФИО175, ФИО34, ФИО176, ФИО32, ФИО177, ФИО178, ФИО179, ФИО180, ФИО5, ФИО38, ФИО181, ФИО5, ФИО47, ФИО183, Свидетель №5, ФИО184, ФИО185, ФИО186, ФИО187, ФИО188, ФИО189, ФИО3, ФИО190, ФИО191, ФИО192, ФИО193, ФИО37, ФИО194, ФИО8, ФИО195, ФИО313 ФИО196, ФИО314 ФИО39, ФИО197, ФИО198, ФИО199;
изъятые документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.№ л.д.№);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (т.№ л.д.№) в ходе которого были осмотрены СD-R со сканами документов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» из офиса Гостехнадзора <адрес>, расположенного по <адрес> а именно: сканированные первичные документы на выдачу удостоверений тракториста-машиниста на следующих лиц: ФИО29, ФИО163, ФИО164, ФИО311 ФИО165, ФИО166, ФИО27, ФИО167, ФИО168, ФИО169, ФИО170, ФИО171, ФИО172, ФИО24, ФИО151, ФИО316 ФИО28, ФИО173, ФИО31, ФИО26, ФИО30, ФИО174, ФИО175, ФИО34, ФИО176, ФИО32, ФИО177, ФИО178, ФИО179, ФИО180, ФИО5, ФИО38, ФИО181, ФИО5, ФИО47, ФИО183, Свидетель №5, ФИО184, ФИО185, ФИО186, ФИО187, ФИО188, ФИО189, ФИО3, ФИО190, ФИО191, ФИО192, ФИО193, ФИО37, ФИО194, ФИО8, ФИО195, ФИО317, ФИО196, ФИО314 ФИО39, ФИО197, ФИО198, ФИО199;
оптический компакт диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.№ л.д.№);
- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№) в ходе которого были осмотрены документы с результатами оперативно-розыскной деятельности в отношении Свидетель №1, Тернова С.В. и Крыловой Н.Г. предоставленные МО МВД России «Шарыповский», а именно: постановление начальника полиции МО МВД России «Шарыповский» подполковника полиции ФИО200 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд; постановление начальника полиции МО МВД России «Шарыповский» подполковника полиции ФИО200 от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности; постановление федерального судьи Шарыповского городского суда Красноярского края ФИО201 от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении прослушивания телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи Тернова С.В.; постановление № федерального судьи Шарыповского городского суда Красноярского края ФИО202 от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении прослушивания телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи Крыловой Н.Г.; постановление № федерального судьи Шарыповского городского суда Красноярского края ФИО202 от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении прослушивания телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи Свидетель №1 диск DVD-R ГУ МВД России по Красноярскому краю рег. № от ДД.ММ.ГГГГ. Приложение к вх. № от ДД.ММ.ГГГГ. Результаты ОРМ: <данные изъяты>; стенограмма телефонного разговора Свидетель №1 и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Свидетель №1 и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Свидетель №1 и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Свидетель №1 и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Свидетель №1 и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Свидетель №1 и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Свидетель №1 и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Свидетель №1 и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Свидетель №1 и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Свидетель №1 и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Свидетель №1 и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Свидетель №1 и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Свидетель №1 и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Свидетель №1 и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Свидетель №1 и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Свидетель №1 и Тернова С.В., дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Свидетель №1 и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Свидетель №1 и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Свидетель №1 и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Свидетель №1 и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Свидетель №1 и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Свидетель №1 и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Свидетель №1 и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Свидетель №1 и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Свидетель №1 и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Свидетель №1 и Данилович, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Свидетель №1 и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Свидетель №1 и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Свидетель №1 и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмму телефонного разговора Свидетель №1 и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Свидетель №1 и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Свидетель №1 и Данилович, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Свидетель №1 и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Свидетель №1 и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Свидетель №1 и ФИО357, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Свидетель №1 и ФИО357, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Свидетель №1 и Данилович, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Свидетель №1 и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Свидетель №1 и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Свидетель №1 и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Свидетель №1 и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Свидетель №1 и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Свидетель №1 и ФИО357, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Свидетель №1 и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Свидетель №1 и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Свидетель №1 и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Свидетель №1 и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Свидетель №1 и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Свидетель №1 и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Свидетель №1 и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Свидетель №1 и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Свидетель №1 и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Свидетель №1 и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Свидетель №1 и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Свидетель №1 и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Свидетель №1 и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Свидетель №1 и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Свидетель №1 и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Свидетель №1 и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Свидетель №1 и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Свидетель №1 и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Свидетель №1 и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Свидетель №1 и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Тернова С.В. и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Тернова С.В. и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Тернова С.В. и Свидетель №1, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Тернова С.В. и Свидетель №1, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Тернова С.В. и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Тернова С.В. и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Тернова С.В. и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Тернова С.В. и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Тернова С.В. и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Тернова С.В. и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Крыловой Н.Г. и Тернова С.В., дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Крыловой Н.Г. и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Крыловой Н.Г. и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Крыловой Н.Г. и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Крыловой Н.Г. и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Крыловой Н.Г. и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Крыловой Н.Г. и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Крыловой Н.Г. и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Крыловой Н.Г. и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Крыловой Н.Г. и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Крыловой Н.Г. и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Крыловой Н.Г. и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Крыловой Н.Г. и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Крыловой Н.Г. и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Крыловой Н.Г. и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Крыловой Н.Г. и Свидетель №5, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Крыловой Н.Г. и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе оперативно-розыскных мероприятий зафиксированы телефонные разговоры, Тернова С.В. и неустановленными лицами (по поводу получения удостоверений, свидетельств о прохождении обучения по различным профессиям и категориям, сдачи экзамена), между Терновым С.В. и Свидетель №1 (по поводу обыска в учебном центре, необходимости очистки электронной почты, мессенджера «Ватсап»), Крыловой Н.Г. и неустановленными лицами (по поводу обучения и стоимости и сроках обучения, по поводу того какие необходимо давать показания сотрудникам полиции по обучению и сдачи экзаменов, готовности документов), между Крыловой Н.Г. и Терновым С.В. (по поводу сдачи экзаменов), между Свидетель №1 и неустановленными лицами (по поводу готовности документов на различные специальности, категории и технику, стоимости обучения не разные категории и технику, оплаты обучение и пошлины, направления документов, времени обучения, какие показания давать сотрудникам полиции по поводу обучения и сдачи экзамена), между Свидетель №1 и Герклац (Данилович) М.А. (по поводу обыска в офисе учебного центра, изъятия техники и документов, необходимости звонить лицам и говорить им какие показания давать сотрудникам по поводу обучения и сдачи экзаменов, сдачи экзамена в Гостехнадзор), между Свидетель №1 и ФИО125 (по поводу подписания документов, принятия документов от граждан);
полученные документы и предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.№ л.д.№)
- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№) в ходе которого были осмотрены документы с результатами оперативно-розыскной деятельности в отношении Свидетель №1, Тернова С.В. и Крыловой Н.Г. предоставленные МО МВД России «Шарыповский», а именно: постановление начальника полиции МО МВД России «Шарыповский» подполковника полиции ФИО200 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд; постановление начальника полиции МО МВД России «Шарыповский» подполковника полиции ФИО200 от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности; диск DVD-R ГУ МВД России по Красноярскому краю рег. № от ДД.ММ.ГГГГ. Результаты ОРМ: <данные изъяты>; стенограмма телефонного разговора Тернова С.В. и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Тернова С.В. и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Тернова С.В. и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Тернова С.В. и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Тернова С.В. и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Тернова С.В. и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Тернова С.В. и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Тернова С.В. и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Тернова С.В. и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Тернова С.В. и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Тернова С.В. и Данилович М.А., дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Тернова С.В. и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Тернова С.В. и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Тернова С.В. и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Тернова С.В. и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Тернова С.В. и Свидетель №1, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Тернова С.В. и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Тернова С.В. и Крыловой Н.Г., дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Тернова С.В. и Крыловой Н.Г., дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Тернова С.В. и Крыловой Н.Г., дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Тернова С.В. и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Тернова С.В. и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Тернова С.В. и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Тернова С.В. и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Тернова С.В. и Свидетель №1, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Тернова С.В. и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Тернова С.В. и Крыловой Н.Г., дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Тернова С.В. и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Тернова С.В. и Свидетель №1 дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Тернова С.В. и Свидетель №1 дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Тернова С.В. и Данилович М.А., дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Тернова С.В. и Свидетель №1 дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Тернова С.В. и неустановленного собеседника, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Тернова С.В. и неустановленного лица, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Тернова С.В. и неустановленного лица, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Тернова С.В. и неустановленного лица, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Тернова С.В. и неустановленного лица, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Тернова С.В. и неустановленного лица, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Тернова С.В. и Свидетель №1 дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Тернова С.В. и неустановленного лица, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Тернова С.В. и неустановленного лица, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Тернова С.В. и Крыловой Н.Г., дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Тернова С.В. и Свидетель №1 дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Тернова С.В. и Крыловой Н.Г., дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Тернова С.В. и неустановленного лица, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Тернова С.В. и неустановленного лица, дата записи ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонного разговора Тернова С.В. и неустановленного лица, дата записи ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе оперативно-розыскных мероприятий зафиксированы телефонные разговоры, между Терновым С.В. и неустановленными лицами (по поводу прохождения обучения и получения сертификатов и свидетельств по различным профессиям, получения удостоверений трактористов-машинистов, направления документов в мессенджере «Ватсап» и по электронной почте, прохождении экзамена в <адрес>, стоимости и оплаты за обучение, медицинскую комиссию, сроках обучения, о том, что изъяли тетрадку с лицами, которым выдавались документы, но они обучение не проходили), между Терновым С.В. и Герклац (Данилович) М.А. (по поводу стоимости обучения на категории, сроках сдачи экзамена, оплаты за обучение, какие необходимо давать пояснения по поводу обучения и сдачи экзаменов), между Терновым С.В. и Свидетель №1 (по поводу перевода денег за обучение, стоимости обучения по категориям), между Терновым С.В. и Крыловой Н.Г. (по поводу оплаты за обучение, какие меры конспирации принимать по скрытию противоправной деятельности учебного центра, проводимого обыска сотрудниками полиции, как переводить деньги, что нужно работать дома, отправлять документы письмами), между Тернова С.В. и Свидетель №1 (по поводу обыска в офисе, необходимости спрятать от сотрудников полиции готовые документы, что говорить сотрудникам полиции, необходимости звонить лицам обращавшимся в учебный центр и инструктировать по показаниям, которые они должны дать сотрудникам полиции по обучению и сдачи экзаменов, удаления электронной переписки с почты);
полученные документы и предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.№ л.д.№);
- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№), в ходе которого в помещении Гостехнадзора <адрес> расположенного по <адрес>, были обнаружены и изъяты первичные документы на выдачу удостоверений для управления специальной техникой на следующих лиц: ФИО43; ФИО44; ФИО45; ФИО46; ФИО19; ФИО47; ФИО18; ФИО48; ФИО49; ФИО50; ФИО51; ФИО17; ФИО22; ФИО52; ФИО21; ФИО6; ФИО20; ФИО53; ФИО54; ФИО55; ФИО56; ФИО57; ФИО13; ФИО58; ФИО59; ФИО60; ФИО12; ФИО16; ФИО61; ФИО62; ФИО63; ФИО64; ФИО65; ФИО66; ФИО15; ФИО67; ФИО55; ФИО68; ФИО69; ФИО21; ФИО14; ФИО70; ФИО71; ФИО72;
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (т.№ л.д.№), в ходе которого были осмотрены изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в помещении Гостехнадзора <адрес> расположенного по <адрес>, первичные документы на выдачу удостоверений для управления специальной техникой на следующих лиц: ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО57, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО60, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (заявление о выдаче удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) в связи с окончанием подготовки тракторист-машинист кат. «С». В нижней части листа имеется подпись от имени ФИО12, указана дата ДД.ММ.ГГГГ подпись государственного инженера-инспектора Гостехнадзора о принятии документов от заявителя, дата ДД.ММ.ГГГГ На обратной стороне листа № находится заключение о допуске к экзаменам, подпись государственного инженера-инспектора Гостехнадзора, дата ДД.ММ.ГГГГ В средней части листа указано, что заявителю выдано удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с серией «ст», номером №, категорией С, подпись от имени ФИО12, указана дата ДД.ММ.ГГГГ Экзаменационная карта ФИО12 по профессии тракторист-машинист категории «С». Копия свидетельства о прохождении обучения №, выданное ФИО12 о том, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошел обучение в ЧПОУ <данные изъяты> <адрес> по профессии «тракторист-машинист» в объеме 320 часов. Копия водительского удостоверения на имя ФИО12 Копия медицинского заключения серии № № на имя ФИО12); ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО61, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО62, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО63, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО64, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО65, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО66, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО67, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО68, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО69, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО70, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО71, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО72, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
изъятые документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.№ л.д.№);
- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№), в ходе которого в квартире по месту жительства Крыловой Н.Г. по <адрес>, были обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «Самсунг Гэлакси С21» (Samsung Galaxy S21); флэш-карта; 2 флэш-карты; удостоверение тракториста-машиниста на имя Крылова С.А.; блокнот; флэш-карта с адаптером; флэш-карта; удостоверения в количестве 39 штук; системный блок.
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (т.№ л.д.№), в ходе которого были осмотрены изъятые в ходе обыска у Крыловой Н.Г. предметы: сотовый телефон марки «Самсунг Гэлакси С21» (Samsung Galaxy S21), в котором при просмотре папки «Телефон» обнаружено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются входящие и исходящие звонки с абонентскими номерами Тернова (№), Данилович (Герклац)(№), ФИО222 (8-983-155-7572); при просмотре папки «Сообщения» имеется смс-переписка с ФИО222; 5 флэш-карт с различной информацией; удостоверение тракториста-машиниста на имя ФИО189; блокнот; удостоверения в количестве 39 штук; системный блок марки «Дикпун», в котором имеются документы, связанные с деятельностью ЧПОУ «УПЦ»;
изъятые предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.№ л.д.№);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (т.№ л.д.№), в ходе которого был осмотрен оптический компакт диск CD-R с находящейся на нем детализацией телефонных соединений по номеру № ООО <данные изъяты> зарегистрированному на Крылову (Кузьменко) Н.Г.. При осмотре детализации установлено, что:
- на абонентский номер +№ поступил входящий звонок от абонента +№ (который находится в пользовании у Тернова С.В.) ДД.ММ.ГГГГ 16:21:31, продолжительность вызова 25 с.;
- на абонентский номер +№ осуществлен исходящий звонок абоненту +№ (который находится в пользовании у Тернова С.В.) ДД.ММ.ГГГГ 14:38:21, продолжительность вызова 20 с.;
- с абонентского номера +№ осуществлен исходящий звонок абоненту +№ (который находится в пользовании у Тернова С.В.) ДД.ММ.ГГГГ 16:37:02, продолжительность вызова 4 с.;
- с абонентского номера +№ осуществлен исходящий звонок абоненту +№ (который находится в пользовании у Тернова С.В.) ДД.ММ.ГГГГ 14:49:28, продолжительность вызова 3 с.;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентом +№ (который находился в пользовании у Крыловой (Кузьменко) Н.Г.) и абонентом +№ (который находится в пользовании у Данилович М.А.) произведено 12 соединений. Продолжительность соединений составляет от 0 секунд до 35 секунд;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентом +№ (который находился в пользовании у Крыловой (Кузьменко) Н.Г.) и абонентом +№ (который находится в пользовании у ФИО125) произведено 15 соединений. Продолжительность соединений составляет от 0 секунд до 63 секунд;
- с абонентского номера +№ осуществлен исходящий звонок абоненту +№ (который согласно протоколу допроса свидетеля, находится в пользовании у ФИО20) ДД.ММ.ГГГГ в 10:36:07, продолжительность вызова 26 с.;
- с абонентского номера +№ осуществлен исходящий звонок абоненту +№ (который согласно протоколу допроса свидетеля, находится в пользовании у ФИО20) ДД.ММ.ГГГГ в 10:36:42, продолжительность вызова 43 с.;
- с абонентского номера +№ отправлено исходящее смс-сообщение абоненту +№ (который согласно протоколу допроса свидетеля, находится в пользовании у ФИО20) ДД.ММ.ГГГГ в 10:37:49;
- на абонентский номер +№ поступило входящее смс-сообщение от абонента +№ (который согласно протоколу допроса свидетеля находится, в пользовании у ФИО20) ДД.ММ.ГГГГ в 10:37:49.
- с абонентского номера +№ осуществлены 2 исходящих звонка абоненту +№ (который согласно протоколу допроса свидетеля, находится в пользовании у ФИО24) ДД.ММ.ГГГГ в 13:38:52, продолжительность вызова 26 с., ДД.ММ.ГГГГ в 13:39:47, продолжительность вызова 29 с.
- с абонентского номера +№ осуществлен исходящий звонок абоненту +№ (который согласно протоколу допроса свидетеля, находится в пользовании у ФИО37) ДД.ММ.ГГГГ 12:39:31, продолжительность вызова 21 с.
полученный диск с находящейся на нем информацией признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.№ л.д.№)
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (т.№ л.д.№), в ходе которого был осмотрен оптический компакт диск CD-R с находящейся на нем детализацией телефонных соединений по номеру №, зарегистрированный на ФИО127, который являлся рабочим телефоном филиала ЧПОУ <данные изъяты> <адрес>, предоставленный ООО <данные изъяты> При осмотре детализации установлено, что:
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между абонентом +№ и абонентом № (который находится в пользовании у Тернова С.В.) произведено 22 соединения. Продолжительность соединений составляет от 0 секунд до 141 секунды;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между абонентом +№ и абонентом +№ (который находится в пользовании у Данилович М.А.) произведено 67 соединений. Продолжительность соединений составляет от 0 секунд до 628 секунд;
- с номера +№ осуществлен исходящий вызов на абонентский номер № (который находится в пользовании у Свидетель №1.) ДД.ММ.ГГГГ в 14:29:18, продолжительность вызова 61 с.;
полученный диск с находящейся на нем информацией признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.№ л.д.№);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (т.№ л.д.№), в ходе которого был осмотрен оптический компакт диск CD-R с находящейся на нем выпиской по банковским счетам ПАО <данные изъяты> принадлежащим Крыловой Н.Г., при просмотре которой установлено, что:
на карту Крыловой (Кузьменко) Н.Г. с банковской карты №, зарегистрированной на Тернова С.В. поступили денежные средства:
- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 27 минут (московское время) в размере 3 000 рублей,
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 минут (московское время) в размере 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут (московское время) в размере 115 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 59 минут (московское время) в размере 1 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 02 минуты (московское время) в размере 2 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 47 минут (московское время) в размере 4 500;
- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 05 минут (московское время) в размере 11 800 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 24 минуты (московское время) в размере 2 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 43 минут (московское время) в размере 1 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 04 минуты (московское время) в размере 1 500 рублей;
с карты Крыловой (Кузьменко) Н.Г. на банковскую карту № зарегистрированную на Тернова С.В. переведены денежные средства:
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 02 минуты (московское время) в размере 11 000 рублей,
- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут (московское время) в размере 6 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 24 минуты (московское время) в размере 6 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 47 минут (московское время в размере 3 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 39 минут (московское время) в размере 17 000 рублей:
- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут (московское время) в размере 200 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 34 минут (московское время) в размере 1 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 12 минут (московское время) в размере 40 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 48 минут (московское время) а в размере 20 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 34 минут (московское время) в размере 15 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 31 минуту (московское время) в размере 25 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут (московское время) в размере 52 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут (московское время) в размере 10 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 59 минут (московское время) в размере 27 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 43 минуты (московское время) в размере 50 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут (московское время) в размере 40 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут (московское время в размере 50 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 24 минуты (московское время) в размере 10 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 19 минут (московское время) в размере 15 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 34 минуты (московское время) в размере 1 750 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 46 минут (московское время в размере 31 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 48 минут (московское время) в размере 15 000 рублей;
полученный диск с находящейся на нем информацией признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.№ л.д.№);
- протоколами выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№) и осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (т.№ л.д. №), в ходе которого у Крыловой Н.Г. были изъяты и осмотрены истории операций за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по банковским счетам № (дебетовая социальная карта «МИР»), № (дебетовая карта CLASSIK VISA), № (дебетовая карта CLASSIK VISA), открытых в ПАО <данные изъяты> на имя Крыловой Н.Г.
В ходе осмотра по банковскому счету № установлено, что с карты Крыловой Н.Г. на банковскую № Тернова С.В. были переведены денежные средства:
- ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 750 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 рублей;
на карту Крыловой Н.Г. с банковской карты № Тернова С.В. были переведены денежные средства:
- ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 800 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 500 рублей;
кроме того, ДД.ММ.ГГГГ на карту Крыловой Н.Г. были переведены денежные средства в размере 30 000 рублей с банковской карты № ФИО408;
изъятая история операций признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.№ л.д. №);
- протоколами выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№) и осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (т.№ л.д.№) в ходе которого у Крыловой Н.Г. были изъята о осмотрена детализация предоставленных услуг по абонентскому номеру № ООО <данные изъяты> зарегистрированного на имя Крыловой (Кузьменко) Н.Г. При осмотре детализации установлено, что:
- на абонентский номер +№ поступил входящий звонок от абонента +№ (который находится в пользовании у Тернова С.В.) ДД.ММ.ГГГГ 16:21:31, продолжительность вызова 25 с.;
- с абонентского номера +№ осуществлен исходящий звонок абоненту +№ (который находится в пользовании у Тернова С.В.) ДД.ММ.ГГГГ 14:38:21, продолжительность вызова 20 с.;
- с абонентского номера +№ осуществлен исходящий звонок абоненту +№ (который находится в пользовании у Тернова С.В.) ДД.ММ.ГГГГ 16:37:02, продолжительность вызова 4 с.;
- с абонентского номера +№ осуществлен исходящий звонок абоненту +№ (который находится в пользовании у Тернова С.В.) ДД.ММ.ГГГГ 14:49:28, продолжительность вызова 3 с.;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между абонентом +№ и абонентом +№ (который находится в пользовании у Данилович М.А.) произведено 12 соединений. Продолжительность соединений составляет от 0 секунд до 35 секунд;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между абонентом +№ и абонентом +№ (который находится в пользовании у ФИО125) произведено 15 соединений. Продолжительность соединений составляет от 0 секунд до 63 секунд;
- с абонентского номера +№ осуществлен исходящий звонок абоненту +№ (который согласно протоколу допроса свидетеля, находится в пользовании у ФИО20) ДД.ММ.ГГГГ в 10:36:07, продолжительность вызова 26 с.;
- с абонентского номера +№ осуществлен исходящий звонок абоненту +№ (который согласно протоколу допроса свидетеля, находится в пользовании у ФИО20) ДД.ММ.ГГГГ в 10:36:42, продолжительность вызова 43 с.;
- с абонентского номера +№ отправлено исходящее смс-сообщение абоненту +№ (который согласно протоколу допроса свидетеля, находится в пользовании у ФИО20) ДД.ММ.ГГГГ в 10:37:49;
- на абонентский номер +№ поступило входящее смс-сообщение от абонента +№ (который согласно протоколу допроса свидетеля, находится в пользовании у ФИО20) ДД.ММ.ГГГГ в 10:37:49.
- с абонентского номера +№ осуществлены 2 исходящих звонка абоненту +№ (который согласно протоколу допроса свидетеля, находится в пользовании у ФИО24) ДД.ММ.ГГГГ в 13:38:52, продолжительность вызова 26 с., ДД.ММ.ГГГГ в 13:39:47, продолжительность вызова 29 с.
- с абонентского номера +№ осуществлен исходящий звонок абоненту +№ (который согласно протоколу допроса свидетеля, находится в пользовании у ФИО37) ДД.ММ.ГГГГ в 12:39:31, продолжительность вызова 21 с.
изъятые документы в установленном законом порядке осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.
(т.№ л.д.№)
- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№), в ходе которого в доме по месту жительства Свидетель №1 по <адрес>, ходе обыска были изъяты: сотовый телефон марки «Самсунг Гэлакси М30С» (SAMSUNG Galaxy M30S); свидетельство АМ № ЧОУ <данные изъяты> на имя Свидетель №1 удостоверение № на имя Свидетель №1 паспорт на имя ФИО203; сотовый телефон марки «Айфон модель А1387» (IPhone Model A1387); сотовый телефон марки «Самсунг модель ДжиТ-19500» (Samsung GT-19500);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (т.№ л.д.№), в ходе которого были осмотрены изъятые в ходе обыска у Свидетель №1 предметы:
В ходе осмотра в сотовом телефоне марки «Самсунг Гэлакси М30С» (SAMSUNG Galaxy M30S) при просмотре контактов обнаружены следующие контакты: Свидетель №1 Технадзор №; ФИО413 Работа №; ФИО414 №; ФИО415 №; ФИО415 №; ФИО417 №; ФИО418 №; ФИО419 №;
при просмотре смс-сообщений установлено, что имеется переписка с контактом «ФИО418» с сообщением «412 встречай»;
при просмотре мессенджера «Viber» установлено, что имеется переписка с контактом «ФИО414», в ходе которой перечисляются фамилии;
изъятые предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.№ л.д.№);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (т.№ л.д.№), в ходе которого был осмотрен оптический компакт диск CD-R с находящейся на нем детализацией телефонных соединений по номеру № ПАО <данные изъяты> зарегистрированному на Свидетель №1
При осмотре детализации установлено, что между Свидетель №1 и Терновым С.В. в пользовании которого находился №, зафиксировано 791 соединение за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью от 0 до 616 секунд;
между Свидетель №1 и Герклац (Данилович) М.А. в пользовании которой находился №, зафиксировано 667 соединений за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью от 0 до 428 секунд;
полученный диск с находящейся на нем информацией признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.№ л.д. №);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (т.№ л.д.№), в ходе которого осмотрен оптический компакт диск CD-R с находящейся на нем детализацией телефонных соединений по номерам №, №, №, № ПАО <данные изъяты> зарегистрированным на Свидетель №1
При осмотре детализации по номеру №, установлено, что между Свидетель №1 и Герклац (Данилович) М.А. в пользовании которой находился №, зафиксировано 44 соединения за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью от 0 до 820 секунд;
При осмотре детализации по номеру №, установлено, что между Свидетель №1 и Терновым С.В. в пользовании которого находился №, зафиксировано 14 соединений за ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью от 0 до 6 секунд;
полученный диск с находящейся на нем информацией признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.(т.№ л.д.№)
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (т.№ л.д.№), в ходе которого был осмотрен оптический компакт диск CD-R с находящейся на нем детализацией телефонных соединений по номерам №, №, № ООО <данные изъяты> зарегистрированным на Свидетель №1
При осмотре детализации по номеру № установлено, что между Свидетель №1 и Терновым С.В. в пользовании которого находился №, зафиксировано 79 соединений за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью от 0 до 151 секунды;
между Свидетель №1 в пользовании которого находился № и Герклац (Данилович) М.А. в пользовании которой находился №, зафиксировано 63 соединения за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе входящие и исходящие SMS;
полученный диск с находящейся на нем информацией признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.№ л.д.№);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (т.№ л.д. №), в ходе которого был осмотрен оптический компакт диск CD-R с находящейся на нем выпиской по банковским счетам в ПАО <данные изъяты> принадлежащим Свидетель №1
При осмотре выписки по счету № принадлежащего Свидетель №1 установлено, что на карту Свидетель №1
с банковской карты №, зарегистрированной на Тернова С.В. были переведены денежные средства:
- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 27 минут (московское время) в размере 11 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 27 минут (московское время) в размере 11 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 51 минуту (московское время) в размере 2 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут (московское время) в размере 7 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 48 минут (московское время) в размере 5 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 06 минут (московское время) в размере 4 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 21 минуту (московское время) в размере 8 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 26 минут (московское время) в размере 3 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 26 минут (московское время) в размере 3 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 22 минуты (московское время) в размере 1 750 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 22 минуты (московское время) в размере 1 750 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 43 минуты (московское время) в размере 12 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут (московское время) в размере 4 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут (московское время) в размере 10 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 06 минут (московское время) в размере 5 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 59 минут (московское время) в размере 2 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 51 минуту (московское время) в размере 15 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 51 минуту (московское время) в размере 1 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 33 минуты (московское время) в размере 2 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут (московское время) в размере 8 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 21 минуту (московское время) в размере 1 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 33 минуты (московское время) в размере 2 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 41 минуту (московское время) в размере 4 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 56 минут (московское время) в размере 3 250 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 46 минут (московское время) в размере 3 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 46 минут (московское время) в размере 3 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 36 минут (московское время) в размере 6 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 27 минут (московское время) в размере 13 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 27 минут (московское время) в размере 13 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 22 минуты (московское время) в размере 10 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 49 минут (московское время) в размере 16 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 29 минут (московское время) в размере 23 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 56 минут (московское время) в размере 3 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 55 минут (московское время) в размере 3 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 08 минут (московское время) в размере 16 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 55 минут (московское время) в размере 5 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 06 минут (московское время) в размере 3 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут (московское время) в размере 17 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут (московское время) в размере 5 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут (московское время) в размере 5 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 08 минут (московское время) в размере 8 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут (московское время) в размере 12 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минуты (московское время) в размере 2 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 09 минут (московское время) в размере 21 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут (московское время) в размере 21 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 11 минут (московское время) в размере 3 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 02 минуты (московское время) в размере 4 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 09 минут (московское время) в размере 3 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 47 минут (московское время) в размере 10 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 06 минут (московское время) в размере 8 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 06 минут (московское время) в размере 8 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 17 минут (московское время) в размере 8 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 17 минут (московское время) в размере 8 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 33 минуты (московское время) в размере 8 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 31 минуту (московское время) в размере 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 38 минут (московское время) в размере 17 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 31 минуту (московское время) в размере 3 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 09 минут (московское время) в размере 3 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 13 минут (московское время) в размере 10 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 33 минуты (московское время) в размере 10 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 33 минуты (московское время) в размере 10 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 47 минут (московское время) в размере 5 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 06 минут (московское время) в размере 4 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 27 минут (московское время) в размере 12 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 22 минуты (московское время) в размере 10 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 22 минуты (московское время) в размере 10 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 26 минут (московское время) в размере 21 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 26 минут (московское время) в размере 6 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 42 минуты (московское время) в размере 5 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 20 минуты (московское время) в размере 8 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 53 минуты (московское время) в размере 12 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут (московское время) в размере 14 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут (московское время) в размере 14 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 09 минут (московское время) в размере 3 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 19 минут (московское время) в размере 5 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 19 минут (московское время) в размере 10 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 12 минут (московское время) в размере 15 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 42 минуты (московское время) в размере 15 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 14 минут (московское время) в размере 5 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 14 минут (московское время) в размере 5 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 19 минут (московское время) в размере 2 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 37 минут (московское время) в размере 14 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 12 минут (московское время) в размере 5 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 52 минуты (московское время) в размере 5 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 12 минут (московское время) в размере 2 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 03 минуты (московское время) в размере 3 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 40 минуты (московское время) в размере 10 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 03 минуты (московское время) в размере 10 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 56 минуты (московское время) в размере 7 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 51 минуту (московское время) в размере 10 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 58 минут (московское время) в размере 4 250 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 34 минуты (московское время) в размере 4 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 52 минуты (московское время) в размере 8 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 22 минуты (московское время) в размере 3 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут (московское время) в размере 20 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 07 минут (московское время) в размере 2 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 36 минут (московское время) в размере 6 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 53 минуты (московское время) в размере 10 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 47 минут (московское время) в размере 5 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 51 минуту (московское время) в размере 3 040 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 31 минуту (московское время) в размере 5 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут (московское время) в размере 2 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут (московское время) в размере 14 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 28 минут (московское время) в размере 3 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут (московское время) в размере 6 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 32 минуты (московское время) в размере 13 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 26 минуты (московское время) в размере 6 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут (московское время) в размере 14 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 29 минуты (московское время) в размере 25 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 55 минут (московское время) в размере 10 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут (московское время) в размере 5 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 56 минут (московское время) в размере 5 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 56 минут (московское время) в размере 5 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 56 минут (московское время) в размере 10 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут (московское время) в размере 7 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 13 минут (московское время) в размере 3 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 17 минут (московское время) в размере 13 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 51 минуту (московское время) в размере 5 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 08 минут (московское время) в размере 6 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут (московское время) в размере 20 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут (московское время) в размере 3 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут (московское время в размере 3 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут (московское время) в размере 4 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 33 минуты (московское время) в размере 30 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 08 минуты (московское время) в размере 10 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут (московское время) в размере 15 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 47 минуты (московское время) в размере 10 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 06 минут (московское время) в размере 15 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 16 минут (московское время) в размере 25 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 43 минуты (московское время) в размере 2 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 08 минут (московское время) в размере 2 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 49 минут (московское время) в размере 2 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут (московское время) в размере 2 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут (московское время) в размере 6 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 04 минуты (московское время) в размере 8 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 23 минуты (московское время) в размере 10 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 54 минуты (московское время) в размере 8 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 22 минуты (московское время) в размере 16 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 39 минут (московское время) в размере 6 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 44 минуты (московское время) в размере 8 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 33 минуты (московское время) в размере 15 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 41 минуту (московское время) в размере 6 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 46 минуты (московское время) в размере 94 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут (московское время) в размере 49 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 01 минуту (московское время) в размере 75 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 41 минуту (московское время) в размере 107 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут (московское время) а в размере 4 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 36 минут (московское время) в размере 13 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 12 минут (московское время) в размере 15 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 58 минут (московское время) в размере 15 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 26 минут (московское время) в размере 19 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут (московское время) в размере 55 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут (московское время) в размере 55 500 рублей;
с банковской карты №, зарегистрированной на Данилович М.А.:
- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 23 минуты (московское время) в размере 10 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 21 минуту (московское время) в размере 10 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 33 минуты (московское время) в размере 2 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 58 минут (московское время) в размере 40 000 рублей.
с банковской карты карты Свидетель №1 на банковскую карту Тернова С.В. №, были переведены денежные средства:
- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 19 минут (московское время) в размере 12 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 21 минуту (московское время) в размере 10 000 рублей.
полученный диск с находящейся на нем информацией признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.№ л.д.№)
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№), в ходе которого были осмотрены: копия приказа ЧПОУ <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме Кузьменко Н.Г. с ДД.ММ.ГГГГ на работу в основное подразделение на должность бухгалтера с тарифной ставкой <данные изъяты> рублей 00 копеек; копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ЧПОУ <данные изъяты> в лице директора Свидетель №1 и Кузьменко Н.Г. на неопределенный срок; копия приказа ЧПОУ <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе Кузьменко Н.Г. с ДД.ММ.ГГГГ с должности бухгалтера на должность специалиста по охране труда с тарифной ставкой <данные изъяты> рублей 00 копеек; копия дополнительного соглашения к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЧПОУ <данные изъяты> в лице директора Свидетель №1 и Кузьменко Н.Г. о том, что в трудовом договоре вместо слов бухгалтер указать специалист по охране труда, а должностной оклад в размере <данные изъяты> заменить на <данные изъяты> рублей; копия приказа ЧПОУ <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении до ДД.ММ.ГГГГ во всех учетных документах ЧПОУ <данные изъяты> фамилии специалиста по охране труда Кузьменко на Крылову на основании свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ и паспорта №; копия заявления Крыловой (Кузьменко) от ДД.ММ.ГГГГ на имя директора ЧПОУ <данные изъяты> Свидетель №1 об увольнении по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ. Имеется виза Данилович М.А. об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа заместителя директора ЧПОУ <данные изъяты> ФИО143 о прекращении (расторжении) с ДД.ММ.ГГГГ трудового договора с Крыловой Н.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ; копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ЧПОУ <данные изъяты> в лице директора Свидетель №1 уполномочивает Тернова С.В., являющимся руководителем филиала ЧПОУ <данные изъяты> в <адрес>, управлять и распоряжаться всем имуществом филиала, осуществлять руководство филиалом, в т.ч. заключать любые сделки и подписывать договоры от имени ЧПОУ <данные изъяты> заказывать, разрабатывать и размещать рекламные конструкции, в том числе визитки, совершать действия необходимые для функционирования филиала, нанимать и увольнять сотрудников филиала, вести дела от имени ЧПОУ <данные изъяты> перед любыми государственными, муниципальными и местными органами власти, физическими и юридическими лицами на территории РФ. Доверенность выдана сроком на 3 года. Доверенность подписана Свидетель №1;
изъятые документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.№ л.д.№);
- копией приказа директора ЧПОУ <данные изъяты> Свидетель №1 о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№), согласно которому Данилович М.А. принята на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность бухгалтера;
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (т.№ л.д.№), в ходе которого был осмотрен оптический компакт диск CD-R с находящейся на нем детализацией телефонных соединений по номеру № ПАО <данные изъяты> зарегистрированному на Тернова С.В., при осмотре которой установлено, что между Терновым С.В. и Крыловой Н.Г. в пользовании которой находился №, зафиксировано 2160 соединений за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью от 0 до 589 секунд. Соединения длительностью 0 секунд являются входящими (исходящими) SMS;
между Терновым С.В. и Герклац (Данилович) М.А. в пользовании которой находился №, зафиксировано 2608 соединений за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью от 0 до 1763 секунд. Соединения длительностью 0 секунд являются входящими (исходящими) SMS;
между Терновым С.В. и Свидетель №1 в пользовании которого находился №, зафиксировано 2608 соединений за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью от 0 до 585 секунд. Соединения длительностью 0 секунд являются входящими (исходящими) SMS;
полученный диск с находящейся на нем информацией признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.№ л.д№);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (т.№ л.д.№), в ходе которого был осмотрен оптический компакт диск CD-R с находящейся на нем детализацией телефонных соединений по номерам №, № ООО <данные изъяты>, зарегистрированным на Тернова С.В.:
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентом №, № (которые находятся в пользовании у Тернова С.В.) и абонентом № (который находится в пользовании у Крыловой Н.Г.) произведено 60 соединений, в т.ч. входящие (исходящие) СМС. Продолжительность соединений составляет от 0 секунд до 99 секунд;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентом №, № (которые находятся в пользовании у Тернова С.В.) и абонентом № (который находится в пользовании у Крыловой Н.Г.) произведено 5 соединений. Продолжительность соединений составляет от 0 секунд до 25 секунд;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентом №, № (которые находятся в пользовании у Тернова С.В.) и абонентом № (который находится в пользовании у Данилович М.А.) произведено 259 соединений, в т.ч. входящие (исходящие) СМС. Продолжительность соединений составляет от 0 секунд до 751 секунды;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентом №, № (которые находятся в пользовании у Тернова С.В.) и абонентом № (который находится в пользовании у Герклац (Данилович) М.А.) произведено 14 соединений. Продолжительность соединений составляет от 0 секунд до 75 секунд;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентом №, № (которые находятся в пользовании у Тернова С.В.) и абонентом № (который находится в пользовании у Свидетель №1.) произведено 35 соединений, в т.ч. входящие (исходящие) СМС. Продолжительность соединений составляет от 0 секунд до 181 секунды;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентом №, № (которые находятся в пользовании у Тернова С.В.) и абонентом +№ (который находится в пользовании у Свидетель №1.) произведено 39 соединений, в т.ч. входящие (исходящие) СМС. Продолжительность соединений составляет от 0 секунд до 156 секунды;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентом №, № (которые находятся в пользовании у Тернова С.В.) и абонентом № (который находится в пользовании у ФИО125) произведено 65 соединений, в т.ч. входящие (исходящие) СМС. Продолжительность соединений составляет от 0 секунд до 111 секунд;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентом №, № (которые находятся в пользовании у Тернова С.В.) и абонентом № (который находится в пользовании у Свидетель №3) произведено 107 соединений, в т.ч. входящие (исходящие) СМС. Продолжительность соединений составляет от 1 секунды до 199 секунд;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентом №, № (которые находятся в пользовании у Тернова С.В.) и абонентом № (который находится в пользовании у Свидетель №5) произведено 14 соединений, в т.ч. входящие (исходящие СМС. Продолжительность соединений составляет оот 0 секунд до 61 секунды;
ДД.ММ.ГГГГ абонентом +79029800086, № (которые находятся в пользовании у Тернова С.В.) и абонентом № (который находится в пользовании у ФИО31) произведено2 соединения продолжительностью по 13 секунд;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентом №, № (которые находятся в пользовании у Тернова С.В.) и абонентом № (который находится в пользовании у ФИО32) произведено 40 соединений, в т.ч. входящие (исходящие) СМС. Продолжительность соединений составляет от 0 секунд до 44 секунд;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентом №, № (которые находятся в пользовании у Тернова С.В.) и абонентом № (который находится в пользовании уФИО204) произведено 7 соединений, в т.ч. входящие (исходящие) СМС. Продолжительность соединений составляет от 0 секунд до 23 секунд;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентом №, № (которые находятся в пользовании у Тернова С.В.) и абонентом № (который находится в пользовании у ФИО24) произведено 15 соединений, в т.ч. входящие (исходящие) СМС. Продолжительность соединений составляет от 0 секунд до 121 секунды;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентом №, № (которые находятся в пользовании у Тернова С.В.) и абонентом № (который находится в пользовании у ФИО20) произведено 4 соединения продолжительностью до 4 секунд, а именно ДД.ММ.ГГГГ;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентом №, № (которые находятся в пользовании у Тернова С.В.) и абонентом № (который находится в пользовании у ФИО37) произведено 6 соединений, в т.ч. входящие (исходящие) СМС. Продолжительность соединений составляет от 0 секунд до 64 секунд;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентом №, № (которые находятся в пользовании у Тернова С.В.) и абонентом № (который находится в пользовании уФИО7) произведено 15 соединений, в т.ч. входящие (исходящие) СМС. Продолжительность соединений составляет от 4 секунд до 195 секунд;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентом №, № (которые находятся в пользовании у Тернова С.В.) и абонентом № (который находится в пользовании уФИО205) произведено 36 соединений, в т.ч. входящие (исходящие) СМС. Продолжительность соединений составляет от 0 секунд до 75 секунд;
ДД.ММ.ГГГГ абонентом №, № (которые находятся в пользовании у Тернова С.В.) и абонентом № (который находится в пользовании у ФИО26) произведено одно соединение продолжительностью 54 секунды;
полученный диск с находящейся на нем информацией признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.№ л.д.№);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (т.№ л.д.№), в ходе которого был осмотрен оптический компакт диск CD-R с находящейся на нем детализацией телефонных соединений по номеру № ПАО <данные изъяты> зарегистрированному на Тернова С.В.:
за период ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ абонентом № (который находится в пользовании Тернова С.В.) и абонентом № (который находится в пользовании у Герклац (Данилович) М.А.) произведено 6 соединений. Продолжительность соединений составляет от 0 секунд до 149 секунд.
ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера № (который находится в пользовании Тернова С.В.) на абонентский номер № (который находится в пользовании у Свидетель №1) в 07:02:56 произведен исходящий вызов, длительность вызова 77 секунд;
полученный диск с находящейся на нем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.№ л.д.№);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (т.№ л.д.№), в ходе которого осмотрен оптический компакт диск CD-R с находящейся на нем выпиской по банковским счетам, принадлежащим Тернову С.В., предоставленный ПАО <данные изъяты>
При осмотре выписки по счету №, принадлежащего Тернову С.В. установлено, что на банковскую карту Тернова С.В. перечислены денежные средства::
- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 02 минуты (московское время) в размере 31 000 рублей от ФИО27 (банковская карта №);
- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 19 минут (московское время) в размере 5 000 рублей от ФИО26 (банковская карта №);
- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут (московское время) в размере 5 000 рублей от ФИО26 (банковская карта №);
- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 14 минут (московское время) в размере 4 000 рублей от ФИО26 (банковская карта №);
- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 42 минуты (московское время) в размере 2 000 рублей от ФИО26 (банковская карта №);
- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 09 минут (московское время) в размере 36 500 рублей от ФИО29 (банковская карта №);
- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 36 минут (московское время) в размере 31 000 рублей от ФИО24 (банковская карта №);
с банковской карты № зарегистрированной на Свидетель №1
- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 19 минут (московское время) в размере 12 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 21 минуту (московское время) в размере 10 000 рублей;
с банковской карты №, зарегистрированной на Крылову Н.Г.):
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 02 минуты (московское время) в размере 11 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут (московское время) в размере 6 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 24 минуты (московское время) в размере 6 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 47 минут (московское время) в размере 3 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 39 минут (московское время) в размере 17 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут (московское время) в размере 200 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 34 минут (московское время в размере 1 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 12 минут (московское время) в размере 40 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 48 минут (московское время) в размере 20 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 34 минут (московское время) в размере 15 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 31 минуту (московское время) в размере 25 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут (московское время) в размере 52 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут (московское время) в размере 10 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 59 минут (московское время) в размере 27 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 43 минуты (московское время) в размере 50 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 43 минуты (московское время) в размере 50 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут (московское время) в размере 40 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут (московское время) в размере 50 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 24 минуты (московское время) в размере 10 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 19 минут (московское время) в размере 15 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 34 минуты (московское время) в размере 1 750 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 46 минут (московское время) в размере 31 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 48 минут (московское время) в размере 15 000 рублей;
с банковской карты Тернова С.В. были переведены денежные средства:
на банковскую карту №, зарегистрированную на Свидетель №1
- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 27 минут (московское время) в размере 11 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 27 минут (московское время) в размере 11 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 51 минуту (московское время) в размере 2 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут (московское время) в размере 7 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 48 минут (московское время) в размере 5 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 06 минут (московское время) в размере 4 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 21 минуту (московское время) в размере 8 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 26 минут (московское время) в размере 3 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 26 минут (московское время) в размере 3 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 22 минуты (московское время) в размере 1 750 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 22 минуты (московское время) в размере 1 750 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 43 минуты (московское время) в размере 12 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут (московское время) в размере 4 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут (московское время) в размере 10 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 06 минут (московское время) в размере 5 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 59 минут (московское время) в размере 2 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 51 минуту (московское время) в размере 15 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 51 минуту (московское время) в размере 1 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 33 минуты (московское время) в размере 2 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут (московское время) в размере 8 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 21 минуту (московское время) в размере 1 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 33 минуты (московское время) в размере 2 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 41 минуту (московское время) в размере 4 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 56 минут (московское время) в размере 3 250 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 46 минут (московское время) в размере 3 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 46 минут (московское время) в размере 3 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 36 минут (московское время) в размере 6 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 27 минут (московское время) в размере 13 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 27 минут (московское время) в размере 13 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 22 минуты (московское время) в размере 10 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 49 минут (московское время) в размере 16 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 29 минут (московское время) в размере 23 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 56 минут (московское время) в размере 3 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 55 минут (московское время) в размере 3 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 08 минут (московское время) в размере 16 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 55 минут (московское время) в размере 5 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 06 минут (московское время) в размере 3 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут (московское время) в размере 17 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут (московское время) в размере 5 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут (московское время) в размере 5 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 08 минут (московское время) в размере 8 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут (московское время) в размере 12 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минуты (московское время) в размере 2 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 09 минут (московское время) в размере 21 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут (московское время) в размере 21 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 11 минут (московское время) в размере 3 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 02 минуты (московское время) в размере 4 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 09 минут (московское время) в размере 3 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 47 минут (московское время) в размере 10 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 06 минут (московское время) в размере 8 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 06 минут (московское время в размере 8 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 17 минут (московское время) в размере 8 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 17 минут (московское время) в размере 8 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 33 минуты (московское время) в размере 8 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 31 минуту (московское время в размере 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 38 минут (московское время) в размере 17 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 31 минуту (московское время) в размере 3 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 09 минут (московское время) в размере 3 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 13 минут (московское время) в размере 10 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 33 минуты (московское время) в размере 10 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 33 минуты (московское время) в размере 10 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 47 минут (московское время) в размере 5 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 06 минут (московское время) в размере 4 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 27 минут (московское время) в размере 12 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 22 минуты (московское время) в размере 10 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 22 минуты (московское время) в размере 10 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 26 минут (московское время) в размере 21 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 26 минут (московское время) в размере 6 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 42 минуты (московское время) в размере 5 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 20 минуты (московское время) в размере 8 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 53 минуты (московское время) в размере 12 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут (московское время) в размере 14 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут (московское время) в размере 14 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 09 минут (московское время) в размере 3 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 19 минут (московское время) в размере 5 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 19 минут (московское время) в размере 10 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 12 минут (московское время) в размере 15 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 42 минуты (московское время) в размере 15 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 14 минут (московское время) в размере 5 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 14 минут (московское время) в размере 5 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 19 минут (московское время) в размере 2 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 37 минут (московское время) в размере 14 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 12 минут (московское время) в размере 5 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 52 минуты (московское время) в размере 5 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 12 минут (московское время) в размере 2 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 03 минуты (московское время) в размере 3 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 40 минуты (московское время) в размере 10 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 03 минуты (московское время) в размере 10 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 56 минуты (московское время) в размере 7 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 51 минуту (московское время) в размере 10 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 58 минут (московское время) в размере 4 250 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 34 минуты (московское время в размере 4 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 52 минуты (московское время) в размере 8 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 22 минуты (московское время) в размере 3 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут (московское время) в размере 20 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 07 минут (московское время) в размере 2 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 36 минут (московское время) в размере 6 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 53 минуты (московское время) в размере 10 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 47 минут (московское время) в размере 5 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 51 минуту (московское время) в размере 3 040 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 31 минуту (московское время) в размере 5 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут (московское время) в размере 2 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут (московское время) в размере 14 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 28 минут (московское время) в размере 3 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут (московское время) в размере 6 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 32 минуты (московское время) в размере 13 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 26 минуты (московское время) в размере 6 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут (московское время) в размере 14 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 29 минуты (московское время) в размере 25 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 55 минут (московское время) в размере 10 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут (московское время) в размере 5 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 56 минут (московское время) в размере 5 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 56 минут (московское время) в размере 5 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 56 минут (московское время) в размере 10 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут (московское время) в размере 7 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 13 минут (московское время) в размере 3 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 17 минут (московское время) в размере 13 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 51 минуту (московское время) в размере 5 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 08 минут (московское время) в размере 6 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут (московское время) в размере 20 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут (московское время) в размере 3 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут (московское время) в размере 3 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут (московское время) в размере 4 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 33 минуты (московское время) в размере 30 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 08 минуты (московское время) в размере 10 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут (московское время) в размере 15 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 47 минуты (московское время) в размере 10 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 06 минут (московское время) в размере 15 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 16 минут (московское время) в размере 25 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 43 минуты (московское время) в размере 2 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 08 минут (московское время) в размере 2 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 49 минут (московское время) в размере 2 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут (московское время) в размере 2 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут (московское время) в размере 6 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 04 минуты (московское время) в размере 8 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 23 минуты (московское время) в размере 10 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 54 минуты (московское время) в размере 8 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 22 минуты (московское время) в размере 16 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 39 минут (московское время) в размере 6 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 44 минуты (московское время) в размере 8 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 33 минуты (московское время) в размере 15 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 41 минуту (московское время) в размере 6 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 46 минуты (московское время) в размере 94 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут (московское время) в размере 49 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 01 минуту (московское время) в размере 75 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 41 минуту (московское время) в размере 107 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут (московское время) в размере 4 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 36 минут (московское время) в размере 13 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 12 минут (московское время) в размере 15 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 58 минут (московское время) в размере 15 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 26 минут (московское время) в размере 19 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут (московское время) в размере 55 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут (московское время) в размере 55 500 рублей;
на банковскую карту № зарегистрированную на Крылову Н.Г.:
- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 27 минут (московское время) в размере 3 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 минут (московское время) в размере 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут (московское время) в размере 115 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 59 минут (московское время) в размере 1 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 02 минуты (московское время) в размере 2 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 47 минут (московское время) в размере 4 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 05 минут (московское время) в размере 11 800 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 24 минуты (московское время) в размере 2 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 43 минут (московское время) в размере 1 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 04 минуты (московское время) в размере 1 500 рублей;
на банковскую карту №, зарегистрированную на Данилович М.А.:
- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 04 минуты (московское время) в размере 1 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 20 минут (московское время) в размере 1 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 15 минут (московское время) в размере 5 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 49 минут (московское время) в размере 3 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 43 минуты (московское время) в размере 1 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 43 минуты (московское время) в размере 1 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 59 минут (московское время) в размере 1 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 28 минут (московское время) в размере 1 500 рублей;
полученный диск с находящейся на нем информацией признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.№ л.д.№);
- протоколами выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т№ л.д.№) и осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (т.№ л.д.№,) в ходе которого у Тернова были изъяты и осмотрены сотовые телефоны марки «Инои» и марки «Ксиоми». В ходе осмотра сотового телефона марки «Ксиоми» обнаружены контакты: Свидетель №1 №; Свидетель №1 №; Свидетель №1 №; Свидетель №1 №; ФИО450 №; ФИО451 №; ФИО452 №; ФИО452 №; <данные изъяты> №; <данные изъяты> №; <данные изъяты> №; ФИО456 №; ФИО457 №; ФИО457 №; ФИО457 №; ФИО457 №;
в ходе просмотра смс-сообщений обнаружены переписки с абонентскими номерами «№», «№», «№» в которых идет речь об изготовлении удостоверений;
в ходе осмотра сотового телефона марки «Инои» обнаружены контакты: Свидетель №1 №; ФИО452 №;
изъятые предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.№ л.д.№);
- протоколами очных ставок от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д. №) проведенными между подозреваемой Крыловой и подозреваемым Терновым в ходе которых подозреваемая Крылова показала, что в ДД.ММ.ГГГГ по предложению Тернова трудоустроилась делопроизводителем в ЧПОУ «Учебно-профессиональный центр» (филиал в <адрес>). Заработную плату платил Тернов в сумме 30 000 рублей, наличными или перечислением на банковский счет.
Тернов сказал, что она должна принимать заявки от людей, получать плату за обучение, передавать заявки в ЧПОУ «УПЦ» <адрес>. Филиалом в <адрес> руководил Тернов, она ему подчинялась, а руководство ЧПОУ «УПЦ» в <адрес> осуществлял Свидетель №1. Тернов дал ей номер телефона Герклац, которая работала в <адрес>, и сказал, по всем вопросам обучения обращаться к ней. Она вела в тетради записи, в которой отражала, кто обучался в учебном центре, на какую профессию, сумму обучения, а также выданы ли были документы или нет. Деньги за обучение она передавала Тернову наличными или переводом на банковский счет. Клиенты центра фактически не проходили обучение по профессиям, по которым получали удостоверения, они лишь приходили к ним в офис за получением готовых удостоверений, которые привозил Тернов, чтобы она выдавала клиентам. Удостоверения уже были заполнены, однако некоторые удостоверения по указанию Тернова она заполняла собственноручно. В таких случаях Тернов, как правило, звонил ей и говорил, что есть конкретный список лиц, которым требуется выдать удостоверения, скидывал ей их номера телефонов и она их обзванивала, узнавая у каждого какой профессии им требуется удостоверение, какого разряда и год выдачи удостоверения, после чего звонила в ЧПОУ <данные изъяты> <адрес> и спрашивала у Герклац, есть ли места для внесения в протоколы данных людей. В случае положительного ответа, Герклац диктовала номер протокола, номер удостоверения и дату обучения, а она эти данные вносила в удостоверения. Затем она звонила клиенту и сообщала о готовности удостоверения и возможности его получения в офисе. Имелись случаи, когда Тернов сам передавал удостоверения клиентам, так как он имел доступ к офису. Иногда Тернов отправлял документы почтой заказными письмами лично или просил ее это сделать. Также по просьбе Тернова она звонила клиентам центра, чтобы последние давали ложные пояснения сотрудникам полиции по поводу прохождения обучения и сдачи экзаменов в Гостехнадзоре <адрес>. ФИО463 скидывал ей номера телефонов клиентов, которых нужно было обзвонить по данному вопросу. Потом она перезванивала Тернову и ставила его в известность о передаче информации тем или иным клиентам.
Абонентский номер телефона № принадлежит Тернову, именно по данному номеру она общалась с Терновым. Голоса на аудиозаписи с именем <данные изъяты> принадлежат ей и Тернову.
Готовые документы лицам, обращавшимся в ЧПОУ <данные изъяты> <адрес>, выдавались либо ей, либо Терновым С.В. лично, либо отправлялись ею почтой, заказными письмами от имени Тернова С.В.
Тернов в ходе очной ставки подтвердил показания Крыловой и дополнил, что руководство филиалом ЧПОУ <данные изъяты> <адрес> осуществлял он. В свою очередь, их филиал подчинялся ЧПОУ <данные изъяты> <адрес>, которым руководил Свидетель №1. Он трудоустроил Крылову, которая работала с клиентами, принимая от них оплату за обучение, которое фактически не проходили.
- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №) проведенной между обвиняемым Свидетель №1 и обвиняемым Терновым. В ходе следственного действия Свидетель №1 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он и Тернов находились по месту его проживания. Тернов рассказал, что многие люди, которые обращаются за обучением, не могут ездить в <адрес>, так как они работают. Он договорился с Терновым, что будет проводить по документам обучение в ЧПОУ <данные изъяты> выдавать документы об обучении, без фактического обучения и сдачи экзаменов. Сказал Тернову брать с обратившихся лиц денежные средства согласно прайсу, который выдаст. В этом прайсе были указаны фактические цены за обучение по профессиям, установленные в учебном заведении. Он сказал Тернову, что денежные средства будут делится между ними поровну. Со своей половины Тернов должен будет оплачивать заработную плату, платить за аренду и содержание офиса, а он со своей половины денежных средств будет оплачивать расходы по содержанию ЧПОУ <данные изъяты> Также по его указанию Тернов должен был брать с лиц, желающих получить удостоверения 3000 рублей за проведение экзамена в ЧПОУ <данные изъяты> инспектором Готехнадзора и пошлину за выдачу удостоверения тракториста-машиниста.
Примерно с ДД.ММ.ГГГГ он и Тернов начали работать по оговоренной схеме. Тернов набирал людей по различным профессиям, которые официально проводились в ЧПОУ <данные изъяты> и им выдавались соответствующие документы о прохождении обучения, в том числе и удостоверения трактористов-машинистов. Он Тернову не рассказывал и не говорил, как сдают обучающиеся на трактористов-машинистов экзамены в Гостехнадзоре и как им выдаются готовые удостоверения. Тернов собирал с обратившихся к нему лиц, документы, которые он направлял в ЧПОУ <данные изъяты> для того, чтобы данных людей официально провести, как обучавшихся и получивших соответствующие документы.
Денежные средства Тернов ему привозил либо в офис ЧПОУ <данные изъяты> где передавал Герклац (Данилович), либо переводил на его счет в ПАО <данные изъяты> Сумма рассчитывалась Терновым от количества лиц, подавших ему документы и производивших оплату.
Некоторые лица, которые подавали документы в ЧПОУ <данные изъяты> <адрес>, обучались в ЧПОУ <данные изъяты> реально, сдавали официально экзамены и получали готовые документы сами. Готовые документы о прохождении обучения, в том числе и удостоверения трактористов-машинистов он передавал Тернову лично, либо отправлял попутным транспортом на проходящих автобусах, а Тернов получал документы в <адрес>.
Он знал, что у Тернова в офисе работает девушка, но лично с ней не был знаком, заработную плату этой девушке платил Тернов. Кроме него в ЧПОУ <данные изъяты> Тернов общался с Герклац (Данилович) и ФИО464, которые непосредственно вели всю документацию по учебному центру, формировали группы, проводили обучающихся по базе и вносили их как официально прошедших обучение в ЧПОУ <данные изъяты>
В ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ он сказал Тернову, что Герклац (Данилович) за доплату в 1500 рублей может делать заключение медицинской комиссии, без фактического ее прохождения. Оплата труда Тернова напрямую зависела от лиц, проходивших обучение в ЧПОУ. Чем больше лиц обращалось, тем больше денежных средств Тернов получал.
Вышеуказанные показания Свидетель №1 обвиняемый Тернов подтвердил в полном объеме, дополнив, что никаких методических материалов он не получал, поскольку обучение в <адрес> не было начато и не проводилось.
- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №) проведенной между обвиняемым Свидетель №1 и Герклац. В ходе следственного действия Свидетель №1 показал, что Герклац с ДД.ММ.ГГГГ работала в ЧПОУ <данные изъяты> <адрес> в должности бухгалтера. В обязанности Герклац входило ведение бухгалтерской документации, ведение различных отчетов, заполнение и заключение договоров с организациями и физическими лицами, внесение в базу различных сведений об обучающихся, прием от граждан документов на прохождение обучения, прием от граждан платы за обучение, выдача гражданам готовых документов о прохождении обучения. Летом ДД.ММ.ГГГГ он сказал Герклац о намерении открыть филиал в <адрес>, сообщил, что руководить этим филиалом будет Тернов.
Официально открыть филиал в <адрес> не получилось, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ он сказал Герклац, что официально открыть филиал пока не получается, но Тернов начнет работу и документы всех лиц, которые к нему будут обращаться направит ей, чтобы этих лиц включали в группы, они проходили обучение.
В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ Герклац находилась у него дома. После разговора с Терновым он сказал Герклац, что некоторые лица, документы на которых будут поступать из офиса <адрес> и от Тернова, фактически обучение проходить не будут, не будут сдавать экзамены. При этом её фиксированная заработная плата не изменится. Он сказал Герклац включать данных людей в группы фактически обучающихся в ЧПОУ <данные изъяты> или в группы, которые уже фактически прошли обучение, то есть вносить их задними числами в базу обучающихся. По профессии тракторист-машинист лица включались в группу, которая на тот момент проходила обучение, задним числом по данной профессии пройти обучение они не могли. Также он сказал Герклац, чтобы она вела учет документов, поступающих от Тернова или его офиса. В этом же разговоре он сказал, что Тернов будет платить 50 процентов от прайсовой стоимости обучения в <адрес> по той или иной профессии, помимо этой стоимость будет приходить 3 000 рублей, с каждого человека, которому необходимо сдавать экзамен в Гостехнадзоре, за организацию им помощи в сдаче экзамена, и 500 рублей на оплату гос. пошлины за получение или замену удостоверения тракториста-машиниста. Герклац согласилась исполнять его указания.
В ДД.ММ.ГГГГ в офисе ЧПОУ <данные изъяты> он дал указания Герклац подготавливать документы на вышеуказанных лиц, а именно экзаменационные карты в Гостехнадзор,и подкладывать их в документы групп реально сдающих экзамены в Гостехнадзор. По его указанию Герклац расписывалась в указанных документах за лиц, которые не проходили фактическое обучение. О том, как именно он получал готовые удостоверения трактористов-машинистов в Гостехнадзоре, он Герклац не рассказывал. Он расписывался в Гостехнадзоре за лиц, на которые получал удостоверения, непосредственно в удостоверении тракториста машиниста, в заявлении на оборотной стороне о выдаче или замене удостоверения, а также в индивидуальной карточке.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он сказал Тернову, что за дополнительную оплату в сумме 1500 рублей людям могут делать заключение медицинской комиссии. Поддельные заключения медицинской комиссии составляла Герклац, деньги за заключения брала себе.
После того как в офис ЧПОУ <данные изъяты> пришли сотрудники полиции, то он сказал Герклац не выдавать документы гражданам зарегистрированным в <адрес> без его указания. Также он поручил Герклац поменять пароль на электронной почте учебного центра, очистить историю электронной почты, спрятать документы связанные с Гостехнадзором, обзвонить людей, которые фактически не проходили обучение и не сдавали экзамены, из последней группы проходивших обучение по профессии тракторист-машинист, и сказать им, чтобы они говорили сотрудникам полиции, что обучение проходили дистанционно и чтобы они приезжали на экзамены, а кто не соглашался, чтобы возвращала им документы и деньги за обучение.
Герклац вышеуказанные показания Свидетель №1 подтвердила в полном объеме, дополнив, что она выполняла его указания, а ФИО464 ей помогала подготавливать документы.
Исследовав все представленные доказательства, проверив и оценив их, суд приходит к выводу, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, соответствуют установленным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.
Судом установлено, что изложенные в приговоре доказательства получены в порядке, предусмотренном законом.
Оснований для самооговора подсудимыми Терновым, Крыловой, Герклац в судебном заседании не установлено, подсудимыми о таковых не заявлено.
Более того показания указанных подсудимых, данные в суде, в полном объеме согласуются с исследованными и приведенными выше доказательствами по делу.
В силу положений ч.3 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.
Причем качественное отличие организованной группы состоит в наличии признака устойчивости, которое означает, что участники организованной группы объединились для совместного совершения (как правило) многочисленных преступлений в течение продолжительного времени.
Анализ вышеприведенных доказательств свидетельствует о том, что лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняющее управленческие функции в некоммерческой организации в ЧПОУ <данные изъяты> объединился с Терновым в устойчивую группу лиц, с целью получения от неопределенного круга лиц денежных средств за совершение незаконных действий, которые входили в его служебные полномочия. Для реализации задуманного, указанные лица привлекли участников организованной группы Герклац (Данилович), Гущину и позднее Крылову (Кузьменко).
Об устойчивости и сплоченности организованной группы свидетельствует: наличие организаторов, постоянная связь между членами группы, распределение ролей, большое количество совершенных однотипных преступных действий, длительный промежуток времени совершения преступлений и прекращение деятельности организованной группы в связи с действиями сотрудников полиции, совершение преступлений по заранее обговоренному плану действий.
Кроме того, действия каждого члена организованной группы носили совместный и согласованный характер, роли каждого были определены и взаимно дополняли друг друга, и каждый подсудимый понимал и осознавал, за что он получает денежные средства, добытые преступным путем.
Действия подсудимых по отношении к совершенным ими преступлениям, по мнению суда, не содержат признаков единого продолжаемого преступления, поскольку виновные получали незаконное вознаграждение при коммерческом подкупе от разных лиц, в интересах каждого из указанных лиц совершались отдельные незаконные действия по выдаче свидетельство о прохождении обучения и соответствующих удостоверений, предоставляющих права заниматься определенной деятельностью.
Доводы подсудимой Гущиной и ее защитника о не виновности в предъявленном обвинении суд находит противоречащими всем вышеизложенным доказательствами.
Так, согласно приказов директора ЧПОУ <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Гущина Т.Д. работала делопроизводителем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ее фактическое место работы располагалось в офисе по <адрес>. В указанном офисе Гущина работала одна. Указанные обстоятельства были подтверждены в судебном заседании подсудимым Терновым и Гущиной.
Соответственно суд находит установленным, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в офисе ЧПОУ <данные изъяты>, расположенном в <адрес> находилась Гущина, а не иное лицо.
Именно Гущина по указанию Тернова, осуществляла прием документов от обратившихся в офис лиц, вела учет указанных граждан и поступивших от них денежных средств, передавал денежные средства Тернову, направляла пакет документов в <адрес> Герклац (Данилович), выдавала гражданам готовые свидетельства о прохождении обучения в ЧПОУ <данные изъяты>, сертификаты о кратковременном повышении квалификации и удостоверения трактористов-машинистов.
Свидетели ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО18, ФИО17 показали, что в разный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обращались в офис ЧПОУ <данные изъяты> <адрес>, где находящаяся там девушка осуществляла прием документов и денежных средств, а позднее выдавала готовые свидетельства и удостоверения трактористов-машинистов без фактического обучения специальностям. При этом указанные свидетели пояснили, что каких-либо занятий и обучений в <адрес> и в <адрес> не проходили, в том числе дистанционно, методическую и обучающуюся литературу не получали, внутренних экзаменов в ЧПОУ <данные изъяты> не сдавали, экзамены инспектору Гостехнадзора в <адрес> не сдавали, какие-либо документы в Гостехнадзоре <адрес> не писали и не подавали, лично в Гостехнадзор <адрес> не обращались.
Кроме того свидетели ФИО12 и ФИО13 показали, что при выдачи документов на вопрос почему они не проходили обучение, девушка ответила о подлинности документов; свидетели ФИО14 и ФИО15 пояснили о том, что девушка сразу сообщила об отсутствии фактического обучения специальности и последующей выдачи готовых документов, а также о возможности для ФИО14 сделать медицинскую комиссию за дополнительную плату и без ее фактического прохождения; свидетель ФИО16 пояснил, что девушка пообещала позвонить когда наберется группа для обучения, но позднее выдала ему готовые документы, поэтому он понял, что обучения не будет, а девушка подтвердила подлинность документов и их регистрацию во всех базах; свидетель ФИО18 пояснил, что девушка пообещала позвонить когда наберется группа для обучения, но позднее выдала готовые документы без фактического обучения.
Вышеуказанное, по мнению суда, достоверно свидетельствует об осведомленности Гущиной о совершении незаконных действий, об ее прямом умысле на совершение преступлений в составе организованной преступной группы и о выполнении определенной роли, в составе указанной группы.
В связи с чем, отсутствуют какие-либо основания для оправдания подсудимой в совершении семи инкриминируемых преступлений.
Оценив доказательства в их совокупности, суд находит, что вина подсудимых Тернова, Гущиной, Крыловой (Кузьменко) и Герклац (Данилович) в совершении преступлений при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, с учетом позиции государственного обвинителя в прениях сторон, нашла свое подтверждение, доказана и квалифицирует действия:
Тернова С.В., Гущиной Т.Д. и Герклац (Данилович) М.А. (для каждого из указанных подсудимых):
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО12) - как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные организованной группой за незаконные действия;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО13) - как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные организованной группой за незаконные действия;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО14) - как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные организованной группой за незаконные действия;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО15) - как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные организованной группой за незаконные действия;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО16) - как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные организованной группой за незаконные действия;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО18) - как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные организованной группой за незаконные действия;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО17) - как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные организованной группой за незаконные действия.
Тернова С.В., Крыловой (Кузьменко) Н.Г. и Герклац (Данилович) М.А. (для каждого из указанных подсудимых):
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО19) - как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные организованной группой за незаконные действия;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО6) – как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные организованной группой за незаконные действия;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО20) - как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные организованной группой за незаконные действия;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО21) - как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные организованной группой за незаконные действия;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО22) - как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные организованной группой за незаконные действия;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах Свидетель №2) – как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные организованной группой за незаконные действия;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО24) – как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные организованной группой за незаконные действия;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах Свидетель №3) - как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные организованной группой за незаконные действия;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО7) - как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные организованной группой за незаконные действия;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО26) - как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные организованной группой за незаконные действия;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО27) - как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные организованной группой за незаконные действия;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО20) - как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные организованной группой за незаконные действия;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО28) - как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные организованной группой за незаконные действия;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО29) - как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные организованной группой за незаконные действия;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО31) - как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные организованной группой за незаконные действия;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО32) - как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные организованной группой за незаконные действия;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО5) - как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные организованной группой за незаконные действия;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО3) - как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные организованной группой за незаконные действия;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО30) - как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные организованной группой за незаконные действия;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО34) - как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные организованной группой за незаконные действия;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах Свидетель №5) - как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные организованной группой за незаконные действия;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО37) - как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные организованной группой за незаконные действия;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО38) - как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные организованной группой за незаконные действия;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО39) - как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные организованной группой за незаконные действия;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО8) - как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные организованной группой за незаконные действия;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО9) - как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные организованной группой за незаконные действия;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО41) - как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные организованной группой за незаконные действия;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах Свидетель №6) - как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные организованной группой за незаконные действия.
Обстоятельства дела, в том числе мотивы и цели преступлений, последовательность и целенаправленность действий виновных при их совершении, наличие сведений о том, что они не состоят на учете у врача-психиатра (т.№, л.д.№), поведение Тернова, Гущиной, Крыловой и Герклац до и после совершения преступлений, а также в ходе производства по делу, не дают оснований сомневаться во вменяемости подсудимых, поэтому суд признает подсудимых Тернова, Гущину, Крылову и Герклац вменяемыми и подлежащими наказанию.
Назначая наказание подсудимым, суд исходит из принципа справедливости и целей наказания, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личности виновных, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ, при назначении наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень фактического участия каждого из них в совершении преступлений, значение этого участия для достижения целей преступлений, его влияние на характер и размер причиненного вреда.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Тернову по всем преступлениям, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку подсудимый в ходе предварительного следствия сообщил информацию имеющую значение для органов следствия, в ходе проведенный очных ставок дал подробные показания о схеме деятельности организованной группы, порядке распределения денежных средств и др., признание вины и раскаяние в содеянном, что следует из поведения Тернова в ходе судебного рассмотрения дела, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Гущиной по всем преступлениям суд признает: наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения и состояние беременности (ч.2 ст. 61 УК РФ).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Крыловой Н.Г. по всем преступлениям суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку подсудимая в ходе предварительного следствия сообщила информацию имеющую значение для органов следствия, в ходе проведенных допросов и очных ставок дала подробные показания о своей роли и о роли Тернова в деятельности организованной группы и др., наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), признание вины и раскаяние в содеянном, что следует из поведения Крыловой в ходе судебного рассмотрения дела.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Герклац по всем преступлениям суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку подсудимая в ходе предварительного следствия сообщила информацию имеющую значение для органов следствия, в ходе проведенных допросов и очных ставок дала подробные показания о своей роли, роли Тернова и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в деятельности организованной группы, разработанной схеме незаконного получения свидетельств и удостоверений, порядке изготовления заключений медицинских комиссии и др., признание вины и раскаяние в содеянном, что следует из поведения Герклац в ходе судебного рассмотрения дела (ч.2 ст. 61 УК РФ).
Иных обстоятельств смягчающих наказание подсудимым, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Тернову, Гущиной, Крыловой и Герклац, судом также не усмотрено.
При назначении наказания Тернову суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого, согласно которым он не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра, имеет постоянное место жительства, проживает один, в целом характеризуется с положительной стороны, работает индивидуальным предпринимателем, имеет постоянный доход, однако совершил тридцать пять умышленных тяжких преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях, в связи с чем, суд назначает наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, так как иной более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.
При этом, учитывая обстоятельства совершенных преступлений, их общественную опасность, корыстный характер деяний, личность Тернова, его материальное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, возможности получения дохода, а также наличие арестованного имущества, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа, за каждое из совершенных преступлений.
При назначении наказания Гущиной суд также принимает во внимание данные о личности подсудимой, согласно которым она не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра, имеет постоянное место жительства и работы, проживает с <данные изъяты>, в целом характеризуется с положительной стороны, однако совершила семь умышленных тяжких преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях, в связи с чем, суд назначает наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, так как иной более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, их общественную опасность, корыстный характер деяний, личность Гущиной, её материальное положение, состояние беременности, наличие на иждивении малолетнего ребенка, возможность получения дохода, а также наличие арестованного имущества, суд считает необходимым назначить ей дополнительное наказание в виде штрафа в размере двукратной суммы коммерческого подкупа, за каждое из совершенных преступлений.
При назначении наказания Крыловой (Кузьменко) суд также принимает во внимание данные о личности подсудимой, согласно которым она не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра, имеет постоянное место жительства и работы, имеет постоянный доход, проживает с <данные изъяты>, в целом характеризуется с положительной стороны, однако совершила двадцать восемь умышленных тяжких преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях, в связи с чем, суд назначает наказание в виде лишения свободы, за каждое из совершенных преступлений, так как иной более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.
При этом, учитывая характер совершенных деяний и общественную опасность содеянного, корыстный характер деяний, личность Крыловой (Кузьменко), её материальное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, возможности получения дохода, а также арестованного имущества, суд считает необходимым назначить ей дополнительное наказание в виде штрафа в размере двукратной суммы коммерческого подкупа, за каждое из совершенных преступлений.
При назначении наказания Герклац (Данилович) суд также принимает во внимание данные о личности подсудимой, согласно которым она не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра, имеет постоянное место жительства и работы, имеет постоянный доход, проживает с <данные изъяты>, в целом характеризуется с положительной стороны, однако совершила тридцать пять умышленных тяжких преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях, в связи с чем, суд назначает наказание в виде лишения свободы, так как иной более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.
При этом, учитывая характер совершенных преступлений и общественную опасность содеянного, корыстный характер деяний, личность Герклац (Данилович), её материальное положение, отсутствие иждивенцев, возможность получения дохода, суд считает необходимым назначить ей дополнительное наказание в виде штрафа в размере трехкратной суммы коммерческого подкупа, за каждое из совершенных преступлений.
В целях исполнения приговора и с учетом вышеуказанных данных о личности каждого из подсудимых, суд полагает необходимым применить при назначении дополнительного наказания к Тернову, Гущиной, Крыловой и Герклац положения ч.3 ст.46 УК РФ о назначении штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями.
Дополнительный вид наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд находит возможным подсудимым не назначать, принимая во внимание фактические обстоятельства содеянных преступлений, роль виновных в совершении указанных преступлений, их фактическое место работы, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, поэтому не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие.
Определяя окончательный размер наказания подсудимым, суд руководствуется ч.ч.3,4 ст.69 УК РФ, при этом исходя из вышеизложенных обстоятельств, применяет принцип частичного сложения назначенных основных и дополнительных наказаний.
При этом, принимая во внимание наличие совокупности вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, данных о личности подсудимых, суд полагает необходимым применить положения ст.73 УК РФ об условном осуждении к основному наказанию в виде лишения свободы, считая возможным исправление Тернова, Гущиной, Крыловой (Кузьменко) и Герклац (Данилович) без реального отбывания лишения свободы, с возложением обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.
Поскольку Тернов, Гущина, Крылова (Кузьменко) и Герклац (Данилович) осуждены к лишению свободы, без реального отбывания наказания, условно с испытательным сроком, оснований для изменения, либо отмены меры пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, не имеется.
Аресты, наложенные постановлениями Шарыповского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на имущество Тернова С.В. - легковой автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №; на имущество Крыловой (Кузьменко) Н.Г. – легковой автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак № и на имущество Гущиной Т.Д. – автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак № и 1/6 доли жилого помещения по <адрес> – подлежат сохранению до исполнения осужденными приговора в части дополнительного наказания в виде штрафа.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ч.3 ст.81 УПК РФ, а именно: находящиеся в уголовном деле: материалы оперативно розыскной деятельности в отношении Тернова С.В., Гущиной Т.Д., Крыловой (Кузьменко) Н.Г. и Герклац (Данилович) М.А., CD-R диски со сведениями о соединениях абонентов, детализацией по номерам, выписками по банковским счетам, информация по банковским счетам и история по банковским операциям – подлежат хранению в материалах уголовного дела; судьбу вещественных доказательств, находящихся в камере хранения вещественных доказательств СО по Шарыповскому району ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия – необходимо разрешить при вынесении итогового решения в отношении установленного следствием лица, уголовное дело №, по обвинению которого выделено в отдельное производство.
На основании изложенного и руководствуясь ст.302, ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Тернова С.В. признать виновным в совершении тридцати пяти (35) преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ и назначить ему наказание:
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО12) в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 87500 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО13) в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа – в сумме 87500 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО14) в виде лишения свободы на срок 5 лет 7 месяцев, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 135000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО15) в виде лишения свободы на срок 5 лет 7 месяцев, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 125000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО16) в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 87500 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО18) в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 87500 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО17) в виде лишения свободы на срок 5 лет 8 месяцев, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 165000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО19) в виде лишения свободы на срок 5 лет 8 месяцев, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 155000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО6) в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 95000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО20) в виде лишения свободы на срок 5 лет 8 месяцев, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 175000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО21) в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 87500 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО22) в виде лишения свободы на срок 5 лет 7 месяцев, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 125000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах Свидетель №2) в виде лишения свободы на срок 5 лет 8 месяцев, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 155000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО24) в виде лишения свободы на срок 5 лет 8 месяцев, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 155000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах Свидетель №3) в виде лишения свободы на срок 5 лет 5 месяцев, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 60000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО7) в виде лишения свободы на срок 5 лет 8 месяцев, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа – в сумме 155000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО26) в виде лишения свободы на срок 5 лет 8 месяцев, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 155000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО27) в виде лишения свободы на срок 5 лет 8 месяцев, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 155000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО20) в виде лишения свободы на срок 5 лет 9 месяцев, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 220000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО28) в виде лишения свободы на срок 5 лет 8 месяцев, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 147500 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО29) в виде лишения свободы на срок 5 лет 8 месяцев, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 182500 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО31) в виде лишения свободы на срок 5 лет 8 месяцев, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 155000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО32) в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 87500 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО5) в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 87500 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО3) в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 95000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО30) в виде лишения свободы на срок 5 лет 8 месяцев, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 155000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО34) в виде лишения свободы на срок 5 лет 8 месяцев, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 177500 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах Свидетель №5) в виде лишения свободы на срок 5 лет 8 месяцев, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 155000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО37) в виде лишения свободы на срок 5 лет 7 месяцев, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 125000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО38) в виде лишения свободы на срок 5 лет 8 месяцев, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 155000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО39) в виде лишения свободы на срок 5 лет 11 месяцев, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 302500 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО8) в виде лишения свободы на срок 5 лет 7 месяцев, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 125000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО9) в виде лишения свободы на срок 5 лет 7 месяцев, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 125000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО41) в виде лишения свободы на срок 5 лет 8 месяцев, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа - в сумме155000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах Свидетель №6) в виде лишения свободы на срок 5 лет 5 месяцев, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 75000 рублей.
В соответствии с ч.ч.3,4 ст.69 УК РФ по совокупности вышеуказанных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Тернову С.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет, со штрафом в размере 900 000 рублей.
На основании ч.3 ст.46 УК РФ выплату штрафа Тернову С.В. рассрочить на 40 месяцев, с установлением ежемесячного платежа в размере 22 500 рублей.
Гущину Т.Д. признать виновной в совершении семи (7) преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ и назначить ей наказание:
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО12) в виде лишения свободы на срок 5 лет 2 месяца, со штрафом в размере двукратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 35000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО13) в виде лишения свободы на срок 5 лет 2 месяца, со штрафом в размере двукратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 35000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО14) в виде лишения свободы на срок 5 лет 2 месяца, со штрафом в размере двукратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 54000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО15) в виде лишения свободы на срок 5 лет 2 месяца, со штрафом в размере двукратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 50000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО16) в виде лишения свободы на срок 5 лет 2 месяца, со штрафом в размере двукратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 35000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО18) в виде лишения свободы на срок 5 лет 2 месяца, со штрафом в размере двукратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 35000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО17) в виде лишения свободы на срок 5 лет 2 месяца, со штрафом в размере двукратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 66000 рублей.
В соответствии с ч.ч.3,4 ст.69 УК РФ по совокупности вышеуказанных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Гущиной Т.Д. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев, со штрафом в размере 150 000 рублей.
На основании ч.3 ст.46 УК РФ выплату штрафа Гущиной Т.Д. рассрочить на 40 месяцев, с установлением ежемесячного платежа в размере 3 750 рублей.
Крылову (Кузьменко) Н.Г. признать виновной в совершении двадцати восьми (28) преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ и назначить ей наказание:
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО19) в виде лишения свободы на срок 5 лет, со штрафом в размере двукратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 62000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО6) в виде лишения свободы на срок 5 лет, со штрафом в размере двукратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 38000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО20) в виде лишения свободы на срок 5 лет, со штрафом в размере двукратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 70000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО21) в виде лишения свободы на срок 5 лет, со штрафом в размере двукратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 35000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО22) в виде лишения свободы на срок 5 лет, со штрафом в размере двукратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 50000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах Свидетель №2) в виде лишения свободы на срок 5 лет, со штрафом в размере двукратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 62000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО24) в виде лишения свободы на срок 5 лет, со штрафом в размере двукратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 62000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах Свидетель №3) в виде лишения свободы на срок 5 лет, со штрафом в размере двукратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 24000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО7) в виде лишения свободы на срок 5 лет, со штрафом в размере двукратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 62000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО26) в виде лишения свободы на срок 5 лет, со штрафом в размере двукратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 62000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО27) в виде лишения свободы на срок 5 лет, со штрафом в размере двукратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 62000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО20) в виде лишения свободы на срок 5 лет, со штрафом в размере двукратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 88000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО28) в виде лишения свободы на срок 5 лет, со штрафом в размере двукратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 59000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО29) в виде лишения свободы на срок 5 лет, со штрафом в размере двукратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 73000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО31) в виде лишения свободы на срок 5 лет, со штрафом в размере двукратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 62000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО32) в виде лишения свободы на срок 5 лет, со штрафом в размере двукратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 35000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО5) в виде лишения свободы на срок 5 лет, со штрафом в размере двукратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 35000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО3) в виде лишения свободы на срок 5 лет, со штрафом в размере двукратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 38000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО30) в виде лишения свободы на срок 5 лет, со штрафом в размере двукратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 62000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО34) в виде лишения свободы на срок 5 лет, со штрафом в размере двукратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 71000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах Свидетель №5) в виде лишения свободы на срок 5 лет, со штрафом в размере двукратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 62000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО37) в виде лишения свободы на срок 5 лет, со штрафом в размере двукратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 50000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО38) в виде лишения свободы на срок 5 лет, со штрафом в размере двукратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 62000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО39) в виде лишения свободы на срок 5 лет, со штрафом в размере двукратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 121000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО8) в виде лишения свободы на срок 5 лет, со штрафом в размере двукратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 50000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО9) в виде лишения свободы на срок 5 лет, со штрафом в размере двукратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 50000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО41) в виде лишения свободы на срок 5 лет, со штрафом в размере двукратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 62000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах Свидетель №6) в виде лишения свободы на срок 5 лет, со штрафом в размере двукратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 30000 рублей.
В соответствии с ч.ч.3,4 ст.69 УК РФ по совокупности вышеуказанных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Крыловой (Кузьменко) Н.Г. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 8 месяцев, со штрафом в размере 300 000 рублей.
На основании ч.3 ст.46 УК РФ выплату штрафа Крыловой (Кузьменко) Н.Г. рассрочить на 40 месяцев, с установлением ежемесячного платежа в размере 7 500 рублей.
Герклац (Данилович) М.А. признать виновной в совершении тридцати пяти (35) преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ и назначить ей наказание:
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО12) в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца, со штрафом в размере трехкратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 52500 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО13) в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца, со штрафом в размере трехкратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 52500 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО14) в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца, со штрафом в размере трехкратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 81000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО15) в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца, со штрафом в размере трехкратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 75000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО16) в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца, со штрафом в размере трехкратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 52500 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО18) в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца, со штрафом в размере трехкратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 52500 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО17) в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца, со штрафом в размере трехкратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 99000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО19) в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца, со штрафом в размере трехкратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 93000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО6) в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца, со штрафом в размере трехкратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 57000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО20) в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца, со штрафом в размере трехкратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 105000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО21) в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца, со штрафом в размере трехкратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 52500 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО22) в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца, со штрафом в размере трехкратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 75000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах Свидетель №2) в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца, со штрафом в размере трехкратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 93000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО24) в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца, со штрафом в размере трехкратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 93000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах Свидетель №3) в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца, со штрафом в размере трехкратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 36000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО7) в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца, со штрафом в размере трехкратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 93000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО26) в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца, со штрафом в размере трехкратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 93000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО27) в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца, со штрафом в размере трехкратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 93000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО20) в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца, со штрафом в размере трехкратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 132000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО28) в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца, со штрафом в размере трехкратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 88500 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО29) в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца, со штрафом в размере трехкратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 109500 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО31) в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца, со штрафом в размере трехкратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 93000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО32) в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца, со штрафом в размере трехкратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 52500 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО5) в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца, со штрафом в размере трехкратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 52500 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО3) в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца, со штрафом в размере трехкратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 57000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО30) в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца, со штрафом в размере трехкратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 93000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО34) в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца, со штрафом в размере трехкратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 106500 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах Свидетель №5) в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца, со штрафом в размере трехкратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 93000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО37) в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца, со штрафом в размере трехкратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 75000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО38) в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца, со штрафом в размере трехкратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 93000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО39) в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца, со штрафом в размере трехкратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 181500 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО8) в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца, со штрафом в размере трехкратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 75000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО9) в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца, со штрафом в размере трехкратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 75000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО41) в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца, со штрафом в размере трехкратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 93000 рублей;
- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах Свидетель №6) в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца, со штрафом в размере трехкратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 45000 рублей.
В соответствии с ч.ч.3,4 ст.69 УК РФ по совокупности вышеуказанных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Герклац (Данилович) М.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет, со штрафом в размере 500 000 рублей.
На основании ч.3 ст.46 УК РФ выплату штрафа Герклац (Данилович) М.А. рассрочить на 40 месяцев, с установлением ежемесячного платежа в размере 12 500 рублей.
В силу ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное Тернову С.В., Гущиной Т.Д., Крыловой (Кузьменко) Н.Г., Герклац (Данилович) М.А., считать условным с установлением Тернову С.В. испытательного срока 4 года, с установлением Гущиной Т.Д. и Крыловой (Кузьменко) Н.Г. испытательного срока 2 года 6 месяцев, с установлением Герклац (Данилович) М.А. испытательного срока 3 года, обязав осужденных не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, а также один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.
Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: ИНН/КПП 2466236372/246601001 УФК по Красноярскому краю (ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия л/с № 04191А59520) Р/с 40101810600000010001 ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК Г. КРАСНОЯРСК БИК 040407001 ОКТМО 04701000 КБК 41711603123010000140.
УИН 41752423000001339786 (для Тернова С.В.)
УИН 41752423000001339883 (для Гущиной Т.Д.)
УИН 41752423000001339816 (для Крыловой Н.Г.)
УИН 41752423000001339808 (для Герклац М.А.).
Меру пресечения Тернову С.В., Гущиной Т.Д., Крыловой Н.Г., Герклац М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Сохранить аресты, наложенные постановлениями Шарыповского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на имущество Тернова С.В. - легковой автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №; на имущество Крыловой (Кузьменко) Н.Г. – легковой автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак № и на имущество Гущиной Т.Д. – автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак № и 1/6 доли жилого помещения по <адрес> – до исполнения осужденными приговора в части дополнительного наказания в виде штрафа.
Вещественные доказательства: находящиеся в уголовном деле: материалы оперативно розыскной деятельности в отношении Тернова С.В., Гущиной Т.Д., Крыловой (Кузьменко) Н.Г. и Герклац (Данилович) М.А., CD-R диски со сведениями о соединениях абонентов, детализацией по номерам, выписками по банковским счетам, информация по банковским счетам и история по банковским операциям – хранить в материалах уголовного дела; вещественные доказательства, находящихся в камере хранения вещественных доказательств СО по Шарыповскому району ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия - хранить до вынесения итогового решения в отношении установленного следствием лица, уголовное дело №, по обвинению которого выделено в отдельное производство.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитников, с указанием об этом в апелляционных жалобах.
Председательствующий: И.Н. Гаврицкая