Решение по делу № 71-853/2022 от 23.09.2022

УИД 59RS0005-01-2022-004239-94

судья Долматов А.О.

дело № 71-853/2022

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 06 октября 2022 года

Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Касимова Михаила Борисовича на постановление судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 01.09.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя жалобы,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 01.09.2022 Касимов М.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Касимов М.Б. просит об отмене постановления судьи районного суда с прекращением производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Изучив доводы жалобы, заслушав Касимова М.Б.,защитников Трутнева М.С., Трутнева С.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья краевого суда приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 13.03.2022 в 15:24 Касимов М.Б. в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» разместил в социальной сети «***» пост под заголовком «Михаил Касимов. ВОЙНА ИЛИ СПЕЦОПЕРАЦИЯ?», 06.04.2022 в 14:06 сделал репост указанного текста на страницу сообщества под названием «Организация гражданских Активистов ОГрА – Пермь».

Старшим оперуполномоченным ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю 06.04.2022 в ходе мониторинга сети «Интернет» обнаружены указанные выше публикации на стене пользователя под псевдонимом «Михаил Касимов».

В Отделе полиции №4 (дислокация Мотовилихинский район) 06.04.2022 в книге учета сообщений о преступлениях за № 13885 зарегистрирован материал для проверки по данному факту в соответствии со статьями 143-144 УПК РФ (л.д.40-41).

20.06.2022 материалы проверки КУСП №13885 от 06.04.2022 по факту обнаруженных в социальной сети публикаций были переданы в СУ СК России по Пермскому краю для принятия решения о возбуждении уголовного дела по признакам статьи 207.3 УК РФ.

12.07.2022 указанные материалы возвращены в ГУ МВД по Пермскому краю для принятия решения о привлечении Касимова М.Б. к административной ответственности.

22.07.2022 начальником ОИАЗ ОП №4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г.Перми в отношении Касимова М.Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого правонарушение выявлено 06.04.2022.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 20.3.3 названного Кодекса составляет три месяца.

Согласно части 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 данной статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

В силу части 4 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки, предусмотренные частью 1 данной статьи, начинают исчисляться со дня совершения административного правонарушения (при длящемся административном правонарушении - со дня его обнаружения).

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Касимова М.Б. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обнаружены 06.04.2022.

Следовательно, срок давности привлечения Касимова М.Б. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, начал исчисляться с 06.04.2022 и истек 05.07.2022.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса истечение срока давности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В нарушение указанных норм 01.09.2022, то есть за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, судья рассмотрел данное дело об административном правонарушении, признав Касимова М.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах постановление судьи районного суда подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

постановление судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 01.09.2022, вынесенное в отношении Касимова Михаила Борисовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Судья - подпись

УИД 59RS0005-01-2022-004239-94

судья Долматов А.О.

дело № 71-853/2022

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 06 октября 2022 года

Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Касимова Михаила Борисовича на постановление судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 01.09.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя жалобы,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 01.09.2022 Касимов М.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Касимов М.Б. просит об отмене постановления судьи районного суда с прекращением производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Изучив доводы жалобы, заслушав Касимова М.Б.,защитников Трутнева М.С., Трутнева С.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья краевого суда приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 13.03.2022 в 15:24 Касимов М.Б. в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» разместил в социальной сети «***» пост под заголовком «Михаил Касимов. ВОЙНА ИЛИ СПЕЦОПЕРАЦИЯ?», 06.04.2022 в 14:06 сделал репост указанного текста на страницу сообщества под названием «Организация гражданских Активистов ОГрА – Пермь».

Старшим оперуполномоченным ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю 06.04.2022 в ходе мониторинга сети «Интернет» обнаружены указанные выше публикации на стене пользователя под псевдонимом «Михаил Касимов».

В Отделе полиции №4 (дислокация Мотовилихинский район) 06.04.2022 в книге учета сообщений о преступлениях за № 13885 зарегистрирован материал для проверки по данному факту в соответствии со статьями 143-144 УПК РФ (л.д.40-41).

20.06.2022 материалы проверки КУСП №13885 от 06.04.2022 по факту обнаруженных в социальной сети публикаций были переданы в СУ СК России по Пермскому краю для принятия решения о возбуждении уголовного дела по признакам статьи 207.3 УК РФ.

12.07.2022 указанные материалы возвращены в ГУ МВД по Пермскому краю для принятия решения о привлечении Касимова М.Б. к административной ответственности.

22.07.2022 начальником ОИАЗ ОП №4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г.Перми в отношении Касимова М.Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого правонарушение выявлено 06.04.2022.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 20.3.3 названного Кодекса составляет три месяца.

Согласно части 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 данной статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

В силу части 4 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки, предусмотренные частью 1 данной статьи, начинают исчисляться со дня совершения административного правонарушения (при длящемся административном правонарушении - со дня его обнаружения).

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Касимова М.Б. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обнаружены 06.04.2022.

Следовательно, срок давности привлечения Касимова М.Б. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, начал исчисляться с 06.04.2022 и истек 05.07.2022.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса истечение срока давности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В нарушение указанных норм 01.09.2022, то есть за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, судья рассмотрел данное дело об административном правонарушении, признав Касимова М.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах постановление судьи районного суда подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

постановление судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 01.09.2022, вынесенное в отношении Касимова Михаила Борисовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Судья - подпись

71-853/2022

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Касимов Михаил Борисович
Другие
Трутнев Матвей Сергеевич
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Тотьмянина Елена Ивановна
Дело на странице суда
oblsud.perm.sudrf.ru
23.09.2022Материалы переданы в производство судье
06.10.2022Судебное заседание
12.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2022Дело оформлено
06.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее