Решение по делу № 2-1110/2021 от 19.04.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2021 г. г. Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Банщиковой Н.С.,

при помощнике судьи Попик А.А.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1110/2021

по иску Росляковой Анастасии Александровны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Бабенко Александры Дмитриевны, Рослякова Виктора Михайловича к Рослякову Михаилу Владимировичу, обществу с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Региональный северный оператор», обществу с ограниченной ответственностью «Видсервис-1», обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг и обслуживания жилья, понуждении к заключению отдельных соглашений и выдаче отдельных платежных документов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рослякова А.А. обратилась в Усть-Илимский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к Рослякову М.В., ООО «Видсервис-1», ООО «Байкальская энергетическая компания», ООО «Региональный северный оператор», в котором просит определить порядок и размер участия сособственников жилого помещения, расположенного по адресу: ___________ расходах на оплату содержания и ремонта жилого помещения, коммунальных услуг с оформлением отдельных адресно-именных платежных документов в размере 3/4 доли общей площади жилого помещения на имя Росляковой А.А. на состав семьи три человека, в том числе несовершеннолетних Бабенко А.Д. и Рослякова В.М., и в размере 1/4 доли общей площади жилого помещения на имя Рослякова М.В.; взыскать с Рослякова М.В. судебные расходы в размере 5 300 рублей.

Определением суда от 11.05.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Иркутскэнергосбыт».

Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Согласно письменным возражениям от 20.05.2021 представитель ответчика ООО «РСО» Парфененко Н.О., действующая на основании доверенности от 11.01.2021 с полным объемом процессуальных прав сроком до 31.12.2021, просила в удовлетворении исковых требований отказать, указав, что начисление платы за предоставление услуги по обращению с ТБО исходя из действующего законодательства производится исходя из количества потребителей, постоянно проживающих в жилом помещении, в связи с чем предложенный истцом вариант разделения начислений в долевом соотношении не представляется возможным. Просила дело рассмотреть в отсутствие представителя ООО «РСО».

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьями 67, 68 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 30, 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), статьями 210, 289-290 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Из статьи 244 ГК РФ следует, что в случае, если имущество (квартира) принадлежит гражданам на праве долевой собственности, каждому из ее участников принадлежит определенная доля в праве собственности на все общее имущество (квартиру). То есть право каждого собственника не ограниченно какой-то конкретной частью общего имущества (часть жилого помещения - комнатой в квартире), а распространяется на все имущество.

В соответствии со статьей 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно статье 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со статьей 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Положениями статьи 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункту 1 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В соответствии с частью 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.**** №** «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения. Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 СК РФ).

Для собственников помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, либо не принявших решение на общем собрании об установлении размера платы за содержание и ремонт жилья, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается Правилами оплаты гражданами жилья и коммунальных услуг.

Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» и статьей 157 ЖК РФ установлено, что обращение твердых коммунальных отходов включается в состав коммунальной услуги. Сбор, транспортировка, обработка, утилизация, обезвреживание и захоронение твердых коммунальных отходов обеспечиваются региональным оператором в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

В соответствии с Соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Иркутской области (Зона 1) от 07.05.2018 № 333, заключенным Министерством жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области, региональным оператором в соответствии с территориальной схемой Зона 1 определен Общество с ограниченной ответственностью «Братский полигон ТБО». Датой начала деятельности обращения с твердыми коммунальными отходами является 1 января 2019 года (пункт 1.3. Соглашения).

Общество с ограниченной ответственностью «Братский полигон ТБО» с 01.10.2019 сменило наименование на общество с ограниченной ответственностью «Региональный северный оператор».

В рамках заключенного Соглашения региональный оператор осуществляет расчет и (или) перерасчет платы за оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

На основании Приказа министерства жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области от 28.12.2018 № 139-мпр «Об оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами» на территории Иркутской области оплата потребителям и коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами осуществляется исходя из общей площади жилого помещения.

Приказом министерства жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области от 24.12.19 внесены изменения в приказ от 28.12.2018 № 139-мпр, согласно которому на территории муниципального образования город Усть-Илимск оплата потребителями коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами осуществляется исходя из количества граждан, постоянно и (или) временно проживающих в жилом помещении.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Рослякова Анастасия Александровна, Бабенко Александра Дмитриевна, Росляков Виктор Михайлович, Росляков Михаил Владимирович являются собственниками ? доли в праве общей долевой собственности каждый жилого помещения, расположенного по адресу: ___________, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 05.04.2021.

В соответствии со свидетельством о рождении Бабенко Александры Дмитриевны, **.**.**** года рождения родителями последней являются Бабенко Дмитрий Вячеславович и Олейник Анастасия Александровна.

В связи с вступлением в брак с Росляковым Михаилом Владимировичем Олейник Анастасия Александровна изменила фамилию на Рослякова.

В соответствии со свидетельством о рождении Рослякова Виктора Михайловича, **.**.**** года рождения родителями последнего являются Росляков Михаил Владимирович и Рослякова Анастасия Александровна.

Согласно свидетельству о расторжении брака брак между Росляковым М.В. и Росляковой А.А. прекращен **.**.****.

В соответствии со справкой ООО «УИ ЖКХ-2008» от 09.04.2021 в жилом помещении по адресу: ___________ зарегистрированы: Рослякова Анастасия Александровна, 31.12.1985 – с 19.01.2018, Росляков Михаил Владимирович, **.**.**** года рождения – с 19.01.2018, Росляков Виктор Михайлович, **.**.**** года рождения – с **.**.****. При этом собственник жилого помещения Бабенко А.Д. в жилом помещении зарегистрированной не значится.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 23.05.2006 № 306 «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг» расчет платы за холодное, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение производится исходя из фактически потребленных коммунальных ресурсов на основании показаний индивидуальных приборов учета потребления коммунальных ресурсов, а отопление - из расчета метра квадратного общей площади жилого помещения. Причем, исходя из характера платежа за отопление жилого помещения, оно необходимо в целях сохранения спорной квартиры в нормальном состоянии, то есть, по сути, относится к расходам по содержанию жилого помещения, которые собственники обязаны уплачивать соразмерно долям в собственности (статья 249 ГК РФ).

Из представленных истцом платежных документов по начислению платы за жилищно-коммунальные услуги следует, что индивидуальные приборы учета потребляемых коммунальных услуг (ГВС, ХВС, стоки) в жилом помещении истца не установлены, кроме как за потребленную электроэнергию, в связи с чем начисление коммунальных услуг, в том числе и за обращение с ТБО, производится исходя из установленных нормативов и с учетом числа лиц, зарегистрированных в жилом помещении.

В связи с чем в данной ситуации возможно на основании положений части 4 статьи 69 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия собственников в расходах на оплату коммунальных услуг (ГВС, ХВС, стоки, электроэнергия) исходя из числа зарегистрированных и проживающих в жилом помещении, что составит 1/3 доли на каждого от суммы общих начислений, а в расходах на отопление, содержание и обслуживание общедомового имущества – исходя из числа собственников жилого помещения, что составит 1/4 доли на каждого от суммы общих начислений, с возложением обязанности на организации, оказывающие коммунальные услуги, выдать сторонам отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Кроме того, поскольку собственник жилого помещения Росляков В.М. является несовершеннолетним, то расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, исчисленные в отношении указанного лица, подлежат распределению между его законными представителями Росляковой А.А. и Росляковым М.В. по ? доли каждому.

Собственник жилого помещения Бабенко А.Д. достигла 16-летнего возраста, из пояснений истца в судебном заседании установлено, что истец выплачивает алименты на содержание несовершеннолетней, в связи с чем Бабенко А.Д. имеет доход, а потому на организации, оказывающие коммунальные услуги, суд вправе возложить обязанность по выдаче на указанного собственника отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Учитывая, что жилое помещение, расположенное по адресу: ___________ принадлежит на праве долевой собственности Росляковой А.А., Бабенко А.Д., Рослякову В.М., Рослякову М.В. по 1/4 доли каждому, учитывая, что между сторонами отсутствует соглашение о порядке оплаты за жилищно-коммунальные услуги, а потому каждый из сособственников жилого помещения в силу указанных норм закона должен самостоятельно нести расходы по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем суд полагает возможным удовлетворить требования истца.

Истцом к возмещению заявлены судебные расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины в размере 300 руб., что подтверждается чеком-ордером от **.**.****, и расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб., что подтверждается квитанцией от **.**.****.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 ГПК РФ).

Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, другие, признанные судом необходимыми расходами.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Оценивая представленные истцом доказательства с учетом фактически оказанной ему юридической помощи в рамках настоящего гражданского дела, с учетом разумности действий и добросовестности участников гражданских правоотношений, предусмотренных пунктом 3 статьи 10 ГК РФ, с учетом характера спора, уровня его сложности, объема нарушенного права, получившего защиту, объема оказанной истцу услуги (составление искового заявления), суд находит заявление о возмещении понесенных судебных расходов подлежащим удовлетворению частично в размере 3 000 руб. При определении судом суммы, подлежащей к возмещению, суд исходит из цены, которая обычно взимается при сравнимых обстоятельствах за аналогичные услуги (пункт 3 статьи 424 ГК РФ).

Всего истцу подлежат возмещению судебные расходы в размере 3 300 руб., которые подлежат взысканию с ответчика Рослякова М.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить порядок и размер участия в расходах на оплату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ___________, следующим образом:

определить долю в расходах на оплату за содержание и обслуживание общедомового имущества, отопление и включать в адресно-именной платежный документ на Рослякову Анастасию Александровну, Бабенко Александру Дмитриевну, Рослякова Виктора Михайловича, Рослякова Михаила Владимировича в размере 1/4 доли от общей площади жилого помещения;

определить долю в расходах на оплату за потребленные коммунальные услуги (горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, твердые коммунальные отходы) и включать в адресно-именной платежный документ на Рослякову Анастасию Александровну, Рослякова Виктора Михайловича, Рослякова Михаила Владимировича в размере 1/3 доли от общих начислений.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания», общество с ограниченной ответственностью «Региональный северный оператор», общество с ограниченной ответственностью «Видсервис-1» ежемесячно оформлять и выдавать на имя Росляковой Анастасии Александровны, Бабенко Александры Дмитриевны, Рослякова Виктора Михайловича, Рослякова Михаила Владимировича отдельные адресно-именные платежные документы на жилое помещение, расположенное по адресу: ___________.

Взыскать с Рослякова Михаила Владимировича в пользу Росляковой Анастасии Александровны судебные расходы в размере 3 300 рублей.

В удовлетворении требований Росляковой А.А. о взыскании судебных расходов в большем размере отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья              Н.С. Банщикова

Мотивированное решение составлено 25.05.2021.