Решение по делу № 2-1198/2022 от 17.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 23 марта 2022 года

дело №

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Стойкова К.В.,

при секретаре              Мордвинцевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Объектив» к ООО «Проектсервис», ФИО3, ФИО3, ФИО2, ФИО4 Афлатуну оглы, ФИО1 о взыскании задолженности и договорной неустойки по договору поставки с отсрочкой платежа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Объектив» обратилось в суд с иском к ООО «Проектсервис», ФИО3, ФИО3, ФИО2, ФИО4 Афлатуну оглы, ФИО1 о взыскании задолженности и договорной неустойки по договору поставки с отсрочкой платежа, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Проектсервис» заключен договор поставки с отсрочкой платежа №, в соответствии с которым истец обязался передавать (отгружать, поставлять) товар, а ООО «Проектсервис», в свою очередь, обязалось принимать и оплачивать товар, на условиях и в порядке, установленных договором поставки. Указывает, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору поставки, в связи с чем образовалась задолженность. Для обеспечения обязательств ООО «Проектсервис» по договору поставки между истцом и ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО1 заключены договоры поручительства № по условиям которых поручитель обязался отвечать перед истцом за исполнение ООО «Проектсервис» обязательств по договору поставки в полном объеме и нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, включая, в случае неисполнения своих обязательств, возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки. Истец просит взыскать в его пользу солидарно с ответчиков задолженность по договору в размере <данные изъяты> руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты> руб., неустойку начисленную на сумму основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину.

Истец и ответчики направили в суд мировое соглашение просили его утвердить.

Изучив материалы дела, суд находит заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ООО «Объектив» к ООО «Проектсервис», ФИО3, ФИО3, ФИО2, ФИО4 Афлатуну оглы, ФИО1 о взыскании задолженности и договорной неустойки по договору поставки с отсрочкой платежа, на следующих условиях:

1. Общество «Объектив» отказывается от исковых требований к ответчикам, являющимися солидарными должниками перед истцом по обязательствам, возникшим из следующих сделок: - договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ №;

- договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-П/1;

- договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-П/2;

- договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-П/3;

- договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-П/4.

1.1 Задолженность ответчиков перед истцом составляет <данные изъяты> руб., в том числе:

- <данные изъяты> руб. – основной долг;

- <данные изъяты> руб. договорная неустойка;

- <данные изъяты> руб. уплаченная государственная пошлина;

- <данные изъяты>. расходы на оплату услуг представителя.

2. Стороны пришли к соглашению, по которому ответчики обязуются в добровольном порядке выплатить истцу задолженность в следующем порядке:

-<данные изъяты> руб. (50% задолженности) в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> руб. (50% задолженности) в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Денежные средства перечисляются на расчетный счет общества «Объектив» (истец) по следующим банковским реквизитам: 625032 Российская Федерация, <адрес>

4. Истец в свою очередь в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, отказывается от взыскания с ответчиков задолженности и неустойки в оставшейся части, а также от ранее заявленных ходатайств о наложении обеспечительных мер на расчетные счета и иное имущество, принадлежащее ответчикам (если таковые заявлялись).

5. В случае, если сроки оплаты задолженности, предусмотренные
в пункте 2 настоящего мирового соглашения, Ответчиками будут нарушены, они обязуются уплатить Истцу неустойку в размере 0,3 % от общей суммы задолженности, указанной в пункте 1 мирового соглашения за каждый день просрочки очередного платежа и до момента фактического погашения задолженности по каждому из предусмотренных платежей ( пункт 2 мирового соглашения).

6. Ответчики, являющиеся солидарными должниками, обязуются в полном объеме отвечать за надлежащее исполнение обязательств по настоящему мировому соглашению.

При этом, в случае неисполнения основным должником принятых на себя обязательств по соглашению задолженности в обусловленные настоящим соглашением сроки, все ответчики-поручители отвечают за такое неисполнение солидарно.

7. В случае нарушения обязательств по настоящему мировому соглашению все обеспечительные обязательства (договоры поручительства и/или залога) сохраняют свою силу и действуют в том же объеме и на тех же условиях, как и до заключения мирового соглашения.

8. Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение
не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, и подлежит утверждению Тюменским районным судом <адрес>.

10. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (статья 153.11 ГПК РФ).

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по те же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 15 дней.

Судья                          Стойков К.В.