Решение по делу № 5-7/2023 (5-1243/2022;) от 20.12.2022

Дело №5-7/2023 (№5-1243/2022)

59RS0001-01-2022-006043-35

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 февраля 2023 года                                                                                      г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Богомолова Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Попова Константина Викторовича, ...,

по ч.1 и ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

Дата в 19 часов 36 минут по Адрес, со стороны Адрес в направлении Адрес двигался автомобиль ..., государственный регистрационный знак №, под управлением Попова К.В., который в районе АдресБ по Адрес в нарушение п.13.4 ПДД РФ на регулируемом перекрестке при повороте налево, на разрешающий сигнал светофора не предоставил преимущество и допустил столкновение с двигавшемся во встречном направлении прямо автомобилем ..., государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП пострадали пассажир автомобиля ... – Потерпевший №2, которому согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, был причинен вред здоровью средней тяжести, пассажир ... – Потерпевший №1, которой согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, был причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание Попов К.В. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие. Ранее в ходе судебного заседания с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом

Административный орган - Полк ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Перми представителя в судебное заседание не направил, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Исходя из диспозиции данной нормы, для привлечения водителя к административной ответственности необходимо соблюдение совокупности условий: причинение легкого вреда здоровью вреда здоровью потерпевшего и нарушение водителем Правил дорожного движения.

Административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исходя из диспозиции данной нормы, для привлечения водителя к административной ответственности необходимо соблюдение совокупности условий: причинение средней тяжести вреда здоровью вреда здоровью потерпевшего и нарушение водителем Правил дорожного движения.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Пунктом 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения административного правонарушения Поповым К.В., а также его вина подтверждаются: протоколом об административном правонарушении Адрес от Дата (л.д.63); сообщением о происшествии от Дата (л.д.6); рапортом о поступлении сообщения от Дата о том, что на перекрестке Адрес и Адрес произошло ДТП (л.д.7); сообщение о происшествии от Дата, согласно которому Поповым К.В. получены травмы (л.д.8); сообщениями из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера от Дата в отношении Потерпевший №2, Попова К.В., Потерпевший №1 (л.д.9-12); схемой ДТП (л.д.13); протоколом осмотра места происшествия от Дата и фототаблицей к нему (л.д.14-31); протоколом об отстранении Попова К.В. от управления транспортным средством от Дата (л.д.38); протоколом об освидетельствовании Попова К.В. на состояние алкогольного опьянения от Дата и чеком с результатом освидетельствования при помощи прибора (л.д.39-40); протоколом о направлении Попова К.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от Дата (л.д.41); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Попова К.В. (л.д.42); постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Попова К.В. по ч.1 ст.12.18 КоАП РФ (л.д.43); объяснением Попова К.В. (л.д.48); водительским удостоверением, свидетельством о регистрации ТС, страховым полисом Попова К.В. (л.д.49); постановлением по делу об административном правонарушении от Дата по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении Попова К.В. (л.д.50); постановлением по делу об административном правонарушении от Дата по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ в отношении Попова К.В. (л.д.51); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от Дата (л.д.52); объяснением Потерпевший №1 (л.д.55); объяснением Потерпевший №2 (л.д.58), иными документами.

Согласно заключению эксперта № м/д ГКУЗОТ Пермского края «Пермское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от Дата – Дата, у пассажира Потерпевший №1 имелось растяжение связок шейного отдела позвоночника, которое образовалось от растягивающего воздействия травмирующей силы на шейный отдел позвоночника, что расценивается как легкий вред здоровью по признаку длительного расстройства на срок не более 21 дня (л.д.66-67).

Согласно заключению эксперта № м/д ГКУЗОТ Пермского края «Пермское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от 25.10.2022– 14.11.2022, у пассажира Вахрушева Д.В. имелся закрытый перелом правой седалищной кости, который образовался от воздействия травмирующей силы на область таза, что расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства на срок более 21 дня (л.д.73-74)

Указанные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Нарушение Поповым К.В. пункта 13.4 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинно-следственной связи с причиненными потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2 повреждениями.

Суд приходит к выводу о наличии в действиях Попова К.В. состава административного правонарушения, и квалифицирует его действия по части 1 и части 2 статьи 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

Согласно ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ч.2 ст.4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

При назначении Попову К.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд учитывает полное признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку Попов К.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (л.д.84).

Учитывая данные о личности Попова К.В., характер и обстоятельства совершенного правонарушения, последствия правонарушения в виде причинения вреда здоровью нескольким потерпевшим, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении Попову К.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах срока, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, а именно на 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Попова Константина Викторовича виновным в совершении административных правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 и частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Обязать Попова К.В. после вступления данного постановления в законную силу сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством в отдел ГИБДД по месту жительства.

Разъяснить, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения на право управления транспортным средством, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения.

    Судья (подпись)

    Копия верна. Судьи                         Л.А. Богомолова