Решение от 21.08.2023 по делу № 33-12692/2023 от 06.07.2023

судья Гатина Г.Р.                                                     УИД: 16RS0019-01-2022-000806-56

№ 2-8/2023

№ 33-12692/2023

    учёт № 177г

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 августа 2023 года                                                                             город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Янсона А.С., судей Леденцовой Е.Н., Загидуллина И.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Миннебаевым Д.Ф.

    рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Леденцовой Е.Н. гражданское дело по апелляционным жалобам Мироновой А.Р., Валиевой И.Р. на решение Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 12 мая 2023 года, которым постановлено: исковые требования Мироновой Анисы Раисовны удовлетворить частично.

    Установить факт родственных отношений между Мироновой Анисой Раисовной, <дата> года рождения, и ФИО6, умершей <дата>, как дочери и матери.

    Признать Миронову Анису Раисовну, <дата> года рождения, принявшей наследство после смерти матери ФИО6, умершей <дата>.

    Признать право Мироновой Анисы Раисовны на 1/2 долю наследственного имущества ФИО6, умершей <дата>.

    Признать право собственности Мироновой Анисы Раисовны, <дата> года рождения, на наследство, открывшееся после смерти матери ФИО6, умершей <дата>, в виде ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

    Встречное исковое заявление Валиевой Инзили Рифнуровны удовлетворить частично.

    Признать Валиеву Инзилю Рифнуровну, <дата> года рождения, принявшей наследство после смерти отца ФИО3, умершего <дата>.

    Признать право собственности Валиевой Инзили Рифнуровны, <дата> года рождения, на наследство, открывшееся после смерти отца, ФИО3, умершего <дата>, в виде ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, заслушав пояснения истца Мироновой А.Р. и ее представителя Безгодовой С.В., в поддержку доводов жалобы истцовой стороны и возражавших по доводам жалобы ответчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Миронова А.Р. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Верхнеошминского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Мамадышского муниципального района Республики Татарстан об установлении родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска указано, что после смерти матери ФИО6, умершей <дата>, открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, общей площадью 3088 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. После смерти матери она фактически приняла наследство – организовала ее похороны, сразу же после ее смерти взяла ее личные вещи, обеспечила их сохранность, пользовалась и пользуется земельным участком и жилым домом. Однако нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что она пропустила срок для принятия наследства и отсутствуют правоустанавливающие документы на наследственное имущество. Кроме того, в документах, устанавливающих родство имеются искажения. Истец просит установить факт родственных отношений с ФИО28, как дочери и матери, факт принятия наследства после смерти матери, а также признать права собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери ФИО27 умершей <дата>, в виде жилого дома и земельного участка, общей площадью 3088 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела изменен процессуальный статус третьего лица ФИО7 И.Р. на соответчика.

Валиева И.Р., привлеченная к участию в деле в качестве ответчика, обратилась со встречным иском к Мироновой А.Р., Валиеву И.Р., Исполнительному комитету Верхнеошминского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Мамадышского муниципального района Республики Татарстан о признании ее принявшей наследство после смерти своего отца ФИО36 умершего <дата>. В обоснование иска указано, что после смерти бабушки ФИО37. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО38., является ее сын – ФИО39 (отец истца по встречному иску), который на дату наследодателя проживал совместно с ней. Так как ФИО40 продолжил проживать в доме наследодателя, следовательно, он фактически принял наследственное имущество. Миронова А.Р. после смерти своей матери в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследство, не совершала. После смерти отца Валиева И.Р. фактически сразу приняла наследство, поскольку по настоящее время она зарегистрирована в спорном доме. Однако проживать в этом доме она не может, поскольку указанный дом заключением органа местного самоуправления от 24 декабря 2019 года признан непригодным для постоянного проживания.

Суд вынес решение в вышеуказанной формулировке.

Не согласившись с решением суда в части удовлетворения требований Мироновой А.Р., Валиева И.Р. подала апелляционную жалобу, в обоснование которой указывала, что Миронова А.Р. пропустила срок для принятия наследства после смерти своей матери. Кроме того, Валиева И.Р. полагает, что Мироновой не представлено допустимых доказательств фактического принятия наследства после смерти ФИО41 В целом в своей жалобе Валиева И.Р. ссылается на те же доводы, что и во встречном исковом заявлении.

Мироновой А.Р. также подана апелляционная жалоба на решение суда в части удовлетворения требований Валиевой И.Р. В обоснование доводов жалобы указано, что на момент смерти ФИО42 проживал у Мироновой А.Р., она же занималась его похоронами, проведением поминок. Податель жалобы считает, что наличие регистрации Валиевой И.Р. в спорном жилом доме не свидетельствует о фактическом принятии наследства после смерти ФИО43.

В заседании судебной коллегии истец Миронова А.Р. и ее представитель Безгодова С.В. доводы апелляционной жалобы истцовой стороны поддержали в полном объеме и возражали по доводам жалобы ответной стороны.

Валиева И.Р., Валиева Г.Р., Ахатова А.А., Валиев И.Р., Салихова А.Р., Завьялова Г.Р. Валиев Р.Р., представители Исполкома Верхнеошминского с/п Мамадышского МР РТ, ИК Мамадышского МР РТ и МКУ Палата имущественных и земельных отношений Мамадышского МР РТ в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями части 3 статьи 167, части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия признала возможным рассмотреть жалобу при имеющейся явке.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно нормам статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно нормам статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2)

Согласно нормам статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования (п. 2).

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (п. 3).

Согласно нормам статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации (п. 2).

Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное (п. 3).

Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует и судом установлено, что Валеева Аниса Раисовна родилась <дата> в <адрес>, в ее свидетельстве о рождении в графе матери указано «ФИО5» (л.д.50 том 1). После вступления в брак заявительнице присвоена фамилия «ФИО22» (л.д.49 том 1).

Лицо, об установлении родственных отношений с которым просит истец Миронова А.Р., ФИО6, <дата> года рождения, уроженка <адрес> умерла <дата> (л.д. 22 том 1).

В архивной справке №13 от 13 июля 2022 года, выданной главой Верхнеошминского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан указано, что действительно ФИО6 и ФИО5 - одно и тоже лицо (л.д.52 том 1).

Согласно архивной справке Совета <адрес> муниципального района Республики Татарстан, ФИО7 Р.А. по день смерти была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней были зарегистрированы и проживали: сын <адрес>., внучка Валиева И.Р. (л.д. 23 том 1).

Брат Мироновой А.Р. и отец Валиевой И.Р. – ФИО44. умер <дата> в <адрес>, Республики Татарстан (л.д. 53 том 1).

Согласно реестру наследственных дел, после смерти ФИО5, ФИО45. наследственные дела не заводились (л.д.62, 63 том 1).

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 29 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что предоставление гражданам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 данного Кодекса.

Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

На основании статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно архивной справке Совета Верхнеошминского сельского поселения <адрес> муниципального района Республики Татарстан, действительно на основании похозяйственной книги №2, л/сч №43, ФИО46 принадлежал на праве собственности одноэтажный бревенчатый жилой дом, 1970 года постройки, с общей площадью 44,32 кв.м, жилой площадью 27,04 кв.м, расположенный на земельном участке площадью 3088 кв.м, по адресу: <адрес> (л.д.41 том 1).

Индивидуальные характеристики данного домовладения указаны в техническом паспорте, составленном по состоянию на 30 октября 1996 года (л.д. 42-46 том 1).

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №1 от 13 июля 2022 года, выданной главой Верхнеошминского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан усматривается, что ФИО47. принадлежал на праве собственности по день смерти земельный участок, предоставленный для введения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3088 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге № 2, л/с № 43, имеется соответствующая запись (л.д. 25 том 1).

Согласно выписке из Единого государственного реестра спорный земельный участок с кадастровым номером ....:14 поставлен на кадастровый учет <дата>, земля населенного пункта, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, правообладатель – ФИО5, вид права: индивидуальная собственность, сведения о регистрации прав отсутствуют (л.д.32 том 1)

Факт пользования ФИО48 указанным земельным участком также подтверждается декларацией о факте использования земельного участка от <дата>, планом границ землепользования (л.д.29, 31 том 1).

В части 4 статьи 27 Земельного кодекса РФ указан исчерпывающий перечень категорий земель, которые изъяты из оборота. Спорный участок к указанным категориям земель не относится.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд первой инстанции посчитал установленным факт владения и пользования ФИО49 на праве собственности жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>.

В указанной части решение суда первой инстанции сторонами не оспаривается, а потому не является предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Свидетель ФИО14, опрошенный судом первой инстанции, показал, что с <дата> он жил в д. <адрес>. В 2005 году он начал работать главой Верхнеошминского сельского поселения. ФИО51 работал у него водителем. В 2013 году умерла мать ФИО52. – ФИО53 ФИО55 остался проживать в доме после её смерти. Потом ФИО57 начал болеть, он помогал ему с госпитализацией в различные медицинские учреждения. Потом он уехал жить в <адрес>. В 2017 году он приехал в деревню, хотел забрать ФИО56 в больницу, но в деревне его уже не было. Миронову А.Р. он видел на похоронах матери. Приняла ли Миронова А.Р. наследство после смерти матери, совершала ли она какие-либо действия по его фактическому принятию, ему не известно.

Свидетель ФИО15, опрошенная судом первой инстанции, показала, что в год смерти ФИО59 она жила в д. <адрес>. ФИО7 Р.А. принадлежали дом и земельный участок в д. <адрес> она жила в этом доме. Похороны ФИО7 Р.А. организовала дочь Миронова А.Р., она же провела поминки. После смерти ФИО60. в доме остался проживать сын ФИО61. Миронова А.Р. проживала в доме до ноября месяца. За время проживания в доме Миронова А.Р. заменила ограждение, собрала урожай на земельном участке. Миронова А.Р. после смерти матери взяла её личные вещи: шаль, пальто, сережки, швейную машину. В дальнейшем Миронова А.Р. приезжала в дом, тоже как хозяйка. ФИО62 умер у сестры Мироновой А.Р. в <адрес>.

Свидетель ФИО16, опрошенная судом первой инстанции, показала, что ФИО63 при жизни принадлежали жилой дом и земельный участок в д. <адрес> После смерти ФИО64. Миронова А.Р. жила в её доме до наступления морозов, организовывала ее поминки и в ноябре уехала к себе домой. Перед этим в огороде выкопала картофель. В доме сделала ремонт, поменяла забор. Свидетель помогала Мироновой А.Р. грузить в машину одежду, швейную машину. Эти вещи принадлежали ранее покойной ФИО65. Также, Миронова А.Р. забрала из дома посуду: тарелки и сервиз, она помогала упаковывать эту посуду. Кроме того, Миронова А.Р. загружала в машину урожай, собранный на земельном участке ФИО66А. Также ей известно, что через некоторое время к ней уехал жить брат ФИО67. ФИО69 при жизни нигде не работал. Коммунальные услуги в доме оплачивала Миронова А.Р.

Определением Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 18 октября 2022 года по ходатайству истца Мироновой А.Р. была назначена судебная строительно-технической экспертиза для определения состояния и безопасности спорного объекта недвижимости – жилого дома.

Согласно заключению эксперта ООО «Частный практик» № 014/04-2023 от 15 апреля 2023 года, объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес> соответствует строительным, санитарно-эпидемиологическим требованиям, не несет угрозу жизни и здоровья граждан, в части механической безопасности здания; не соответствует гигиеническим нормативам и правилам пожарной безопасности здания, несет угрозу жизни и здоровья граждан в части пожарной безопасности здания. Для приведения объекта в соответствие с требования правил пожарной безопасности и гигиенических нормативов, необходимо: выполнить вытяжную вентиляцию на кухне; защитить устье дымовой трубы зонтом; защитить пол под топочной дверкой металлическим листом размером 700х500 мм по асбестовому картону толщиной 8мм.

Из анализа статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: либо путем подачи соответствующего заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства.

Исследовав и оценив представленные по настоящему делу доказательства, а также свидетельские показания, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что Миронова А.Р. и ее брат ФИО7 Р.Р., умерший <дата>, являются наследниками первой очереди после смерти ФИО7 Р.А. После смерти последней в доме наследодателя по адресу: <адрес>, оставался проживать сын ФИО7 Р.Р., который пользовался спорным домом, проживал в нем, имея регистрацию по указанному адресу, до дня своей смерти.

Также суд посчитал доказанным факт принятия наследства после смерти ФИО7 Р.А. другим наследником первой очереди - Мироновой А.Р. Фактическое принятие последней наследства после смерти матери подтверждается свидетельскими показаниями ФИО16, ФИО15, которые подтвердили в судебном заседании, что Миронова А.Р. после смерти матери жила в её доме до наступления морозов, организовывала ее похороны, поминки, выкопала картофель. Из дома увезла одежду, швейную машину, тарелки и сервиз, которые принадлежали ФИО7 Р.А.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку показания указанных свидетелей последовательны, согласуются с иными обстоятельствами дела, не противоречивы, при этом свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Доказательств, опровергающих пояснения Мироновой А.Р. и показания указанных свидетелей, ни суду первой, ни суду апелляционной инстанций не предоставлено.

Таким образом, наследники первой очереди к имуществу умершей ФИО31 - Миронова А.А. и ФИО29. признаны судом наследниками, фактически принявшими наследство, согласно пункту 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, в равных долях (по ? доли), наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка перешло по закону Мироновой А.Р. и ФИО7 Р.Р., в равных долях по 1/2 доли в праве собственности за каждым.

Довод жалобы Валиевой И.Р. о недоказанности факта принятия Мироновой А.Р. наследства после смерти матери ФИО32., не может быть принят судом апелляционной инстанции, поскольку противоречит материалам дела и фактически основан на несогласии с оценкой установленных судом обстоятельств.

Разрешая встречные исковые требования Валиевой И.Р., суд первой инстанции указал на доказанность факта принятия Валиевой И.Р. наследства после смерти ФИО33 поскольку Валиева И.Р. была зарегистрирована по месту жительства совместно с наследодателем ФИО34. по адресу: <адрес>, по настоящее время сохраняет регистрацию в спорном жилом доме, что свидетельствует о ее фактическом принятии наследства после смерти ФИО35. в виде ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу.

С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может в силу следующего.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ о░ 29 ░░░ 2012 ░░░░ № 9, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1174 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1154 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░7 ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░.░. <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░7 ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░7 ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ ░ 4 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░71., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░70.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░7 ░.░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 199, 328, ░░░░░░░ 4 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░